Traseul catre punctul de belvedere "La Panda", inexistent pe harta din orasul Balan (Muntii Hasmas)

Hai că ești amuzant, tocmai ți-ai călcat exemplul de care pomeneai.


Miercuri, 4 mai 2016 - 11:52  

Atat timp cat nu incalca regulamentul si exista un precedent, scopul scuza mijloacele


Miercuri, 4 mai 2016 - 11:53  

Conform Planului de management al Parcului Național Cheile Bicazului, nu există vreun traseu oficial (aprobat și omologat) spre La Pândă.

Prin urmare, harta, preluată din anexa acestui plan de management, este corectă.


Miercuri, 4 mai 2016 - 17:39  

Prin urmare "stirea" este defecta. Pam, pam.


Miercuri, 4 mai 2016 - 18:00  

De acord, traseul nu este mentionat pe documentul mentionat de tine (oferim si un link www.cheilebicazului-hasmas.ro/plan_de_management_PNCB-H.pdf).

Corectitudinea hartii e un subiect ce tine de interesele fiecaruia. Pentru unii, ca si juristi, este important ca o harta sa reflecte strict traseele marcate, omologate si prevazute in planul de management.

Pentru mine, ca si turist si ca persoana care doreste acces la informatie, este incompleta, nereflectand realitatea din teren.


Miercuri, 4 mai 2016 - 18:09  

@ xoreax - daca in teren exista marcaj iar pe harta oficiala a zonei nu, atunci acel marcaj este fals, gresit, eronat sau spune-i tu cum vrei. Oricum din banda albastra nu e mare lucru pana la cele doua puncte de belvedere specificate clar pe harta.


Miercuri, 4 mai 2016 - 18:24  

Pai o harta trebuie sa reflecte doar traseele marcate și omologate.
Restul sunt nemarcate, pe a caror intrare o faci pe propria raspundere. Poate te ocupi tu, xoreax, de o harta care sa prezinte si carari de ursi, spre exemplu ...


Miercuri, 4 mai 2016 - 19:23  

@macaz si alti destepti fara argumente:

Pe harta oficiala a masivului Piatra Craiului nu exista traseul marcat cu punct galben catre cabana Curmatura.
Cu toate astea, avem un traseu marcat, indicatoare proaspete. E un marcaj "fals, gresit, eronat"?

Aceeasi poveste si cu proaspatul marcaj triunghi rosu pe Braul Cioranga. O poteca de "ursi", poate..?

Va las sa rumegati la ce ati spus..


Miercuri, 4 mai 2016 - 20:46  

Prefer sa gandesc, nu sa rumeg, ca d-aia ma numesti "destept". Daca tu vrei sa rumegi ceva, eu nu ma bag... treaba ta unde doresti sa te clasifici.

Eu nu stiu ce harti oficiale citesti tu; eu ma uit aici: http://muntii-nostri.ro/munte/muntii-piatra-craiului/ - traseul 38. Se vede foarte clar traseul ce ajunge prin Prapastii la Curmatura. Poti citi si aici pentru edificare suplimentara: http://www.emunte.ro/un-nou-traseu-a-fost-marcat-in-muntii-piatra-craiului/
Cat despre Braul Cioranga, este recent marcat, este omologat, darvad ca nu apare pe hartile de la Muntii Nostri; mai multe nu stiu.

Problema este alta. Tu ai venit cu o stire, care nici macar nu este stire, dar pe care, daca vrei sa o tratam ca pe o stire, macar o vrem exacta. Cum vrei sa fie trecut ca marcat un traseu neomologat? Eu nu inteleg


Miercuri, 4 mai 2016 - 21:26  

M... noh, daca incepe ferma animalelor, ma bag ca ciobanul (e o descriere, nu are nimic de-a face cu numele meu) intre... asa ca, potoliti instinctele. Incetati cu atacurile la persoana!

Ce vad eu:
- o stire, normala, prezentata de un user asa cum a vazut-o el in teren. Este stire.
- mai vad ca ea este/poate fi eronata; asta e, nu e nimeni jurnalist (cu adevarat) si verifica o stire din cel putin 3 surse diferite.
- vad alti useri ce isi expun punctul lor de vedere, punct ce poate fi corect. Ca o paranteza, si eu consider (cred) ca a fost facuta harta intai, si apoi s-a mai facut un alt traseu in teren. Acum na, nu cred ca cei de la parc vor schimba harta imediat (cum nici cei din P. Craiului nu au facut-o), sau sa angajeze pictori sa refaca harta de la intrarea in traseu.
- mai vad si alti useri ce incearca sa faca putina bascalie.

Nu mai vreau sa vad contre fara rost. Mi s-ar parea corect ca userul ce a postat stirea, sa admita si faptul ca traseul poate a fost facut/marcat dupa realizarea hartii si in felul acesta sa nu dea curs "fitilelor". Of... Putina intelepciune nu stirca (din partea tuturor, eu nu ma exclud).


Miercuri, 4 mai 2016 - 23:16  

Confirm cele spuse de xoreax.

Traseul CA este marcat recent pana la locul de belvedere "La Panda" si se intersecteaza cu un marcaj mai vechi tot CA ce duce spre traseul marcat cu BA (intersectie marcata printr-un indicator).

Devine astfel posibila varianta de a trece prin locul de belvedere "La Panda" fara a fi necesara intoarcerea pe acelasi drum.
Durata traseului "Piatra Siguratica" -"La Panda" 40min, iar "La Panda" - intersectie BA 30min.


Joi, 5 mai 2016 - 13:03  

Trebuie sa te autentifici pentru a putea adauga un comentariu