De actualitate
Login
Calendar
| Martie 2026 | ||||||
| L | M | M | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | |||||
| Aprilie 2026 | ||||||
| L | M | M | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | |||
Online
Postari fotografii
Salutare tuturor!
De luna aceasta am luat o decizie, de comun acord cu ceilalți admini foto și cu alți membri ai acestui site - să nu mai acceptăm fotografii cu prelucrări exagerate sau care denaturează realitatea văzută de către autor la fața locului. Am concluzionat astfel, dată fiind multitudinea de site-uri care promovează așa imagini (adica cele excesiv modificate), și raritatea site-urilor care promovează ce dorim noi aici...adica pura naturalețe!
Concluzia finală e, că de acum înainte, când vom mai înscrie poze să le prelucrăm doar cât să arate bine, adică strălucire, contrast, crop sau corecturi minore de geometrie (orizont strâmb sau deformații puternice date de obiectivele ultrawide) și mici ajustări de culoare! În continuare fotografiile alb-negru vor fi promovate (ele reprezentând totuși începuturile fotografiei :P)
În speranța că inițiativa mea va fi apreciată și înțeleasă, vă urez tuturor spor la fotografiat și vă astept cu imagini minunate din locurile pe care le colindați!
Postari similare:
Comentariile membrilor
codrin  |
1 |
|
serban_2k |
2 |
salut aceasta decizie si eu
Joi, 3 septembrie 2009 - 17:54 |
mihai.telema.. |
3 |
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/mountain-climbing.shtml
Joi, 3 septembrie 2009 - 18:05 |
tedi (admin) |
4 |
Fa-ne un rezumat Mihai a ceea ce e acolo...ca sa poata toata lumea intelege, si cei nevorbitori de limba engleza!
Joi, 3 septembrie 2009 - 18:09 |
senty (admin) |
5 |
tot legat de fotografii postate, poate ar fi bine sa nu mai fie postate prea multe fotografii din aceeasi zona, cu acelasi subiect. un exemplu, cabana balea, vazuta din zeci de mii de pozitii, cu si fara lac, cu reflexie pe lac si asa mai departe, exemplele putand continua la nesfarsit. Stiu, in primul rand noi cei care postam trebuie sa fim mai selectivi, si in ultimul rand adminii ce le accepta. scriu aici ca si alti useri ce intra pe aceasta stire sa citeasca si parerea mea.
Joi, 3 septembrie 2009 - 18:11 |
|
mihai.telema.. |
6 |
http://translate.google.com/translate_t?sl=en&tl=ro#
Joi, 3 septembrie 2009 - 18:12 |
|
senty (admin) |
7 |
deasemenea, fotografiile ce sunt raritati, (ex. Spectrul din Brocken sau fenomenul Gloria cum i se mai zice) si altele, ar fi bine de acceptat in galeria carpati nu la cea personala, chiar daca dpdv foto nu are o calitate prea buna, nu uitati ca ce e rar nu se prinde pe sensor/pelicula chiar cand vrem noi.
Joi, 3 septembrie 2009 - 18:16 |
andrey (admin) |
8 |
Si care e legatura intre stirea postata de Tedi si aceasta lectie de fotografie din acest link ? Ced ca locul lui era mai degraba la un tutorial foto sau la o stire proprie publicata.
In alta ordine de idei, nu sunt de acord sa aprob o fotografie indiferent ce contine sau exprima ea atata vreme cat nu este si calitativa. Joi, 3 septembrie 2009 - 18:41 |
|
mihai.telema.. |
9 |
Legatura este fotografia de calitate
Joi, 3 septembrie 2009 - 18:43 |
alexus  |
10 |
Salut aceasta initiativa si poate de acum incolo vom vedea culorile naturale ale peisajului respectiv!
Ma saturasem de atatea "picturi" ... iarba si copacii parca erau din plastic, vaca parca era extraterestra ... multe fotografii nu mai aveau nicio legatura cu naturaletea muntelui. Eu cred ca o fotografie de calitate trebuie sa se apropie cat mai mult de culorile reale ale subiectului fotografiat, nu sa ma apuc acasa si sa-i dau culorile care mi-ar place mie. Joi, 3 septembrie 2009 - 19:10 |
pauless |
11 |
"Prelucrari exagerate" e termenul cheie aici. Nici eu nu suport interventiile acelea in Photoshop sau Lightroom care transforma poza respectiva intr-un peisaj kitsch de genul picturilor ce se vand la mare. Insa atentie, uneori prelucrarea nu face decat sa inlature anumite "uratenii" date de aparatul foto, fiindca de multe ori aparatul nu reflecta perfect realitatea, iar atunci o mica ajustare de contrast sau lumina nu strica deloc.
Dar sunt convins ca veti fi obiectivi. Felicitari pentru decizia luata, chiar ma saturasem de cerul acela albastru cum numai in desene animate intalnesti
Joi, 3 septembrie 2009 - 20:13 |
odin |
12 |
Cerul ala albastru apare deseori, mai ales la lumina din spate. Am vazut poze (am si eu una) in care cerul pare sa fie un fundal superb pentru un munte...mai ales ca muntele pare decupat si lipit deasupra. Asta datorita claritatii, linia de demarcare intre subiect si cer fiind bine definita.
Daca poza trebuie sa fie cat de cat reala, oare poze facute cu filtre graduale, HDR...intra in categoria asta? Cred ca da, atata timp cat poza nu arata a chici. Chiar ma bucur pentru hotararea asta
Joi, 3 septembrie 2009 - 23:47 |
|
odin |
13 |
Inca ceva.
Nu s-ar putea introduce o chestie la sistemul de notare? Daca un utilizator da cu 2 puncte mai putin decat media de pana atunci a pozei...sa fie obligat sa motiveze nota Un fel de camp obligatoriu care sa fie in tandem cu notasi sa apara la rubrica de comentarii M-am cam saturat sa fie note date contra. Fiind direct implicat cu cele 2 poze de azi, cu fluturii. A 14 nota scade media cu 20 sutimi la una, la cealalta poza, a 7-a nota scade media cu 46 sutimi. S-a notat contra avand in vedere cu cat a scazut media si nr de ordine al notei respective. Poate se face ceva si in privinta asta, e bataie de joc ce fac unii ! Vineri, 4 septembrie 2009 - 00:55 |
|
|
||
|
|
|
Joi, 3 septembrie 2009 - 17:37