Parcul National Piatra Craiului amenintat de constructii turistice

ciobu	1	Nu stiu ce tarlan nu vrea "casa la munte" cu vedere spre Piatra Craiului (la naiba, si eu vreau...poate de Craciun). Pana una alta, sunt chiar ACUM sunt constructii in interiorul PPC. La 100 de m de drumul de Plai, la intrare in Padina lui Calinet este o casuta cocheta, ascunsa bine intre copaci. Mai sunt si in dreptul cabanei Plaiul Foii (deh, ce corporatist venit la tim bilding acolo nu a evaluat potentialul zonei?). Aaah, era sa uit, shaolinii construiesc incet si sigur la Coltii Chiliilor-tot in interiorul parcului. Oricum chilia in stanca e desueta in secolul XXI. Asa ca "la limita rezervatiei" e un fel de "la limita bunului simt", altii au fost mai smecheri si mai descurcareti. Miercuri, 17 iunie 2009 - 10:02
yo6ial	2	Asta pentru ca, notiunea de rezervatie, este luata drept "Rezervata Pentru Vila Mea de Vacanta" sau "Noul Meu Hotel". Asta mi-aduce aminte de un vis d'al meu: Sa cumpar o portiune imensa de padure, pe care sa o transform in rezervatie naturala. Orice fel de intruziune, tentativa de exploatare forestiera sau vanatoare fiind aspru pedepsita cu plumb. In alta ordine de idei, constat cu bucurie si oarecare multumire, o ridicare a nivelului de constienta generala, cu privire la mediu. Dar inca nu e suficient. Este necesara mai multa agresivitate. Mult mai multa. Miercuri, 17 iunie 2009 - 11:47
odin	3	Da! Si sa pui afise de genul: "Nu intrati! Intrusii vor fi impuscati. Supravietuitorii vor fi impuscati din nou." Miercuri, 17 iunie 2009 - 13:40
dinac	4	Adresa corecta: http://turism.evz.ro/emain/articolul/855279/Parcul-Piatra-Craiulu i-amenintat-de-constructii-turistice Miercuri, 17 iunie 2009 - 14:27
darkhriss	5	Atunci profitati de drepturile voastre fratilor. Partea nordica sa fie oras, partea sudica sa fie rasa de paduri, ca doar sunt mai multi cu drepturi acolo. Sa micsoram rezervatia, ce naiba, doar nu serveste la nimic. Cum, ramane creasta? Se rezolva, bagam un buldozer si avem materiale de constructie. Apoi punem si o bomba atomica si scapam de cea mai cretina populatie de pe lumea asta.... Deci sa inteleg ca lupta e intre o ceata mare de taraturi si cei de la rezervatie. E deja clar cineva va castiga. As zice ca in momentul asta imi vine sa imi fac bagajele si sa fug definitiv de toata proastia undeva pe cel mai inalt varf, dar mi-e frica sa nu dau de vreo vila si pe acolo. Miercuri, 17 iunie 2009 - 14:58
florinbalan	6	„nu este pe deplin îndeplinită dorinţa de dezvoltare a turismului în zonă“ Nu prea inteleg cum aparitia a 600 de vilute si pensiuni de 2-3 margarete maxim, eventual a 1-2 hoteluri mai ochioase indeplinesc dorinta de dezvoltare a turismului in zona. Fara telescaune, telecabine si partii de schi? Aveti putintica rabdare...ce sens are sa te chinui pe lanturi ca sa admiri apusul de pe varf? Miercuri, 17 iunie 2009 - 15:19
yo6ial	7	Golul alpin nu este considerat rezervatie, deasemenea? Chiar daca-i mai departe de Crai, anul tecut eu ma plangeam de asta: http://www.youtube.com/watch?v=P7d3Sj7QqTU&feature=channel_page Ca anul asta sa vad o poza recenta. facuta de cineva: http://img20.imageshack.us/img20/1820/dsc04201.jpg Mai devreme sau mai tarziu, cineva va tebui sa-i altoiasca pe responsabili, altfel se alege praful de tot. Miercuri, 17 iunie 2009 - 15:47
dinac	8	1) Ce ar insemna(teoretic) 600 de vile, conform numarului de proprietari(sau viitori) ? 2) Micsorarea ariei Parcului National=ADIO aer, fauna, flora, protejare mediu! 3) NU d-le subprefect Nita, corect spus ar fi: ''este pacat sa existe un asemenea Parc National'' care sa fie si mai rau sufocat de prezenta si contributia omului, asa cum stie el s-o faca cel mai bine! 4) Din cate stiu, in zona Padina lui Raie exista un panou la marginea drumului forestier care informa despre limita zonei Parcului, incepand chiar din acel loc. Asta ca o paranteza la vila cocheta(din auzite de la cei din zona, ar fi politician, 5-6 camere cu living, semineu, bai) despre care mentiona ciobu, si care se afla la cca 200 m de sosea, pe Padina lui Calinet (adica in zona PPC) . 5)Concluzia? Sa ne pregatim de aparitia unei localitati noi in harti(poate viitor oras) ,sa-i alegem si un nume(Plaiul Foii, Barsa ori de ce nu, Piatra Craiului, precum Fagarasul vecin), retele electrice, utilitati, drum asfaltat, autobuze cap de linie Plaiul Foii, iar in rest...sa n-avem grija! PS: Nuntile si petrecerile fastuoase sunt si ele deja ''o obisnuinta'' la cabana... Curat murdar! Miercuri, 17 iunie 2009 - 20:08
midan	9	Ironic mi se pare faptul că tocmai frumusețea si liniștea care-i atrage pe „investitori” sunt distruse. Sau sunt atrași doar de ifosele de a avea „casă” într-o zona șmecheră ? Joi, 18 iunie 2009 - 10:52
florinbalan	10	Daca cititi cu atentie articolul, se cam bat cap in cap lucrurile...Mai intai este vorba de terenul intravilan de pe langa drumul Zarnesti-Plai, unde se spune mai apoi ca nu sunt restrictii prin PUG, si care e la limita Parcului dar nu face parte din el, apoi se spune ceva despre construirea IN rezervatie, ca mai apoi sa se afirme ca de fapt faneata aceasta, chiar daca nu face parte din Parc, trebuie protejata, caci si de asta a fost declarat Parcul National Retezat Sit Natura 2000 si inclus in Patrimoniul European. Face sau nu parte din Parc aceasta zona? Exista sau nu specificate in PUG restrictii pentru aceste terenuri? Daca da, cum au construit cei care deja au construit? Au fost cumva retrocedate terenuri DIN perimetrul Parcului National? Si chiar sunt 600 de proprietari care cer ceva sau doar unul care a strans semnaturi si are planuri marete? Joi, 18 iunie 2009 - 11:49
dinac	11	http://www.cimec.ro/Monumente/ParcuriNaturale/ParculNationalPiatr aCraiului.htm .Aici gasiti limitele exacte ale Parcului, precum si harta acestuia. Florin, vei constata ca acea vila de care am pomenit, se afla in aria Parcului National. E poate cea mai clara dovada vizuala. Si sunt sigur ca multi au trecut pe langa ea mergand spre Cioranga! Inclusiv subsemnatul! Joi, 18 iunie 2009 - 14:33
florinbalan	12	Constructii fara autorizatie? Daca nu sunt puse in legalitate, conducerea Parcului National se poate ocupa de ele pe cale legala. Caci nu prea vad cum ar putea primi AC o investitie pe un teren pe care nu poti construi decat cladiri cu caracter specific acestei zone. (Ale administratiei Parcului) Pe de alta parte, daca este intr-adevar introdus in intravilan e mai incurcata treaba, caci regulamentul urbanistic il impune administratia locala, careia ii e mult mai usor sa "uite" de niste HG-uri. Si intr-o lupta cu acest aparat birocratic nu prea ai sanse. Mai ales ca ei se vor crampona intotdeauna de "dezvoltarea turismului", dezvoltare cu care nu are nimic impotriva nici un roman cu scaun la cap, mai putin poate, o mana de oameni care stiu despre ce este vorba in realitate. Mai ramane o solutie. Dar presupune provizii, pregatire militara si posibilitatea de a rezista unui asediu prelungit. Joi, 18 iunie 2009 - 15:04
dinac	13	midan: Merg pe varianta ''ifose+interes'' pt ca multi au ''prieteni de prieteni'' (mai ales in zona Plaiul Foii) ,cu masini de''firma'', carora le place sa ne umple de praf, decibeli la maxim(precum o avertizare: bai sunt smecher, ai grija)...Cum e turcul si pistolul! Eu, unul, m-am saturat de ei, de ''aerele'' lor, de ATV-urile lor! Joi, 18 iunie 2009 - 19:47

		Trebuie sa te autentifici pentru a putea adauga un comentariu

Parcul National Piatra Craiului amenintat de constructii turistice (Muntii Piatra Craiului)