Noutati pe carpati.org

In sfarsit !


Luni, 7 septembrie 2020 - 13:02  

O modificare benefică...rămâne de vazut dacă este si respectata.


Luni, 7 septembrie 2020 - 15:01  

Regulamentul, trebuie respectat!
Cine incalca regulile, este atentionat, iar dupa caz i se poate restrictiona accesul la modulul respectiv. In cel mai urat caz, userul poate fi eliminat complet. Cei ce gandesc ca pot sa-si faca alt cont (username), mai devreme sau mai tarziu vor fi depistati si eliminati.

Modificarea regulamentului la ture are ca scop transparenta intre organizator si participant ori intre participanti si este cea mai buna solutie pentru ca toti sa fie fericiti si sa se bucure de orice iesire pe munte.


Comentariu modificat de autor!

Luni, 7 septembrie 2020 - 15:43  

Ar trebui fixat si un interval de bun simt in care organizatorul sa lase un sumar al turei. De exemplu eu inca n-am postat dupa aprofundare ca am asteptat sa termin de editat pozele si sa pun un link catre cateva, desi a trecut o luna si jumatate.


Luni, 7 septembrie 2020 - 16:32  

„Invitația” participanților de a adăuga o mică descriere / un rezumat mi se pare puțin „nedreaptă” în comparație cu obligativitatea organizatorului. Ar trebui ca toată lumea care a participat la tură să contribuie pentru a cultiva acea transparență de care se amintește mai sus.
Ideea este bună și cred că ar prinde mai ușor dacă s-ar spori cumva și atractivitatea ei.

@Victor: Se poate scrie un rezumat la cald la 1-2 zile după tură și apoi unul mai așezat, la rece, care se poate transforma într-un jurnal, de ce nu...


Luni, 7 septembrie 2020 - 23:43  

@irbis21: noi ne dorim ca fiecare participant la o tură să lase câteva impresii, acest lucru ajutând comunitatea carpați.org să se cunoască și să se organizeze mai bine.

Realizăm însă că acest lucru nu poate rămâne altceva decât o dorință și o recomandare pentru fiecare și suntem fermi doar cu cei care organizează turele, aceștia având astfel și rolul de a încheia, printr-un comentariu, tura.


Marţi, 8 septembrie 2020 - 06:18  

@all. Si in turele in care participa nspe mii va dati seama cate pareri si cate kile de maculatura, multumiri, eterne + sincere felicitari & bateri pe umar, uau ce fain a fost? Urmeaza sistem de punctaj al organizatorilor de ture basca feedback cu stelute din partea "pomanagiilor"? +1 Recomand.


Joi, 10 septembrie 2020 - 07:02  

@vjs

o sa ti se umple frigiderul dupa asa postari Ideea acordarii de note organizatorilor a picat cu mult timp in urma, si asta din motive usor de inteles.

A-ti spune parerea dupa o tura, ca participant, e de bun simt, cata vreme esti dus intr-un loc pe gratis, cu toata logistica din partea organizatorului. Asta nu trebuie sa insemne elogiu / felicitare / batut pe umar. Poti lasa un comentariu scurt cu distanta parcursa, diferenta de nivel si timp, de pilda. Sau o atentionare despre un marcaj care a fost si nu mai este, un izvor, un loc de pus cortul.

Unele persoane aleg sa isi exprime recunostinta, altele cred ca tura li s-a cuvenit. Din experienta mea si a altora pot confirma ca o tura in urma careia nu exista comentarii e o tura care ridica suspiciuni in privinta mersului normal al lucrurilor.

E curios ca in cadrul turelor ghidate exista avalanse de comentarii despre cat de fain a fost, comparativ cu cele de aici (unele cu zece clase peste alea cu ghid, dar oamenii aleg sa taca). Ghici cine castiga.


Joi, 10 septembrie 2020 - 09:46  

1. Treaba cu frigiderul umplut si o figura zambareata atasata este ”bun simt cu perdea” sau ce alt tip de bun simt?

2. ”esti dus intr-un loc pe gratis” mi se pare o afirmatie gratuită.

Cumva regula este pe acest site ca trebuie sa platesti pentru participarea la o tura si nu stiu oamenii sa aprecieze rarele exceptii gratuite?

Treaba cu ”dus într-un loc” este o afirmatie departe de a fi fair play.
Mi se pare ca pleaca de la ideea ca organizatorul este un soi de guru care stie locurile ca in palma/se descurca in teren si cei care se inscriu sunt incepatori si/sau nepriceputi, nu s-ar pune in pielea organizatorului pe un anume tip de traseu.
Mai sunt variante corecte de raspuns, din gama a cauta partener de tura:
- stii locurile sau ai imaginatie, dar nu te (mai) cateri bine cap;
- nu te lasa nevasta sa mergi singur pe munte;
- mergi intr-o tura postata aici pe un traseu pe care te poti duce linistit singur, dar nu ai chef in ziua respectiva;
- este in interesul sigurantei tuturor sa se nu mearga solitar pe traseu, in funcție de anotimp sau dificultate;
- nu e obligatoriu sa aiba masina organizatorul ca sa te duca.
Win-win care va sa zica.

Uneori este preferabila tacerea unor comentarii ale participantilor de tip ”a fost frumos, deosebit etc.”, dar care in realitate sunt fake news.

Care este mersul normal al lucrurilor?
Sa fie totul frumos,
sa te mai ratacesti,
sa te retragi pe unde nici nu te gandeai,
sa nu te intelegi cu unii participanti,
sa ii multumesti doar la gara/in masina la intoarcere nu si pe site?
Care din aceste felii ale realitatii sunt anormale?


Joi, 10 septembrie 2020 - 16:36  

Adi, chiar as vrea sa mi dai si mie link catre ultima tura postata de cineva care stie bine locurile dar nu se catara bine cap. Nu insinuez ca nu ar fi fost si astfel de cazuri, dar le consider al naibii de rare.

Da, sunt oameni care se pot duce la fel de bine de capul lor pe traseele postate de organizatori, dar de la o vreme sunt tot mai putini organizatori, oare asa multe neveste cicalitoare si chefuri lipsa exista ?

Turele gratuite (publice!) sunt pe cale de disparitie. Asta si pentru ca unii trateaza organizatorii cu oarecare batjocura, desi oamenii aia fac un efort pentru a realiza turele; sigur, nivelul lor difera si nu spun ca e nevoie de elogii ori plecaciuni, dar sa nu uitam ca site ul asta a fost creat pentru ca oameni care nu se cunosc sa poata merge pe munte impreuna, turele reprezinta nucleul lui, iar imputinarea lor nu mi se pare deloc un lucru imbucurator.

Modul in care m-am adresat lui vjs este pentru ca asa ne vorbim noi, ne cunoastem de ceva timp si ne mai permitem sa ne calcam pe bombeu.

Lasand la o parte impunsaturile, tot nu inteleg ce e asa anormal sa lasi un comentariu dupa o tura la care ai participat. Fie cum zici tu, cu rataciri, cu ajuns pe unde nu te gandeai, se pot scrie si astea pe tura, nu ?


Joi, 10 septembrie 2020 - 17:32  

Asa le place unora sa faca valuri... de parca am fi la mare.

Asa cum am spus mai sus, modificarile au ca rezultat transparenta intre organizator si participant sau intre participanti.

Modificarile care s-au facut sunt rezultatul observarii in timp a turelor postate cat si a altor semnale primite de administratori pe adresa de contact.

Frumos si omenesc este ca atunci cand primesti ceva (de la viata, de la acest site), sa ajuti si tu la randul tau! Numar pe degetele de la o mana OAMENII care au venit "de nicaieri" pe acest site si au oferit altora ceea ce majoritatea... au uitat ca au fost incepatori; dar na... acum dupa ce au invatat sa mearga drept pe poteca, acum... ...


Joi, 10 septembrie 2020 - 21:04  

@rupi2003: comentariile post-tură sunt utile, pentru că se poate întâmpla ca, uneori, o persoană să fie pusă în pericol de o viitură, fără ca ploaia să strice totuși buna dispoziție a grupului...


Duminică, 13 septembrie 2020 - 21:48  

Eu unul cred că sunt foarte bine venite aceste comentarii de sfârșit de tură! Chiar dacă uneori abundă de cuvinte frumoase/elogii etc. Până la urmă, putem extrage esențialul, putem citi printre rânduri, nu?
Poate că astfel de comentarii aduc o informație nouă din teren, un mod nou de a privi un pasaj, un traseu. Sau poate doar dau încredere cuiva aflat la început de drum să meargă într-o tură de pe site.

Cu privire la unele argumente de mai sus, dacă cineva scrie altceva decât a fost în realitate, e lucru pe care nu îl poate controla nimeni. Dar dacă scrie neadevăruri/inadvertențe/prostii, e responsabilitatea lui. Sunt convins că site-ul dă dreptul la replică....

Și altfel zis, ce facem cu turele în care au fost și faze să le zicem ”discutabile”? Trecem totul sub tăcere, organizatori sau participanți?
Plus că au fost postate de-a lungul timpului o grămadă de ture despre care nu poți să spui dacă s-au ținut, dacă a mai participat altcineva în afară de organizator, dacă totul a fost ok.... Nu ar fi utile niște comentarii în astfel de cazuri (și nu numai), fie ele și impuse?

Greșesc sau nu, rămâne de văzut. Dar dacă voi mai organiza ture, voi pune ca o condiție obligatorie de participare și scrierea pe site a unui feed-back.

Toate bune!


Luni, 14 septembrie 2020 - 00:23  

În exercitarea graţioasă a relaţiilor dintre semeni, funcţionează temeinic complezenţa, ceea ce poate fi un excelent exerciţiu de ipocrizie ( dar "mons longa vita brevis" - adaptare radiofonică după un scenariu mai vechi ).

În schimb, transparenţa este lăudabilă pentru că nimănui nu-i place să se "întrevadă" cu vreun paşaman, în vreo tură...poate şi invers!

Despre norocul/şansa/privilegiul incredibile de a participa, gratis, la o tură, eu nu pot discuta, neavând apetit mental pentru acest gen de discuţii! Dar ar fi nişte argumente contra!

Totuşi, asumarea integrală a unui eveniment, în toate caracteristicile lui, prin prisma afectelor personale, se cheamă mit. Adică, nu există un instrument obiectiv de evaluare, în parametri, a unei ture, care să se expliciteze exigenţelor fiecăruia. Doar literatură.

Cred că opţiunea justă este să ne asumăm conţinutul turei, oricare ar fi ea, şi să ne ajustăm, noi înşine, buna creştere, bogăţia sufletească, puterea de înţelegere şi de acceptare că nu toţi sunt la fel de minunaţi, extraordinari, sublimi, perfecţi, superbi, mega înteligenţi precum suntem noi (ironie) într-un efort de adaptare la evenimentul turei în care suntem acceptaţi, întrucât cerem permisiunea, iniţial, de a participa.

Adică să lăsăm ego-ul dracu’ pe undeva acasă, prin debara, şi să acceptăm senini, că orice ar fi, urmează o zi minunată, a turei. Şi dacă lucrurile nu decurg tocmai bine, e bine să avem în vedere că pe munte nu există democraţie. Există opinia celui/celor mai experimentaţi. Noi, desigur, putem face alegeri personale. Cine e bazat, oricum, urmează să le facă! Doar că pe munte, discuţiile prelungi adâncesc criza! Poate că doar prin această prismă, cineva să se justifice ulterior, dacă vrea, că a luat o altă hotărâre, la momentul X sau momentul Y, deşi eu personal nu văd de ce m-aş justifica pe portal pentru o hotărâre pe care am justificat-o, oricum, la momentul discuţiilor turei. Ipotetic zic!

Eu aş rămâne cu grupul orice s-ar întâmpla (între mulţi şi cele mai aprige momente devin de-un bizar hazliu şi mie îmi plac momentele vesele) dar se poate întâmpla, pentru mine, pentru alţii, şi altfel.

Inimă bună şi ture la max!


Comentariu modificat de autor!

Joi, 24 septembrie 2020 - 10:02  

In acest moment cele doua obligatii ale organizatorului nu prea sunt adevarate obligatii ( „suntem fermi doar cu cei care organizează turele” ), ci mai degraba simple recomandari.
La nr. 1 exista un termen in care sa se conformeze organizatorul („inainte de inchiderea turei” ), dar nicio sanctiune expresa si eficienta pentru a fi intr-adevar o obligatie.
La nr. 2 nu exista un termen in care organizatorul trebuie sa adauge comentariul despre desfasurarea turei.
Drept consecinta, la ora acestui comentariu un organizator duce ambele „obligatii” in derizoriu, neconformandu-se niciuneia, dar avand dreptul sa posteze o noua tura, care sta pe site de 19 ore.
Dacă i se permite, de ce nu?
„Cine incalca regulile, este atentionat, iar dupa caz i se poate restrictiona accesul la modulul respectiv”
Ironia sortii: regulamentul se modificase tocmai datorita turelor postate chiar de acel organizator.


Comentariu modificat de autor!

Vineri, 25 septembrie 2020 - 09:19  

@rupi2003: ai perfectă dreptate și îti mulțumim pentru atenționare.

Utilizatorului în cauză i s-au cerut rezumatele de final de tură, iar tura curentă a fost inactivată până la îndeplinirea cerinței.


Comentariu modificat de autor!

Vineri, 25 septembrie 2020 - 14:14  

Andrei, Adi, nu vreau sa va supar, imi cer scuze, dar o pagina alba, chiar daca este alba spune multe atunci cand o citesti cu atentie si cu buna credinta (avand in vedere noul regulament).
In niciun caz, exclus, nu spune ce a vazut Adi, iar tu Andrei, regret, l-ai crezut si ai luat masuri pripite.
Ce spune pagina alba tura Bulgaria? Spune ca tura nu s-a putut tine pe carpati.org. Daca tura s-ar fi tinut cfr noului regulament eu trebuia sa mentionez macar numele meu pe site. Cum nu am facut acest lucru, simplu, tura nu s-a tinut pe carpati.org. Mai ar fi fost o varianta: sa fi omis sa-mi trec numele pe site. Cum traim intr-o tara democratica si se porneste de la prezumtia de nevinovatie ramane o singura varianta: aceea ca tura nu s- a tinut. In aceste conditii consider, este doar o parere, anularea celor 2 ture ale mele a fost o eroare care nu m-a afectat pe mine ci doar userii care ar fi vrut sa participe , carora le cer scuze.
Va rog sa priviti lucrurile constructiv, apreciez si respect munca administratorilor si imi doresc colegi de munte alaturi de care doar sa construiesc, acesta este gandul ce m-a facut sa intru in aceasta comunitate.Nu vreau sa intru in polemica cu nimeni, nu vreau sa fac valuri, cum frumos s-a exprimat Marius. Raspund oricui cu drag la telefon: 0723087049.


Marţi, 29 septembrie 2020 - 21:21  

@marian_curculescu: lipsa oricărui comentariu la o tură nu înseamnă în mod automat că acea tură nu s-a ținut. Dacă până acum organizatorii ar fi ținut cont ca după fiecare tură să ofere o concluzie, atunci lipsa oricărei concluzii putea prezuma anularea turei. Acest lucru s-a întâmplat până acum, după cum bine cunoști.

Pe de altă parte, mă bucur că noile reguli cerute de administratori au fost înțelese și sper ca ele să producă efecte cât mai curând.


Miercuri, 30 septembrie 2020 - 12:58  

@Marian

Pentru transparenta e indicat sa precizezi intr-un comentariu participantii care vin din exteriorul site-ului. Nu e un capat de tara, regulamentul permite, dar eu daca as merge intr-o tura as vrea sa stiu cine mai vine, indiferent ca e de pe carpati sau nu.

Eu daca postez o tura pe carpati.org, prefer sa selectez participantii tot de aici; eventual iau 1-2 din afara site-ului. Daca ma bazez exclusiv pe oameni care nu au cont, atunci postarea turei nu prea mai are sens.


Comentariu modificat de autor!

Miercuri, 30 septembrie 2020 - 13:19  

@rupi2003: nu este prevazut un timp in care organizatorul este obligat sa puna un scurt rt; nu sta nimeni cu bata si cum s-a incheiat o tura sa ceara rt-ul, dar nici sa treaca o luna de zile sau mai mult. E de bun simt ca cel ce a organizat, sa puna un scurt rezumat cat mai repede.

Partea cu sanctiunile, este scrisa de mult timp in regulament: "ATENŢIE! Există posibilitatea ca, în cazul unor abateri grave, unei persoane sa îi fie suspendat dreptul de a organiza ture."
In general, nu se ia capul din prima, exista atentionari, avertizari, si in final se poate suspenda accesul la modulul de ture.

Haideti sa nu ne cramponam in litera legii, sa recunoastem ca (toate) regulile pe acest site sunt de bun simt si dezvoltate pentru o mai buna comuniune intre noi toti.

Ture frumoase tuturor!


Miercuri, 30 septembrie 2020 - 15:11  

Trebuie sa te autentifici pentru a putea adauga un comentariu