Ghid turistic cu poze furate (Muntii Aninei)
Acum câteva luni a apărut la Reșița un ghid al Banatului Montan, autor Gheorghe Popovici.
A fost lansat cu pompă și autorități la Reșița: http://www.argument-cs.ro/content/a-fost-lansat%C4%83-%E2%80%9Ebiblia%E2%80%9D-turismului-din-banatul-montan
L-am menționat și eu pe site-ul nostru, că poate ar dori cineva să-l achiziționeze: http://www.carpati.org/stire/_8222_banatul_montan_8211_ghid_turistic_8221_a_fost_lansat_la_reșița/3680/
De abia astăzi am avut timp să răsfoiesc puțin site-ul unde sunt postate pasaje din ghid. Am găsit cel puțin 3 poze furate de pe site-ul meu în cartea d-lui Gheorghe Popovici.
Ia uitați acest link: http://www.banatul-montan.ro/zt_aurora_banatului/c07/index.html
Poza intitulată “Loc de campare lângă Lacul Buhui” de pe pagina 293 (dreapta sus) este luată de aici:http://banatulmontan.wordpress.com/2012/05/13/anina-buhui-izbucul-carasului-marghitas-mai-2012/
Este vorba despre fotografia 21, intitulată “Spațiu de campare lângă Lacul Buhui”, evident după ce mi-a fost decupat watermarkul și a fost “pătrățită” nițel.
Situația este aceeași și pentru pozele de pe pagina 296 (mijloc și jos), intitulate “Lacul Mărghitaș” și “Poiana Mărghitaș”. Sunt copiate tot de aici: http://banatulmontan.wordpress.com/2012/05/13/anina-buhui-izbucul-carasului-marghitas-mai-2012/
Este vorba de pozele 11 și 24, intitulate “Lacul Mărghitaș” și “Pensiunea Erika și poiana ce mărginește Lacul Mărghitaș”, bineînțeles după ce mi-a fost decupat.
Am tot căutat în carte sursa fotografiilor, însă nu m-am regăsit nicăieri. Nu am înțeles de ce la text am fost citat, dar la fotografii nu.
Penibilul situației este evident, cu atât mai mult că vine din partea unui profesor universitar, care ar trebui să știe că la acest nivel trebuie scrise toate sursele, pentru a se evita tocmai aceste situații penibile. Adică, în mediul universitar așa sunt dăscăliți studenții.
Unii oameni nu au pretenția să fie citați la text sau fotografii. Alții au. Dar eu nu reușesc să înțeleg un lucru: de ce unii oameni fură poze fără să se întrebe autorul dacă vrea sau nu să i le dea, dar vorba ceea, și dacă le ia fără să ceară acordul, de ce nu scrie măcar sursa lor, în semn de respect și apreciere că le pot folosi? De ce atitudinea asta: “lasă bă, că le modificăm nițel, oricum nu va știi, că e plin netul de poze”. Ca autor, nu poți să te simți decât luat de fraier. Pentru că nu e un articol de ziar care să informeze o masă de oameni, ci e un ghid turistic care se vinde pe bani grei.
Același lucru e valabil și pentru carpati.org. Sunt zeci de siteuri de turism, ori bloguri care iau pozele dar unul nu spune că le-a luat de aici. Nu îi interesează. Când o să existe și la noi respect pentru munca celor de lângă noi?
O corectură pentru d-nul Gheorghe Popovici pentru a nu fi informați greșit turiștii: Cascada Bigăr este formată pe un con de tuf calcaros, nu vulcanic (pag 266): http://www.banatul-montan.ro/zt_aurora_banatului/c05/index.html
Vă mulțumesc, o zi bună.
Vineri, 20 septembrie 2013 - 11:13
Afisari: 2,103
turonian
"[..] acolo unde apa cristalina se varsa in raul Minis pe tuful calcaros[..]"
deci este posibil ca la 266 sa se fi strecurat vreo gresala, in functie de ce gandea in acel moment cel ce scria textul.
Cat despre poze, par intr-adevar copiate. Mai indoiesc totusi ca insusi autorul ar fi eliminat watermark-urile - poate doar i-au fost pus la dispozitie de altcineva.
Eu zic ca ar trebui sa contactezi direct autorul pentru a solutiona problema.
Vineri, 20 septembrie 2013 - 14:02