Elena Udrea susţine mutilarea Parcului Naţional Ceahlău, pe motiv că “nu are valori ale biodiversităţii”! (Muntii Ceahlau)

La ce risc de avalansa e acolo o sa cada drept in nas, plus ca la defrisarile preconizate o sa fie cam multa stanca pentru schiori.

Daca vor sa distruga acest munte probabil ca il vor distruge.


Miercuri, 10 august 2011 - 14:08  

Cum spune si Claudiu, nu prea vad cum ar putea face o partie acolo fara niste interventii enorme asupra terenului, nejustificate economic, avand in vedere imposibilitatea dezvoltarii "statiunii" Durau pe orizontala.
Da' poate e vorba de o alta demonstratie magica de-a Zanei Blonde.


Miercuri, 10 august 2011 - 14:24  

Nu este biodiversitate în Ceahlău dar, la doi paşi de zona în care se plănuieşte pârtia, în zona Ocolaşului, este interzisă circulaţia turistică deoarece trebuie protejată o specie de muşchi, după cum se discuta pe forum cu ceva timp în urmă.

Înclin să cred că cineva bate câmpii, ori cei de la PNC care interzic accesul pe Ocolaşul Mare, ori doamna Udrea. Sunt mai degrabă tentat să cred că prostia este la Udrea...


Miercuri, 10 august 2011 - 14:29  

@Midan: Daca tot te-ai hotarat sa postezi un articol, n-ar fi bine sa fie unul coerent, de la titlu pana la ultimul punct?


Miercuri, 10 august 2011 - 18:52  

Nu e un articol, e o stire.
Am postat un citat din articolul din ziar si linkul catre sursa, respectiv intreg articolul.


Miercuri, 10 august 2011 - 19:54  

In ziar e articol.
Problema e la articolul din ziar, pe care si tu ai preluat-o fara sa realizezi. Mai citeste o data titlul articolului si apoi articolul insusi. Ce zici, sunt coerente?


Miercuri, 10 august 2011 - 20:10  

Pare incoerentă menţionarea Elenei Udrea în titlu dar, deşi capul răutăţilor reiese că este Consiliul Judeţean Neamţ, înţeleg că şi Udrea face rele alocând fonduri pentru proiect.

În aceste condiţii, presupun că altceva se referă Tesla...

Sau este doar o presupunere că ministerul a alocat bani pentru proiect?


Joi, 11 august 2011 - 09:49  

Ce parere aveti de partiile moderne dezvoltate in ultimul an de Bulgaria ?
Bansko, Pamporovo, va spun ceva ?

In judetul Neamt rata oficiala a somajului este undeva pe la 5,5-6%, adica aproximativ 10000 de persoane nu au locuri de munca si cine stie cate alte zeci de mii isi rup carca in strainatate.

Astept propunerile voastre pentru crearea de noi locuri de munca care sa excluda desigur munca la negru si plecarile binecunoscute in Spania, Italia sau mai stiu eu unde precum si metode pentru exploatarea frumusetilor naturii respectiv dezvoltarea turismului.


Joi, 11 august 2011 - 10:59  

Nu prea vad cum distrugerea unei zone protejate va hrani 10.000 de persoane din judet prin cei cativa angati la intretinerea acestei partii.
Partii se pot realiza si pe alti versanti ai vailor din jurul Duraului, cu investitii mai mici si rezultate mai bune. (Panta, teren, orientare.)
Cat despre exemplele bulgaresti....scopul ultim al acelor investitii este binele poporului...


Joi, 11 august 2011 - 11:08  

Ca tot a venit vorba de Bansko :
http://www.banskoski.com/bansko_map_en2.html

Putem face o comparatie intre altitudine, faciliatati ?


Joi, 11 august 2011 - 11:43  

Florin, normal ca nu rezolva problema celor 10000, dar poate pentru aproximativ 500 ar fi o sansa.

Toate investitiile au ca scop profitul financiar, ca doar nu construieste nimeni hoteluri, fabrici sau tarabe de dragul semenilor sai.

Proiectele astea contin multi bani europeni (amuzant, dar la care cotizam) si pentru derularea lor se fac tot felul de studii, nu cred ca arunca nimeni o partie pe un masiv dupa metoda “cum ma taie capul”.


Joi, 11 august 2011 - 12:12  

Banii nu se pot manca,nici nu se pot bea in loc de apa,nici nu te poti imbraca cu ei in loc de haine,nici o cabana nu iti poti face din bani in loc de lemn.
Uneori poti sa cumperi cele mentionate mai sus cu bani,dar suma variaza si nu e obligatoriu ca cineva sa iti vanda cele mentionate mai sus pe bani.

Pe urma banii nici nu produc oxigen,nici nu curata aerul de impuritati cum face padurea,si pana acum contrar teoriilor "super fizicienilor atomisti" care pretind ca au descoperit cum e facuta materia,nu a reusit nimeni sa faca oxigen din dioxid de carbon.

Nu stiu daca dna Udrea a venit cu ideea.Ca parere personala,eu nu cred ca ideea aceeasta e de la dna Udrea.

Ca idee de afacere pentru judetul Neamt (normal ca mai sunt si multe alte idei)e ce nu se promoveaza acolo in zona cresterea de afine,ca e buna zona pentru asa ceva si afinele sunt o afacere buna.
Spre exemplu:
http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/reportaj/o-tufa-despre-ca
re-nimeni-nu-stie-cat-traieste-aduce-profit-anual-de-50-000-euro-
la-hectar-232221-pagina1.html#top_articol

Daca acolo se face partie de schi,cati din cei 10.000 de someri o sa isi gaseasca de munca la respectivele facilitati si cat timp pe an?Macar 100?
Daca cu banii respectivi se sprijina sa se faca culturi de afine (nu in PN Ceahlau sunt si alte zone unde se poate face asa ceva) culturi de plante medicinale etc,plus daca se sprijina prelucrarea ciupercilor,afinelor,comertul cu plante medicinale,turismul sunt sanse ca toti cei 10.000 de someri sa poata sa isi gaseasca ceva de munca.
Cat o sa fie respectiva partie acoperita cu zapada,maximum 5 luni pe an?Nici atat,ca Ceahlaul nu e un munte foarte inalt.
Proiectul e din punctul meu de vedere un rateu,sunt bani aruncati aiurea,plus distrugerea unei zone
turistice,care deja aduce multi turisti acolo si are potential sa aduca si mai mult.
Adica e sa dai vrabia din mana pentru cioara virtuala care nici nu e pe gard.


Joi, 11 august 2011 - 14:21  

"Pentru derularea lor se fac tot felul de studii", corect se ingroapa atatia banii in studii dar dupa ce citesti unul mai vorbim.

"nu cred ca arunca nimeni o partie pe un masiv dupa metoda “cum ma taie capul”. " Atata timp cat scopul nu e decat sa fusereasca niste bani ai curaj sa pui pariu ?


Joi, 11 august 2011 - 14:34  

Tot pe acolo s-a reusit performanta,tot de CJ Neamt,sa se modernizeze 20 de km de drum,cu "numai" 15 milioane de euro.
(aproximativ,probabil un pic mai mult,daca faci conversia,din lei in euro:
http://ziarpiatraneamt.ro/vasile-pruteanu-%E2%80%9Cdrumul-axial-i
zvorul-muntelui-%E2%80%93-durau-va-fi-modernizat-cu-560-de-miliar
de-de-lei-de-la-guvernul-romaniei%E2%80%9D/
)
Daca tot se zice ca sunt 10.000 de someri in Neamt,la cat 20 de milioane de euro sa coste respectiva partie de schi,se pot face programe sa li se dea la multi din ei un loc de munca.
Mult mai multi decat o sa obtina un loc de munca pe acolo,la facilitatile partiei de schi.


Joi, 11 august 2011 - 14:58  

Mihaitzateo,

Daca o partie poate fi folosita doar cateva luni pe an o cultura de afine cat timp produce ?
Daca pe 3 hectare lucreaza o familie pe cate hectare ar lucra cei 10000 ?

Te rog, lasa planurile de afaceri pentru altii.
Culturile de afine nu pot salva un judet, o tara nici atat, Intr-o statiune turistica lucreaza cu mult mai mult personal decat pe o suprafata cultivata, iar de venituri ce sa mai zic, nici nu se compara.

Pana de curand in presa te puteai imbogati cu melci, lipitori, prepelite, chinchilla, si alte oratanii, acum au scos-o pe asta cu afinele etc.

Midan, accept pariul iar tu o sa pierzi. Sunt cel putin 2 metode prin care poti stoarce bani dintr-un studiu fara sa infigi o sapa in pamant. Daca vor sa fure-fura, daca vor sa construiasca, la fel, o vor face.


Joi, 11 august 2011 - 16:05  

Deja lucreaza oamenii la Durau,altii la pensiunile de la Izvorul Muntelui.
Daca se strica acolo PN Ceahlau,oare o sa mai vina asa multi pentru odihna si relaxare?
Pe urma,tata e din Piatra Neamt,acolo a copilarit si a crescut,bunica e din Targu Neamt si cred ca stiu oleaca mai bine cum e situatia pe acolo decat altii.

Primul munte pe care am urcat e Ceahlaul,aveam vreo 6 ani cand m-a dus tata pe mine si pe sorumea pe acolo.Cum era atunci asa mult turism la Durau,ca era plina ochi statiunea asa poate sa fie si acum.
Mai stiu si ce se intampla acum cu padurile din judetul Neamt,ca sunt exploatate irational si locuitori judetului Neamt nu sunt implicati in aceasta,decat in mica masura,iar banii merg prin alte parti.
Padurile de acolo,cele de conifere,erau deasemenea o buna resursa economica,daca se exploatau rational.
S-a facut partie de schi la Piatra Neamt,cati turisti vin acolo pe partia de schi?
Se stie ca Ceahlau are semnificatii deosebite pentru moldoveni,de ce sa faci asa ceva pe acolo?

Asa underboy,poate vii cu ceva date statistice,sa arati cam cati someri si-au gasit de munca ca s-a facut partie de schi in Piatra Neamt.

@Underboy:
In cazul in care nu stii pe data de 6 august,daca e vreme buna,in Ceahlau apare un anumit fenomen:
http://www.adevarul.ro/locale/piatra_neamt/Portret-_Mihai_Marin_f
otografiaza_umbra_Ceahlaului_0_234576717.html
Si vezi despre aceleasi lucruri si de la Claudiuiasi:
http://www.carpati.org/stire/piramida_holografica_din_ceahlau/196
3/
sau de la Senty:
http://www.carpati.org/jurnal/sihastri_prin_ceahlau_de_ziua_munte
lui_/2452/
In mod ciudat (eu nu cred ca e coincidenta) pe data de 6 august se serbeaza (o sarbatoare cu mari semnificatii pentru crestini ortodocsi) Schimbarea la Fata a lui Dumnezeu Iisus Hristos.
Tot pe 6 august e ziua muntelui,serbare veche pe acolo.

Iti dai seama ce turism va aparea acolo,daca se va spune in presa internationala de respectivul eveniment?
Pe cat doresti sa facem pariu ca cei din CJ Neamt si dna Udrea nu au nici cea mai mica idee de respectivul eveniment?
(ar fi o chestie daca ar putea cineva sa le zica,da banuiesc ca e greu de ajuns la dansii,ca de sunt oameni mari acum,nu o sa asculte de ce zice toata prostimea de jos).

Aci se vede clar efectul:
http://www.trilulilu.ro/victoria72/634c9fc115eb99
Sa nu se zica ca am nascocit eu asta.


Joi, 11 august 2011 - 16:44  

Decat sa ne certam cred ca ar fi mai interesant sa vedem cine a investit cat si in ce in ultimele luni in Durau, si in acelasi timp sa vedem unde se va opri noul schior de pe noua partie.
Doar un mic joc de orientare pe harta pentru cei ce nu cunosc indeaproape configuratia muntelui si a "statiunii".


Vineri, 12 august 2011 - 00:36  

Merita evidentiate mai multe aspecte sau catava precizari:

1) stirea construirii partii de schi este mult mai veche
http://www.adevarul.ro/locale/piatra_neamt/Neamt-_A_fost_aprobat_
proiectul_noii_partii_de_schi_la_Durau_0_355164602.html

2) a existat o partie in Durau (si inca mai exista ramasitele ei pentru ca partie nu se poate numi) si se preconiza ca ea sa duca pana in Poiana lui Nican, proiect sustinut in timpul lui Ceausescu dupa cate imi aduc aminte, mai sunt urme de stalpi si de defrisare.

3) tot in timpul lui Ceausescu s-a incercat un drum pana pe platou dinspre Bicazul Ardelean, oprit prin nu stiu ce minune pe la 1450-1500 m , mai sus de Curmatura Stanilelor. Tot ciracii lui Ceausescu intentionau sa faca si telecabina care sa ajunga pe platou, iarasi prin nu stiu ce minune s-a renuntat.

4) titlul articolului este facut pentru audienta, cred ca este un pic incorect sa scrii despre ministrul Elena Udrea in titlul si sa nu ceri si un punct de vedere din partea Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului.

Parerea mea ca iubitor de Ceahlau este clara: nu am nimic impotriva unei partii e ski si chiar as fi bucuros sa existe in Durau dar nu in cadrul PN Ceahlau, nu degeaba este parc. Sunt destui versanti spre Grinties si spre comuna Ceahlau care s-ar preta pentru partii de ski


Vineri, 12 august 2011 - 10:19  

De acord cu tine Claudiu.
dar pentru ca e o stire despre un articol am preferat sa-i pastrez titlul.


Vineri, 12 august 2011 - 11:35  

@claudiuiasi: Era bine daca era pentru audienta, de fapt e doar rafuiala politica.
@midan : Cand publicam "stiri despre articole" (alta exprimare nu gasisi?) ar fi indicat sa-l analizam mult mai bine. Multi dintre ziaristi au mari carente profesionale sau sunt inregimentati intr-o tabara sau alta de interese.


Vineri, 12 august 2011 - 11:53  

Trebuie sa te autentifici pentru a putea adauga un comentariu