| Decembrie 2025 | ||||||
| L | M | M | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | ||||
| Ianuarie 2026 | ||||||
| L | M | M | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
Defrisari ilegale in Muntii Fagaras - Valea Rea (Muntii Fagarasului)
Aproximativ 1000 de ha au fost defrisate la ras, in timp ce o suprafata de padure de peste 2000 ha a fost afectata in zona Valea Rea din Masivul Fagaras. Aceste cifre reprezinta doar o fractiune din partea vizibila (cea pe care autoritatile o fac publica sau nu o pot ascunde) a fenomenului si au fost facute publice de ministrul delegat pentru Ape, Paduri si Piscicultura, Lucia Varga, in urma unui control efectuat joi, 31 octombrie 2013.
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiinta+si+Mediu/Peste+900+de+hectare+de+padure+defrisate+ilegal+in+Arges+intr-o+
Modul in care presa locala prezinta situatia este dezamagitor:
http://ziarulargesul.ro/21504-2-600-hectare-de-padure-defrisate-ilegal-pe-valea-rea.html
http://www.curier.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=52542&Itemid=373
Intre timp, presa locala a venit cu detalii, avand in sfarsit aparitie si pe prima pagina:
http://ziarulargesul.ro/21587-vizitand-padurile-argesului-ministresa-s-a-luat-cu-mainile-de-par.html
http://www.curier.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=52622&Itemid=375
Un aspect extrem de grav este legat de faptul ca defrisarile au fost facute in zona de protectie antierozionala, care ar fi trebuit sa ofere protectie lacurilor de acumulare. Fotografiile sunt dezolante.
Postari similare:
Comentariile membrilor
turtuduicris.. |
1 |
|
iosif_cristi.. |
2 |
Referitor la implicarea activa sunt perfect de acord cu tine. In privinta metodelor, e greu de spus, care sunt acele metode "coercitive", prin care, in primul autoritatile locale sa se simta vizate. Din pacate, analize obiective, stiintifice, in urma carora rezulta o legatura stransa intre defrisari si inundatii (ca sa dau doar un exemplu) nu starnesc nici macar un vag interes la nivel de autoritate in domeniu.
Miercuri, 6 noiembrie 2013 - 00:16 |
csuporj  |
3 |
Implicare activa: "De curand, insa, a intrat in padure sa opreasca un jaf insotit de un vecin, care a mers acolo pe post de martor. Hotii i-au rupt ambele picioare."
http://www.ziardecluj.ro/mafia-lemnelor-de-la-ciurila-in-neatentia-dna-cluj/ Daca se prind ca turistii filmeaza sau pozeaza sa-i denunte, poate le aplica si lor o bataie. Miercuri, 6 noiembrie 2013 - 20:38 |
|
iosif_cristi.. |
4 |
Depinde foarte mult si ce intelegem prin implicare activa. Implicarea activa poate insemna si implicarea intr-un ONG, scrierea unui articol, proiect (modalitati de combatere a defrisarilor, impaduriri). In multe situatii, o astfel de abordare ca cea descrisa mai sus poate fi catalogata si drept imprudenta. Tin minte cand am fost in Muntii Vrancei ca si eu m-am "codit" pana sa fac o fotografie pentru ca toti ochii erau atintiti asupra mea. Trebuie gasite niste metode adecvate fiecarei situatii in parte
Joi, 7 noiembrie 2013 - 00:56 |
mihaitzateo |
5 |
Referitor la stirea postata de Csuporj:
Aci,in judetul Arges,tiganii au furat foarte putin. Cei care fura,sunt localnici din judetul Arges,care au relatii mari. Daca s-ar fi defrisat pe acolo,numai 1000 ha padure,ar fi fost bine,da s-a defrisat mult mai mult. Se pare ca cele mai mari defrisari sunt in zona Rucar,unde s-a furat foarte multa padure pe partea superioara a vaii Dambovitei si in PN Piatra Craiului. Si in Iezer Papusa s-a furat multa padure,sub acoperire legala,din cate zic cei de acolo,patronul e careva de pe acolo,din cate am inteles de la localnici. Joi, 7 noiembrie 2013 - 13:00 |
|
|
||
|
|
|
Marți, 5 noiembrie 2013 - 04:01