Cabana Sambata demolata (Muntii Fagarasului)

Zice-se ca e vorba de o extindere, de fapt.

E pacat de istoricul cladirii, dar chiar daca ar fi rasa de pe fatza pamantului, mi-ar fi greu sa-i plang de mila cocinei aleia. Sambata e una dintre cele mai de ne-munte cabane prin care am avut ghinionul sa calc; are in teorie toate conditiile dar in practica... delasare, jeg, si Salvamontu' band cot la cot cu cabanierii,ca doar tampitii aia care urca spre traseele de alpinism au fost avertizati dinainte ca in caz ca patesc ceva nu vine nimeni dupa ei

Fratzia glodului, ce mai.


Comentariu modificat de autor!

Joi, 8 februarie 2024 - 20:19  

Nu-i chiar asa, Ruxandra. Au fost vremuri cand pana si eu, care nu stau pe la cabane decat foarte rar, am petrecut seri faine acolo, in compania unor oameni ok. Daca ar fi vorba de reconstructia cabanei, m-as bucura, dar ma tem ca nu va mai fi acolo niciodata o cabana de munte.


Comentariu modificat de autor!

Joi, 8 februarie 2024 - 20:34  

E si Salvamontul oameni

Intalnirea de iarna din 2017 a carpati.org a avut loc la Sambata. S-a cantat, s-a baut (cot la cot, dar si umar la umar), s-a spart... dar s-a si intalnit om cu om, s-a si discutat despre munte, s-au si facut planuri etc.

In momentele ei de glorie, Valea Sambetei era o cabana primitoare, adevarata. Recunosc totusi ca as fi suferit mai tare daca patea ceva Cheia sau Curmatura. Sunt curios in 5 ani cate din astea putine ce-or mai ramas vor mai fi in picioare ..

La fel cum sunt curios sa vad ce vine dupa in locul asteia. Se va urca tot pe jos, sau cu (BOR)masina ?


Joi, 8 februarie 2024 - 23:55  

@- Ruxandra- înseamnă că n-ai intrat niciodată în Cabana Podragu. Dar dacă vrei să te căleşti, acolo va fi încercarea ta!


Vineri, 9 februarie 2024 - 09:26  

Am stat o singură noapte la Sâmbăta, în urmă cu peste douăzeci şi cinci de ani. Pe undeva mai am ceva poze, alb negru, recuperate cu greu de un prieten de familie cu pasiune pentru fotografie. La “firmă” au zis să mă duc acasă. Am avut parte de o atmosferă de vis acolo. Uneori e greu să fie conservate anumite clădiri, nu ştiu care erau condiţiile acolo. Poate să fie mult mai greu şi costisitor să repari. Dacă apare o construcţie nouă, trag nădejde să fie una civilizată. Atmosfera o construim noi, cei care iubim muntele.


Vineri, 9 februarie 2024 - 11:11  

@ruxandrav:
După ce cauti sau cari rataciti, raniți sau morți (de) prin creierii muntilor, în diverse condiții atmosferice, posibil că sansele personale de „sî-mbăta” să crească.
Asta cu bautul cot la cot posibil să vină de la denumirea locului, în grai moldovinesc pronunția Sambăta indică inclinații bahice.

@victoranica:
Sunt oameni și oameni.
Dacă bei și la locul de muncă, nu ești doar om, ești și bețiv pe deasupra.


Vineri, 9 februarie 2024 - 15:20  

@zentai: nu știu de când nu ai mai fost la Podragu, dar prin august 2021 am stat vreo 2 nopți pe acolo și pot să spun că e un mare salt calitativ dpdv al condițiilor de cazare față de acum mulți ani. Au mai recompartimentat, au mai schimbat mobilier etc.
Până atunci, păstram niște amintiri din finalul anilor 90 și, probabil fix ca tine, nu îmi propuneam să ajung acolo decât dacă am ciudă pe mine.
Dar s-au mai schimbat lucrurile... Nu vorbesc aici de atitudinea Corinei (sau cum o cheamă pe doamna care administrează cabana), ma refer strict la condițiile de cazare.

(Deja fosta) Cabana Sâmbăta = condiții precare, dar totuși o bază bună de plecare în traseele din zonă, turistice sau de cățărare. Amintiri multe... Vedem ce se va alege de locul ăla. Poate sunt nostalgic, dar mie îmi pare rău după vechea cabană, chiar dacă sunt conștient că avea multe minusuri. Mai ales că nu am vreo certitudine că noua construcție din zonă nu va atrage și mai multe ”minusuri”, din perspectiva mea.

@ruxandrav: da, sigur au fost și seri din alea cu salvamontul „cot la cot”, cum zice Victor, am prins și eu câteva. Nu le iau apărarea, dar pot să spun că cel puțin în cazurile pe care le cunosc, oamenii ăia au așteptat până la o oră destul de târzie din noapte, când probabilitatea să mai fie cineva pe traseu era mică și nu era nicicum trădată de lumina de frontală în zona crestei (cât se vede de la cabană). Așa a fost atunci, nu garantez că așa e tot timpul. Dar pot să confirm că Radu senior cântă foarte bine, voce și chitară!🤣🤣

PS: or mai fi acolo, la Sâmbăta, măgărușii ăia de îți mâncau sendvișul din mână?


Vineri, 9 februarie 2024 - 21:38  

De cladire imi pare si mie rau. Avea, totusi, o oarecare istorie. Si amplasarea e, intr-adevar, buna de base camp. Dar in rest... omul sfinteste locul, si vad ca si voua va pare rau nu de cabana ci de oamenii cu care ati fost in ea. Are dreptate Edy aici...


@markbv cand am fost in Balaceni in decembrie, pana sa ne intoarcem noi (pe inserate dar nu foarte pe inserate) erau deja aghezmuiti toti. Din cate am inteles de la celelalte doua echipe din traseu, ambele conduse de oameni cu multa experienta in zona, fenomenu' e des intalnit in zona, si adesea asezonat cu comentarii in noaptea precedenta ca nu va duceti ca in caz ca patiti ceva, nu vine nimeni dupa voi. In cazul accidentelor din traseele de alpinism din zona, ranitii au fost evacuati de alti alpinisti... De asemenea dar la nivel mai mic, is de rasul curcilor patrulele lor pana la 10 minute deasupra cabanei... am sunat sapt asta sa-i intreb de starea zapezii si mi-a explicat unu' foarte patruns de propria importanta ca mai sus nu se duc ca e risc de avalansa. Stiu ca stii caldarea aia, si conditiile din ultima vreme, deci cred ca o sa ti se para asta la fel de amuzant cum mi s-a parut mie Dar de asta zic ca is complet depasiti de teren...


Vineri, 9 februarie 2024 - 22:00  

Hmm...
Nu m-am intersectat de multe ori cu Sambata dar, atunci cand a fost cazul, m-am simtit ok. Nu sunt deloc pretentios dpdvd al conditiilor, dar a fost chiar ok, comparativ cu alte cabane.

DACA s-ar reconstrui tot o cabana care sa fie in slujba muntelui, tare frumos ar fi. Din pacate stau cu inima stransa ca nu va fi asa si acolo se va ridica hotel/pensiune ptr paranghelii.
Daca se voia sa se pastreze spiritul de "cabana de munte" se facea o renovare de la A la Z si totul era bine si frumos, nu era nevoie sa o demoleze.

Cheers!


Sâmbătă, 10 februarie 2024 - 19:17  

https://www.turnulsfatului.ro/2024/02/09/se-demoleaza-cabana-de-p
e-valea-sambetei-din-muntii-fagaras-rdquo-era-numai-mucegai-vom-c
onstrui-o-alta-cabana-rdquo-208992


Duminică, 11 februarie 2024 - 11:44  

Experiențele mele legate de această binecunoscută cabană sunt destule, una mi-a rămas în mod deosebit în minte prin ..suprarealismul ei 🙂: acum ceva ani, într-o tură solitară, de iarnă, ce viza ambițios vârful Moldoveanu, am ajuns seara târziu la cabana Valea Sâmbetei, în ideea de a rămâne acolo o noapte și de a continua a doua zi, de la prima oră. Cabana era învăluită în zăpadă, liniște și întuneric, la intrarea în cabană m-au întâmpinat un motan și ..un cocoș uriaș 🙂. Vioi amândoi și bucuroși să apară cineva prin zonă. Motanul părea chiar că aștepta să i se deschidă ușa deși probabil nu era singura lui cale de acces înăuntru, dar deh! Cabana era deschisă, am intrat și, deși la început mi-am zis că e totul ok, m-a speriat gândul că poate ar fii bine să verific mai atent, parcă plutea în aer (mi se părea mie!) posibila descoperire a vreunei persoane căzute în state de inconștiență din ..diverse motive. Am deschis fiecare ușă găsită, ocazie cu care am văzut cât de complex era compartimentată cabana, dar nu am găsit nimic și pe nimeni. Mi-am ales o cameră, unde soba părea în stare mai bună, am aprins focul și m-am ocupat de bagaj. La un moment dat a mai apărut un cuplu de tineri care păreau bucuroși să mai găsească pe cineva în cabană și focul gata făcut. Mai târziu, la o oră la care nu te mai așteptai să mai apară cineva, la cabană a aterizat un DITAMAI grupul, pus pe fapte mari și a urmat, bineînțeles, o noapte de gălăgie, chităreală, băutură și haos, treabă la care nu am participat dar care nici nu m-a deranjat în mod deosebit: se întâmpla totul la fooarte mulți pereți distanță și nu era foarte dificil de ignorat. În plus, începuse demult să mi se formeze ideea că e mai bine să nu-mi las ego-ul să mi-o ia înainte pe potecă și să nu încep să consider dărâmabile cabanele în care EU nu m-am simțit bine.
Am avut ocazii destule să pot să constat că în spatele acrelii atâtor cabanieri stă aceeași lipsă de înțelegere, bun simț și educație montană reală (nu doar insistent declarată) plus un exagerat egocentrism, manifestate de din ce în ce mai mulți dintre cei care le trec pragul. Treabă la care se adaugă și diferențe de vârstă, concepții, proveniență socială, etc.

Se pare că în istoria cabanei au mai fost astfel de momente de întrerupere a existenței. Se poate ca ăsta să fie doar încă unul. E de dorit să se construiască ceva turistic acolo, în locul ei, e acolo o frumoasă poartă de intrare în masiv.


Comentariu modificat de autor!

Luni, 12 februarie 2024 - 11:24  

Cum spun colegii pe aici ,, omul sfințește locul !,, ...
Poate fi un topic frumos @bogdan.t: ,,Ce a mai rămas în spiritul cabanelor de munte din Carpații României,,.
Un topic unde fiecare să poată posta impresii despre adevăratele cabane de munte, atâte câte au mai rămas în Carpații noștrii. Puține, foarte puține!...
... Dar cabane au ars destule (pe mână deseori cu băieții deștepți din Asigurări) sau slavă Domnului au fost (unele) reconstruite/reclădite/consolidate/renovate.
Important ce rezultă după ... dacă mai este cabană de munte sau devine locație pentru aniversări, zile onomastice, botezuri, pensionări, nunți, grupuri religioase, minivacanțe de tot felul, parastase, banchete ale elevilor sau studenților, adunări enduro, etc. ....
Polonia, Slovenia, chiar și Slovacia, au păstrat o tradiție în deținerea/administrarea cabanelor de munte de către cluburile alpine, asociațiile ghizilor montani, asociații de drumeție și alpinism. Iar multe din cabanele lor arată impecabil.
La noi, dacă s-a nimerit la ,,marea privatizare,, omul a sfințit locul. Dacă nu s-a nimerit... omul a sluțit locul sau ... l-a lăsat în pârloagă.
Plus, se fac presiuni imense în viitor pentru accesibilitate auto la unele cabane/refugii (vezi intențiile mai noi de a asfalta până la Poiana Pelegii).
După trans-alpina, trans-făgărășan, trans-Bucegi, trans-Rarău, trans-Apuseana, trans-, trans-, trans-. Vor urma și altele..
Despre topicul: ,,adevăratele cabane de munte rămase azi,, dacă există... nota bene, dacă nu... îl voi genera eu când găsesc ceva timp...


Luni, 12 februarie 2024 - 11:27  

Salutare!

Deși m-am bucurat de trei revelioane în această cabană, nu pot să spun că-mi pare rău după ea.
Trenul cu resuscitarea cabanelor istorice a fost pierdut demult. Eu, în momentul de față, nu pot să zic că mă dau în vânt după vreuna. Cu toate astea, m-ar bucura să existe cabane noi, curate și utilate, bine aprovizionate și cu servicii ireproșabile, iar dacă acestea s-ar afla în proprietatea unor asociatii montane, cu atât mai bine. Din păcate, nu se va întâmpla acest lucru.

În eventualitatea în care cineva s-ar încumeta să investească într-o cabană „ca afară”, probabil că nu-și va recupera crăițarii în viața asta. Bineînțeles, presupunând că își va desfășura activitatea legal.

Cât despre salvamontiști, nu mi-aș dori să fiu în bocancii lor. După câte știu, mulți sunt voluntari, iar cei care se regăsesc pe vreun stat de plată, nu sar în sus de fericire când le intră chenzina pe card. Iar entuziasmul, din păcate, nu achită facturile și nu asigură un trai decent familiei.


Comentariu modificat de autor!

Luni, 12 februarie 2024 - 20:32  

@-mark- ai dreptate. Cabana Podragu de care spun eu fusese văzută acum vreo 15 ani. Nu zic că nu ar fi acum mai bine.

Dar uite, la Valea Sâmbetei cică se face altă cabană, mult mai frumoasă şi mai luminoasă. Şi cu Salvamontul zece, care-i şi întrece!

Cât despre consumul de alcool, la locul de muncă, dacă prin Regulamentul de ordine interioară sau SSM, nu se prevăd sancţiuni sau desfacerea contractului de muncă, atunci da, veselie mare la fosta şi viitoarea cabană Valea Sâmbetei.


Marţi, 13 februarie 2024 - 08:45  

@boreal. Ma simt nevoit sa inclin putin balanta si sa pun ceva graunte in galantarul sperantelor incepute. Astfel, am vizitat chiar pe la noi, cabana foarte curata, refacuta frumos, utilata bine, aprovizionata corespunzator pentru muntomani. Nu dau numele aici pentru a nu-si pierde farmecul, lansand invitatia bocancilor spre descoperirea ei.


Marţi, 13 februarie 2024 - 16:52  

Dacă te referi la cabana care se regăsește în subiectul ultimului acrostih, cred că mai e ceva de lucru la ea, dar îmi pare într-adevăr pe drumul cel bun.


Marţi, 13 februarie 2024 - 21:09  

@Emile, din pacate, asa a ajuns cabana Negoiu...
A fost preluat, s-a renovat, s-a modificat, s-au facut conditii mult mai bune, dar acum se tin petreceri in sala de mese destul de des. Un fel de "discoteca" cel putin odata la 2 saptamani, sunt boxe, lumini si se pune muzica de catre un dj, cred. Iar preturile la mancare exagerate, chiar daca acum transportul lor se face mai usor, cu atv, față de magari, acum ceva ani in urma...
Asa ca aviz celor care vor sa se odihneasca, ca urmatoarea dimineata sa plece in tura devreme...


Joi, 15 februarie 2024 - 14:47  

Nasol de tot Tibi, dacă și la Negoiu se întâmplă ... Cabana ,,a fost preluată,, înțeleg ....
Problema la noi a fost că multe preluări nu s-au făcut de către asociații de turism montan, alpinism, ghizi montani (gen SKV, CAR), oameni de munte, ci de către oameni care nu prea au legătură cu muntele și care au văzut acolo o punguță de bani din turismul de masă cu astfel de evenimente.
La proiecte/intenții stăm bine. Am găsit un exemplu frumos:
https://www.turismulresponsabil.ro/wp-content/uploads/2017/01/4.-
SOFARIU-Cabanele-montane-si-drumetia-in-contextul-actual.pdf
Mă așteptam la mai multă implicare financiară de la astfel de asociații. Visam că vor supralicita la preț și vom avea un portofoliu de cabane de munte, măcar în masivele înalte, de la limita pădurii în sus. Pentru că un om de munte singur sau o familie singură ,,nu-și va recupera în viața asta crăițarii investiți,, cum spune Cristi.
Asociațiile ar trebui să aibă o putere financiară mai mare decât o familie și... altfel pot administra o cabană decât o familie singură.
Iar o asociație de munte poate mai ușor să impună o conduită într-o cabană când în fiecare weekend sunt acolo un grup de munte din acea asociație.
Nu trebuie musai dotări ,,ca afară,, mai importantă este conduita și respingerea grupurilor care anunță cum vor să petreacă acolo două zile. Chiar dacă această respingere înseamnă că pierzi crăițari (oamenii luminați din asociație pot să admită asta).
Știu cabanieri singuri care la întrebarea: ,,Cum, chiar nu vreți banii noștrii?,, răspundeau: ,,Nu, mulțumim! Muzica la noi poate fi ascultată doar în căști,,
Dar, citind proiectul de mai sus visăm, sperăm, credem că ,,trenul nu este pierdut,, sau,... dacă l-am pierdut poate vine următorul. Se vede că mai sunt oameni care gândesc la asta.


Vineri, 16 februarie 2024 - 10:29  

Eu unul nu înțeleg unde își are obârșia opinia potrivit căreia declinul rețelei de cabane montane (cu excepțiile de rigoare, contestate și acelea..) își are rezolvarea în trecerea în proprietatea/ gestiunea asociațiilor (să zicem!) alpine, în diversele lor forme. Adică, sunt probleme (zice-se!) când situația e asta care e, oarecum pestriță, într-adevăr (dar nici pe departe atât de dezastruoasă, cum e descrisă): cabane în proprietate privată, în cele mai multe cazuri, afaceri de familie, altele niște componente ale unor afaceri în turism mai extinse și date doar în administrare, nu știu, nu solicit registrul la intrarea în cabană.
Dar, oare, s-ar termina brusc toate nemulțumirile legate de cabane dacă asociațiile să zicem montane ar prelua frâiele? Cât de naiv să fii să nu înțelegi că o asociație nu te va servi pe tine ca turist doar pentru că de data asta ai ales să experimentezi ceva mai mult decât "tura de-o zi" și de ce n-ar avea și ea o agendă proprie? De ce nu ar începe să prioritizeze de felul "membri vs. nemembri", eventual și cu o politică de prețuri diferențiate adecvat, apoi de ce nu și-ar susține propriile activități (workshopuri, ateliere, tabere, etc.)?? De ce ar mai deschide ușile cabanei oricând, oricui, nemaifiind presiunea mecanismelor pieței și profitului? ..Și întrebările pot continua.. mult și bine. Aș menționa așa, la întâmplare: de ce nu ar face asociația respectivă un lobby adecvat pentru a interzice camparea la cort, mersul pe munte fără ghid (pe care să-l pună la dispoziție, având acum și infrastructura potrivită formării și menținerii în activitate a ghizilor montani), etc, etc. În frumosul, în splendoarea de cămin alpin din Bușteni (alt exemplu dat la intamplare..) câți dintre domniile voastre veți fi poposit? Domnia mea da, dar parcă mi-amintesc că nu așa "-cioc!cioc!", "-Ooo, dar intrați, cu ce vă putem sta la dispoziție?", ci cam prin cunoștințe sau poate în calitatea mea de membru în multe comitete și comiții oi fi uitat că sunt membru și la cercul lor..
Se dorește a se multiplica asta "la toate cabanele"? .. în câte asociații poate fi membru cineva? ..desigur, la oricâte își permite să plătească lunar cotizația.
Sigur, mai e și argumentul suprem: "cabanele de-afară"..minunatele cabane din Alpi, din Pirinei, din Dolomiți,.. ce condiții, ce lux, ce liniște.. superbe pe niște magneți de frigider, mult succes celor care aleg să doarmă în ele, atenție la rezervări..

Din ce am observat, în online argumentele în contra situației actuale a cabanelor și în contra cabanelor au un ..ceva, un nod, un hâc!, un bias. Treabă care, în realitate, se modifică radical, ajungându-se la ce spunea stimatul coleg referitor la întâlnirea de la Mălăiești. Și dacă și la asta mai sunt excepții, adică oameni care nu și nu, nu acceptă că o situație neplăcută poate fi cu totul particulară, atunci, scuze, dar aceștia ar trebui să se mai uite și la ei.


Vineri, 16 februarie 2024 - 19:48  

Nu-i ușor să lucrezi ca omu', la Omu, cu omu'...
Sunt oameni care sfințesc locuri, dar și locuri care căznesc oameni.

Oricât de modernizate sau schimbate în bine vor fi cabanele de munte, salvamonturile etc. cu acces deloc facil, acestea vor fi operate benefic doar de oameni cu reziliență la asprimea locului și a... omului.
Iar o combinație genetică de Daniil Sihastrul și Maica Tereza e greu de găsit (scuze pt. referința religioasă, n-am găsit exemple bune în altă parte).

De aceea, probabil, neadaptații apelează câteodată la cel mai accesibil anestezic eliberat fără prescripție medicală.


Duminică, 18 februarie 2024 - 10:43  

Salutare tuturor. Desi nu am mai fost prin munti de mult timp, as avea cateva opinii despre cabane. Imi amintesc cand am ajuns prima data in Masivul Fagaras, in vara anului 1989 intrand pe traseu din Valea Sambetei si parcurgand Banda Rosie pana in Cabana Suru ( mai putin portiunea Balea Lac - Cabana Negoiu prin Strunga Ciobanului ). In acea tura de vara am fost cazati in cabanele : Valea Sambetei, Podragu, vechea cabana Balea Lac, Negoiu, Barcaciu si vechea cabana Suru. Din 1989 nu am mai fost in Masivul Fagaras pana in ziua in care am descoperit comunitatea carpati. org in prima tura intr-un sfarsit de saptamana de Noiembrie 2011 la Balea Lac cu grup organizat fiind cazati o noapte la Salvamont Cartisoara. Urmatorii cinci ani am organizat ture de sapte zile pe poteci de Banda Rosie din Suru , sau Barcaciu pana in Valea Sambetei. Mai intai vom vorbi despre oameni : intr-o tura de acum 10 ani eram cu grupul de montaniarzi cazati la Cabana Negoiu servind cina in sala cu mese. Doamna cabaniera Mariana iesea din cand in cand din bucatarie si mergea printre mese debarasandu-le de tacamuri. Atunci am avut ocazia sa vorbim cu dansa despre Cabana Negoiu si am aflat ca inainte de 1989 toate cabanele de munte erau sub administratia Ministerului Turismului, fiecare cabanier fiind angajat bugetar la stat cu titlul de administrator. Dupa 1989 s-a decis de la Minister ca toate cabanele de munte sa fie concesionate pe o perioada de zeci de ani catre persoane care prezinta interes, prioritar fiind administratorii cabanelor, apoi dupa inca cativa ani s-a trecut la privatizarea tuturor cabanelor insa suma ceruta pe fiecare cladire in parte depasea cu mult potentialul financiar al concesionarilor cabanelor ( fostii administratori ) , asa ca Ministerul Turismul a facut o conventie cu concesionarii ca plata vanzarii cabanelor sa se faca in rate. Astfel s-a pastrat in timp acea atmosfera de munte cu aceiasi cabanieri de dinainte de 1989. Apoi, vorbim de conditii de cazare pe care eu am avut posibilitatea sa le compar in cei cinci ani cat am mers pe Banda Rosie in Masivul Fagaras. In fiecare tura de vara imi faceam aranjamentele la Salvamont Cartisoara ( Balea Lac ) sa dormim cu grupul o noapte, aranjament contracost ( la negru ) stabilit cu doua luni inainte, iar dormitul fiind in conditii de prici ca la Barcaciu. Va pot spune ca am dormit si la Salvamont Cota 2000 ( in judetul Arges ) unde am gazduit o noapte ca la o pensiune de trei margarete. Pot sa spun ca am dormit la Podragu, insa la Salvamont Cota 2000 de pe Transfagarasan, dupa un traseu cu ploaie din Lacul Caltun sosind la Salvamont cu hainele ude am plecat a doua zi cu haine uscate pe noi, pe cand la Podragu la o ploaie din Varful Mircii pana in cabana Podragu cu hainele ude nu am avut conditii unde sa ni le uscam, iar a doua zi am iesit din cabana cu hainele umede urcand spre Creasta unde sufla vantul, o minunata experienta de munte. Eu cred ca si la noi, ca in tarile avansate industrial, cabanele de munte trebuie sa ofere turistilor conditii de cazare decente pornind de la saltele, cearsafuri, mobilier, usi care se inchid ca acasa , sau ferestre care se inchid ca acasa, caldura suficienta, dusuri cu apa calda, sala de mese cu bucatarii modernizate , aceste conditii enumerate le puteti gasi la Cabana Cetatile Ponorului din Muntii Bihor-Vladeasa ( nu fac reclama la cabana ) unde am avut placerea sa fiu cazat la sfarsit de saptamana intr-o primavara. Apropos, de 9 ani locuiesc in Satu Mare pentru ca m-am casatorit batran plecand din Bucuresti si am observat un lucru interesant despre Masivele Rodnei si Maramures, anume nu sunt cabane de munte la altitudini mai mari de 1400-1500 de metri, cei mai multi afaceristi in domeniul turismului montan lansandu-se in cazari la poalele muntilor ridicand pensiuni si moteluri solicitand preturi pe masura. Intr-o alta ordine de idei, prin Maramures se defriseaza paduri la greu si se face trafic de tigari din Ucraina cu carausi pedestrii in stil industrial ca mexicanii spre State. Care turism montan in Muntii Maramures? ca mergi cu rucsacul in spate pe poteca si te intalnesti cu un grup de ucrainieni cu baloti de cartuse de tigari in spinare. Sa revenim la subiect, despre cabanele din munti. Eu sunt un om religios, insa cred ca o cabana de munte ca Valea Sambetei nu trebuie sa aiba in preajma sa un lacas de cult, manastire sau mai stiu eu ce. Inca nu am auzit ca vreun afacerist sa solicite de la autoritati aprobari si avize de constructii pentru o pensiune gard in gard cu vreo manastire in deal de munte, ca apoi sa organizeze turism, sau sa inchirieze sala de mese pentru evenimente, astfel incat imnurile mirenilor participanti la slujba in manastire sa se amestece cu melodiile lautarilor din salonul pensiunii, sau cantecele montaniarzilor cu chitara sa interfereze cu liturghia preoteasca. No, poteci cu soare tuturor.


Duminică, 18 februarie 2024 - 16:46  

Buna dimineata!

Ma intreb cati dintre voi au citit comentariul de mai sus. Serios, fara cinism sau urme de bascalie, dar a incercat cineva sa citeasca astfel de comentarii pe telefon? Pe mine ma descurajeaza inca din prima milisecunda. Le trec pur si simplu cu vederea, desi este foarte posibil sa se strecoare ceva informatie interesanta in continut.


Miercuri, 21 februarie 2024 - 08:30  

Cabana a fost parțial demolată. Peisajul redevine pitoresc doar dacă treci de molozul deprimant al vechii cabane și de șantierul unui nou hotel. Ații zic că ar fi de fapt mânăstire, care se construiește în apropiere.

Cabana a fost demolată pentru că, în acest moment, nimic nu protejează vechile cabane turistice din munții României.

Proprietarii au decis că această cabană era „prea mucegăită și cu igrasie”. [1] Au făcut un proiect nou de cabană, iar pe cea veche au decis să o pună la pământ.

Cabana „Valea Sâmbetei” face parte din șirul cabanelor construite în munții României începând cu 1890. Multe dintre acestea au fost deja parțial distruse de lucrări de renovare. Unele au fost chiar demolate.

Există, însă, numeroase exemple de cabane montane istorice nealterate grav de lucrări de „modernizare”. De exemplu, Podragu în Făgăraș, în Bucegi, Caraiman și cea din Vârful Omu. În Apuseni avem Vlădeasa în stare bună și Cabana Prislop în Șureanu. Mai sunt și altele, cabane care încă sunt în picioare. Trebuie identificate, starea lor de conservare trebuie evaluată de specialiști și apoi puse sub protecție prin clasarea lor ca monument istoric.

Includerea unei clădiri în lista monumentelor istorice oferă un grad de protecție ridicat pentru acel imobil. Orice intervenție asupra clădirii se va face doar cu avizul specialiștilor. [2] Demolarea sau renovarea precară a clădirilor va fi, astfel, evitată. Se vor putea bucura de ele, într-o formă cât mai apropiată de cea inițială, și copiii noștri.

Cei care cred ca ar trebui păstrate pot semna.Sper să nu încalc politica site-ului.

https://facem.declic.ro/campaigns/cabane-montane-salvate?utm_sour
ce=blast&utm_medium=email&utm_campaign=blast4718



Toate detaliile pe care le-am gasit pe media despre proiect. Eu vad prea multe cruci care strica natura pe munte, prea multe lacase de cult se insinueaza in singurele zone pitoresti ramase in muntii Carpati. Vor aduce cu ele , tevi de gaze si apă, coșuri de centrala de încălzire, fose, tomberoane de gunoi, sute de masini, si vor ruina tot.
Preotul demolează o Cabana veche dar o manastire la fel de veche tot din lemn si aceea este protejată. De ce? Banul conteaza nu istoria sau credinta.

https://spotmedia.ro/stiri/mediu/valea-sambetei-din-muntii-fagara
s-a-fost-distrusa-de-un-preot-care-si-construieste-manastire-iar-
autoritatile-nu-il-impiedica-video


Vineri, 23 februarie 2024 - 12:09  

TEXT: Să o luăm pe rând, pentru a verifica informațiile:
1. Montaniarzii care au fost în ultimele luni la Valea Sâmbetei pot să confirme că a fost tăiat drum cu buldozerul până la cabană (în locul potecii) ?...
2. Montaniarzii care îl cunosc pe proprietarul de la Valea Sâmbetei pot să îl întrebe (eventual telefonic) dacă a donat terenul unei alte persoane, cum se scrie în articolul menționat mai sus ?... Sau el personal a decis să facă o construcție nouă (cea veche fiind perimată), fără să înstrăineze terenul ?...

În altă ordine de idei... Un sfert din România are statut de sit Natura 2000 (25,4% din teritoriul României). Să nu ne așteptăm că U.E. va mișca un deget pentru astfel de situri de interes comunitar (SCI, SPA, SAC) care... au căzut în derizoriu.
Avem deja aprobate hidrocentrale, cariere de piatră, balastiere, exploatări miniere, în multe multe situri Natura 2000. Să nu mai spun că unele sunt chiar în parcuri naționale (hidrocentrale și cariere de piatră care vor funcționa legal - sunt ,,de interes național,, conform ultimei legi, deci vor fi legale)...
Să fim realiști și să nu ne facem iluzii camarazi: tot ce înseamnă azi (2024) mutilarea naturii în România se face absolut cu toate avizele legale. Verificați degeaba!... ,,Băieții nu se riscă!,,....
Soluția este că pentru modificarea atitudinii față de peisajele naturale din Carpați trebuie luați niște politicieni și primari... de barbă. Adică trebuie modificate niște legi.
Slabă speranță, la cât au ,,verzii,, în parlamentul României de azi (0,000%)...



Vineri, 23 februarie 2024 - 13:54  

Este o campanie Declic cine vrea poate sa o semneze. Eu am semnat.

Apel pentru salvarea patrimoniului turistic al României! Cabana Valea Sâmbetei, prima pe listă.
Ambulanța pentru Monumente Transilvania Sud a demarat o petiție online pentru salvarea cabanelor istorice care alcătuiesc patrimoniul turistic al României și includerea lor pe Lista Monumentelor Istorice. Inițiativa vine după ce a fost începută demolarea Cabanei Valea Sâmbetei.

https://spotmedia.ro/stiri/mediu/valea-sambetei-din-muntii-fagara
s-a-fost-distrusa-de-un-preot-care-si-construieste-manastire-iar-
autoritatile-nu-il-impiedica-video?fbclid=IwAR0IYDedOy3tvX37cTnYb
Oi42A_Ahhd26rifWgrWIjdZbaEYuSrz6_ufCpQ


Vineri, 23 februarie 2024 - 18:40  

Astfel de petiții pot să atragă atenția guvernanților, primarilor, președinților de consilii județene, administratorilor ariilor protejate, autorității centrale de mediu, asupra unor peisaje de excepție și în același timp fragile din Carpați pentru care ei gândesc/aprobă proiecte de urbanizare turistică și de ducerea asfaltului cât se poate de sus.
Dacă ne limităm doar la conservarea florei și faunei și nu ne interesează conservarea peisajelor naturale, în goana după câștiguri tot mai mari, muntele va fi invadat de lumea pestriță a orașului cu toate păcatele ei (construcții aiuristice, motorizate, poluare fonică, kitsch).

Sper să se găsească cineva de la Ordinul Arhitecților care să fundamenteze petiția și să aducă o listă cu cabanele istorice (atâtea câte au mai rămas) și care trebuie renovate/consolidate păstrând arhitectura. Poate și un sprijin material de la guvern în acest sens.

Excelentă inițiativa. Am semnat.


Sâmbătă, 24 februarie 2024 - 10:16  

Deşi nu sunt fanul cabanelor:

1 - nu ştiţi ce înseamnă a obţine aprobări pentru reabilitarea unui monument istoric.Părerea mea este că înainte de a semna, ar fi bine să vă informaţi ce înseamnă un imobil trecut în patrimoniul istoric. După aia, dacă se vrea, discutăm punctual!

2- dacă cei care urcau pe munte în secolul trecut v-ar fi lăsat cabanele de pe la 1899- 1900, ce aţi fi avut acum?! Pe acelaşi principiu, că să păstreze amintirea înaintaşilor. Sau credeţi că alţii nu au urcat pe munte înaintea noastră?!

Când au fost construite cabanele ce se vor acum monumente istorice erau construcţii de top, la cerinţele de atunci; poate vrea să vadă cineva, căutând pe google, cum arăta cabana Dochia pe la o mie nouă sute şi ceva. Anterior fusese un bordei de ciobani, mai răsărit.

Aţi vrea să staţi în aşa ceva? Am prins cabana Dochia în anii '80 şi nu ştiam dacă o să iau fungi în plămâni de pe pereţii plini de igrasie sau o să iau vreo boală de piele de la cum arătau păturile, mobilierul etc.

Am urcat la Colle del Nivolet şi am văzut fostul refugiu Savoia...parcă era Castelul Bran. Şi totuşi a fost abandonat pentru că nu mai corespundea cerinţelor.

Nu înţeleg, voi nu vreţi să fiţi oamenii timpului vostru? Cum aţi putea considera că o cabană făcută în anii '60 - '80 ar mai fi de actualitatea timpului prezent?! Fie şi ca structură de rezistenţă şi compartimentare, hai să lăsăm beneficiile confortului, aceste cabane sunt la epoca insalubrului.

Mai ţine minte cineva cum arăta la compartimentare şi etaj Cabana Fântânele de pe Ceahlău?
Preţul cazării la o cabană îl va da economia de piaţă. Dacă cocalarii vor ajunge la cele mai multe cabane, ca să petreacă acolo, şi vor vărsa un căuş de bani, bravo lor. Asta e. Măcar la acele cabane se vor opri şi nu vor urca mai sus, că ce rost ar avea pentru ei, dacă micii, berea şi manelele sunt la bază?!

Deci, pe munte vreţi cabane sau muzee?!

Vă este dragă istoria? Dar aveţi Muzeul Naţional de Istorie, Muzeul Locomotivelor din Reşiţa, Muzeul Răzeşilor Găzari de pe lângă Tazlău, muzee de etnografie şi folclor, muzee de artă, etc.

Cel mai revoltător este că nu aveţi niciun minim de cunoştinţe juridice, nu vă informaţi în prealabil, nu întrebaţi pe oarecare care ar avea habar, nu căutaţi să vă informaţi personal dar sunteţi de acord cu toate elucubraţiile din această Campanie Declic!


Luni, 26 februarie 2024 - 08:17  

Mereu am crezut ca majoritatea oamenilor cu dragoste fata de natura au mai multe principii in comun, insa nepasarea si chiar bucuria unora la demolarea unui lacas cu atata istorie in spate ma face sa gandesc altfel. Agitatia si graba asta moderna pare ca ii atinge pe toti. Aproape toti astazi fug cu un rucsacel in spate intr-o zi sa ajunga cat mai repede la obiectivul montan propus si sa coboare la conditiile de acasa. Toti vor "conditii". Tot ce e vechi, clasic, autentic, natural e degeaba daca nu are "conditii". Conditile astea aduc distrugere in natura. Uite ce drum cu excavatorul s-a facut pana la Sambata pentru a renova si aduce confortul dorit. Iarasi e trist cum oamenii nu doresc pastrarea si conservarea unor astfel de piloni in istoria muntilor patriei. Astea sunt niste radacini pe care sa te sprijini si sa cladesti pe mai departe un viitor in turismul montan romanesc bazat pe natural si natura si nu pe chici si artificial.


Comentariu modificat de autor!

Marţi, 27 februarie 2024 - 12:24  

@- frasin- am un exemplu care contrazice: Cabana Dochia din Masivul Ceahlău. Te rog să verifici cum arăta această cabană în anul 1962 (şi la fel a arătat până în anii '80) şi cum arată acum. Şi acolo a fost istorie dacă vrei s-o iei pe calea asta. Cred că nici nu s-a avut în vedere componenta de istorie a cabanei pentru că acest aspect nu este capabil de a fi universal valabil şi nu generează confort. Cine este doritor de istorie poate analiza poze. Viaţa trebuie să meargă înainte şi pe Ceahlău, la Cabana Dochia, ea a mers înainte.

Ştii cum este: dacă un singur aspect contrazice un adevăr, înseamnă că acela nu este un adevăr. Şi câte cabane n-or mai fi prin ţara asta care au fost aduse din anul 1960 la zi?!

Când o să urci pe Ceahlău, te rog să nu intri şi să nu poposeşti în Cabana Dochia, din protest că nu s-a păstrat cea din 1962.
Mulţumesc!


Marţi, 27 februarie 2024 - 13:02  

Am fost la Dochia si inainte si dupa renovare. Ideea e ca aceste renovari sa aduca cat mai putine distrugeri in natura si cabanele sa fie renovate cat mai natural si aproape de aspectul initial. Din ce imi amintesc cum arata inainte si cum arata acum cabana Dochia nu cred ca a fost rasa si construita de la 0. E vorba de radacini, identitate si apartenenta, valori care cred eu ar trebui pretuite mai mult.


Marţi, 27 februarie 2024 - 13:40  

@- frasin - la Cabana Dochia s-au păstrat doar frontonul principal, din stânga, arcada interioară şi doi pereţi doar din raţiuni economice, pentru că erau zidiţi cu piatră şi foarte rezistenţi. În schimb, uşa de intrare s-a mutat la corpul din lateral dreapta...care a fost demolat integral (nu avea structura de rezistenţă pentru a susţine două etaje).

Şi din ce fonduri, cu ce bani cabanele, ajunse monumente deja istorice, să zicem, sa fie renovate cat mai natural si aproape de aspectul initial?!

Uneori, a reabilita un imobil vechi, este mai costisitor decât a-l demola şi a construi altceva de la zero!

Pentru a interveni/reabilita o clădire cu statut de monument istoric trebuiesc aprobări de la multe comiţii şi comitete şi de la mai multe ministere. Orice intervenţie, fără aceste aprobări, în cazul în care o cabană ar deveni monument istoric (ceea ce mie mi se pare cea mai cumplită aberaţie posibilă. Ar întrece-o doar dacă s-ar intra în cabana cu pricina şi peste tot ar fi etichete cu "Nu atingeţi exponatele") egal dosar penal.

Acum, pe locaţie de gestiune, cabanierul poate face toate reparaţiile necesare şi utile (pentru că are obligaţia legală de a lăsa obiectul locaţiei aşa cum l-a primit în locaţiune) şi i se deduc din preţul locaţiei sau i se plătesc la sfârşit de către locator. Poate face şi cheltuieli voluptorii sau de îmbunătăţire, cu acordul locatorului. Şi chiar şi aşa, multe cabane s-au prăbuşit economic.

Dex-ul are o definiţie pentru cabană. Ele nu sunt nici locuri de comerorare, nici altare de sfinţire, nici lăcaşuri de slăvire a cultului personalităţii, nici monumente istorice. Ele sunt simplu: "Casă (la munte) construită, de obicei, din lemn, care servește pentru adăpostirea turiștilor și a vânătorilor".

Oamenii care urcă pe munte, fie ei turişti, alpinişti, fotografi, biciclişti etc dacă consideră că este necesar să se pună la adăpost pentru o noapte sau mai multe, la o cabană, asta trebuie să găsească pe traseu: un adăpost. Un adăpost din secolul 21. Orice ar însemna asta. Chiar şi o schimbare de paradigmă
Părerea mea!


Comentariu modificat de autor!

Marţi, 27 februarie 2024 - 14:02  

@ - c0nstantinne - din punctul meu de vedere, cabanele asa-zis istorice ar fi trebuit sa intre in proprietatea cluburilor montane pe principiul ca au fost construite, in cea mai mare parte, de precursorii care au aderat la acele asociatii. Fireste, pentru ca majoritatea cluburilor nu s-a mai reactivat dupa caderea blocului comunist, s-a ajuns unde s-a ajuns.

Pe de alta parte, dupa cate stiu, in statutele cluburilor exista un articol care spunea ca in cazul dizolvarii acestora, patrimoniul se transfera catre o asociatie cu profil asemanator. Pentru ca au fost desfiintate abuziv de comunisti, ar fi fost destul de dificil sa transferi aceste cabane in proprietatea unor cluburi reinfiintate sau constituite in carambolul anilor 90. Criteriile de atribuire ar fi fost, se intelege, subiective.

Cu toate astea, sunt convins ca acei precursori care si-au sacrificat timp, bani si entuziasm pentru ridicarea cabanelor si-ar fi dorit ca acestea sa se regaseasca in proprietatea unor cluburi montane si nu a unor privati care si le-au insusit prin tot felul de artificii birocratice si le-au capusat dupa hatar. Ca ar fi fost sau nu mai bine administrate, asta este alta discutie. Eu, in principiu, cred ca da.

In rest, nu am nimic impotriva unei administrari private, desi, dupa cate se vede chiar si de pe partea intunecata a lunii, toate familiile care au preluat aceste cabane au incurajat munca si serviciile "la negru".
Eu chiar sunt curios sa vad ce cifra de afaceri a avut una din aceste cabane anul trecut, sa zicem, Cabana Omu sau Malaiesti. Asadar, daca stie cineva pe ce societate sau pfa se factureaza la aceste adaposturi, ii multumesc anticipat.


Comentariu modificat de autor!

Miercuri, 28 februarie 2024 - 16:09  

Trebuie sa te autentifici pentru a putea adauga un comentariu