Nu este nimic! Am si note de 6 , dar asta nu e asa de rau...eu am postat-o pentru a-i bucura pe cei care o apreciaza ca atare, care dau notele cu sufletul, si nu cu cu dorinta de a promova fotografiile prietenilor, sau cu alte ganduri ascunse!
E prelucrata bine.
Au tot felul de efecte softurile acum ca la un moment dat nu mai sti ce e fotografie sau o compozitie de imagini prelucrate.
Nu sunt fotograf si prefer pozele brute, cel mult un crop.
Nu este adaugat niciun alt efect artificial in imagine. Fotografia de față este doar un crop dintr-o imagine cam de doua ori mai mare! Nu sunt adeptul introducerii de brizbriz-uri care indeparteaza de realiteate subiectul! Oricum, daca te-ai uita atent in jur ai constata ca exista mult mai multe detalii care intr-adevar par rupte de lumea noastra!
Mai omule, fotoshopul face doar corecturile, ceea-ce este normal, dar omul defineste arta.Tedi este omul ce are aparatul in suflet iar sufletul este prin aparat .Ia cata ma profund, sa vezi ca arta lui se reliefeaza cu fiecare cadru tras.hai punct.
Miercuri, 26 mai 2010 - 23:24
gabinedelcu
26
inca un artist . felicitari ...sau grafician . Nu vreau sa fiu rau dar reactiile voastre sunt de frustare. Succes
imi place aia cu gargarita.
ca sa nu fiu impotriva :+)
andrey spune: "....Tre sa invatam sa devenim mai creativi, oricine poate pune aparatul la ochi si sa "vaneze" ce vede. Referitor la prelucrare nici eu nu sunt adeptul insa aici nu este vb de un peisaj careia sa-i adugat ceva in plus sau in minus. Cred ca cel mai imp este rezultatul final."
Din pacate nu ai inteles nimic Marius si nici nu esti in tema cu intreaga discutie care s-a purtat, asa ca iti recomand mai intai sa te informezi si apoi sa folosesti tastatura. Tie iti pare normal ca un utilizator caruia i s-a permis mai mult decat trebuia, apoi a deranjat aproape tot site-ul cu mesajele lui ca in final sa vina si sa jigneasca in loc sa se uite in ograda proprie ? Eu nu am nimic impotriva prelucrarilor dar nici nu o sa suport puritanii care il blameaza dar il folosesc in exces si necunostinta de cauza si apoi vin sa ne tina lectii de fotografie.
Remarca mea a fost facuta strict la exemplele date de tine care nu au fost, din pctdv meu, cel mai bun argument. Am incercat sa nu jignesc si nici sa tin partea cuiva..cu atat mai putin lui gabinedelcu. Inloc de exemple date, mai bine se luau masuri pt ca nu e normal sa se jigneasca si aici sunt partizan cu tine. Oricum se vede din prima remarca ca nu stie ce se putea face in camera obscura....de la corectii, retusari pana la scoateri/puneri de persoane si obiecte...doar ca mult mai greu.
De acord Marius. Stiu ca fotografia nu este decat un "banal" macro si poate multora nu le place pe un site de munte sa stea pe locul 1, insa este alegerea utilizatorilor si nu avem ce face atata vreme cat este un top unde sunt inscrise fotografii din domeniul montan si cele mai reusite ajung in top.
Bafta si lumina buna !
Place si mie macroul asta. Probabil unul dintre cele mai reusite vazute pana acum. Tin sa precizez ca nu-s un fan al genului.
Nu inteleg ce atata vorba. Tedi a specificat clar ce obiectiv a folosit. O simpla cautare pe gogu te lamureste imdiat care-i specialitatea obiectivului respectiv.
Andrei ma bucur ca ne-am inteles si pt a face si ceva constructiv la poza lui tedi voi incerca sa fac eu un coment, zic eu, de bun simt: imi place linia ascendenta in forma se "S",ritmul (ritmul este dat de o succesiune de planuri,obiecte, puncte de interes, etc) aici picaturile si varfurilef frunzei. Nu-mi place ca are prea mult spatiu negativ in background (dar ma gandesc ca tedi a vrut sa faca o diagonala) si ca linia ascendenta se termina prea aproape de margine...astfel ultima picatura pare inghesuita.
De acord cu tine Marius chiar i-am spus acelasi lucru si eu lui Tedi, insa el vrea sa pastreze lucrurile cat mai reale, ceea ce este de apreciat zic eu !
nu ma pricep la arta sau la tehnica fotografica. sunt doar un privitor (ca probabil multi altii!) si ceea ce vad imi pare a fi minunat. felicitari autorului si-l asigur de intreg respectul meu! dar ce legatura are "gargaritza"cu muntele si cu "tematica promovata de site (citeste regulamentul)"? asta numesc eu reactie de frustrare
Ce tare Ma-am uitat la fotografiile postate de cineva care "acuza" aici folosirea PS, si ce am gasit la fotografiile lui ??
Software: Adobe Photoshop CS3 Windows
Aaa...era de nevoie soft, dar decat asa putin
Nu e o urzică, e o altă plăntuță cu mult mai mică decât o urzică! Îi rog pe cei care îmi vor nota fotografia cu nota 5, să își și justifice notarea, criticile sunt întotdeauna constructive . Mulțumesc!
Tedi, daca-ti dau un cartus de Kent si un pachet de cafea, imi stergi si mie notele de 5 primite in ultima perioada?
Daca cineva abuzeaza de nota 5, nu s-ar putea face in asa fel incat sa-i fie suspendat dreptul de a mai nota?
Bogdane, nu trebuie sa fii ironic, oricine a apelat cu ceva la mine s-a rezolvat, in masura posibilitatilor! O sa se rezolve si aspectul asta al notarilor tendentioase...din pacate e vorba doar de invidie pura, fiecare face atat cat il duc mintea si puterile! Am facut un simplu test stergandu-mi notele de 5, de la 3 persoane ce si-au facut cont pe acest site doar pt a nota anumite imagini cu nota slaba si a promova imaginile prietenilor. Sincer e injositor ca se face asa ceva....dar deh, ne mandrim ca suntem oameni si ca dovedim prin faptele noastre ceea ce suntem. Probabil ca tot indivizi de genul, cu asemenea orgolii compatimitor de prostesti, distrug si natura, ce multora dintre noi, de pe acest site ne e atat de draga! Mult spor si succes la notat! (celor care se simt vizati acum si stau feriti in umbra monitoarelor)
Sunt alaturi de Carpati, cu inima si tot interiorul meu,dar trebuie sa recunosc acum,ca tocmai acest mod de a puncta tendentios, ma facut sa nu mai postez fotografii aici.Ted stie ca am mii de poze care ar putea sta aici la loc de cinste.
Cred ca ar trebui sa rezolvati si acest mod de punctare.Remarca facuta de mine este... ca tocmai cei care nu au puncte comune cu poza, tomai ei sunt grabiti la notare.Lucru care se intamla si pe Alpinet.
Doresc ca acei domni,sa stea rezervati si sa inteleaga ca acei minunati si onesti muntomani, ce au muntele in suflet, nu se cearta niciadata.Tocmai muntele ne-a unit si ne tine apropiati.Dar pentru asta este nevoie de intelegere.Muntele trebuie inteles, dar mai ales respectat.Cu atat mai mult noi ca oameni, apoi ca montaniarzi.
Toate cele bune intregului grup!
Alex, de aproape zece ani atat pe Carpati cat si pe Alpinet sau pe site-urile de fotografie urmaresc diferite discutii, notari si alte "evenimente" legate de fotografie sau "poze" si iti pot spune ca totul este foarte subiectiv si tine atat de educatia si cultura fotografica a individului, de starea de spirit din momentul aprecierii imaginii sau de invidie.
Pe vremuri si eu eram foarte suparat cand primeam note slabe si chiar exteriorizam acest lucru ceea ce se materializa in energie irosita.
In timp am inteles ca este necesar sa expun doar FOTOGRAFII FOARTE BUNE si mai ales la tema site-ului unde postez si cu siguranta notele mici nu vor veni asa usor.
Iar ca varianta ca nu dorim sa avem surprize neplacute se poate utiliza pe site-ul Carpati, la postare BIFA prin care fotografia nu poate fi notata.
Lumina buna si carari senine va doresc !
Andrei, eu inteleg destul de bine acest lucru, de fapt discutile noastre au un alt fond.Noi am invatat sa ne respectam, acesta facand parte din onoare si pana la urma chiar progres. Eu as dori sa ne intalnim aici ca prieteni,cum am subliniat mai sus, sa lasam rautatile. In acelas timp vreau sa nu transformam acest frumos rai, Carpati, intr-un tribunal al nemultumitilor si nici topul intr-un balci. Adminii fac reguli bune, cu mici exceptii si cred ca mai trebuie implementate mici modificari,dar toate intr-un absolut cadru democratic.
Nu vreau sa fiu rau, dar eu sunt de parere ca nu trebuie inscrisi in site doar cei care au cel putin trei munti colindati si acestia dovediti prin poze.
Pentru cei care puncteaza sa aiba cel putin 20 de poze inscrise si cel putin una care a trecut cu nota 9,5. In acest mos cred ca s-ar face curatenie si liniste.
Multe sunt de spus dar poate mai discutam la urmatoarea intalnire ,Carpati.
Apropos, cand o sa fie si unde?
Cer senin si ape limpezi, cadru plin in orice zi!
Cu alte cuvinte celalalte 8 conturi ii apartineau lui raducosmin din cate imi dau eu seama.
Si ca sa fie si mai amuzant, omul isi si comenta propriile capodopere
Eu nu vad nimic deosebit la poza asta in afara de niste lentile foarte bune (si foarte scumpe).
Steluta aia de lumina cu raze se datoreaza alegerii unei diafragme mici (ceva gen F11 sau chiar mai mic de atat).
Vad ca informatiile de exif au fost scoase.
Daca cautati pe net si o sa vedeti ca asa obtii efectul de steluta cu raze,setand o diafragma mica.
Pentru cine are rabdare se gasesc din belsug pe net pe forumuri unde se explica cum si ce referitor la fotografiei digitala,lentile etc.
Nu am notat ca trebuia sa dau o nota mai mica datorata aberatiei cromatice de o vedeti in stanga picaturii celei mai de sus.
In fotografie nu se vede nicio lentila (spre bucuria mea ) Daca nu e asa deosebita, mi-ar face mare placere sa vad in colectiile tuturor cate o imagine luata la firul ierbii...(chiar si in colectiile celor care au aparate si obiective cu mult mai scumpe ca ale mele - sunt destui pe acest site). E mult mai usor sa pozezi o creasta pe care oricine o poate face cu orice "sapuniera" decat un coltisor de lume ce are mai putin de 1 cm patrat! Multumesc tuturor pentru aprecieri si intepaturi!
mi-ai facut seara frumoasa cu asa ceva
Marți, 18 mai 2010 - 20:13