Skin Classic Skin White Skin Black & Whilte Skin Default Adauga la Favorite (In contul carpati.org)
Cautare:

Doneaza

Calendar

Iunie 2021
LMMJVSD
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930

Iulie 2021
LMMJVSD
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031

Online

Vremea
Varful Zascolul Arjanei
Muntii Cernei-Mehedinti

Voluntar in Carpati

Homepage

Lista de discutii
(37 notari) 9.21 

Caltun la rasarit


Caltun la rasarit

Note administratori: 2 notari

 
ad078
ad078
(admin)
Informatii despre fotografie:

Muntii: Fagarasului
Categorie: Galeria carpati.org / Refugii
Aparat: Nikon
Dimensiune: 315 KB
X: 900px
Y: 602px
Adaugata: Luni, 20 octombrie 2008
Album: ad078 / Operatiune Caltun oct2008
Afisari: 2,096
Informatii tehnice:

Aparat: NIKON CORPORATION
Model: NIKON D60
Diafragma: f/8.0
Data: Duminică, 12 octombrie 2008
Zoom digital:
Expunere: 1/125
Blitz: 16
Distanta focala: 2000/10
Sharpness: 2
Software: Adobe Photoshop CS3 Windows
Data prelucrarii: Luni, 20 octombrie 2008
XResolution: 2400000/10000
YResolution: 2400000/10000

Trebuie sa te autentifici pentru a putea nota o fotografie!

   


Comentariile membrilor (13)

mihaitzateo
mihaitzateo
Coarda
 
1
Cred ca se exagereaza cu adaugarea peisajelor din Fagaras in galeria carpati.org in detrimentul altor munti.
(si cu Piatra Craiului).
Si mie imi plac cel mai mult muntii Fagaras dar toti muntii Romaniei sunt frumosi.
S-a ajuns la stilul ca daca postezi ceva cu Fagaras si nu are defecte evidente ajunge imediat in galerie.
Nu prea inteleg care e subiectul acestei poze: lacul Caltun se vede partial,privilestea datorita incadrarii nu e deloc extraordinara.
Am pus un 9 da asta pentru a aprecia efortul depus pentru reamenajarea refugiului da fotografia e sub orice critica -asta avand in vedere si echipamentul folosit.
Mult zgomot in imagine,focalizarea facuta aiurea,white balance gresit selectat(vedeti culorile supra-realiste ale pietrelor de langa lac ca par albastre - trebuia pus pe shadow).
De curiozitate ce set de lentile ai folosit?

(fotografia ca e cam de 6 maximum).


Luni, 20 octombrie 2008 - 15:27  

toriqo
toriqo

 
2
salut, mihaita,

1. atunci cand faci critica pe fotografie, pai faci critica pe fotografie. nu te mai intereseaza si ce face el in particular (amenajari interioare, programare, sky diving). deci o nota buna "pentru

ca a depus efortul" nu-si are locul aici;

2. fotorafia a fost trasa raw, salvata ca jpg cu white balance shade Carpati.org pietrele-s "albastre" din cauza umbrei si a suprasaturarii (lucru menit a scoate-n evidenta culoarea muntilor si lacului);

3. "setul de lentile" sau obiectivul folosit cred ca este irelevant;

4. lacul se vede partial pentru ca nu el era subiectul principal, ci pur si simplu peisajul, d-aia si dof-ul mare;

5. e vina autorului ca nu are decat fotografii cu fagarasul? si ca nu posteaza altcineva fotografii cu alti munti?

6. daca nu poti intelege subiectul fotografiei, de ce incerci sa o distrugi prin "critica ta constructiva"?

7. si am ajuns la cel mai frapant lucru pe care l-ai putut spune: unde ai vazut domnule tu zgomot/noise in fotografia asta? artefacte jpg da, din cauza ca e limita mica (sub 400 KB) pe site si

nu poti upload-a fotografiile decat daca scazi din calitate (sau rezolutie) ca sa te incadrezi. deci, zgomot? unde? de care? chrominance noise sau luminance noise?

p.s.: mie mi s-ar parea in primul rand splendid la fotografia asta ca se vad atat detaliile din lumina cat si CELE DIN UMBRA, lucru valabil doar pentru foarte putine fotografii vazute pe aici...


Luni, 20 octombrie 2008 - 16:11  

urlea2002
urlea2002
(admin)

 
3
Frumos unghi ai gasit...Carpati.org


Luni, 20 octombrie 2008 - 17:03  

hachac
hachac
Rucsac
 
4
da un unghi deosebit, mie imi place, sincer sa fiu chiar daca sunt multe foto cu Fagarasul nu stiu daca mai e una in care sa se vada si lacul Caltun si brazii ...


Luni, 20 octombrie 2008 - 17:24  

mihaitzateo
mihaitzateo
Coarda
 
5
Da nu am inteles ca e vorba de refugiu...
Zgomot?Pai uita-te la pietrele si iarba de langa lac.
A fost facuta cu ISO mare in mod sigur.


Luni, 20 octombrie 2008 - 17:35  

ad078
ad078
(admin)

 
6
si e tocmai de pe varful Negoiu facuta Carpati.org

si tot nu vad "zgomotul" (sau noise) Carpati.org

si mie imi pare rau ca nu am timp sa ajung prin alti munti, asa ca deocamdata e... Fagaras Carpati.org

si eu sunt de acord cu "1. atunci cand faci critica pe fotografie, pai faci critica pe fotografie. nu te mai intereseaza si ce face el in particular (amenajari interioare, programare, sky diving). deci o nota buna "pentru
ca a depus efortul" nu-si are locul aici;"


Luni, 20 octombrie 2008 - 17:46  

cipicernat
cipicernat
(admin)

 
7
Numarul fotografiilor din galeria carpati.org dintr-un masiv sau altul depinde in exclusivitate de numarul de fotografii de calitate postate de utilizatorii site-ului.

Faptul ca exista un numar mai mare sau mai mic de fotografii dintr-un anume masiv nu poate si nici nu trebui sa fie utilizat ca un repros la adresa unei anume fotografii sau a unui anume utilizator, mai ales ca depinde doar de noi sa promovam si alti munti ai tarii.


Luni, 20 octombrie 2008 - 17:57  

toriqo
toriqo

 
8
si mai ales mihaita ca tu ai 8 fotografii din fagaras.
referitor la ultima ta remarca... ala NU ESTE NOISE. sunt artefacte jpg (nu stiu daca-mi e permis sa dau link-uri aici asa ca te las pe tine sa cauti pe google) datorate salvarii ca jpg de calitate slaba pentru a nu depasi limita de 400 KB.


Luni, 20 octombrie 2008 - 18:24  

urlea2002
urlea2002
(admin)

 
9
Pietrele si iarba de langa lac?...!
In toata aceasta fotografie, singura zona unde putea fi vizibil(incat sa te deranjeze atat de mult) acest presupus noise, e chiar oglinda lacului, pe acea nuanta de albastru...si ma tot chiorasc, si nu vad nimic. Asa ca eu zic sa o lasam balta, ca nu e ce zici matale. Cand toata lumea iti spune ca nu e....


Luni, 20 octombrie 2008 - 18:28  

urlea2002
urlea2002
(admin)

 
10
Si ca sa ma descarc de tot...Carpati.org, la conditiile de lumina din aceasta fotografie, acel aparat nu are voie sa aiba zgomot decat la un ISO nu mare, ci foarte mare...
Iar dupa cum o vad eu, nu a fost folosit unul mai mare de 200...am dreptate?


Luni, 20 octombrie 2008 - 18:31  

marasb
marasb
Busola
 
11
In ciuda acestei discutii aprinse...eu cred ca Caltunul e cel mai frumos loc de pe Pamant Carpati.org


Vineri, 15 ianuarie 2010 - 16:28  

ionut80
ionut80
Caraba
 
12
foarte frumosa fotografia. spun asta vazuta prin ochii de amator....ce comentariu stupid mihai...total in plus


Miercuri, 8 februarie 2012 - 17:18  

ionescuadrian
ionescuadria..
Cort de expeditie
 
13
Linistitor!


Sâmbătă, 3 octombrie 2015 - 16:22  


 




Trebuie sa te autentifici pentru a putea adauga un comentariu


 
0,2125 secunde

GetaMap.org | Maps from all over the world | ro | fr | es | de | Calculator distante
ViewWeather.com - A new way to view the weather | nl.ViewWeather.com | sv.ViewWeather.com
Regulament carpati.org
© copyright (2004 - 2021) www.carpati.org