In zori de zi ...

Mortala poza


Sâmbătă, 5 decembrie 2009 - 01:35  

de ce fotografia nu poate fi notata?


Sâmbătă, 5 decembrie 2009 - 06:55  

atunci cand inscri o poza poti alege daca vrei sau nu sa fie notata de membrii. Bogdan a ales sa nu fie votata


Sâmbătă, 5 decembrie 2009 - 09:02  

http://www.carpati.org/concurs_foto/21/1/


Sâmbătă, 5 decembrie 2009 - 09:59  

Nota 10.


Sâmbătă, 5 decembrie 2009 - 10:21  

Excelenta, superba are un aer de pe timpuri.


Sâmbătă, 5 decembrie 2009 - 10:38  

Frumos dar cam trucat. .


Sâmbătă, 5 decembrie 2009 - 12:05  

În sfârșit ceva întradevăr original!
NB : păcat de postarea afirmației neverificate.


Sâmbătă, 5 decembrie 2009 - 12:32  

Trucat? Posibil ... sa cerem expertiza?


Sâmbătă, 5 decembrie 2009 - 12:56  

Totusi, 5 ani de lucru in Photoshop (de la tunat masini pana la modificat peisaje) imi dau siguranta sa afirm unele lucruri.
In primul rand - nu stiu daca ati mai vazut pana acum o astfel de luna (poate in realitate dar nu si in fotografii) si apoi "haloul" semi-transparent din jurul fotografului e rezultatul unui efect numa Gaussian Blur in photoshop. Daca gresesc, imi cer mii de scuze.

Am afirmat si o repet. FRUMOS da prea prea. Seamana cu o fotografie inscrisa pe site-uri dedicate la sectia "digital art".


Sâmbătă, 5 decembrie 2009 - 13:24  

Era mult mai corect de a întreba înainte. Înainte de a afirma. Înainte de explica. Înainte de a demonstra. Scuzele sunt mereu inutile după datul cu bâta. Cel puțin așa gândesc eu.


Sâmbătă, 5 decembrie 2009 - 13:35  

Sunt foarte curios daca matale chiar crezi ce spui sau vrei sa fi rau cu mine (ca si cu multi altii de altfel). Daca intradevar esti adeptul acestei convingeri, am neobrazarea sa afirm ca nu prea aplici deloc ceea ce crezi si spui. Inca nu am vazut niciunde pe site o "carcoteala" a domnului Mihai sa fie precedata de intrebarea "Imi dai voie sa carcotesc la postarea ta?" (indiferent daca e poza, articol, stire etc.)
Chestia ca intrebatul mi-i se pare o chestie stupida. Cum trebuia sa procedez? sa intreb autorul: "imi cer scuze, ai modificat excesiv poza?" si apoi sa arunc cu piatra? Nu stiu cine ar face asa ceva.

Oricum, m-ai inteles gresit si in general se intelege gresit aici. O simpla afirmatie si parere este luata ca si "lovit cu bâta" si urmeaza trasul de urechi.
Se pare ca intradevar parerea care circula legata de "comunismul de pe carpati" e destul de adevarata din pacate.

P.S. Nu stiu cat ai fi de dispus sa-ti ceri scuze pentru toate remarcile "atot-stiutoare" care le-ai facut in nenumarate randuri si prin care ai jignit sau suparat membrii site-ului (si nu sunt putini crede-ma).


Sâmbătă, 5 decembrie 2009 - 14:26  

Sâmbătă, 5 decembrie 2009 - 14:27  

poza este reusita ! totusi prelucrarea mi se pare un pic cam exagerata ! fotograful este ok cu prelucrarea , in schimb luna mi se pare nereusita !


Sâmbătă, 5 decembrie 2009 - 14:33  

foto este trasa RAW fapt pt care a trebuit sa o developez si am umblat la claritate care da acel halou, sunt membru SARM si intradevar luna nu a iesit decat umpic supraexpusa asta a fost compromisul pe care l-am facut eu atunci la Vf omu in zori de zi cand l-am fotografiat pe acel "fotograf in actiune", pt o luna mai reusita adaug o alta incadrare si expunere a subiectului in albumul personal, eu de obicei ma feresc sa acuz fara o documentare pe car in prealabil. multumesc


Sâmbătă, 5 decembrie 2009 - 16:13  

Iată un răspuns care poate satisface toate opiniile, neînțelesii și avocații. În ce mă privește, sunt dispus să trimit de luni, și nu doar cu ocazia Crăciunlui, un pachet de batiste.


Sâmbătă, 5 decembrie 2009 - 21:56  

faina!!!


Luni, 7 mai 2012 - 02:17  

Trebuie sa te autentifici pentru a putea adauga un comentariu