Calea Lactee peste Cerdac

Rog sa nu se supere prea rau cei care mai stiu cate ceva despre astronomie - a trebuit sa folosesc o clona pe o bucata mica din coltul din dreapta-sus a imaginii - din pacate, trepiedul de buzunar necesita foarte multa atentie in realiniere si eu n-am avut-o si la compunerea panoramei, imi ramasese putin spatiu gol in coltul acela...


Marţi, 30 august 2011 - 00:50  

La cum o văd eu pe monitorul meu, apare o linie aproape verticală în partea din stânga sus a imaginii. E de la vreo "stea căzătoare"? Sau doar la mine se vede aşa? În rest, minunată! Şi cortul frumos luminat, şi luminiţele oraşelor în depărtare...Ca să nu mai zic de Calea Lactee...Aştept să o pot nota cu un binemeritat 10!


Marţi, 30 august 2011 - 01:18  

nu, nu, linia e un simplu avion - sunt foarte ocupate culoarele de zbor ce trec pe deasupra Bucegilor


Marţi, 30 august 2011 - 07:54  

E superba!


Marţi, 30 august 2011 - 08:37  

te invidiez pentru momentele in care ai facut poza ...


Marţi, 30 august 2011 - 09:14  

Oaaa, super! Nu degeaba tot zic eu ca n-ar strica sa-mi iau o telecomanda si un trepied cu mine uneori Super imaginea!


Marţi, 30 august 2011 - 09:32  

Ioan, eu am pierdut declansatorul pe fir acum vreo doua luni; sper sa fie, totusi, prin casa, pe vre-undeva...
la poza asta,insa, nu prea aveam nevoie de el (poate era doar mai comod) - oglinda blocata, self-timer ca sa anuleze vibratiile produse de ridicarea oglinzii si de degetul meu care a apasat pe buton si timp presetat din aparat (30")


Marţi, 30 august 2011 - 10:00  

Deosebita!


Marţi, 30 august 2011 - 12:30  

Cam centrata compozitia si-mi face ochii sa vaneze punctele de interes, parerea mea. As fi incercat deplasarea punctului de statie mai in dreapta, astfel Calea Lactee si cortul se departeaza spre margini si "apare" o linie ascendenta, plecand de la cort - linia luminata a orizontului - Calea Lactee. Poti face o simulare in PS, pt a vedea ce zic.

In rest frumoasa poza. Felicitari!

ps1. in fotografia de noapte cu expuneri lungi,uneori nu e nevoie de self-timer sau oglinda ridicata. In fct de distanta focala, parametrii iso-diafragma-expunere si luminozitatea/marimea obiectului luminat momentul cu vibratii este prea scurt pt a fi imprimat pe captator. A doua varianta este aceea de a tine palma in fata obiectivului in timpul declansarii. Sunt bune de stiut in caz de necesitate, dar varianta sigura pt oricine este cum ai zis tu.

ps2. nu am notat


Marţi, 30 august 2011 - 13:01  

10
Foarte faina !!!


Marţi, 30 august 2011 - 14:43  

nu pot sa zic decat.....superb


Marţi, 30 august 2011 - 15:28  

super!


Marţi, 30 august 2011 - 15:59  

Superba 10 .


Marţi, 30 august 2011 - 17:56  

Asta este cea mai tare. Foarte asemanatoare cu cea a lui laurentiul. Oare sunt facute la aceasi ora numai din locatii difereite?


Marţi, 30 august 2011 - 22:12  

@jhony - cred ca-s facute cam pe la aceeasi ora, "linia" galaxiei face cam acelasi unghi cu orizontala in ambele imagini.

@mariusfm

Nu prea te cred la treaba asta cu vanatul, subiectul e unul clar si mare si nu cred ca-i vreun pacat sa existe si imagini "mai centrate" . Sigur ca e frumoasa o compozitie ca cea pe care o descrii tu (nu, nu-i nevoie de nicio simulare in ps), din ce inteleg eu, te referi la un triunghi (chiar unul dreptunghic) care ar putea fi format din linia orizontului, diagonala indicata de calea lactee si acea linie ascendenta imaginara marcata de cort. Stim, cateodata ne place sa ne ia cineva privirea de manuta si sa ne-o plimbe pe-o cale batuta (mai ales daca asta cale e un triunghi ) bine doar ca mie nu prea-mi vine sa pun astea trei elemente pe picior de egalitate - e galaxia si restul sunt doar niste repere care sa confere nitica referinta si spatiu imaginii, cam atat.

Dincolo de treaba asta, vorbind nitel mai serios si cu picioarele mai pe pamant, e doar o pozulica facuta asa cum s-a putut in seara aia, n-am fost acolo pentru a fotografia galaxia si asta se vede si din aparatura folosita si din maniera mai lenesa in care am facut-o . Punctul de statie a fost ales dintre cativa bolovani mai mare pe care puteam sa-mi pun si eu trepiedul de buzunar (n-am carat vreo mare nazdravanie ci doar o chestie cu 3 picioare de vreo 200gr, care abia ridica aparatul vreo 10cm de la pamant); pentru o compozitie ca cea de care zici tu, nu ar fi fost buna o deplasare mai spre dreapta din doua motive: spre dreapta panta se inasprea destul de mult iar calea lactee oricum nu s-ar fi dus spre colt - fiind un obiect relativ static, indepartat, nu-i poti schimba pozitia in cadru decat printr-o rotire, asadar solutia ar fi fost asa- mult mai in fata, si rotit nitel spre stanga dar asta ar fi dus la pierderea orizontului. Acum,ma cam oftic de faptul ca mi-a fost lene sa ma duc pana pe Bucura si sa incerc un cadru de acolo, nu as fi avut cortul in cadru si poate imaginea ar fi parut mai plata dar cred ca as fi avut ceva nori sub mine (e drept, adiacent cumva, in dreapta-jos, doar)

Cu tehnica, e asa cum zici tu dar mai adauaga la lista aia de parametrii care influenteaza treaba si cat de stabil e trepiedul, cat de bine e construit aparatul sau cat de tare sau usor poti apasa pe butonul declansator...
Vibratiile induse de miscarea oglinzii (in fapt, de oprirerea ei brusca) sunt mult mai vizibile la timpi din vecinatatea secundei decat la zeci de secunde, fireste dar obiceiul cu oglinda ridicata si blocata si declansare intarziata nu prezinta niciun fel de dezavantaj deci nu mai are rost sa sa stai sa te gandesti daca e chiar necesar sau ba. Uite, la ceva aparate mai serioase (la mamiya 6 pe 4,5 sau la pentax 6 pe 4,5, chiar si ala nou, digital), in momentul in care tu il pui pe decalnsare intarziata scurta (2-3s), el trece automat pe mirror lock-up, adica stie ca numai la asta vei folosi self-timerul scurt - practic, i-ai pus self-timer la 2s, apesi pe buton (pe aparat, pe decalnsatorul pe fir, cum o fi) si-n momentul ala ridica oglinda si o blocheaza iar peste 2s, deschide obturatorul... sau la de-astea mai pamantene, poate ai vazut si tu pe la ceva modele de canon sau nikon, daca il setezi sa faca "mirror lock-up", atunci, daca ii dai si declansare intarziata, o trece implicit la intarzierea scurta -2-3s, cat o fi programat aparatul...


Marţi, 30 august 2011 - 22:56  

*bolovani mai mari - si poate mai sunt si alte greseli dar sper sa se inteleaga si-asa. Sunt nitel cam obosit...


Marţi, 30 august 2011 - 22:58  

Tot ceea ce am scris e din experienta si nu din texte de carte, asa ca o luam incet cu explicatul.

Imaginea ta are trei puncte de interes de o valoare apropiata pt ochi (luminozitatea celor trei pe un background intunecat): cortul, orasul luminat-linia orizontului si Calea Lactee. Doua dintre ele se afla pe o axa verticala (cort si Calea) care se intersecteaza cu axa orizontala (orasul luminat). Acum, pt a fractiona si mai mult imaginea, in intersecria celor doua axe, ai acel varf (intunecat) care intrerupe linia orizontului...de aici, ochiul incepe sa vaneze subiectul, respectiv sa priveasca fiecare punct de interes independent.

Lasand pentru alte dati, este indicat sa se treaca peste reguli, dar asta cand subiectul o cere ...in general centrarea se foloseste la o simetrie, la un subiect care apare brusc, sau cineva cu o mimica deosebita, etc...

Nu ma refeream la "triunghi" ci la liniile de fuga in poza, astfel ai fi avut o linie cursiva ascendenta, plecand de la cortul luminat (subiectul cel mai vizibil), urmareai linia orizontului spre stanga, ca in final sa descoper cerul cu Calea Lactee (punctul culminant).

Cand privesc o poza/pictura/sculptura/etc, nu citesc titlul prima data, ci privesc obiectul in ansamblu pt a "simtiï primul feeling", asa ca primul care mi-a atras atentia a fost cortul ...pt ca e cel mai mare punct de lumina, pt ca e cel mai bine izolat fata de restul planurilor, pt ca este pe primul plan...

Referitor la punctul de statie, a fost o idee, nestiind daca e prapastie sau nu. Cat despre Calea Lactee, ea nu se va misca, dar cortul se va fi deplasat suficient catre margine incat sa scapi de acea axa...asta era ideea.

Pe langa lista aia, rezistenta trepiedului si a capului, mai iei in considerare si vantul sau chiar suprafata pe care e asezat...uneori simplul fapt ca bati pasi in acele minute pe pamant poate induce vibratii ...
Uneori acele secunde piedute cu self-timerul conteaza ...cel putin pt mine
Nu intram in discutii de mediu format, ca am mai mangaiat si eu cateva .
Ridicarea oglinzii, cum ai zis si tu, e mai importanta la nivel de secunda dar si la macro! ... cand am amintit de cele 2 metode, am scris "in fotografia de noapte cu expuneri lungi" , poate trebuia sa fiu mai explicit.

Nu trebuie sa fiu crezut sau vorbele mele sa fie luate ca "litera de lege", dar daca ce am scris te-a facut putin sa te intrebi daca am sau nu dreptate, inseamna ca e un castig pt amandoi.

ps. sa nu crezi ca am ceva cu tine, ci din contra am comentat pt ca mi-a placut poza ...restul sunt detalii
ps. sper sa fie iertate si greselile mele


Miercuri, 31 august 2011 - 00:15  

Aa, ok, poate fi perceputa si in cheia asta; asa-i, in fond, cortul e cel mai luminos element din cadru si atrage privirea imediat si daca zabovesti asupra imaginii, ai dreptate, ochii vor incepe sa caute si nu sunt ajutati de compozitie sa o faca intr-o maniera asezata ci intr-una mai bezmetica, aia e; doar o pozulica, asa cum ziceam

Dar cum sa zici, doomn-le, ca e recomandat sa incalci regulile? In primul rand, care reguli? ( de ex. sunt unii in tarisoara asta care incearca sa caute sa faca "poetica fotografica" si altii, mai rai, le zic ca dupa ce se chinuie ani buni sa defineasca si sa-si insuseasca tot felul de "figuri de stil" in fotografie - adica reguli, retete- le dau astora atat de multa importanta incat uita de subiect... iarta-ma, deviez )
Eu zic ca e bine sa stii cat mai multe reguli/procedee si sa le stii folosul si sa decizi (in masura in care se poate) daca vrei sa folosesti ceva sau sa incalci altceva...

E bine ca zici de vant, pasi si de constructia trepiedului si capului, astea-s mult mai importante intr-o expunere lunga decat zdranganitul oglinzii dar nu stiu cum te-ar incurca intarzierea aia de cateva secunde - sa zicem ca pozezi fulgere sau meteoriti (sau alte asemenea, mai mult sau mai putin impredictibile), atunci, in mod normal, cam stai la "pescuit", nu prea merge sa zici ca declansezi atunci cand l-ai vazut, pentru ca oricum fenomenul e foarte scurt si daca l-ai vazut, ai pierdut deja o buna parte din el... Ce-i drept, am vazut si cateva cadre cu fulgere (foarte bune, dealtfel, nu ca tehnica ci ca subiect si context) facute cu timpi scurti, pe strada si cu oameni si reactia lor (dar astea nu mai au nicio treaba cu expunerile lungi).


Miercuri, 31 august 2011 - 09:01  

Ma bucur ca am ajuns la un numitor comun!

Regulile esteticii au fost "aruncate in piata", dupa ceva sute de ani de incercari si observatii facute de mari artisti. Cu cat le stapanim mai bine si stim a le aplica, cu atat putem incalca aceste reguli producand ceva diferit si de valoare.

Daca pozezi fulgere sau meteoriti, lucru ce se face la noroc, asteptare si pe expunere lunga, acele 2-3 secunde pot insemna ratarea evenimentului ...adunate la mai multe expuneri, poti pierde destul de multe. In plus, in aceste conditii, sunt 2 setari de aparat facute fara rost ...in realitate neavand nevoie de ele, deoarece captatorul nu va inregistra nimic. E ceva ca la masini, uneori din a 3-a, treci direct in a 5-a, practic nefiind nevoie sa piezi timpul cu a 4-a.


Miercuri, 31 august 2011 - 09:29  

Super, ar fi mers o STEA POLARA, un CAR MARE, ceva


Miercuri, 31 august 2011 - 19:33  

@miparv- spre Sud ?!? - ca intr-acolo cam pica centrul galaxiei, la ore de-astea...


Miercuri, 31 august 2011 - 19:45  

feerica imagine,superb!


Duminică, 4 septembrie 2011 - 17:37  

Pacata ca nu se pot download-a pozele... superba!


Sâmbătă, 10 septembrie 2011 - 16:50  

foarte faina!


Marţi, 13 septembrie 2011 - 14:19  

Foarte frumos.Am fost si eu intr-un loc minunat ( Lucina)de unde am putut sa vad stelele in toata splendoarea lor.In orase,de la iluminat,nu se pot vedea si multi nu stiu ce pierd.


Joi, 15 septembrie 2011 - 22:15  

Merită 10!


Vineri, 16 septembrie 2011 - 10:15  

super poza..felicitari la aproape 1 an de zile de al postare. este o reusita intr'ale fotografiei.


Luni, 23 iulie 2012 - 17:34  

multumesc, poate mai apuc sa fac unele mai bune anul asta - doar calea lactee e sus pe cerul de vara


Marţi, 24 iulie 2012 - 10:04  

Fotografie de ..un milion de stele !


Marţi, 11 septembrie 2012 - 12:27  

Five billion star hotel!


Sâmbătă, 29 mai 2021 - 11:57  

Trebuie sa te autentifici pentru a putea adauga un comentariu