Skin Classic Skin White Skin Black & Whilte Skin Default Adauga la Favorite (In contul carpati.org)
Cautare:

Calendar

Mai 2022
LMMJVSD
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031

Iunie 2022
LMMJVSD
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930

Online

Vremea
Varful Furnica
Muntii Bucegi

Voluntar in Carpati

Homepage

Lista de discutii

Retezat - Cheile Butii, Varful Plesa, Varful Piule, Saua Scorota, Cabana Buta, ceata, salvamont, noapte pe munte, frig (Muntii Retezat)

Data scrierii povestirii 2009-09-07

Intamplarea a avut loc la inceputul lui septembrie 2009 (1 - 2septembrie).


Participanti: 2 persoane -cuplu - m + f


Dupa 3 zile in Parang (incalzire) ne-am propus sa facem traseul care porneste de langa fabrica de betoane (Cheile Butii ) - langa rau - are 6 ore - trece pe la un schit - urca pe Varful Plesa - urmeaza creasta pana pe Varful Piule - coboara spre Saua Scorota (Saua Iepii) - si de aici la cabana Buta.

Oficial - pe placuta traseul are 6 ore (banda galbena) - din care 3,5 ore pana pe Varful Plesa apoi urmand sa ajungem la cabana Buta in timpul ramas (2,5 ore).

Trebuie mentionat ca exista 2 variante (asta am aflat ulterior) dar noi am incercat varianta cu coborarea pe Saua Scorota (Saua Iepii).

Ambele variante de traseu sunt marcate cu banda galbena.

Am intrat in traseu la ora 10 si am facut pana pe Varful Plesa aproape 4 ore si jumatate (cu pauzele de poze, peste 40 minute, incluse).

Am tras concluzia ca am mers bine si ca timpii trecuti pe placuta de la intrarea in traseu sunt ok - realizabili. Pe Varful Plesa a venit ceata.

Vizibilitate era de aprox 50 metri - se vedeau contururi la 50 metri.

Aici am sunat prima data la salvamont pentru detalii privind dificultatea traseului.

- teoretic (experienta ne-a demonstrat contrariul) facusem cel putin jumatate din traseu - ca timp.

Nedorind sa ne intoarcem - speram sa-si revina vremea - si deja castigasem 1000 metri altitudine (facusem ca timp cel putin jumatate de traseu) - batea si vantul asadar putea sa inlature ceata - am ales continuarea traseului - discutia cu salvamontul a fost mai mult orientativa - ne-a confirmat ce credeam si noi din harti - se tine vestul pe creasta pana la Saua Scorota (asadar drum de creasta).


Probleme existente (nu le-am luat in seama atunci):

- ceata putea sa persiste

- marcajul este rar

- un marcaj destul de sters

- un marcaj de vreme buna

- aveam un rucsac mare in spate, suficient de compact sa-mi permita miscarea si o relativa mobilitate dar si suficient de voluminos si greu sa ma stanjeneasca in portiunile foarte dificile (teren friabil, abrupt, prize care trebuie verificate de 2 - 3 ori - nu era loc de redresare cu rucsacul ala in spate - daca nu verificam prizele sigur alunecam)

- pana pe Varful Plesa traseul nu a presupus parcurgerea de teren cu piatra (atat de specific Retezatului) - a fost o castigare de altitudine - padure la inceput si un fel de deal dupa ce am facut stanga ocolind stana parasita - pentru a atinge Vf.Plesa. - traseul marcat - banda galbena urmeaza o curba de nivel (pe anumite portiuni) la aprox 10 - 20 metri sub creasta pe partea stanga cum mergi spre vest (spre Vf. Piule) - starea proasta a marcajului pe anumite portiuni a lasat loc de echivoc privind poteca aleasa - de aici ezitari timp pierdut certuri

- persoana de la salvamont stia global traseul (nu in detaliu, cu ochii inchisi cum am vazut ca e posibil dupa ce am sunat a 2-a oara)

- traseul presupune cel putin 3 portiuni periculoase pana pe Varful Piule (cu rucsacul meu voluminos sigur erau riscante)

- traseul presupune in una din portiunile periculoase traversarea pe curba de nivel a unei lespezi de piatra; acolo daca scapi priza te duci in gol - este abrupt - era ceata si nu am vazut fundul prapastiei ( fundul vaii) - e o lespede de piatra abrupta peste 60 grade inclinatie

- nu poti pune baza pe prizele de mana si picior fara sa le verifici in repetate randuri; prize aparent stabile s-au dovedit inselatoare

- nu mai facusem acest traseu si exista sansa (ceea ce s-a si intamplat din cauza ca era ceata) sa ne ratacim; de fapt am ratat marcajul dupa ce am inceput coborarea din Vf. Piule (ceata sa o tai cu cutitul, marcaj slab, continuare partiala surprinzator de "lina" dupa atata stancaraie, pietre, colti)


Factori care ne-au determinat sa continuam traseul:

- trecusem ca timp de jumatatea drumului

- aveam 1000 metri castigati in altitudine - mai urcam 200 metri si urma coborarea catre cabana Buta

- am crezut ca urmeaza un drum simplu de creasta; dar marcajul mergea pe o curba de nivel sub creasta

- eram mediu echipati - probabil nu intram in hipotermie nici daca ar fi plouat si ar fi suflat mai tare vantul, dar sigur ar fi fost crunt daca s-ar fi intamplat asa

- scosesem timpii precizati pe placuta in limitele marjei de siguranta - de la ora 10 la ora 20 erau 10 ore pentru un traseu de 6 ore - aveam la noi lanterne frontale cate 2 de fiecare cu baterii si acumulatori sa ne tina continuu peste 12 ore

- nici prin cap nu ne-a trecut cat timp consuma daca verifici fiecare priza; fiecare pas nou-trebuia atent cantarit (la propriu) pe unele portiuni

- aveam 5 ore de lumina naturala sa facem un traseu de 2,5 ore, hai 3 ore hai 4 ore

- nu se mai punea problema sa facem poze ... cu ceata aia nu se vedea mai nimic

-pe creasta aveam semnal la telefoane si puteam cere oricand asistenta de la salvamont (pana la varful piule)


Epilogul

La ora 3 plecasem din Varful Plesa dupa o pauza si o convorbire (de informare) cu salvamontul iar ora 8 (noaptea) ne-a prins undeva dupa Varful Piule in coborare, cu marcajul banda galbena pierdut din cauza cetei (am stabilit ca la inceputul lui septembrie 2009 traseul era cu marcajul facut pentru vreme buna, deci rar si neinnoit de cativa ani ... deci sters).

Intre timp - inainte de Varful Piule mai pierdusem o data marcajul printre jnepeni si am sunat iar la salvamont unde am vorbit cu un om care stia zona "cu ochii inchisi", care ne-a repus pe sina.

Am innoptat pe munte la aproximativ 2000 metri altitudine si am apreciat si chiar ne-am reconsiderat opinia despre bucata de celofan care se cheama "folie de supravietuire"

- trebuie sa mentionam ca am pus folia de supravietuire peste picioare (2 persoane) si efectul protector a fost imediat simtit - vantul a devenit suportabil

- mi-am reconsiderat si opinia despre pantalonii de ploaie, impermeabili, de plastic etc. pe care nu-i aveam la noi - in cazul in care ploua si iei pantalonii aia pe tine in timp ce mergi sfarsesti tot ud in suc propriu din cauza transpiratiei, dar in cazul in care esti blocat - in asteptare cum eram noi - pantalonii aia impermeabili la apa si mai ales la vant, sunt nepretuiti.

- am tinut toata noaptea cel putin o lanterna frontala aprinsa pentru a indeparta animalele - ne-am asezat in fund pe un sac de dormit de vara pe o lespede (minilespede accidentata - ca asa sunt pe acolo) la mijlocul distantei catre un varf intermediar spre Varful Dragasanul si am motait pana la ziua -nu aveam izopren -nu aveam saci de dormit adecvati - nu aveam pantaloni impermeabili (doar jackete), dar aveam o folie de supravietuire, aveam 2 huse de ploaie pentru rucsaci de 80 litri, aveam primusul si aproximatriv 1 litru de apa minerala (destul de putina apa) - am taiat si un sac de celofan pentru gunoi de 100 litri uitat prin rucsac - n-am mancat mare lucru din cauza lipsei de apa

- vremea a fost buna peste noapte, cerul s-a inseninat, nu a plouat, vantul a suflat decent de incet, cu mici perioade de acalmie sau intetire

- toata lumea, salvamontul, cabanierii etc. ne-au asigurat anul trecut ca nu sunt probleme cu ursii in Retezat cum sunt in Bucegi, dar nu aveam cele necesare unui somn decent - oricum la cate baterii aveam o lanterna tinuta non stop deschisa dintr-o pozitie inalta ne-a dat incredere - mancarea o lasasem mai jos la aproximativ 50 metri de noi

- pe la 6 dimineata cineva ne-a vazut si ne-a semnalizat cu lanterna directia de urmat (adica a vazut lanterna noastra)

- am avut noroc deoarece in Retezat ploile sunt la ordinea zilei si nimeni nu putea sa ne garanteze ca nu urmeaza o inrautatire de durata a vremii


Concluzii:

- dupa Varful Plesa, catre Piule si apoi coborarea in Saua Scorota (Saua Iepii) traseul devine destul de dificil, chiar periculos

- terenul e friabil, prizele sunt nesigure, o cadere prin pietrele alea ascutite iesite ca niste colti de rechin sigur se lasa cu fracturi in majoritatea cazurilor

- urcusul pana la Vf. Plesa este cea mai usoara parte a traseului - de acolo incepe sa fie periculos - verificarea prizelor consumand timp - urmarea traseului catre Saua Scorota - coborarea de pe Piule, de fapt virarea catre dreapta e una din zonele cu terenul cel mai friabil, dar pe aici merge traseul banda galbena - desi cred ca exista solutii si prin jnepenii de pe fundul vaii

- traseul din Saua Scorota pana la cabana Buta presupune o coborare printre jnepeni pe un teren "puternic desfundat" care solicita genunchii si simtul echilibrului, jnepenii de pe margine fiind un ajutor serios

- rucsacul trebuie sa fie cat mai compact si usor

- este un traseu complex si foarte frumos - de preferat sa nu fie parcurs pe ceata si cu rucsac greu si voluminos in spate.


Mai spun inca o data - este un traseu foarte frumos.



Marți, 8 septembrie 2009 - 23:57 
Afisari: 4,161 


Postari similare:





Comentariile membrilor (4)

odin
odin
Rucsac
 
1
Concluzia trebuia alta: nu se merge pe ceata, nici vara nici iarna.

Ceata de panta (exista 3 feluri de ceata: de radiatie, de adventie si de panta), apare in straturile de aer care se deplaseaza in susul pantei. Ceata asta tine la vant caci aerul care urca din vale se raceste si se condenseaza. Ceata devine groasa, cu cat aerul urca mai repede cu atat se raceste mai rapid si mai tare si poate da nastere la precipitatii.
Tipul asta de ceata este foarte putin probabil sa se produca vara, dar cand apare e de rau.

Iarna pe pante, daca este ceata, este imperios necesar sa ne oprim. Ceata se formeaza iarna in zile cu moina (cand se inmoaie gerul) si este formata din evaporarea zapezii. Incalzirea zapezii pana la evaporare...va dati seama!

Pe un traseu necunoscut si cu ceata in cap, ati avut noroc mare. Imi cer iertare ca spun asa, dar din cele scrise, asta rezulta. Ok...e bine ca ati postat, e invatatura de minte.

http://www.carpati.org/forum/altele-12/inconstienta_sau_ce_-1462/
9/


Miercuri, 9 septembrie 2009 - 00:33  

cipry_balea
cipry_balea

 
2
Pe traseele pe care nu am mai fost si nu sunt foarte bine documentat eu obisnuiesc sa iau o cordelina. V-ar fi ajutat sa va asigurati in zonele abrupte. Fac o bucla la capatul cordelinei si o leg la centura de brau a rucsacului. Avand in vedere ca nu trebuie sa amortizeze socuri mari, doar sa te opreasca dintr-o alunecare, e ok. Mai folosesc cordelina pt coborat rucsacul cu ea in zonele in care nu ma simt sigur sa il cobor in spate.


Miercuri, 9 septembrie 2009 - 10:47  

odin
odin
Rucsac
 
3
Cordelina este de nepretuit, atata timp cat nu consideri ca te poti folosi de ea in loc de coarda. Te ajuta la multe si te scoate deseori din situatii aiurea.

Acest jurnal este o marturie a capriciilor vremii si a dificultatilor survenite. Bine ca l-ai postat, sa citeasca lumea. Alta data mai multa atentie...acum aveti si experienta acestei ture care va fi de folos cu sigurantaCarpati.org


Miercuri, 9 septembrie 2009 - 12:57  

alexandruion
alexandruion..

 
4
Multumesc pentru feed-back!
Intradevar nu se merge pe ceata - acum m-as intoarce fara ezitare de la Vf. Plesa.
N-am spus in articol dar pe portiunea din poza (a doua zi dimineata) m-am gandit sa opresc la mine aparatul foto (si gps-ul) si sa arunc, jos, rucsacul (il recuperam eu cumva din vale).
Poate mi s-a parut asa grea portiunea aia si pt ca rearanjasem lucrurile in rucsac si pt ca eram imbracat gros - ca pentru noapte. (era buna o sfoara Carpati.org guta, ata de peste - in fine... cordelina). Aveam totusi ata de dinti Carpati.org.


Marți, 15 septembrie 2009 - 01:31  


 




Trebuie sa te autentifici pentru a putea adauga un comentariu

 
0,0662 secunde

GetaMap.org | Maps from all over the world | ro | fr | es | de | Calculator distante
ViewWeather.com - A new way to view the weather | nl.ViewWeather.com | sv.ViewWeather.com
Regulament carpati.org
© copyright (2004 - 2022) www.carpati.org