Turnura discutiei imi aduce aminte de un grup de tineri la Bucura, care s-au bagat in corturi intr-o frumoasa zi de vara, deoarece statia meteo portabila le arata ca e furtuna.
Sau de zecile de iesiri in care prognoza era cumplita si am avut vreme buna. Sau invers.

Ce este interesant e faptul ca metodele traditionale de prognozare a vremii nu dau gres aproape niciodata. Prognoza pe termen de la cateva minute la 24 de ore, realizata prin observarea mediului inconjurator (cer, orizont, pamant, flora, fauna, vizual, auditiv, uneori tactil si olfactiv), fara aparatura sofisticata, in combinatie cu datele INMH ar trebui sa fie destul cat sa nu fii luat prin surprindere de o "tornada".

Cred ca e si o chestiune de gust pana la urma. Nimeni nu zice sa nu fiti atenti la semnele naturii. Eu unul lucrez bine cu tehnologia moderna pentru ca imi da posibilitatea sa interpretez eu datele, nu sa aud o sumarizare generalista la radio. Expresia 'averse pe alocuri' mi se pare prea vaga spre exemplu, iar o prognoza radio e plina de astfel de exprimari standard. O imagine radar in timp real iti ofera informatii concrete. Poti vedea daca e vorba de un val scurt de nori, cat de repede se deplaseaza, si prin meteograme cantitati de precipitatii, variatia presiunii atmosferice, etc. Bateria tine destul pentru simplul motiv ca poti tine inchis aparatul in cauza si sa il deschizi doar cand ai nevoie - rar. Asta rezolva si conflictul cu tehnologia - facebook pe munte e ridicol totusi. In fine, asta-s doar eu. Recunosc ca e mai placut fara tehnologie, dar totusi pe munte e foarte OK sa ai un back-up tehnologic. Un GPS, internet, pot sa iti dea informatii mult mai detaliate decat o harta si o busola, si te pot scoate din situatii dificile, desi intr-adevar fura din idilicul unei iesiri in natura.

Si mie-mi place cand ma intorc dintr-o excursie sa nu mai gasesc tastele la calc.
Dar nu strica sa ai cativa prieteni pe care sa-i intrebi la un moment dat cand remarci ca vremea nu pare sa tina cu tine sa se uite pe site-urile mentionate sa-ti zica de vreme. E mai rapid si mai concret decat radioul totusi si mai putin sofisticat decat iphone-ul.

Iar printre site-uri: carpati, meteoromania si wunderground par cele mai de incredere.

Deci radioul pe unde medii nu mai este la modă?
Plătind toţi aproximativ 10 lei pe lună către Societatea Română de Radiodifuziune, la fiecare factură de curent electric, degeaba?

...


Poate că exagerez, dar aşa fac de fel, deci:
Accentul prea mare pus pe gadgeturi creează un soi de dependenţă.
Dependenţa asta derivă din dispariţia oricărui interes faţă de metodele... să zic aşa, tradiţionale de a face observaţii cu privire la starea meteo curentă şi a putea face previziuni pentru următoarele ore.

Apoi, atenţia, excesiv acordată unui afişaj LCD şi a butoanelor din jurul lui (sau touchscreen-ului, dacă-i cazul) este deviată de la indiciile oferite de Mama Natură cu privire la... dispoziţia dânsei.
Atenţie ce poate fi deviată chiar în mod nejustificabil de la potecă. De la locul unde este pus următorul pas.
Consecinţele antenţiei grşit orientate sunt lesne de dedus, nu?

Bateria la gadget se poate goli repede şi sigur.
Gadgetul poate scăpa din mână şi să facă tumbe printre stânci până în albia vreunui pârâiaş.
Mai rău este reflexul de a încerca prinderea sau recupera jucăria.
Reflex ce poate duce departe. Până jos, în vale...

Am o căruţă plină cu vârf cu d-astea ca mai sus. Ideea rămânând aceeaşi.

O zi, doua, trei, pe munte, oarecum şi adică în inima Naturii, nu ar fi de preferat o probabil foarte binemeritată pauză de la net, facebook şi restul trăznăilor cotidiene?

Înainte de plecare, un set complet de ochi aruncaţi către http://www.carpati.org/vremea_la_munte_muntii_carpati/ sau
http://www.meteoromania.ro parcă mi-o fost suficient.

Iar o privire către cer, înnorat sau senin, ameninţător sau binevoitor îmi pare că este cu mult mai plăcută decât către un afişaj oled sau tft.

Pacat ca majoritatea graficelor de pe vremea.meteoromania.ro sunt in flash, altfel ar fi recomandarea mea pe munte. Cei care au smartphone-uri (android ca sistem de operare stie flash spre ex.) si conexiune de internet mobila (sunt chiar ieftine, 2 euro la vodaf.) pot accesa site-ul si pot obtine imaginea radar in timp real (se poate vedea daca se apropie vreun front sau cat va tine ploaia), sau meteograma din orasele apropiate. Merge mai ales in traseele de creasta unde aveti semnal (merge acceptabil 3g in banda 2g la vodaf.).

multumesc pentru sfaturi tuturor

Nu stiu cate de brio sunt, dar chiar zilele astea ma tot uitam la prognoza meteo de pe acest site, erau trecute precipitatii dar nori cucu. Ilogic. Nori fara precipitatii poate, dar invers nu prea vad cum.

Legat de buletine meteo...
Mă mai uitam la diverse site-uri ce aveau pretenţia de a fi serioase surse de informaţii meteorologice.
Mult prea des am observat diferenţe mari între informaţiile prezentate, de la un site la altul... informaţiile de moment, că de predicţii nu mai zic nimic.

Apoi, nu prea vâd pe cineva să plimbe o văiugă cu laptop-ul sau smartphone-ul în mână, urmărind un site... meteo dot com.

Pentru România, am constatat că Administraţia Naţională de Meteorologie îşi face treaba cu brio. (şi pasiune, zic eu )

Când plec şi mă mai uită Ăl de sus prin munţi prefer un radio portabil, pe baterii, câruia să-i mai dau drumul seara, pe la orele 19-20 pentru buletinul de ştiri şi buletinul meteo.

Postul de radiodifuziune naţional, Radio România Actualităţi, are acoperire naţională şi chiar în cele mai ascunse văi intramontane, unde, pe unde lungi sau unde medii, acest post poate fi recepţionat în condiţii acceptabile.
Pe creste, poate fi recepţionat în condiţii variabile şi în unde ultrascurte.
Dar ideea e că, din oră în oră, la fiecare buletin de ştiri este şi un buletin meteo la nivel naţional.
Buletin provenit de la ANM.

RRA emite în:
unde lungi - 150kHz.
unde medii - 603kHz şi 1179 kHz
Le menţionez pentru că pot fi recepţionate aproape oriunde în ţară.
Modemul adsl poate fi lăsat acasă.

Om bun, nu te mai gandi si rasgandi atat! Da-i inainte cu tupeu, cum zice melodia Ce conteaza o ploaie pe Jepii Mici, atentie mare la picioare (piatra uda, radacini ude, noroi), in general la tot ce te-ar putea face sa o iei la vale (Doamne fereste!). In rest, daca te uda putin pana la piele nu patesti nimic, ia-ti niste aspirina la tine si inainte de culcare baga si o votca la cabana si gata. Daca faci efort si corpul e incalzit, nu te doboara ploaia, ideea e sa nu stai prea mult timp pe loc.

Salut! Cred ca denumirea este "Piciorul Pietrei Arse", rog sa fiu corectat daca gresesc. Dintre acestea 3(Jepii Mici, Jepii Mari, Piciorul Pietrei Arse) mie cel mai accesibil mi se pare traseul Jepii Mari, apoi Piciorul Pietrei Arse, si la urma Jepii Mici.

In orice caz, nu mi se pare atat de riscant sa urci pe Jepii Mici pe ploaie, totul e sa fi atent.

Si pentru vreme http://www.accuweather.com/ro/EUR/RO/RO031/Busteni/forecast.aspx (este statia de la Vf. Omu de fapt)

Ai pus întrebari. Ti s-a raspuns, uneori mai serios, alteori mai în gluma, dar de fiecare data la subiect. Poate chiar prea si acum vad ca ÎTI pui întrebari, semn ca esti în dubiu. Vezi sa nu ramâi acasa dupa atâta facere de bine.

in caz ca m-as reorienta.. sa zicem..sa nu mai urc pe Jepii Mici,pentru ca pare prea dificil in asemenea conditii de vreme.. pe Plaiul Pietrei Arse din Poiana Stanii,sau prin Jepii Mari-Piatra Arsa.. ar fi mai usor? este mai abordabil si cu mai putine riscuri?
Care dintre cele 3 ,in ordine sunt mai usoare?

http://www.carpati.org/forum/altele-12/prognoza_meteo_pentru_fagaras-1623/1/
Ai aici multe linkuri pe care le poti consulta pentru orice localitate din tara.

@ alecsu : in legatura cu innoptarea,o sa plec foarte devreme pe traseu..pe la ora 14.00 ar trebui sa fiu la babele.. daca nu si ploaia va pune obstacole,pana seara,cred ca reusesc eu sa ajung sus,ori sa cobor..se intuneca la 9..
-in legatura cu siteurile pt. prognoza meteo,lasa-mi si mie unele linkuri,cu unele dintre ,unde sti ca spune cat de cat exact.
Multumesc.

@ovid : eu tind sa cred ca ursii sunt alergici la pantofari nu la goretex(sau cel putin asa sper).
@andyhno : spuneai ca te vei aventura pe "Jepii Mici". Eu sugerez sa nu te aventurezi pentru ca acest termen presupune o doza de nebunie.Poate ca ar trebui sa verifici prognoza meteo(si sunt atatea site-uri de profil care iti pot oferi date despre vreme pe masive montane) inainte de a pleca pe munte ! NU am inteles expresia "cu innoptatul nu-i problema,am unde" ?! Tare sunt curios cum innoptezi tu pe Jepi daca te prinde furtuna ?Crezi ca vei reusi sa instalezi cortul?mai ales in zona aia..in fine ! Carari cu soare

la cate lucruri "de bine" am auzit aici,probabil ca ar trebui nici sa nu mai ies din casa cred
Eu ma voi aventura,imi voi lua toate masurile de siguranta,si sper sa am noroc si totul,sa nu intalnsc asa ceva,si daca intalnesc,sa stiu sa gestionez situatia.
Va multumesc.

...Uneori, torentul devastator care nimiceste totul in cale, aducand la vale stanci si trunchiuri de copaci, poate prinde in cale si un urs, pe care e posibil sa-l parasuteze in spinarea ta, crescand dramatic gradul de pericol,mai ales ca ursii din zona Jepilor sunt extrem de iritabili in prezenta trasnetelor si alergici la gore-tex.

Pe văile înguste, vâlcele, chiar şi în porţiunile superioare, pe timp de ploaie intensă apar o sumedenie de pericole care pot duce la accidentarea grava şi chiar moartea nefericiţilor prinşi într-astfel de situaţii.

Apa scursă de pe pereţii văii se acumulează rapid în viituri pe firul văii, viituri ce pot disloca şi transporta bolovani.
În unele cazuri se formează viituri întratât de violente încât pot mătura turşistii, cu totul, doar prin cantitatea enorma de apă.
Probabil doar o viteză de reacţie excelentă şi echipamentul de escaladă mai pot salva viaţa celor prinşi de viitură.
Asigurarea în pitoane dacâ există deja montate sau nuci... oricum, deja ţine de şansă, experienţă şi dacă cineva, acolo sus, mai ţine la tine
(inclusiv de coardă, nu doar metaforic)

De asemenea, ploile abundente pot lubrifia şi cauza dislocarea unor stânci mari ce par de neclintit altfel.

Cele mai bune soluţii sunt: evacuarea văiugii pe cea mai scurtă, rapidă şi mai ales sigură rută, căutând adăpostirea în zone mai ferite sau, în cazuri extreme, adăpostirea şi asigurarea în interiorul văii.
Creasta sau coama oferă protecţie faţă de viituri dar ridică expunerea la fulgere şi rafale de vânt...
Un prag sau o brână de pe unul din pereţii văii poate servi ca un adăpost intermediar...
Dar sunt mult prea multe variabile, în aşa ceva.
Ochii cât cepele şi atenţia maximă, atât pe vreme bună cât şi pe timp de potop.

Vremea este probabilă, aşa-i dar buletinul meteo este un bun sfetnic când e vorba de alegerea rutei.
E mai simplu să eviţi pericolul decât să-l confrunţi.

Pe valea Jepilor, in caz de ploaie, e mai usor sa urci decat sa cobori! Coborarea este periculoasa pe Jepi, urcarea mai putin.

Inteleg ca nu ai mai fost pe valea Jepilor si nici nu ai urcat de multe ori pe ploaie torentiala. In cazul asta, mai ales ca te sperie un pic posibilitatea unei furtuni, cel mai chibzuit ar fi sa faci traseul asta intr-o zi cand se anunta vreme buna (si eventual, pe parcursul traseului, sa urmaresti locurile si sa iti inchipui cum ar fi pe acolo, pe ploaie). Alege-ti pentru zilele "asa si asa" trasee care sa nu-ti creeze un disconfort psihic, in caz de furtuna.

Daca esti atent si ai ceva experienta, traseul in sine poate fi facut si pe ploaie, dar evident dificultatea este subiectiva.