Skin Classic Skin White Skin Black & Whilte Skin Default Adauga la Favorite (In contul carpati.org)
Cautare:

Doneaza

Calendar

Mai 2021
LMMJVSD
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

Iunie 2021
LMMJVSD
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930

Online

Vremea
Varful Mircii
Muntii Fagarasului

Voluntar in Carpati

Homepage

Lista de discutii
Trebuie sa te autentifici pentru a putea adauga un topic

  Forum Sugestii si impresii Propuneri galerie foto (13)
 
adischlesinger
adischlesing..

 
Legat de pozitionarea geografica, si eu gasesc foarte util ca autorul sa poata marca unde a facut poza, in special pentru flori, prin asta putandu-se, daca se aduna multe poze, sa vezi ce flori in ce zone se pot vedea (si eventual si in ce perioade ale anului). Va invit sa aruncati o privire si pe site-ul meu http://Spontana.org unde exista ceva de genul asta. Nu vreau sa fur din utilizatorii carpati.org, dar, cum s-a mai zis, nu se pot avea peste tot toate facilitatile, resursele fiind limitate si poate veti gasi interesant acest site in masura in care are ceva original si diferit de carpati.org. Merci!

Adi


Miercuri, 9 februarie 2011 - 18:53

gabisandu
gabisandu

 
Legat de pozitia geografica unde a fost facuta fotografia, exista o solutie tehnica destul de simpla. De exemplu pe site-ul Treknature atunci cand inscrii o fotografie ai o optiune unde poti trece si coordonatele geografice a locatiei unde a fost facuta fotografia. Sigur nu te obliga nimeni sa o faci. Eu spre exemplu as face-o si mi se pare o chestie utila mai ales celor care sunt interesati de fauna si flora. Unii pot trage concluzii pertinente legat de biodiversitatea zonei inainte ca sa o viziteze.


Luni, 31 ianuarie 2011 - 18:46

mike_abc
mike_abc

 
OK, nu vreau sa o intind prea mult. Sunteti draguti ca mi-ati raspuns.

Conrad:

Eu stiu (mai) multe forum-uri unde se poate, iar atunci cand vrei, precizezi ca e vorba de un comentariu (sau soft-ul - de forum, in general) indica faptul ca mesajul a fost modificat (si cand.) Poti sa precizezi si de ce (daca vrei). Vorbim de oameni civilizati si normali la cap, care nu-si schimba afirmatiile de la o zi la alta.

Cinci minute: Ok, deci in principiu - esti de acord cu ideea ! Hai sa lasam 1/2 ora, macar.

Gata. :-)


Luni, 31 ianuarie 2011 - 13:30

radmar
radmar
(admin)

 
@mike-abc: pt informatii detaliate poti sa-l intrebi pe cel ce a facut poza, pt ca nu poti sa imparti prea mult toate grupele.

O ampla impartire se poate face in mai multe feluri, fiecare cu avantajele si dezavantajele lui. Daca am face o impartire mai fina si am pune in lista toate grupsoarele de munti, dealuri, subpodisuri si podisuri atunci ar rezulta o lista lunga. Multi s-ar plange ca le este prea greu sa selecteze mereu din acea lista lunga si totodata cand ai face cautari pt o zona mai mare atunci ar trebui ca cauti in toate subzonele ce ii corespund. E posibil sa uiti unele. Si chiar si in acesta aranjare mult mai fina tot se vor gasi oameni care vad ca poza e facuta spre exemplu in Podisul Hartibaciu, dar tot vor dori mai multe detalii despre locul exact si atunci tot vor scrie acea intrebare celui ce a postat.

Daca vrei sa faci impartire recursiva atunci din partea unora care posteaza va veni impresia ca operatiunea este dificila, greoaie si costisioare: sa alegi grupa principala, apoi subgrupa urmatoare, apoi subsubgrupa samd. In cazul detalierii locului exact tot se va ajunge la interbari adresate autorului.

Toate aceste sisteme pot fi implementate cu multe imbunatatiri pt a le face cat mai utile si a crea cat mai putin disconfort, minimizand dezavantajele actuale, dar oare ce resurse de timp si de oameni sunt necesare?


Luni, 31 ianuarie 2011 - 13:07

conrad
conrad
(admin)

 
In opinia mea, posibilitatea de modificare a comentariilor postate nu e tocmai ok. Eventual doar posibilitatea de a reveni asupra textului in maxim 5 min. de la postare, dar aici nu stiu ce ar insemna din punct de vedere tehnic.
Un comentariu care contine date eronate poate fi indreptat printr-un alt comentariu, tip "erata".
Revenirea asupra unui comentariu de catre cel care l-a postat poate genera situatii neplacute. comentariul respectiv poate genera alte comentarii si daca autorul decide ulterior sa-l stearga, celelalte comentarii raman fara rost. Sau o expresie poate genera alte comentarii si, prin modificarea acelei expresii, celelate ar ramane din nou fara rost. Si tot asa.
E mai bine sa incercam sa dam dovada de responsabilitate si sa citim de 2 ori inainte de a trimite un comentariu Carpati.org. E important sa spunem ce gandim, dar mult mai important este sa gandim ceea ce spunem. Si sa fim la subiect Carpati.org, avand in vedere ca acest site este cu specific.

Nu-mi aduc aminte in aceasta clipa niciun site care sa permita interventia autorului asupra comentariilor, dupa ce le-a postat.
Cum ar arata istoria acestui site, daca la orice text sau poza postate in trecut, intre timp multi useri ar fi decis sa-si stearga sau sa-si modifice comentariile? Sau daca au scris ceva ce a pornit o valva si, dupa o vreme, modifica comentariul initial, astfel incat noi cititori sa nu inteleaga reactiile celorlalti, etc.


Luni, 31 ianuarie 2011 - 13:04

mike_abc
mike_abc

 
[Post reluat din topicul indicat]

Da, da, si mai e ceva: interesul Carpati.org e sa mearga in amanunt cu sursa fotografiilor. Asa ca in lista nu trebuie sa apara doar (de ex.)

Munții Oaș - Țibleș

ci, mai degraba

Munții Oașului,
Munții Igniș,
Munții Gutâi,
Munții Lăpușului,
Munții Țibleșului,
Depresiunea Oașului.

Eu asa cred.

Sunteti (suntem) specialisti, nu ?

Sa lasam profesorii de geografie sa faca si sa desfaca grupele de munti. Pe mine ma intereseaza locul anume.

Daca-mi scrii "Mtii Apuseni" pe o poza si eu vreau sa vad si eu acel loc - pt. ca mi-au placut pozele tale - nu-mi spui mare lucru. Va trebui sa acopar 7.545 de km patrati ca sa-l gasesc... :-)

PS. GPS-ul a facut un pas mare inainte in rezolvarea acestei probleme. Uneori nu vreau sa cobor pana aici (din varii motive, inclusiv legate de conservarea mediului). Dar totusi...


Luni, 31 ianuarie 2011 - 12:45

mike_abc
mike_abc

 
Ok. Acolo este un tratat geografic (foarte util, dealtfel, care ar trebui sa fie "sticky" (termen de forum-software)). Dar cum ramane cu Podisul Hartibaciului ? Sau Dealurile Barladului ? etc.

Deduc din asta ca florile pozate acolo nu trebuie postate aici :-).

In sfarsit, e adevarat ca nici lista nu poate fi foarte amanuntita, dar...


Luni, 31 ianuarie 2011 - 12:24

cipicernat
cipicernat
(admin)

 
Cine a zis ca nu (ne) intereseaza?

http://www.carpati.org/forum/informatii_despre_munti-13/ajutor_pentru_ghidul_montan_c
arpati_org-2503/1/


Luni, 31 ianuarie 2011 - 12:11

mike_abc
mike_abc

 
Multumesc pt. raspunsuri.

Radmar:

(1) Lista de munti: Nu va intereseaza DE CE autorul pozei nu a gasit locul ? Asa se poate extinde Carpati.org, se diversifica si utilitatea informatiilor creste. Macar sa se poata trimita o PROPUNERE DE LOC NOU.

Stiu ca e CARPATI.ORG, dar multe poze nu sunt de pe MUNTE - iar Carpatii se extind pana la urma peste tot in Romania, cel putin in sufletul unora din noi :-).

(4) e destul de clar si se rezolva avand un checkbox cu "Sorteza dupa data efectuarii", care, daca e unchecked, "defaults" la "sorteaza dupa data adaugarii". De-aia ziceam ca nu e mare lucru.

(5) Modificarea comentariilor - iar e clar, nu ? O data ce le postez, ar trebui sa le pot modifica ulterior. Altfel, risc sa scriu lucruri incorecte, sau cu greseli de ortografie, sau chiar jignitoare - fara intentie - printr-o formulare nefericita. Deasemenea, printr-o modificare pot reveni ulterior cu completari care sa lamureasca ceva sau sa puna informatia mea intr-o lumina mai buna. PERFECTIONARE (IMPROVEMENT) de informatie.

Odin: Motorul nu gandeste. Cel care scrie motorul gandeste ce va gandi motorul - adica ce si cum il vor folosi utilizatorii. Iar o floare (sau animal, sau refugiu...) poate fi cautata nu numai in titlu, ci si in comentariile adaugate - care deobicei corecteaza si completeaza titlul. Daca motorul e facut sa caute si acolo...

Multumesc amandurora pt. raspuns.


Luni, 31 ianuarie 2011 - 11:40

odin
odin
Rucsac
 
@mike_abc: cand cauti de regula o floare nu o vei gasi deoarece autorul pozei va pune orice titlu artistic numai denumirea florii nu. Daca tu vei cauta "floare de colt" nu vei gasi deoarece poza are alt titlu ca de ex: "regina crestelor" etc etc...si titlul nu are legatura cu poza, cu INFORMATIA mai exact. Nu se poate remedia asta decat daca se va introduce in titlu denumirea florii.
Chestia asta valabila si pentru refugii, cabane etc. Nu m-ar interesa o poza din ghid, as prefera eu una din galerie, una recenta. Nu pot fi sigur ca poza din ghid e ultima facuta. Si daca o caut, nu gasesc deoarece motorul de cautare nu gandeste ci executa si daca nu are informatia nu face nimic.


Luni, 31 ianuarie 2011 - 10:52

radmar
radmar
(admin)

 
@mike_abc: Multumim pt propunerile aduse si o sa-ti raspund la cateva intrebari, pt ca nu pot la toate Carpati.org

2 - poti sa cauti si acum poze anume chiar daca nu stii zona montana, lasand in campul respectiv "Muntele nu este in lista". astfel cautarea se va face prin toate grupele.

3. In afara de clasificarea pe ani, nu prea am inteles altceva concret. Te rog sa revii cu mai multe detalii.

Daca vrei sa vezi cea mai noua poza din Galeria carpati/Flora, atuci din meniul de sus selectezi: Galerie -> Galerie carpati.org -> Flora. Iti vor aparea ultimele poze, cea mai recenta postata si intrata in aceasta galerie fiin cea din stanga sus. Asemanator se lucreaza si pt galeria persoanala sau alte sectiuni.


Luni, 31 ianuarie 2011 - 10:41

mike_abc
mike_abc

 
Inca o idee: Comentariile ar trebui sa poata fi modificate ("editate", cum se spune acum) de catre autorii lor. Sau, daca nu, macar sterse (pt. ca apoi sa fie reintroduse "mai bine"). Lucrul asta nu e posibil in clipa de fata, inteleg eu.


Luni, 31 ianuarie 2011 - 10:23

mike_abc
mike_abc

 
Salut !

Sugestii: in lista de munti din Galerie/Flora sunt cateva neajunsuri:

(1) Multi membri uploadeaza o poza cu precizarea "Muntele nu exista in lista". Asta inseamna, mai mult sau mai putin, ca LISTA ESTE DEFICITARA. Trebuie prevazut un mecanism (si o persoana competenta) care sa completeze lista cu locuri care nu sunt neaparat munti - de pilda, Subcarpatii Olteniei, Podisul Babadag, Podisul Hartibaciu, Marea Nordului, sau mai stiu eu ce. Eu ma ofer. Ar fi bine daca ar exista un astfel de mecanism.

(2) in lista de munti nu exista articolul "Orice munte". Asta ar fi util cand caut o floare si nu ma intereseaza muntele in care a fost fotografiata.

(3) De ce nu exista butoane de navigatie, altele decat < si > ? Orice site care se respecta are si >, sau, daca luam site-urile de bloguri ca model, topica este grupata pe ani.

(4) Cu anii insisi (i.e. cu data) e o problema: exista data adaugarii pozei, si data efectuarii pozei. In cazul florei de pilda, e mult mai importanta data efectuarii. Am vazut poze de flori-de-colt adaugate in decembrie. Lista e sortata dupa data adaugarii. Ce sens are asta ? Oricum, ar trebui sa pot alege cum sa-mi fie sortata lista. Nu e mare lucru.

Si acum, o intrebare: cum pot sti care este cea mai noua fotografie dintr-o sectiune (flora, fauna, ...) ? Nu ma intereseaza autorul (tot respectul pt. el), ci ma intereseaza sa parcurg lista pozelor in ordinea in care au fost adaugate (in acest caz). CUM POT FACE ASTA ?

Multumesc pt. raspuns(uri).

Mihai


Luni, 31 ianuarie 2011 - 10:20

Afisari: 1,245


Adauga un mesaj in topic






Trebuie sa te autentifici pentru a putea adauga un mesaj

 


 
0,0668 secunde

GetaMap.org | Maps from all over the world | ro | fr | es | de | Calculator distante
ViewWeather.com - A new way to view the weather | nl.ViewWeather.com | sv.ViewWeather.com
Regulament carpati.org
© copyright (2004 - 2021) www.carpati.org