Skin Classic Skin White Skin Black & Whilte Skin Default Adauga la Favorite (In contul carpati.org)
Cautare:

Calendar

Ianuarie 2022
LMMJVSD
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

Februarie 2022
LMMJVSD
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28

Online

Vremea
Varful Moldoveanu
Muntii Fagarasului

Voluntar in Carpati

Homepage

Lista de discutii
Trebuie sa te autentifici pentru a putea adauga un topic

  Forum Fotografii Ce să alegi ? (4)
 
mihaitzateo
mihaitzateo
Coarda
 
Eu personal as alege daca ar fi sa imi cumpar o camera pentru munte as alege ori F200EXR daca as vrea sa fac poze la multe peisaje,si nu m-ar interesa sa fac poze si la capre negre si alte pasari si animale salbatice de la distanta mai mare (are zoom optic numai 5X);F70EXR daca as dori sa mai pozez si fauna.
Oricum din cate se poate vedea in galeria personala si galeria carpati si dupa cum se poate vedea si pe alte siteuri de munte la munte pozezi cel mai mult peisaje.Si aici e avantajul senzorului EXR.
Aparatele acestea de la Fujifilm mentionate mai sus au senzor EXR care ofera pentru pozat DR400% din hardware.
(adica o gama dinamica mai mare decat aparatele compacte obisnuite , egala cu cei obtii de la un DSLR bun daca fotografiezi RAW si post-procesezi - DR -dynamic range.).
Adica e ca si cum ai avea o imagine HDR fara post-procesare asta ca sa se inteleaga fara prea multe explicatii.
Pentru cine vrea mai multe explicatii:
Cu cat mai mare este diferenta intre zonele foarte luminoase si zonele foarte intunecoase (diferenta de luminozitate) intr-o imagine pe care aparatul poate sa o captureze corect cu atat gama dinamica a aparatului este mai buna.
(EV= exposure value).
In acel mod de pozare (DR400%) ai peste 9 EV gama dinamica care este aproape cat ai cu un DSLR bun daca pozezi in RAW si faci mai apoi ceva post-procesare.
Cu DR800% ai aproape 11 EV ceea ce e o gama dinamica excelenta,dar pentru DR800% e nevoie sa pozezi cu minimum 200ISO.
(cifrele si comparatiile de mai sus sunt luate conform cu tabele publicate in reviewuril celor de la dpreview.
Aci e un tabel care arata gama dinamica a F200EXR:
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/page9.asp)
Sa va zica dl. Andrei Dudescu ca el are Fujifilm S5 pro (e aceeasi tehnologie la senzor,dar senzorul e mult mai mic pe F200EXR - 1/1.6 adica 0.45 cm2 si 1/2 adica 0.3 cm2 la F70EXR fata de 3.56 cm2 la S5pro;bine la S5pro ai 11.8 EV gama dinamica) cum este cu DR400%.

Mie F70EXR cu 10X zoom optic si un pret de sub 300$ (nu a aparut inca in Romania da o sa apara si foarte probabil dupa o perioada nu prea mare o sa ajunga pretul cam la acelasi nivel cu pretul de pe internet - adica la noi va fi undeva sub 10 milioane.)imi pare cea mai buna compacta pentru munte tocmai pentru ca are tehnologia EXR care permite fotografierea la o gama dinamica mult mai larga.
Sa nu uit la F70EXR ai 10Mp rezolutie maxima;cand fotografiezi in modul DR ai 5Mp.La F200EXR ai 12 MP rezolutie maxima si cand fotografiezi in modul EXR ai 6MP rezolutie maxima.
Oricum daca te-ai uita la poze pe monitor la 1600X1200 aceea ar fi o rezolutie de aproape 2MP.Deci 5MP e suficient.
Deocamdata in Romania se gaseste F200EXR la sub 1000 Ron.
Aci e un review care la sfarsit are si o galerie de imagini fotografiate cu F200EXR:
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/
Mai exista si S200EXR de la Fuji tot din gama aparatelor cu senzor EXR.E un DSLR-like adica un bridge si are senzorul tot de 1/1.6 dar are niste lentile mai bune - zoom optic maximum 14.5X ,functii manuale de ajustare a parametrilor imaginii,RAW mode etc.
In schimb vine la un pret de vreo 600 si ceva de $ si la banii aceia mai pui ceva si poti sa iti iei un S5pro la mana a doua daca vrei EXR sau alt DSLR de calitate la mana a doua.
Asta e opinia mea.


Marți, 22 septembrie 2009 - 13:20

mihai.telemark
mihai.telema..
Rucsac
 
Va reamintesc paragraful 2. Limba si limbajul scris din Regulament General-Carpati.org.


Marți, 22 septembrie 2009 - 08:56

danyghinescu
danyghinescu..
Caraba
 
“numărul mare de pixel asigură poze mai bune”
in general asigura poze mai bune pt.k numarul mare de pixeli adunati da calitate imaginii...ex. o fotografie de 1mp contine un total de 1000 pixeli, orizontal si vertical ...daca comaparam 2 fotografii una facuta la 1mp si una facuta la 10mp vazuta pe un ecran la dimensiunea de 1280x800 cu siguranta poza de 10mp invinge....dar este recomandat doar daca faci postere Carpati.org ...asa k 3mp zic eu sunt suficienti pt.poze destul de bune...mai ales daca nu esti fotograf de profesie..

iar aparatele REFLEX sunt recomandate persoanelor care vor sa avanseze k fotograf amator,expert.etc ..dar binenteles sa nu creada lumea k daca sunt mai scumpe au functii automate...ai setat pe portret si ai facut poza....iar multi isi prind urechile in aceste tipuri de aparate....

deci nu este recomandat persoanelor care vor sa aiva amintiri din expeditii,etc

iar aici aveti dreptate si se exagereaza in privinta preturilor
" Piața acestor aparate a devenit o adevarată junglă în care este extrem de greu să te orientezi. Producătorii, agențiiile de publicitate și vânzătorul au însa grijă să-ți orienteze conținutul portofelului tău spre al lor cu argumente ce pot fi numite în cel mai favorabil caz exagerate."


eu sunt de parere k aparatele REFLEX sunt mult mai bune
1.reflex
2.bridges
3.compact

la reflex poti schimba(inlocuii obiectivele) calitate-pret ...dar sunt unele care sunt exagerat de scump si nu isi merita banii pt asta se fac teste ... dpreview.com

iar la cele comacte in special cele cu zoom mare au distorsiuni ,aberati,etc..... ex. daca fac o poza catre cer fara nori cu zoom maxim sau minim in unele cazuri depinde de lentile, apar in colturile fotografiei zona mai inchisa....fata de centru..
deci nu se pot compara cu Reflex mai ales k pe piata apar din ce in ce mai subtiri la un zoom intern cat mai mare ..

iar aparatele bridges care unele au un zoom optic de 15x 24x nu au o calitate foarte buna fata de obictivele de 500-600mm care sunt lungi de zeci de centimetri ..... dar k pret sunt exagerate Carpati.org

Concluzie:"Ce sa alegi?"

1.aparate foto compacte pt.persoanele care vor sa aiva amintiri din locurile vizitate(ieftine,bune pt.orice moment din viata, usorare fata de REFEX si BRIDGES)

2.aparate foto bridges pt.persoanele pasionate de fotografie .. (preturi accetabile,functii avansate pe modul manual ,mult mai grele decat ap. compacte si mai usoare decat ap.reflex)

3.aparatele reflex sunt recomandate semiprofesionistilor,profesionstilor sau amatorilor care vor sa ajunga la un nivel profesional si sunt intradevar pasionati de fotografie...( sunt scumpe,mult mai grele,necesita experienta cat de cat trecand la astfel de aparate...se pot monta un teleobiective pt.rafale fotografice in special animalelor salbatice,pasarilor zburatoare care sunt la o distanta destul de mare )

Si nu compar cu lista de mai sus pt k cele din categoria Reflex sunt modele vechi ......era bun sa comparam cu un Nikon d300 d700 d3 sau Canon 5d ,sony alfa 900 dar la niste preturi cu mult mai mult...
care pot costa cateva mii de euro fara obiectiv .....
iar un teleobiectiv de cea mai buna calitate poate ajunge la 9.000 euro sau chiar mai mult .......

Parerea mea fara suparare este k exista o diferenta foarte mare
intre cele 3 categorii

Si pe final ....alegerea apartine cumparatorului ..depinde de buzunarul fiecaruia si motivul pt.care e cumparat produsul respectiv....TOATE CELE BUNE


Marți, 22 septembrie 2009 - 01:56

mihai.telemark
mihai.telema..
Rucsac
 
De mult sunt apuse vremurile când era suficient să bagi un film in aparat și să faci poze fără a fi nevoit să-i studiezi zile în șir modul de întrebuințare. Când omul nu are ce face, (își ) complică viata. Si astfel s-a născut calculatorului ambulant denumit aparat foto digital ( de la anglo-saxonul digit, adică deget, cifra, adică succesiunea de 0 si 1 ).

Piața acestor aparate a devenit o adevarată junglă în care este extrem de greu să te orientezi. Producătorii, agențiiile de publicitate și vânzătorul au însa grijă să-ți orienteze conținutul portofelului tău spre al lor cu argumente ce pot fi numite în cel mai favorabil caz exagerate. Altfel, mincinoase. De genul “numărul mare de pixel asigură poze mai bune”, afirmație doar partial adevărată. Cum modele se schimbă la un ritm care-l aminteste pe cel al blănii, alegerea seamănă de multe ori a loterie.

De aproape 40 de ani, asociația consumeristă QUE CHOISIR, testează piața și produsele ei, vânează frauda, minciuna și abuzurile care otrăvesc viața consumatorului. Astfel în numărul 472, 6 pagini sunt consacrate unor teste de aparate foto : 25 compacte, 14 reflexe și 9 bridges. Total lipsit de poezie, testul evidențiază calitatea imaginii și ușurința folosirii aparatului. Clarificare de la începutul articolului dă tonul :

“Dacă, per ansamblu, compactele sunt totdeauna de calitate medie, bridgeurile se arată cele mai bune și reflexele satsifăcătoare. Totusi, acest rezultat se explică mai mult prin performanțele lor tehnice decât prin calitatea imaginilor.”

Rezultatele arată astfel:

REFLEX (kit)
CANON EOS 1000D + 18/55mm ( 479 euro ) nota 14,6/20
SONY A350 + 18/70mm ( 599 euro ) nota14,2/20
CANON EOS 450D + 18/55MM ( 619 euro ) nota 14/20

BRIDGES
CANON POWERSHOT SW 10 IS ( 339 euro ) nota 13,9/20
CANON POWERSHOT SX 1IS ( 519 euro ) nota 13,4/20
PANASONIC LUMIX DMC FZ28 ( 329 euro) nota 13,2/20

COMPACT
CANON POWERSHOT G10 ( 469 euro ) nota 13,8/20
CANON DIGITAL IXUS 980 IS ( 319 euro ) nota 13/20
NIKON COOLPIX P6000 ( 399 euro ) nota 12,8/20

Vă las să meditați!

www.quechoisir.org


Sâmbătă, 27 iunie 2009 - 10:35

Afisari: 8,192


Adauga un mesaj in topic






Trebuie sa te autentifici pentru a putea adauga un mesaj

 


 
0,0600 secunde

GetaMap.org | Maps from all over the world | ro | fr | es | de | Calculator distante
ViewWeather.com - A new way to view the weather | nl.ViewWeather.com | sv.ViewWeather.com
Regulament carpati.org
© copyright (2004 - 2022) www.carpati.org