Skin Classic Skin White Skin Black & Whilte Skin Default Adauga la Favorite (In contul carpati.org)
Cautare:

Calendar

Aprilie 2024
LMMJVSD
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930

Mai 2024
LMMJVSD
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

Online

Vremea
Varful Straja
Muntii Valcan
Trebuie sa te autentifici pentru a putea adauga un topic

  Forum Echipament montan Rucsac adventurer (19)
 
stamate
stamate

 
Nu, nu am intarit absolut nici o cusatura la ei niciodata. Rucsacul de 68 e cel pe care l-am chinuit cel mai mult. Pe celelalte doua nu le-am folosit suficient incat sa ma pronunt relevant despre ele. Centura de brau nu imi preia deloc din greutate pentru ca nu o strang niciodata. Am folosit acesti rucsaci doar ca sa merg cu ei, ducandu-mi "casa in spate" si ii consider excelenti. Nu i-am folosit la catarat sau altceva. Cu cel de 50 m-am catarat la un moment dat si m-am simtit ok; dar pe o distanta prea scurta pentru a avea o parere relevanta. Pentru tura am un Camelbak.


Marți, 21 octombrie 2008 - 13:28

ionutz
ionutz
Caraba
 
Stamate, ca o curiozitate personala, ai intarit cumva cusaturile la vreunul din acesti rucsaci, baretele de umar sunt destul de groase ca sa nu devina rucsacul incomod din cauza greutatii, iar centura de brau preia suficienta greutate pentru ca a doua zi sa nu te trezesti cu febra la trapez?


Marți, 21 octombrie 2008 - 10:53

stamate
stamate

 
Eu am rucsaci Adventurer de 50L, 68L si 88L. La un moment dat imi luasem si unul de 30L, insa ala nu e bun de nimic si dupa prima utilizare l-am aruncat.
Referitor la Adventurer de peste 50L (aceia care au tije de sustinere din aluminiu in interior si bureti la contactul cu spatele) pot sa va spun ca nu sunt deloc dezamagit. Pe cel de 68L il am de foarte mult timp si a fost rucsacul meu principal in toti acesti ani. Nu zic ca nu se poate gasi ceva mai bun, insa eu nu am gasit inca un motiv serios sa il schimb, si cu toate ca in prezent imi permit orice rucsac care se poate gasi pe internet sau prin magazine m-am atasat de Adventurer-ul meu de 68. Greutatea o repartizeaza destul de bine (e valabil atunci cand e plin, daca e umplut doar in partea de jos nu mai e valabil). Legat de rezistenta si durabilitate cel de 68L pe care il am de mult a fost indesat cu mainile si cu picioarele de nenumarate ori, alergat cu el, trantit, tavalit etc. O data cand veneam din afara mi s-a spart in el pe aeroport o sticla de detergent acid de toaleta, care dizolva plasticul si uneori si metalele. A stat peste 4 ore cu sticla sparta pentru ca am constatat asta in aeroport la plecare si ma grabeam. Cand am coborat la Bucuresti era imbibat tot cu detergentul si mi-a stricat si hainele pe care le aveam pe mine pentru ca n-am putut sa-l car fara sa-l ating. Cand l-am desfacut acasa era dizolvat sau decolorat tot ce aveam in el, inclusiv sacii de plastic in care erau hainele erau topiti. Rucsacul l-am lasat cateva ore la inmuiat si l-am spalat cu apa. Nu a patit absolut nimic, in afara unei mici variatii a culorii in partea de jos. Il folosesc si astazi fara probleme si nu am de gand sa-l schimb curand.

Ceea ce spun unii - ca ar fi chinezisme proaste si ieftine nu e deloc adevarat! Ieftin da, dar prost nu e deloc. Singurul drawback la el e ca desi materialul din care e facut e impermeabil (plasticat pe interior), daca te ploua cu el se umezeste putin si iti umezeste si hainele care sunt pe laterale, lipite de peretii lui. Dar in afara de asta nu am ce sa zic de rau... Cel de 50L mai are dezavantajul ca iti transpira spatele pe el. Cam atat.


Miercuri, 15 octombrie 2008 - 09:59

pedala27
pedala27

 
oricum daca e vorba de mers prin apa bocancul sufera mai mult ca rucsacul...cred ca am deviat foarte mult de la subiect...Carpati.org..


Duminică, 21 septembrie 2008 - 22:45

eaglefree
eaglefree

 
Probabil ca nu stau lucrurile chiar asa,dar cum am spus,m-au prins de multe ori ploile cu el in spate si nu s-a udat nimic in el.E drept ca n-am stat cu orele in ploaie...


Duminică, 21 septembrie 2008 - 22:42

pedala27
pedala27

 
A mea prietena si-a cumparat acum ceva timp o pereche de bocanci a caror nume nu il dau de la un magazin care nu conteaza.Pana aici nimic deosebit.....insa langa casa de marcat era un bocanc umplut cu apa in care stateau 3 flori.Bocancul perfect uscat pe exterior si atunci am zis...daca nu iese nici nu intra....insa treburile nu stau chiar asa....


Duminică, 21 septembrie 2008 - 22:39

eaglefree
eaglefree

 
Mai mult sau mai putin offtopic,am un Rossignol,cred ca de 40 l,si care pot sa spun ca-i impermeabil.L-am testat umplandu-l cu apa si l-am lasat agatat.Nu se scurgea apa.Daca nu s-a scurs apa,ma gandesc ca nici nu intra in el.De fapt vorbesc prostii,ca l-am avut de atitea ori prin oras si m-a prins ploaia,fara sa se ude ceva in el.Deci,impermeabil 100%.As vrea sa-mi iau unul la fel,de 70-80 l,fiindca actualul cu care fac ture e de numai 60l.


Duminică, 21 septembrie 2008 - 22:34

ionutz
ionutz
Caraba
 
Eu am un rucsac Adventurer de 50L pe care il folosesc cu succes de vreo jumatate de an pentru a-mi cara echipamentul la sala.
L-am luat o data si intr-o tura de o zi pentru ca nu aveam unul mai mic, dar acest tip de rucsac este total impropriu pentru ture montane. Mai pe romaneste este o chinezarie cu care iti faci treaba in activitatile urbane.


Duminică, 21 septembrie 2008 - 11:46

pedala27
pedala27

 
am incercat un spray de asta pentru bocanci.Intradevar a fost ok insa in momentul in care faci o pauza mai mare din ai da cu spray trag apa in disperare...pe piele am vazut ca intra foarte fain si nu le strica culoarea presupun ca si pe rucsac e la fel....o sa fac o incercare.Multumesc frumos.


Sâmbătă, 20 septembrie 2008 - 23:06

odin
odin
Rucsac
 
Ia un Nikwax Tent & Gear Proof. Se pulverizeaza si nu ai treaba cateva zile. Indiferent cat ploua. Un spray tine pt 2-3 ture serioase, costa 26 lei. Incearca-l. Eu sunt multumit.


Sâmbătă, 20 septembrie 2008 - 22:48

pedala27
pedala27

 
si cu husa...e adevarat nu e perfecta nimic de zis ...avand in vedere ca spatele nu este acoperit,dar mai compenseaza din hibele rucsacului in ale impermeabilitatii.Dupa un "accident nefericit in care am vazut cat de "impermeabil" e rucsacul meu ,pun in pungi tot ce se poate uda ....e mai greu sa le cauti care pe unde e dar macar ai certitudinea ca le gasesti uscate.


Sâmbătă, 20 septembrie 2008 - 14:25

pedala27
pedala27

 
e adevarat ca fiecare rucsac are hibele lui dar in cazul rucsacului loap advance 85 ca si in cazul altor produse loap pe care am avut ocazia sa le pipai,trebuie sa spun ca sunt cam multe hibe pentru banii care ii dai


Sâmbătă, 20 septembrie 2008 - 14:15

odin
odin
Rucsac
 
Orice rucsac are hibele lui. Ma doare sufletul dar rucsacul meu Escapade (luat acum 18 ani) trebuie schimbat. Nu ca nu ar mai fi utilizabil. Mai merge. Dar facand majoratul, am hotarat sa-l scot la pensie. Sa se odihneasca. Tin sa spun ca numai in ultimii 2 ani a trebuit sa-i dau cu spray impermeabilizator. In rest l-am tavalit peste tot, fara rusine sau discriminare.
In husele alea nu am incredere. Pui husa dar la spate e liber, tot intra apa daca e...Si daca pui pelerina peste rucsac, ce rol are husa? eu am un poncho si-l acopera bine de tot,vara. In vremea asta de inceput de iarna, ii dau cu spray. E super ok.
Ce am uitat sa zic: nu are fermoare decat la buzunarul exterior (care e pe fata rucsacului) si la capac. In rest nu are compartimende despartite cu fermoar si folie de fas. Mi se pare cea mai mare tampenie. S-a mers pe ideea ca acolo pui sacul de dormit, sa-l scoti repede. Indiferent cat e de comprimat se mai comprima atunci cand umpli rucsacul si fermoarul cedeaza. Am vazut destule cazuri.

La fel si bretelele. Unii saci au bretelele pt umeri subtiri. Late si groase trebuie. Breteaua de la mijloc/brau...catarama de prindere este la burta nu pe partea stanga a bretelei. Simti mereu catarama aia in burta pt ca buretele bretelei e scurt in laturi. Cel putin eu nu am inchis-o decat la trecerea unui pasaj dificil ca sa ma feresc de dezechilibrarea rucsacului (putin probabila) ca altfel nu pot respira daca am breteaua inchisa. Burta nu am.
Platbandurile de aluminiu erau ascutite si a trebuit sa le scot sa le pilesc si sa pun pe langa o bucatica de piele sa nu taie chinga sus. Am vazut unii rucsaci la care tijele de aluminiu se scot pe jos, e un arici acolo. Iarasi mi se pare o idee nefericita.
Sunt impotriva oricaror rucsaci care nu au tije (la cei de peste 50L) si bretelele pt umeri se prind numai in cusatura.


Sâmbătă, 20 septembrie 2008 - 14:08

pedala27
pedala27

 
oooo walker_guy sa ma revolt.....am un loap advance 85 foarte fain in poza ,superb .Spatele e fain la el si daca e reglat bine nu ai probleme cu umerii.Numai ca exista un "dar"....minunatul fermoar de acces direct in interior a cedat in a 5a luna de la cumparare timp in care nu stiu daca a fost folosit de mai mult de 3 ori.Au inceput sa se descoase catarame care nu au fost stranse vreodata,pelerina acopera cu greu rucsacul daca este mai plin iar daca nu pui pelerina la ploaie ai toate sansele sa se ude tot in el....mult mai tare decat la alti rucsaci...parerea mea e ca loap are produse de tot r***tul unele la preturi exagerate.Strange niste banuti si cumpara un rucsac bun de la inceput.Rucsaci mai ieftini care din ce am vazut se prezinta destul de bine sunt cei de la MILO,
http://www.mormota.ro/index.php?tart=101&alm=4&produs=671&cont=mnaja60

Am cumparat asta pentru prietena mea si e ok ...in Iasi a fost 1,6 mil...pe net vad ca sta alfel treaba...


Sâmbătă, 20 septembrie 2008 - 13:37

walker_guy
walker_guy
Coarda
 
Loap...o alta nascocire de rucsac...Din experienta unui prieten va spun ca loap, ca si rucsacuri...sunt un pic penibili. Dar, cand vrei sa pornesti de undeva, uneori nu te mai intereseaza ca mai tarziu o sa ai dureri de spate de la un rucsac de asta cumparat de la Metro. Dar fiecare cu dorintele lui, bugetul lui si asa mai departe.
Eu unul, folosesc produse Outdoor Project (mai nou desfiintandu-se firma si devenind Solitaire, insa cu produse mai proaste, din pacate, cel putin in privinta rucsacurilor)...am un High 80 de vro 3 ani si inca rezista binisor, avand in vedere zecile de kilograme carate toti acesti ani.

Daca exista posibilitatea, cea mai indicata e investitia intr-un rucsac bun, de la inceput. Asa cred eu, cel putin.


Sâmbătă, 20 septembrie 2008 - 07:51

cristi_dav
cristi_dav
Busola
 
mai sa sti ca nu e chiar asa !

2 ani de zile am mers pe munte cu un adventurer si nu am facut bronsita de la el Carpati.org

e un rucsac bun pentru inceput, evident ca exista mult mai bune dar si pretul lor e mai mare

cum zicea eaglefree, daca ai 40 lei dai pe un loap ca e mai bun Carpati.org


Vineri, 19 septembrie 2008 - 11:28

florin75
florin75

 
Uita de rucsacul asta! Am avut eu unul, e foarte prost la sistemul de spate, iti oboseste umerii, nu preia greutatea in mod corect, transpiratia este evacuata necorespunzator. Daca vrei sa te simti bine pe munte cumpara ceva cu care sa te simti bine.
Eu am avut unul de 88l, si cred ca aceasta era capacitatea, dar un rucsac bun trebuie sa transfere greutatea catre solduri. Eu nu l-am folosit pe munte decat o singura data, fiind cel mai prost rucsac pe care l-am folosit vreodata, avusesem un Atta inainte, iar acum am un Lowe Alpine, de care sunt absolut incantat de felul cum repartizeaza greutatea. Cu Lowe cand urc simt ca duc greutate doar in picioare, pe umeri nu simt aproape nimic.
Cred ca chinezii doar copiaza ca forma un rucsac montan, dar nu investesc nici un ban in cercetare. Stai departe de adventurer.


Vineri, 19 septembrie 2008 - 09:01

eaglefree
eaglefree

 
Ia trage o ocheala aici. Ce zici, nu mai bine pui inca 38 de lei si il iei pe asta?

www.mormota.ro/index.php?tart=101&alm=4&produs=907&cont=lkayuk


Joi, 18 septembrie 2008 - 23:32

macaz
macaz

 
Salut, Nu dispun de un buget foarte mare si doresc sa-mi cumpar un rucsac. Am vazut de curand la carefour niste rucsacuri Adventurer in jur de un milion. Daca stiti ceva despre ele v-as fi recunoscator.

Ce mi s-a parut ciudat era ca la un rucsac care avea dimensiunile (inscriptionate pe eticheta) 33.5x12x10cm (adica 4 litrii dupa calculele mele) avea scris pe el 65L. (sau la un rucsac unde daca inmulteam dimensiunile ma trezeam cu 54 litrii pe el scria 78litrii).


Joi, 18 septembrie 2008 - 23:22

Afisari: 3,553


Adauga un mesaj in topic






Trebuie sa te autentifici pentru a putea adauga un mesaj

 


 
0,0659 secunde

Deblocari usi Bucuresti | GetaMap.org | Maps from all over the world | ro | fr | es | de | Calculator distante
ViewWeather.com - A new way to view the weather | nl.ViewWeather.com | sv.ViewWeather.com
Regulament carpati.org
© copyright (2004 - 2024) www.carpati.org