De actualitate
Login
Calendar
| Decembrie 2025 | ||||||
| L | M | M | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | ||||
| Ianuarie 2026 | ||||||
| L | M | M | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
Online
Trebuie sa te autentifici pentru a putea adauga un topic
|
Forum
Echipament montan
Recomandare Cort 3 Sezoane, 2 Persoane
(286)
|
||
|---|---|---|
|
conrad (admin) |
|
|
|
cipicernat (admin) |
De o gramada de ani tot vad ca se propaga ideea asta ca ar fi mai rezistente la vant corturile tunel fata de cele tip igloo.
Desi fiecare tip are avantajele sale si e chiar bine sa le punem in evidenta, hai sa ne gandim un pic la ceea ce spunem. Vantul se "agata" de cortul de tip igloo? Pai, daca se agata de acesta, cum e cu vantul din lateral intr-un tunel? Mie unuia imi place sa arunc o privire pe net daca tot s-a dezvoltat atat de mult aceasta sursa de informatie si inainte sa imi exprim o opinie, mi-o verific. Uite ce spune un producator (nordic) de corturi: "Tunnel tents: ... – more sensitive to strong side winds, which push down the tent" vs. "Dome tents: + can withstand changes in direction of wind" Voilà: http://www.fjallraven.com/tunnel-vs-dome Miercuri, 18 noiembrie 2015 - 18:52 |
|
|
bogdan.t ![]() |
Zentai: ma refeream strict la forma. cel pe care i l-am recomandat lui e de 3 sezoane si indeplineste toate cerintele pe care le are el. de fapt toate 3 le indeplinesc dar repet, ma refeream strict la forma. Stiu ce poate flame 2.
Miercuri, 18 noiembrie 2015 - 18:23 |
|
|
zentai ![]() |
Uite, am găsit cortul luat de mine:
https://maiaoutdoor.ro/cort-pinguin-summit-2 După cum observi, are patru puncte de intersectare a bețelor, o tentă generoasă, două puncte de aerisire, două intrări (în antreu), tenta și punctul opus al tentei sunt protejate de încrucișarea bețelor. Pe lateral, are ancorări contra vântului, cu sfoară. Mie mi s-a părut ingenios, ca geometrie. E un cort foarte spațios. Cred că astea ar trebui să fie și reperele tale. Dacă găsești o marcă mai bună ca Pinguin, dar un model asemănător, eu zic c-ai dat lovitura! Deși nu sunt fan, vara asta am stat mult în acest cort, căci știi cum e...de ce te ferești, de aia nu scapi! Mesaj modificat de autor! Miercuri, 18 noiembrie 2015 - 17:48 |
|
|
zentai ![]() |
*două puncte de intersectare- adică trei bețe
Miercuri, 18 noiembrie 2015 - 17:36 |
|
|
zentai ![]() |
@alsakian - părerea mea poate fi greșită. Mai de folos ți-ar fi cineva care îl folosește.din privit, pare un cort ok la comoditate. Am și eu unul asemănător, ca formă, Pinguin (nu mai știu exact modelul, doar că era la secțiunea "corturi montane", la Mormota Land, cu două puncte de intersectare a bețelorl, pentru două persoane). Dacă e din două foi, poate fi împărțit în două, la cărat! Dacă e dintr-o singră foaie, nu merită achiziționat pentru că între cele două foi se creează un strat de aer care atenuează condensul.
Părerea mea, care poate că e greșită dar o spun, e că un cort iglu rezistă mai bine la vânt și ploaie, față de un cort tunel, având mai multe puncte de sprijin (trei), față de două, la cel tunel. Problema cortului prezentat de tine, este că are doar două bețe și un singur punct de intersectare a bețelor, cel puțin așa pare, ceea ce-l face foarte instabil. Până să-mi iau încă un cort de vară, mi-am mușcat și eu mâinile citind review-uri și varianta asta, cu un singur punct de intersectare, pare cea mai proastă variantă, după părerea celor mai mulți. Astfel, eu mi-am format următoarele repere: -să aibă măcar două puncte de intersectare a bețelor, - să fie din două foi, - să fie cât mai ușor - a contat și prețul...până la un punct. Mă simt dator să adaug că nu sunt un fan al cortului și mereu l-am evitat. Adică, dacă există posiblitatea cabană/pensiune/stână, socoteala cortului cade! Sper să-ți fi fost de folos! Mesaj modificat de autor! Miercuri, 18 noiembrie 2015 - 17:31 |
|
|
eminence |
Uita-te si la Trimm Delta D. Il am de aproape 3 ani, e usor, compact, se monteaza usor, e aerodinamic, rezista bine la vant/ploi.
Miercuri, 18 noiembrie 2015 - 17:21 |
|
alaskian |
zentai esti amabil sa oferi o parere si in cazul Robens Lodge 2 pentru folosirea pe timpul verii in trasee de creasta?
Miercuri, 18 noiembrie 2015 - 17:08 |
|
|
zentai ![]() |
Husky Flame 2 e un cort de iarnă!Socoteala că las' să-mi iau un cort de iarnă ca să-mi fie bine și vara e greșită.În Husky, efectiv, ești la saună,vara!ăi am stat în el la peste 3000 m, vara, cu fusta strânsă, cu aerisirea deschisă, cu ușa de antreu strânsă (lăsând doar plasa).ăi e păcat de acest cort care e unul foarte fain, însă trebuie folosit pentru ceea ce e făcut:iarna!
Miercuri, 18 noiembrie 2015 - 17:00 |
|
|
bogdan.t ![]() |
nu e mai rezistent cortul iglu. forma cea mai ok, pentru a fi cat mai rezistent e forma cortului Husky pe care ti l-am propus.
SAU, daca vrei sa te mai documentezi despre asta, cauta pe net review-uri despre cortul Husky Flame 2. Miercuri, 18 noiembrie 2015 - 15:43 |
|
|
lukis ![]() |
Eu am Trimm Xtrim DSL. Ancorare foarte buna, bete exterioare Al (montare intr-un singur pas) si suprafata mare (l = 140cm). De mentionat ca partea interioara are multa plasa, deci vei simti vantul si nu izoleaza termic, dar nu face condens. Trebuie sa ai grija la Trimm la greutatea reala. Al meu are 2,7kg in loc de 2,3kg (site). Bafta.
Miercuri, 18 noiembrie 2015 - 00:48 |
|
alaskian |
sfaturi venite direct din valhala...
ok, iti inteleg punctele de vedere si da...ma descurajeaza un pic eu nu inteleg, totusi, prin foarte multe locuri vad ca se spune despre corturile de tip iglu ca ar fi cele mai rezistente...si totusi tu...nu prea pari sa fii de aceeasi parere. iar referitor la parte cu sugestiile de corturi...poti sa imi dai si niste nume pe care le sugerezi? Miercuri, 18 noiembrie 2015 - 00:31 |
|
|
odin ![]() |
Alaskian: deci nu vrei sa stai numai in paduri.
Despre cortul tau Cort Robens Lodge 2 pot spune urmatoarele, citind caracteristicile: - Este un cort format din doua componente, cortul interior si tenda. Genul acesta de cort nu l-as folosi acum, in tinerete am avut acest ,,sistem''. Dezavantaje mari, se monteaza greu, in timp destul, indeajuns de lung sa il ai inutilizabil pe timp de ploaie, burnita, nori la altitudine. O sa fie instant fleasca. Pe timp de vant o sa fie extrem de greu sa il montezi, tenda o sa fluture ca steagul in vant. - Suprafata foarte mare de contact cu solul iti va pune probleme, rareori gasesti la locurile de campare teren atat de plat, cu anumite exceptii. - Forma cortului este igloo. Ancora de vant. De oriunde bate vantul, se va ,,agata'' de cort. Referitor la faptul ca tine la 102 km/h, era sa ma prapadesc de ras. - Greutatea: 3 kile 300? Pe bune? Unul Husky are 2.700. Si are forma aerodinamira si caracteristici superioare. Faci cum vrei, eu iti recomand unul cu forma aerodinamica, daca se poate de tip tunel Scuze ca poate nu ti-am spus exact ceea ce doreai sa auzi Marți, 17 noiembrie 2015 - 23:24 |
|
|
rovid ![]() |
Detin un Salewa Sierra Leone de peste 15 ani(model foarte vechi) si pot spune ca sunt foarte multumit de el.
Marți, 17 noiembrie 2015 - 23:02 |
|
|
florin75 |
Salewa da, face corturi de calitate, cel putin modelele anterioare, acum pare ca au mai scazut calitatea. Husky nu face lucruri proaste, sunt probabil cele mai bune corturi dintre cele cehesti, dar tot la categoria entry-level le-as trece.
Husky Bret este probabil de aceeasi calitate cu Robens Lodge, dar pare a avea antreuri mai mici. Fiecare utilizator va realiza ce e important pentru el numai din practica, din teste in teren, pe forumuri e mai greu sa discearna intre pareri diferite. Marți, 17 noiembrie 2015 - 22:45 |
|
|
bogdan.t ![]() |
Da, inteleg unde-ti da tie cu virgula dar repet, m-am uitat la caracteristici, review si stiu ce inseamna Husky,Salewa in materie de corturi
Marți, 17 noiembrie 2015 - 21:21 |
|
alaskian |
si totusi ceva nu iese: nu ai folosit cortul adus in discutie de mine...si de asta nu iti poti da cu parerea...dar esti totusi sigur ca cele spuse de tine sunt mult peste cel adus din discutie de mine? nu neg ca ar fi asa...e posibil...dar..intelegi unde e paradoxul, nu?
Marți, 17 noiembrie 2015 - 21:08 |
|
|
bogdan.t ![]() |
Nu am folosit cortul adus in discutie de tine deci foarte mult nu-mi pot da cu parerea. in schimb am folosit acel husky si acel salewa. privind caracteristicile pot afirma cu tarie ca ce ti-am recomandat eu e mult peste cortul ochit de tine. fiind in bugetul alocat de tine merita sa dai niste leuti in plus! Si e calitate ... crede-ma!
Marți, 17 noiembrie 2015 - 21:05 |
|
alaskian |
multumesc bogdan de sugestii. cel de la pinguin l-am vazut si eu dar am ezitat din cauza ca ar avea betele din fibra de sticla. dar..ai putea sa imi spui ce parere ai de Robens Lodge 2 in comparatie cu cele spuse de tine?
Marți, 17 noiembrie 2015 - 20:14 |
|
|
bogdan.t ![]() |
eu iti mai dau niste idei, tot in acelasi buget stabilit de tine. eu zic sa le iei in calcul
1. http://www.craimont.ro/cort-husky-bret 2. http://www.himalaya.ro/ro/produs/cort-denali-ii--4104/ 3. http://www.proalpin.ro/cort-pinguin-tornado-2-2-3-persoane.html P.S: ce e la nr.1 e sfant! nu ca celelalte doua variante nu ar fi super ok dar ptr ce vrei tu e ideal! P.S 2: nu uita ca si sacul de dormit e important Mesaj modificat de autor! Marți, 17 noiembrie 2015 - 20:06 |
|
|
Afisari: 44,191
| ||
Adauga un mesaj in topic
|
|



Cortul Robens Lodge 2 are 3 bete, nu doua, numai ca al treilea nu atinge pamantul, sustine doar tenda cortului pentru mai mult spatiu si pentru o intindere buna desupra spatiului pentru bagaje.
Tipul acesta de cort ofera confort pt camping, prin iesiri separate si loc de bagaje pt fiecare persoana, plus ca e spatios si aerisit (cand e cald pot fi lasate deschise amblele iesiri, doar cu plasa impotriva insectelor, pt o buna aerisire), dar are dezavantajul unei rezistente mai mici la vant si a greutatii in plus (material in plus). Deci, trebuie ales intre confort vs. rezistenta vs. greutate redusa.
Cortul Husky Bret, adus in discutie, are avantajul greutatii reduse (cu 20% mai usor), dar are un singur spatiu pt bagaje. Are o structura clasica iglu care poate fi mai stabila decat 2+1 care nu atinge pamantul. Insa, si acest tip de cort cu 2 bete + 1 care nu atinge pamantul pot fi stabile, acum depinde cine le face. Pentru camping (adica mare, delta, poieni unde ajungi cu masina) eu folsesc un husky Burton care are acelasi sitem de bete 2+1. Este cel mai confortabil cort in care am dormit, dar nu l-as recomanda pt creasta pt ca e greu (3,4 kg) si nu sunt convins ca ar face fata unei vijelii in camp deschis.
Dar, poate ca modeluld e la Robens e mai bun, utilizatori ai cortului am vazut ca il recomanda. Eu am vazut acel cort doar in poze.
3,3 kg m-ar speria si pe mine pt un cort de carat in spate pe creste (eu am unul de 2,2 kg - cu dezavantajele aferenta in privinta confortului, dar de incredere, Jamet Dolomite, dar nu ma hazardez sa-l recomand, ca nu e cel mai spatios cort), insa, trecand peste partea asta, marturisesc ca am o afinitate pentru tipul acesta de corturi cu bete 2+1 cum e si modelul Robens, pentru confortul si spatiul interior oferit. Dar, atentie, am folosit un cort cu aceeasi structura de la Cavery si pe ala nici pt pescuit nu l-as fi recomandat
Si in final, o mentiune: pentru conditiile meteo din muntii din Romania, vara, adica umiditate care uneori ajunge si la 98% si cum ai scos cortul din rucsac s-a si umezit si e deja plin de roua inclusiv pe interior de cum l-ai intins, fara sa intri in el, nici nu se pune problema unui cort dintr-o singura foaie. Asta doar daca nu vrei sa dormi in barca, inauntru.
Miercuri, 18 noiembrie 2015 - 18:55