@obby-aberatia la aberatie trage .Macar eu nu mă bazez niciodată ca sunt detinatorul vreunei forme absolute de adevar si iau situația ca atare . Si nu fi asa sigur ca daca nu postez ture pe site înseamnă ca nu ma "exercit"

Poate ar fi cazul sa va puneti si in cealalta parte a "baricadei", a participantilor la ture. Pentru ei ce o fi ma important: sa stie activitatea organizatorului, cu bune si cu problemele aparute pe parcursul turelor, sau sa i se ascunda anumite aspecte?

VALURI...VALURI...VALURI..
Si eu am solicitat cu ceva ani in urma stergerea contului, cu tot ceea ce a presupus.
Dorinta fiindu-mi respectata. Dupa, am revenit asupra deciziei si de aceasta data doleanta, mi-a fost acceptata si anume, reactivarea contului, fara istoric.
Ce am avut de castigat? pierdut?
@blueandria - esti complexata, bine ca ,,armele,, au fost depuse;
@macaz2006 - sper din suflet ca degeraturile nu ti-au afectat si parti ale cerebelului. In cazul tau, prea multi posmagi mancati odata, duc la sughituri dese;
@zentai - De la un timp, multa aberatie;
@conrad - Bune comentariile tale. Se pare ca ti-ai revenit din amnezia suferita in data de 08.11.2014, in jurul orelor 06.30 - 09.30, in trenul R 3001, stand fata in fata, inebunindu-ti colegul cu tot felul de citate englezesti si apoi intrebandu-ma pe o tura de ,,caile prin care mi-am gasit participantii,,
P.S. Pentru multi dintre voi RANK-ul, PALMARESUL abordabil din propria descriere, insirate pe metrii de papirus, cu fapte marete, zeci, sute de ascensiuni, vorbe filozofice = NIMIC.
Inarmati-va cu un rucsac si plecati pe munte!

@macaz- man, ti-am luat apărarea, fiind alegerea mea personală, fără să doresc să"pupîncur" pe nimeni pentru că am considerat că aveai/ai dreptate în situaţia dată faţă de ceea ce ştiu eu că tre să fie între doi oameni care merg pe munte. Dincolo de neînţelegerile lor de moment, primează că-şi sunt profund datori unul altuia să se aducă în viaţă acasă. Pe lângă povestea lui Messner, la contrapartidă, sunt "n" poveşti în care alţii şi-au abandonat proiectele/visele/targgetul casă-şi aducă partenerul acasă, contând mai mult viaţa partenerului decât calculul.

Înseamnă că am înţeles eu greşit aserţiunea ta şi-mi cer scuze pentru asta!

Putem avea o părere despre un lucru care poate că e greşită faţă de obiectivismul situaţiei. De-asta, în discuţii se aduc argumente. Foamea de argumente nu se anulează cu teama de ele! Le discutăm, lucid, fără supărare, şi fără să evităm o parte a adevărului care nu ne convine.

Până la urmă, dacă adminii au luat o hotărâre care aduce o schimbare şi dacă schimbarea asta o percepem ca una în bine, obiectivă (ar fi fost nedrept dacă s-ar fi stabilit că x,y,z nu mai au voie să-şi lşteargă turele pentru că sunt precedente în legătură cu turele lor, da!Ar fi fost profund nedrept.Dar aşa?) înseamnă că le pasă de cei care se înscriu în ture.

După cum ştiţi, mie îmi pasă mai puţin de cei care se înscriu în ture şi opinia mea e că fiecare e obligat să-şi poarte de grijă. că organizatorul nu are nicio obligaţie, decât cele ce ţin de morală şi bunul simţ, nefiind mama şi tata participanţilor. Dar înţeleg/accept o argumentaţie înstre teza contrară. Pentru că am fost şi eu, cândva, începător. Au fost şi adminii!Aţi fost şi voi, cei care sunteţi acum pe culmile gloriei! Să acceptăm că sunt pe site-ul ăsta şi începători şi că sunt mai mulţi decât cei avansaţi în experienţa montană.

Zentai, fara pupincurism iti zic: esti unul dintre aceia care eu cred ca au ceva in creier. Ai fost printre cei ce m-au aparat pe acel forum si chiar nu te-am vizat in nici un fel in comentariul meu, te asigur!Faptul ca tu ai scris jurnal la concurs asta e alta discutie. Iti marturisesc ca nu am citit jurnalil tau, habar nu am despre ce e vorba in el. Pot fi de acord ca poate fi scris un jurnal pe o anume tema si fara pupincurism, prin urmare jurnalul tau poate fi ok. Pe mine m-a deranjat nu faptul ca s-a ales o tema pupincurista.
Da, stiu ca eu am fost scanteia care a declansat schimbarea acelei reguli, pe care nu o contest si care cred ca va aduce un oarecare plus.

@all - Constat cu nedumerire vehementa si intoleranta pe site. Nu-mi place ce vad aici. Am invatat multe pe carpati.org si sper sa mai invat. Din toate am invatat, din jurnale, din ture, din forum. Toate sunt utile si necesare. Orgoliile nu prea sunt necesare.

@rupi-OK. Şi ce crezi că primează, în opinia ta, regula în sine, schimbată/nechimbată, nu importă, sau schimbarea care o aduce?!
Pentru că dacă primează regulile, te înţeleg, că aşa sunt şi eu, dar suntem ca evreii ăia care se ofticau că Iisus făcea minuni sâmbăta, încălcând regula sabatului, trecâd pe locul doi mila şi iubirea, că doar făcea bine, nu rău.
Evident, site-ul nu e Iisus dar, pentru deliciul discuţiei şi a argumentului, mi-ar place să ştiu părerea ta.

Dacă primează schimbarea, de ce mai discutăm?! că e echivoc, întrucât nu te poţi opune unei necesităţi care a apărut din realitatea obiectivă, nepredictibilă, de la momentul în care stpf a pus pe site prima tură şi până-n ziua de azi. Şi a apărut din realitatea generată de noi, membrii site-ului care unii şterg ture "neconvenabile", acest lucru fiind o manoperă, sau aşa e perceput.

Dacă stpf a şters zeci de ture, pe lângă sute puse, nu e concludent faţă de existenţa site-ului pentru că peste juma'de an, stpf poate să părăsească site-ul, preferând să organizeze ture pe bani pe FB, dau un exemplu, care argumentează că ceea vrea stpf nu e concludent, cum nu e nici ce aş vreau eu sau tu. Important e ceea ce e bine pentru câţi mai mulţi, mai ales începători într-ale muntelui!
Corect?

Mai fratilor...
E ok ce se intampla? Chestia asta e construita de toti in timp...si cand zic chestie ma refer la site si tot ce inseamna el.
Unii au pus mai mult umarul, altii mai putin. Fiind o chestie de sine statatoare e normal sa fluctueze, sa se schimbe. Eu am oferit mult mai putin decat Zentai (de ex.) site-ului si poate ii si datorez mai putin, nu stiu. E adevarat ca asta ma face sa fiu putin afectat de schimbare. Dar asta ma face sa am mai mult sau mai putin drept la opinie? Si daca era de la inceput asa regula, ne puneam macar problema ca ar putea fi altfel? De ce asa de vehementi in fatza schimbarii?
Si cata vreme nu suntem obligati sa dam, cum putem fi atat de radicali in a cere???
Si apoi toata agresivitatea asta de carton...chiar am citit un jurnal de curand in care se intalneau 3 grupuri de carpatisti pe carari si se recunosteau si schimbau pareri.
Daca discutia si situatia asta merge in directia in care a luat-o cu atata viteza, o sa citim de grupuri care se uita chioras unul la altul pe poteci: "ui la aia ca sunt de-aia care s-au retras ca n-au putut scrie cu majuscule pe site"...sau: "ii stiu pe aia; is intr-un grup adunat pe feisbuc pe bani!"...sau "sa nu ne intersectam cu grupul ala ca am recunoscut un admin de pe carpati acolo si nu-l suport ca o schimbat culoarea de fond sapt trecuta si nu mi-o spus din timp"
Pace si liniste! Hai sa ne crestem copiii in armonie cu natura, dar si unii cu altii!

@zentai
Pe fondul problemei
Am avut o tura pe care am sters-o inainte sa se inscrie cineva pentru ca mi-am schimbat planurile pentru ziua respectiva. Din moment ce era exclusa razgandirea si nu se arata nimeni interesat la vedere de tura, am considerat ca este inutila prezenta ei pe site. Dupa 3 ani am mai post 4 ture in succesiune rapida si s-a gasit doritori pentru ele chiar daca stiau sau nu ca am sters una in 2012. Intr-una din ture am avut o disputa cu un participant si nu am sters-o dupa ce a scris ca nu i-a placut de mine.
Prin urmare in cazul meu relevanta turei sterse a fost zero.
Autorul topicului are aproape 200 ture in care a fost mereu interesata lumea chiar daca a sters cateva zeci cum spune el si chiar daca stilul lui de organizare a fost subiect de topic foarte dezbatut anul trecut. Alta relevanta neglijabila a turelor sterse.
Restrangerea libertatii de dragul sigurantei? O melodie la moda la inceput de secol.

Legat de implementare
In viata civila iti place sa stii cand se schimba regulile si aici accepti sa ti se serveasca din pozitie de autoritate ?
Poate ca daca stiam dinainte imi stergeam turele. Poate nu.
Consider ca tine de o normalitate sa fii anuntat ca urmeaza sa se schimba regulile si sa ti se restranga drepturile.
Majoritatea aplauda schimbarea si trece lejer cu vederea implementarea ei.

Eu recunosc că am obosit. Așa că depun armele.
Deși susțin cu tărie, din nou, că nu sunt de acord cu ștergerea turelor. Mai presus de asta mi s-a părut total aiurea cum a fost implementată treaba.

Prin urmare, deși am susținut întotdeauna că e regretabil că oamenii ajung în faza în care șterg tot, în semn de protest și solidaritate am făcut și eu asta.

Am șers tot ce pot să șterg, deși mă doare sufletu. Da-mi trece dacă mă gândesc că suntem în sufrageria varvericăi.

Conrad: îmi faci o favoare dacă-mi închizi, suspenzi contul, eu mi-am încheiat activitatea aici. Că legat de alte schimbări, stăpâna decide, am priceput.

Varverica: tehnic, când s-a implementat schimbarea “tehnicul” putea să bage un avertisment pe formularul de tură.
Cum ați ajuns să faceți schimbarea ține de SF, într-adevăr. Ca să mă exprim delicat.

PS- rog adminii să nu şteargă mesajul lui macaz. Să vadă lumea opinia lui!Corectul zilei!

@macaz- să mori tu macaz că eu am scris un jurnal, acceptând propunerea unui concurs, pentru că sunt "pupincurist" şi pentru că am foamea în glandă "despre" un premiu de 1000 lei! Eşti de-a dreptul jenibil, cu chestia asta!


Sau poate că ai in cap un calcul "onest" pentru că ştii că toate discuţiile au pornit de la ştergerea turei tale?

Eu, oricât ai crede tu ceva, orice, consider că oamenii trebuie să dea dovadă de un rezon minim, care se poate traduce şi prin recunoştinţă.
Datorită carpaţi.org am trăit două cele mai tari aventuri posibil ale vieţii mele. În acele două aventuri consider că am fost într-un maxim al vieţii (care poate fi dus mai sus, desigur) pentru care simt că încă nu am mulţumit îndeajuns site-ului pentru tot ceea ce-i datorez. De fapt, n-am făcut aproape nimic. Doar am profitat că există! Mi s-a propus prin concurs să "intorc" ceva din ceea ce am primit. Pentru mine jurnalul de concurs este un minim şi anemic "MULŢUMESC"! Foooarte , foarte puţin faţă de ceea ce am primit! Adică, am primit prieteni, tipi extraordinari, am primit aventuri la pachet, am citit jurnale aproape la nivel de literatură de artă, emoţionante şi sincere, am consultat RT-uri din care mi-am organizat propriile ture, am putut pune la punct ture personale pe baza informaţiilor de pe site! Am găsit poze cu care să mă dumiresc pe unde ar trebui să fie un traseu personal. Am văzut poze super faine, la nivel de artă!
Şi tu mă faci "pupincurist"? Ai tu vreun drept să judeci toate astea, "Jane"?

Propun a se schimba numele topicului in: "PARERI ADVERSE DESPRE REGULI DIVERSE", asta ca sa se mai scrie si on topic.

Si, ca nu cumva sa stric ceea ce cu greu s-a construit de-a lungul insiruirii nesfarsite de pareri, diverse pan' la coada, pastrez si eu tonul nevralgico-taliban din ultima pagina a topicului.

Dragi admini, asa cum au mai spus si altii mai sus, noi, astia ce functionam pe aici, astia care mai scriem cate un jurnal din cand in cand, astia care mai punem cate o tura in care se inscrie sau nu cineva, astia care scriem articole (eu nu) sau care mai punem stiri (chiar daca neadevarate unele dintre ele), ei bine, noi astia ne temem ca site-ul se duce de rapa. De asta suntem vehementi uneori.

Suntem vehementi pentru ca democratia acestei "comunitati" pare ca se conduce din ce in ce mai mult dupa regula "casa omului, regulile omului", iar cui nu-i convine e liber sa plece.

Suntem vehementi pentru ca vedem din ce in ce mai des si pe aici ca si prin alte locuri acei "transformers", acel tip de comportament care se dezvolta pe internet, si care se simt dumnezei din spatele ecranului crezand ca pot judeca pe oricine pentru orice.

Suntem vehementi pentru ca avem un concurs de jurnale care nu poate desemna decat "Cel mai pupincurist (e in dex.) membru" - bravo Hana, ai fost la inaltime - nota 25! Dragi admini, nu va mai mirati ca aveti in cateva luni doar un singur jurnal inscris, asta desi premiile sunt de 1000lei. Poate ca suntem mai de calitate decat atat.

Suntem vehementi pentru ca se iau hotarari de schimbare a regulamentului in ce priveste postarea turelor fara a fi consultati cei ce inca mai propun ture aici, ba inca, nu sunt consultati nici macar pe cei ce se inscriu in ture, adica beneficiarii masurii; drumetii de tastatura au impus aceasta regula. Eu nu zic ca e rea, insa felul cum a fost promovata aceasta regula lasa mult de dorit.

@rupi- cred ca eşti excesiv...Tocmai tu care pari un tip echilibrat peste putinţa mea de-a fi!

Eu nu mi-am şters "epicele" mele ture postate pe site. Da'frate, dacă ştiam din timp, măcar cu cinci minute înainte de "fatidica" hotărâre, dădeam iama in ele şi le ştergeam de le lua dracu'! )) Pentru ca dacă pot să le şterg, mai bine să le şterg, fiind şi "opera mea de artă" care al ei sens de existenţă este să fie ştearsă...că de ce să se bucure şi generaţiile viitoare de arta mea?! Sau poate că le ştergeam pentru că aveam în cap un calcul....fără nicio legătură cu site-ul?

De ce nu răspunde careva la simpla întrebare, de ce ar vrea cineva să şteargă o tură postată, ajunsă "la termen", cand s-a argumentat că ele nu mai pot fi şterse, cu motivaţia că s-a stabilit aşa pentru a fi luate în calcul toate posibilităţile de care poate dispune un participant la o tură ulterioară, adică ca un fel de algoritm de luat în calcul, de carte de vizită?!Eu dacă-s de bună credinţă, nu văd interesul meu personal, în povestea asta, mai ales că mi s-a explicat că e în interesul comunităţii!! Şi dacă nu-mi sare în ochi interesul meu personal, înseamnă că el nu mai primează!
Ce naiba, fraţilor!

Pentru că nu are nicio importanţă. Să postez eu o tură şi să nu se înscrie nimeni, frate, pen'că n-am palmares!

Sa nu dam in ridicol cu "actele de creatie" astfel ajungem sa comunicam prin semne O postare de genul nu reprezinta un act de creatie sub nicio forma. Este un simplu anunt indiferent de continutul enuntului! Daca este insotit si de o fotografie evident acea fotograma este supusa legii 8/1996 (cu toate modificarile si completarile ulterioare) si atat! Din asta imi castig existenta si cunosc cadrul legislativ si modul de aplicare. Deci singura problema ar fi daca anuntul organizarii acelei ture este insotit si de o fotografie ( nu poza asa cum majoritatea spune.. ci fotografie) Fotograful face doar fotografii, modelul este cel care pozeaza! Nu poti sa zici fac poze doar daca ti le faci singur si te delimitezi de calitatea de autor-fotograf, ma rog nu intru in mai multe detalii pe tema asta. Din punct de vedere legal nu se incalca nicio lege. Putem discuta mai mult despre partea etica si cam atat.
Deocamdata nu am un punct de vedere deci ma voi feri in a face comentarii referitoare la "daca e bine si corect sau daca e rau si gresit" Incerc sa imi dau seama de scopul acestei decizii si ce anume se ascunde in "spatele" ei.
Daca acest scop urmareste castigul material sau are o forma persuasiva... Oricum plec de la premiza ca Muntele insemna libertate si orice tura organizata contra-cost incalca dreptul la libertatea de miscare a individului. Deci ce se ascunde defapt in spatele acestei decizii?

PS: "sa nu cumva" careva sa imi copiati/distribuiti aceasta postare, ba mai mult s-o cititi cu atentie si doar in cadru restrans si/sau mediul familial, ea fiind protejata de legea drepturilor de autor! (asta dupa mintea unora..) Odata cu aparitia blogurilor am inceput sa dam in ridicol..Toti am devenit ARTISTI.

@conrad

"Nu a comentat nimeni cand a fost schimbata interfata site-ului si alte lucruri, ca n-au fost anuntati si intrebati dinainte."
Daca voi ati fost consecventi in a nu anunta dinainte (indiferent de tipul modificarii), uite ca de data asta din o parte din cei afectati de schimbare au considerat ca nu este ok sa aplici o reducere a facilitatilor oferite fara sa o anunti inainte.
https://en.wikipedia.org/wiki/Loss_aversion
Most studies suggest that losses are twice as powerful, psychologically, as gains.

"Optiunea a fost implementata si testata, urma ca noi adminii sa fim anuntati si apoi sa se faca, la o vreme potrivita si cand aveam toate datele precum si timpul necesar, si anuntul oficial."
Vad ca filozofia de PR a site-ului este de a pune carul inaintea boilor.
O modificare importanta (dovada si discutia de fata) putea fi usor anuntata dinainte.
Cat de mult ia sa scrii 2 randuri fara a fi programator la rubrica stiri sau pe forum ?

"Nu s-a gandit nimeni ca fix in intervalul acesta de timp, va exista o persoana care doreste sa stearga o tura."
Daca voi nu v-ati gandit la aspectul asta, atunci de ce nu il lasati sa isi stearga tura respectiva?
Nu se mai poate din punct de vedere tehnic?

Cum poti sa aplici cuiva o regula noua de care nu are habar ca exista si sa afirmi ulterior ca nu ai facut nimic pe ascuns ?
Carpati.org nu are open source software.
Ca sa faci la vedere (opusul lui pe ascuns) o modificare de programare (pe care nu o vede decat cineva care se pricepe la programare si care are acces in profunzime la site) inseamna sa o comunici persoanelor interesate inainte de a intra in vigoare.

Părerea mea e că nu tot ceea ce e muncă şi e de natură subiectivă poate fi act de creaţie din mai multe motive:

-cel care postează o tură, intenţia lui, nu e aceea de a fi admirată ca operă creatoare.Dacă poate exista un contrariu, acela ar fi colecţionarii de astfel de creaţii, ceea ce nu există (socotim, în planul logicii doar ceea ce are cel mai mare grad de probabilitate, nu fantasmagorii).
Intenţia e aceea de a merge cu cineva pe munte. Dacă rezultatul diferă de intenţie, în cel mai rău caz se cheamă culpă. In cel mai bun caz se cheamă ceea ce e: o invitaţie de a merge pe munte, gratis, fără nici un interes material, imediat sau ulterior, nu există nicio speculă cu privire la intenţie, intrucât postarea unie ture nu poate fi un act speculiativ, de orice interes ar fi, altul decât cel declarat. Aşa am stabilit cu toţii, când ne-am înscris la ture, că, de exemplu, datele mele, oricare ar fi acelea, nu figurează în vreo bază de date şi prezenţa mea în vreo tură nu face un rating, ulterior, organizatorului de tură;

-Al doilea motiv ar fi că acest produs al creaţiei - postarea de ture- nu poate fi vândut, în sine, împrumutat pentru deliciul intelectual al cuiva, înstrăinat/cedat/dat in uzufruct etc şi pentru că propunerea e perisabilă în timp (de la data postării, până la data efectivă a turei). Nu este filmată, înregistrată, în scop didactic/ştiinţific (cei care fac înregistrări imagine/video, o fac din motiv de amintiri)

Postarea de ture nu e nici operă ştiinţifică întrucât nu vine cu nimic nou, ştiinţific şi nici să întărească/confirme, ipoteze ştiinţifice controversate.

Deasemenea, postarea de ture nu e interpretarea unui rol, în sens artistic, că adică unul "interpretează"magistral, iar altul execrabill...ca-n teatru.

Dealtfel, drepturile de autor şi drepturile conexe sunt reglementate prin lege specifică care focusează pe actul de creaţie şi cu asta cred că indoiala cum că ar fi/n-ar fi este risipită, iar ceea ce legea "nu vede", nu putem vedea nici noi!

Poziţiile de forţă/autoritate, dacă ai analizat atent, dragă Claudiule, erau ale utilizatorilor. Nu ştiu dacă asta e politica site-ului. Nu s-a emis nicio opinie în sensul ăsta. Dar, venind din partea userilor poate avea un anumit grad de încărcare emoţională, ce exprimă un adevăr acceptat de toţi.

Eu, din toată treaba asta, fără vreau să supăr pe cineva, am înţeles că cei care păstoresc site-ul s-au simţit agresaţi, oarecând (au fost mai multe discuţii de-a lungul timpului), de reproşurile că în unele ture se "întâmplă" nişte chestii. Apoi a venit şi chestia asta, că unii organizează ture pe bani, pornind tocmai de la faptul că o vreme au organizat pe aici ture pe gratis, creându-şi un palmares. N-avem niciun motiv să nu credem asta. Chiarb şi eu am văzut vreo două ture pe bani pe FB, organizate de ...habar n-am cine, nu m-a interesat.Poate că sunt şi pe carpaţi.org.

Nu putem prevedea/preveni totul.Până la urmă societatea se învârte între nişte "opinteli", să faci bani şi din dracu, dacă se poate, şi să economiseşti ,dacă se poate, spre moca. Cei care merg la ture pe bani, au impresia că economisesc, decât să meargă cu ghizi.Nu ştim cine organizează turele pe bani. Ghidul măcar îţi oferă o certitudine, că e atestat prin legi şi regulamente să facă faţă situaţiilor. Dar asta e altă discuţie...
Ei, aici pe carpaţi.org. lucrurile sunt moca. Toţi, chiar şi tu, din câte-mi dau seama despre persoana ta, ne silim să apărăm acest lucru, măcar aici pe site. Ne ştim deja, cei mai mulţi, unii pe alţii, măcar virtual.
Ori, dacă o regulă care păstrează această oază, chiar dacă a fost omis a se comunica "oficial" (Gabriela a explicat de ce. A explicat şi Conrad/Claudiu) merge pe linia pe care mergem toţi, ce aşa mare dramă? O.K. Andreea s-a înverşunat, Conrad a avut reacţii pentru că uneori nu poţi sta indiferent la ceea ce percepi ca fiind jigniri, chiar dacă e mai bine să treci cu vederea pentru că "frecuşurile" nu ajută.Nu ajută să rămânem împreună, senini...

Până la urmă, trecând peste toate chestile adiacente, ce s-a hotărât, loveşte în ce? În organizare sau în interese, străine de politica site-ului? Adică de ce să nu vadă n+1 indivizi, când vor să participe la o tură (şi să avem în vedere puştii de 20-21 de ani, nu lupi bătrâni ca noi) "istoricul"turelor organizatorului, discuţiile de dinainte, de după...Ce ar avea de ascuns cineva legat de organizarea de ture?!Sau, mai clar, ce interes ar avea cineva să nu se vadă totul?! Nu am ales noi să fim oneşti?! Tura, până-n ziua când ea are loc, poate fi modificată, spre eficientizare, până-ţi curge sânge din nas. Dar nu mai poate fi ştearsă şi asta indignează pe unii pentru că e "act de creaţie", e "proprietate intelectuală". Atunci să-şi pună tura, frate, într-un loc unde ea este apreciată în acest mod, şia stfel să crească panteonul creatorilor de opere de artă, Zentai, alături de Brâncuşi, Claudiu alături de Enescu, Conrad, alături de Hemingway!

Scuze pentru texul lung.

Să avem pace şi bună înţelegere!

Nu pot fi de acord din urmatoatele motive:

1. O poza, un articol, un jurnal, o poezie proprie, conceptia unei ture (in discutie) reprezinta un act de creatie desfasurat voluntar si publicat constient de catre un autor. Deci nu este o intrebare lansata pe forum spre a genera raspunsuri (comentarii – ratiunea intrebarii) si nici un citat cu sursa (o poezie, un cantec, o descriere de traseu sau o harta apartinand altui autor).

2. Ratiunile publicarii de ture (subiectul de fata) sunt de natura subiectiva si apartin exlusiv celui care le posteaza (organizatorului). La fel sunt si ratiunile stergerii lor.

3. Imposibilitate de a sterge turele (repet, e valabil pentru orice act de creatie) reprezinta o presiune pusa asupra celor care le publica. Se vor pune ture tot mai putine si doar de catre 2-3 insi, de aceiasi, ceva mai putin sensibili la astfel de presiuni dar foarte interesati de a-si promova propria imagine, „palmaresul”, abilitatile sau poate chiar afacerile proprii, prezente sau viitoare. Sper ca nu asta se urmareste.

Ramane insa o chestiune pe care ar trebui sa o decida cei responsabili de „politica de dezvoltare” a portalului (sau a comunitatii, asta daca se mai poate vorbi de interese, credinte, valori comune... acum zambesc amar), de preferat prin consultare cu utilizatorii (organizatori reali sau potentiali de ture).

Dar, din pacate, vad ca diferendele sunt tratate din start drept „scandaluri” si prea usor se uita ca si cei cu opinii diferite nu apartin doar formal acestei comunitati (masa muta - indiferenta sau complice), dar ii sunt devotati, se implica si sunt la fel de bine intentionati in bunul mers al comunitatii (nu al afacerilor proprii, e important asta).

Astfel, argumentele (pro si contra) cedeaza locul exercitiului de autoritate. „Casa omului, regulile lui”, dupa cum puncta Robert, este echivalent cu „e casa mea si fac ce vreau, cui nu-i convine sa plece”. Si dintr-un profund spirit comunitar... unii se conformeaza servil si intra in masa muta, iar altii chiar pleaca luandu-si toate catrafusele. Asta daca mai apuca.

Succes!
Mesaj modificat de autor!

Pare ca s-au aprins spiritele p-aci .. pana la urma, casa omului regulile lui.. cat despre ture platite si alte porcarii de genul..cred ca ar fi ultimul lucru pe care l-as face sau l-as accepta si anume, sa-mi platesc o tura pfff Oricum o situatie destul de "delicata"!

Poate offtopic, dar citind toata povestea asta, mi-am reconfirmat cu tarie opinia ca nu merg in ture decat cu o mana de oameni pe care-i cunosc si in care am incredere, chestii care presupun ca sunt reciproce. Retoric: daca tura merge ok, nu-i problema; dar daca tura merge prost din varii motive si ai persoane atat de "radicale" in grup, ca si unele de pe aici, ce drac faci?
Macar sa fie istoricul turelor acolo, sa-ti poti face o idee despre cei cu care urmeaza sa mergi, desi tot o aruncare cu banul imi pare...
In legatura cu turele facute contra cost pe feisbuc; nu stiam ca exista si imi pare rau ca nu mi-a venit ideea mie intai sa-mi fac un nume pe site ca sa ma pun apoi pe afaceri
Caci deja despre subiect s-au spus toate cate erau de spus si mult prea multe pe deasupra...
Pace si iubire!