Skin Classic Skin White Skin Black & Whilte Skin Default Adauga la Favorite (In contul carpati.org)
Cautare:

Calendar

Ianuarie 2022
LMMJVSD
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

Februarie 2022
LMMJVSD
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28

Online

Vremea
Varful Vacarea
Muntii Iezer-Papusa

Voluntar in Carpati

Homepage

Lista de discutii
Trebuie sa te autentifici pentru a putea adauga un topic

  Forum Altele Proiect pentru finantarea ariilor naturale protejate (7)
 
florinbalan
florinbalan
Rucsac
 
Exact. Finantare pentru ce? Natura nu are ce face cu banii, iar pentru protectia sa sunt deja platiti multi cetateni.

Din nou am impresia ca se doreste intarirea ideii ca turistii sunt cei ce distrug natura. Turistii abominabili, purtatori de virusul poluarii, supermonstrii neamendabili de teama carora organele legii se micsoreaza si se ascund in gaurile lor.


Vineri, 11 aprilie 2014 - 16:53

yo6ial
yo6ial
Coarda
 
Problema n-ar fi că sunt taxați unii sau alții (noi sau ei) cu 2% din venit pentru finanțarea ariilor protejate ci ce mama vântului înseamnă ”finanțarea ariilor protejate”.

Legislația României nu permite protejarea arealelor naturale cu personal militar. Militarii fiind singurii cu drept de foc de armă sub ordin, pentru că restul, poliție, jandarmerie, etc. au drept de foc doar în legitimă apărare nu pentru apărarea altor persoane sau obiective.

Pentru mine, "finanțarea ariilor protejate” înseamnă finanțarea burților și gușilor celor ce legiferează pe plaiurile astea.
Ariile naturale au nevoie doar de a fi lăsate în pace, fără intervenții umane, fără amenajări turistice, fără infrastructură și de a fi păzite.
Iar cum nici un eunuc nu păzește fecioara fără să fie tentat s-o scoată la produs...
Și cum vajnicii noștri păzitori nu-s eunuci...

Poliția și jandarmeria primesc bani de la buget, au salarii, au asigurare de sănătate, au în obligații asigurarea ordinii și prevenirea, combaterea și sancționarea nelegiuiților deci pot, frumușel, să facă razii și patrule în ariile protejate unde să amendeze, aresteze, sancționeze braconierii, tăietorii, pe cei ce varsă benele pline de moloz în păduri, pe cei ce accesează rezervațiile cu jeep-uri, atv-uri, motociclete, autoturisme, etc.

Dar stați voi liniștiți, dacă fac ei patrule, fac pentru urmărirea și sancționarea turiștilor ce accesează parcul fără bilet de intrare. Carpati.org


Vineri, 11 aprilie 2014 - 14:24

makayu01
makayu01

 
Si cei 2% chiar vor merge catre mediu. Ca si accizele de la benzina, sau accizele pe alcool si tutun care duc la samatate. Nu?
Stau si ma intreb, cu acei 2% daca vor merge catre mediu, vor angaja oameni(eventual inarmati in anumite zone) care sa proteje padueile de defrisarile ilegale? Sau patronii firmelor respective sunt si ei implicati in institutiile de functionare ale min. Mediului? I wonder!


Vineri, 11 aprilie 2014 - 08:08

csuporj
csuporj
Coarda
 
Cum de nu da toata tara faliment ca in 1 aprilie a crescut pretul benzinei cu 5% ?


Marți, 8 aprilie 2014 - 11:34

csuporj
csuporj
Coarda
 
Hotelul da faliment fix din cauza ca a crescut pretul sticlei de bere de la 9,70 lei la 9,90 lei. Sau pretul cazarii de la 97 la 99 lei.


Marți, 8 aprilie 2014 - 11:31

csuporj
csuporj
Coarda
 
"Asociația afirmă că marja netă medie (rata medie a profitului net calculată la cifra de afaceri/vânzări a turoperatorului), obținută de primele 100 de agenții de turism touroperatoare din România în anul 2012 (date oficiale, conform Ministerului Finanțelor Publice), a fost de 1,82%, condiții în care aplicarea unei taxe de mediu de 2% din venituri ar duce la închiderea activității acestor operatori economici.

Astfel, potrivit ANAT, consecința ar fi pierderea unui numar de peste 3.000 de locuri de muncă doar la nivelul primilor 100 turoperatori din România și la pierderea unui număr de circa 10.000 de locuri de muncă în cele 2.500 de agenții licențiate la nivel național."

Carpati.org Parca lucreaza doar matematicieni in turism, de le iese profitul asa perfect. Daca ar introduce aceasta taxa si pentru taietorii de copaci din zona, ar fi perfect.


Marți, 8 aprilie 2014 - 11:28

claudiu_plescan
claudiu_ples..
Busola
 
Romsilva a propus Ministerului Mediului un proiect de act normativ care vizează, printre altele, introducerea unei taxe de mediu de 2% din venituri pentru hotelurile, pensiunile și restaurantele din stațiunile montane, iar din banii obținuți să fie finanțate ariile naturale protejate.

"Am făcut un proiect prin care încercăm să obținem finanțare pentru ariile naturale protejate. Consultanții noștri care s-au ocupat de proiect au argumentat că dacă o pensiune, de exemplu, este aflată în vecinătatea unui parc natural protejat, ea beneficiază de această poziție privilegiată și atrage mai mulți turiști comparativ cu o unitate de cazare similară, construită la Slobozia", au declarat agenției MEDIAFAX reprezentanții Romsilva.

http://www.mediafax.ro/social/romsilva-vrea-ca-hotelurile-si-restaurantele-de-la-munt
e-sa-plateasca-taxa-de-mediu-de-2-din-venit-12419884

M-ar interesa cateva opinii si daca stiti care sunt acele „altele”.

Multumesc anticipat.


Marți, 8 aprilie 2014 - 09:37

Afisari: 1,464


Adauga un mesaj in topic






Trebuie sa te autentifici pentru a putea adauga un mesaj

 


 
0,0559 secunde

GetaMap.org | Maps from all over the world | ro | fr | es | de | Calculator distante
ViewWeather.com - A new way to view the weather | nl.ViewWeather.com | sv.ViewWeather.com
Regulament carpati.org
© copyright (2004 - 2022) www.carpati.org