Skin Classic Skin White Skin Black & Whilte Skin Default Adauga la Favorite (In contul carpati.org)
Cautare:

Doneaza

Calendar

Octombrie 2021
LMMJVSD
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Noiembrie 2021
LMMJVSD
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930

Online

Vremea
Varful Peleaga
Muntii Retezat

Voluntar in Carpati

Homepage

Lista de discutii
Trebuie sa te autentifici pentru a putea adauga un topic

  Forum Altele Mijloace motorizate pe potecile turistice (9)
 
yo6ial
yo6ial
Coarda
 
Și separat de asta, la metrologie se asigură.dovedește/garantează că informația rezultată din aparatul ce a efectuat înregistrările imaginilor, este originală și nu e măsluită.
Practic, promite metrologul că, atât timp cât sigiliul/sigiliile sunt intacte... e ok.

Suntem demult trecuți în mileniul trei.
Modificarea și manipularea informațiilor digitale (de toate felurile) este o practică veche deja, cu specialiști ce iau printre cele mai mari salarii.

Îndoiala are temei pentru că este chiar ușor, în ziua de azi, să fie produs un filmuleț cu tovarășul Putin, călare pe un unicorn, alergând pe holurile Casei Poporului.

Și în exinfo să apară Nikon L21 Carpati.org

Orice poate fi măsluit este supus îndoielii asupra veridicității. De aia se cer omologări și certificate de verificare tehnică.
De aia îs degeaba camerele de supraveghere a traficului pe șosele, de exemplu.
Pare just, nu?

Carpati.org
Nu e...


Luni, 2 noiembrie 2020 - 18:35

yo6ial
yo6ial
Coarda
 
Legile sunt în așa fel gândite încât să pară a fi juste, omului de rând, dar să permită unora să fie deasupra legii. Prin diverse chițibușuri în normele de aplicare, în regulamente interioare, modificări obscure ulterioare, excepții și multe altele pe care avocații le știu bine. Tertipuri.
Pentru fiecare contravenție sau infracțiune sunt unul sau mai multe din astea.
Chiar și cele mai odioase fapte, ce cutremură omul de rând doar la auzul denumirii faptei, au chițibușurile lor, legale, ce garantează elitei acele "mici bucurii" interzise tuturor celorlalți ce nu cunosc toată legea.

Da, pe ăia cu logane sau bemveuri i-au prins și amendat că... nu prea poți să o calci și în cinci secunde să te faci nevăzut în boscheți cu autoturismul.
Astea sunt, în general, legate de șosea sau măcar un drum practicabil.
Pe când o motocicletă nu este. Te poți strecura printre copaci, intrii în nuieliș, omori motorul și trece toată potera pe lângă tine.

Autoturismele au plăcuțe de înmatriculare, elemente distinctive și identificabile... o mașină o ascunzi greu. Iar o mașină capabilă să cațere stâncile ca o motocicletă de teren lasă un drum în urmă - drum ușor de parcurs, apoi, de poteră. Dacă decid să urmărească, au cu ce, etc.

Nu se vrea.
Cum ziceam, corb la corb, ăsta e motivul principal.
Și dacă vedeși la TV sau în ziar că un mare boier a fost condambat sau amendat... e doar teatru sau a călcat strâmb, altundeva, în clubul boierilor, o supărat alte treburi, o tulburat alte ape ce n-au legătură cu fapta de pe tapet.


Luni, 2 noiembrie 2020 - 18:16

stefalexe
stefalexe
Busola
 
Eu nu inteleg ce treaba are metrologia in discutiile despre filmari care nu implica masuratori in sistem metric, cum ar fi viteza de deplasare a unui autovehicul sau distanta intre niste puncte.

Cat despre omologare, toate aparatele foto si telefoanele sunt omologate, adica sunt fabricate oficial, iar producatorul scoate un certificat de omologare al produsului, iar toata productia de serie este considerata o copie a produsului omologat, la fel ca la autovehicule. Omologarea se refera ca produsul sa nu fie fabricat neoficial, artizanal sau sa fi fost modificat pornind de la baza unui produs omologat, produsul final rezultat necesitand o noua omologare.

Spre exemplu, fiecare versiune de Dacia Logan este un autovehicul omologat. Cineva i-a inlocuit motorul clasic cu alta motorizare, pe baterii electrice. Acel produs nou nu este omologat si nu are drept de circulatie decat daca se omologheaza la RAR. Evident, pentru cateva bucati nu merita platit costul omologarii. Apoi daca vrei sa si vinzi in serie, apar alte discutii si costuri cu detinatorul licentelor de tot felul.

Politienii si jandarmienii folosesc camere de filmat si fotografiat din comert. Eu am fost amendat si s-au adus probe ca am participat la ceva cu poze cu un Nikon L21. Intamplator, colega mea avea fix acelasi model de aparat si am aratat in instanta ca nu am fost acolo unde a sustinut organul, ci undeva unde aveam voie sa fim si nu trebuia sa fim amendati pentru ca nu incalcam legea. Ba chiar fix invers, ni s-au incalcat drepturile si organele legii nu au respectat legea prin modul lor de a actiona. Proba lor admisa, ca e scula omologata. Proba noastra respinsa pentru ca aparatul nu e omologat. Omologarea folosita de ei nu era cea a producatorului, ci una facuta de o institutie din Romania, care functioneaza din bani publici. S-a refuzat transpunerea omologarii produsului lor la produsul nostru, desi era identic. In apel am depus o copie a omologarii de la importator. Rezultat: amenda anulata, pentru 18 persoane, in total peste 20.000 lei. Agentul constipator a fost sanctionat pe plan intern cu mustrare pentru indeplinirea defectuoasa a sarcinilor de serviciu. Statul comunisto-politienesc exista in toata puterea lui. Autoritatile nu isi platesc niciodata greselile, iar daca sunt obligati candva sa plateasca, o fac tot din banii publici, nicidecum ai angajatilor care gresesc.

In alta ordine de idei, a filma te expune la riscul de a fi agresat de cel filmat. Eu totusi, am acest obicei, alaturi de cel de a sesiza autoritatile, atat pe loc prin 112, cat si ulterior in scris. Sa zicem ca uneori n-am ce face. Pe de alta parte, in cazul de fata, intr-o filmare nu se vede mare lucru ce poate duce la identificarea faptuitorilor. Autoritatile sunt efectiv incapabile si incompetente in a interveni in astfel de cazuri. Domeniul e relativ nereglementat. Legea ideala defineste foarte clar scopul existentei ei, metodele si mijloacele de interventie preventiva si reactiva si responsabilii. In domeniul protectiei mediului, nu avem nici o lege care sa contina tot ce trebuie sa contina. Ma intreb daca acest lucru e rezultatul incompetentei parlamentarilor si angajatilor Parlamentului care produc legile, sau sunt lasate intentionat niste portite. Cred ca e o combinare. Sau o combinatie?


Luni, 2 noiembrie 2020 - 17:47

baumwolle
baumwolle
(admin)

 
Exact. Imaginile nu au rolul de a fi probă în instanță - unde e nevoie de omologare, precum zice colegul yo6ial - ci de a sensibiliza aplicarea literei legii de către autoritățile responsbile. Din păcate e nevoie de așa ceva...


Luni, 2 noiembrie 2020 - 16:20

petreu
petreu

 
Daca se vrea Jandarmeria poate sa-i sanctioneze pe baza pozelor, filmarilor, sau chiar sa se duca si ei un pic in teren. Trebuie sa existe vointa in sensul acesta.

De curand au fost amendati in PN Apuseni cei care urcau cu masinile in aria protejata. Deci cand se vrea se poate. Deocamdata protejarea mediului in Romania nu este o prioritate pentru autoritati.


Luni, 2 noiembrie 2020 - 15:00

yo6ial
yo6ial
Coarda
 
Țin să atrag atență... că pozele și filmările făcute cu telefonul nu (prea) pot constitui dovezi în cazul unui proces, eventualele sancțiuni pot (vor) fi contestate în instanță iar în absența unei omologări, alături de verificarea tehnică metrologică a dispozitivului cu care s-au preluat imaginile, se vor putea constitui ca dovezi doar în urma unei expertize tehnice. Expertiză menită asigurării veridicității informațiilor propuse ca probe, plătită de către petent (reclamnant). Prețul, așa informativ, e din patru cifre, în lei.

Ah, și expertiza poate fi atacată prin contra-expertiză.

Mobilizatea jandarmeriei se poate face doar cu presiune socială.
Asta înseamnă ca pozele, filmările și relatările să apară în mass media.
Apoi presupune ca mai multe persoane să se plângă de asta. 1...2...3 sunt egali cu zero.
Și majoritatea care îi văd nu par deranjați ori nu se deranjează.

A mai fost un mic scandal, în zină, acu 1-2 săptămâni.
"Polițiștii caută mai mulți motocicliști..."

Îi caută și-n (...) și tot nu i-au găsit. Cântă greierii-n grădină.

Și apoi, ca să-i identifici trebuie să-i prinzi. Să-i prinzi în fapt.
Și cum îi prinzi când prind 90km/h pe șleaul de tractor, în pantă de 45°?
Mesaj modificat de autor!

Luni, 2 noiembrie 2020 - 13:46

baumwolle
baumwolle
(admin)

 
Trebuie sesizate Jandarmeria Montană și administratorul Ariei Protejate; e de preferat să ai și imagini cu vehiculele și persoanele implicate, fără a te expune unui risc prin asta (au fost cazuri când s-a ajuns la violență...).


Luni, 2 noiembrie 2020 - 13:14

yo6ial
yo6ial
Coarda
 
Nu se fereau și nu se feresc și n-au de ce să se ferească.

Poliția este impotentă la capitolul ăsta (dovedesc cu procesul verbal) și jandarmeria nu intră pe felie pentru că: (păreri personale, concluzii personale acumulate în ultimii 15 ani de când au apărut primii băiețași)
- Corb la corb nu-și scoate ochii: unii sunt polițiști sau alți purtători de uniforme cu tablă pe umeri sau neamuri. (Apa, Romsilva, Kronstatd, alte ocoale silvice)
- Prinde orbu - scoate-i ochii: cum ifentifici pe cineva ce poartă casca și nu are numere? Cum îl prinzi? Alergi după el?
- Legea permite accesul motorizat în scop sportiv sau recreativ.
- Nu există arii protejate. Serios. Nu are cine și cum să le protejeze.
Protecția asta e... de ochii lumii. Să nu vază tot prostul cât se taie, cât se împușcă și câți cai are atv-ul lu' nepoțelu'.

Legile târii sunt doar de ochii lumii.
Mesaj modificat de autor!

Duminică, 1 noiembrie 2020 - 23:31

petreu
petreu

 
Voiam sa intreb ce putem face concret, noi, ca iubitori de munte, in cazul in care intalnim concetateni de-ai nostri cu mijloace motorizate pe potecile si drumurile de munte ? Ce institutie ar trebui sesizata ?

Din cate stiu accesul cu mijloace motorizate este interzis prin lege in spatiul ariilor protejate, mai mult decat atat chiar si in zonele turistice montane care nu au statut de arie protejata.

Azi am intalnit o ceata de vreo 10 motociclisti enduro in Magura Codlea (arie protejata) care nu s-au multumit sa se dea pe drumurile de la baza ci au urcat tocmai in varf. Nu mai are rost sa mentionez cum vuia padurea si ce au lasat in urma..

Am sesizat politia, care pana la urma a zis ca nu e de competenta lor si ca au alte prioritati momentam si sa vorbesc cu cei care se ocupa de aria protejata..!? Asta a sunat a caz inchis pentru mine.
AM reusit sa strang ceva dovezi fara a trezi suspiciuni, nici nu se prea fereau, probabil li se parea normal si asta e o mare problema ca prea putini sesizeaza aceste lucruri.


Duminică, 1 noiembrie 2020 - 22:36

Afisari: 538


Adauga un mesaj in topic






Trebuie sa te autentifici pentru a putea adauga un mesaj

 


 
0,0597 secunde

GetaMap.org | Maps from all over the world | ro | fr | es | de | Calculator distante
ViewWeather.com - A new way to view the weather | nl.ViewWeather.com | sv.ViewWeather.com
Regulament carpati.org
© copyright (2004 - 2021) www.carpati.org