Skin Classic Skin White Skin Black & Whilte Skin Default Adauga la Favorite (In contul carpati.org)
Cautare:

Calendar

Mai 2022
LMMJVSD
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031

Iunie 2022
LMMJVSD
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930

Online

Vremea
Varful Pietros
Muntii Rodnei

Voluntar in Carpati

Homepage

Lista de discutii
#41  Inapoi 1 2 3 Inainte

Trebuie sa te autentifici pentru a putea adauga un topic

  Forum Altele Caiet Morar - sa zicem ca nu inteleg (41)
 
baumwolle
baumwolle
(admin)

 
Caietul a revenit sâmbătă la locul său.
Mesaj modificat de autor!

Miercuri, 15 august 2018 - 16:08

baumwolle
baumwolle
(admin)

 
Salutare!

Caietul de impresii de pe Degetul Roșu este în posesia mea, fiind într-o stare avansată de degradare. Ieri era complet ud, cu paginile lipite între ele, atât recipientul de plastic, cât și punga în care se afla, fiind pline de găuri.

Intenționez ca în weekend-ul ce urmează să ajung din nou în zonă, prilej cu care caietul își va relua locul cunoscut.


Luni, 6 august 2018 - 08:56

baumwolle
baumwolle
(admin)

 
Voi nu realizati că această discuție este veche de 7 (șapte) ani de zile? Credeți că se mai pot aduce informații noi la acest subiect?

Să fim serioși. Sunt alte subiecte de actualitate ce merită dezbătute.


Luni, 24 iulie 2017 - 19:52

bergwalfisch
bergwalfisch..

 
Oameni buni, hai sa judecam "in rem" caci la o prima vedere putin conteaza daca faptasul fu Sfantul Pafnutie, Mama lui Stefan cel Mare sau fata mare a bacanului din colt.

Cineva, a dorit sa conserve o marturie a trecutului alpinistic romanesc, recuperand relicva din locasul sfant in care era amenintata cu descompunerea (predictibila de altfel) cu intentia marturisita ( si plauzibila de altfel) de a o restaura, conserva si reda comunitatii. Ce e rau in asta? -eu cred ca nimic.
omul chiar posteaza in esenta intrebarea " ce si cum sa facem cu relicva?"
SI, in final, -dupa oarece emotii in populatie, decide el unilateral, dupa mintisoara lui personala, sa o predea unei entitati despre care el crede ca e indreptatita sa gestioneze relicva (dar si,-implicit, memoria colectiva a alpinismului munteano-valah din Bucegi).
Pana aici nu vad nimic reprosabil; caietele amenintate cu disparitia datorita intemperiilor au fost salvate si sunt conservate la una din entitatile cel putin aparent reprezentative pentru alpinismul valah din Bucegi, iar continutul lor a fost publicat, fiind astfel valorificat in folosul comunitatii.
Deci, ...: "ce mai chichirez galceava!...

care e problema?! paaaai... -problema a disparut. (chiar inainte de a aparea ai zice)
Doar ca nu e chiar asa:
ceva invataminte se pot trage de aici, unul fundamental si altul mult mai marginal

In ordine inversa;
2-desi cam marginala ca importanta, am primit lectia caracterului omului MO, caci s-a putut usor constata atitudinea dispretuitoare a omului MO fata de membrii comunitatii alpinistice locale. Practic domnul in cauza a tratat in bloc comunitatea pe care pretinde ca o serveste, cu un dispret suveran care denota un caracter tarat de lipsuri, si clarificandu-mi mie cel putin un aspect; -indiferent de eruditia afisata de acest MO, nu mi l-as dori prin preajma prin turele montane.
NU se poate contesta un miez de adevar in "reprosurile aduse de el comunitatii noastre, nu se poate contesta utilitatea gestului sau de a salva si conserva acele relicve, si poate or fi si alte contributii ale acestui MO la evolutia alpinismului local. Cel putin in acest caz, el a actionat cam ca un arheolog care "dezgroapa" o piesa si o preda spre conservare unei "autoritati" Daca la arheologii atestati exista foruri si proceduri de atestare a calitatii lor, in cazul arheologiei de alpinism el nu poate fi acuzat de malpraxis.
Poate or fi circumstante atenuante ale manifestarilor lui, ca are o varsta si "experienta isi spune cuvantul", dar mie nu mi-a placut defel. Pot sa accept ca o fi de vina canicula, piperul si bobul de mazare de sub isoprenul lui, dar poate ar fi un gest firesc ca omul MO sa ceara scuze "comunitatii" (in bloc) si sa-si verse naduful punctual pe cei care crede ca ii merita invectivele, fie ele si doar implicite. Simplu.

1-Mult mai importanta lectie este insa constatarea recurenta ca nu exista un for recunoscut ca indreptatit sa gestioneze patrimoniul alpinistic valah si romanesc (carpatic) in general.
Persista totusi interbarea emisa de Ad078 "Cine l-a indreptatit pe Mircea Ordean sa dea caietul, care nu este proprietatea lui, de ce CAR si nu altii, de ce dispune cum vrea de acest obiect.Cu ce drept s-a "instapanit" domnul Mircea Ordean pe caiete?"
La fel si constatarile ( din pacate corecte) ale lui mihai.telemark, ambele de la inceputul discutiei.
Aici e intrebarea si lectia acestui "eveniment"; -pana cand fratilor o viata amara?!?
Poate mai bine ar fi (ca si in cazul recentului accident nefericit al copiilor din retezat) sa nu bagam inca palosele in teci ci sa le folosim pentru a ne pune de acord in gasirea si legitimarea unui for care sa gestioneze interesele reale si generale ale beneficiarilor muntilor romanesti.

Uite CARul , nu e Carul... -adevarul e ca o parte importanta a comunitatii noastre nu are nimic serios de zis, (ca mai peste tot in lume si in orice domeniu), dar macar cei ce vor si pot face ceva util sa se puna pe treaba. Este oare adevarat ca acest car e plin de moaste si mumii stafidite si mai ales incative si contraproductive precum spun gurile rele?
Daca e cu adevarat anacronic si inutil sau contraproductiv carul, hai sa facem pe langa el ceva care sa functioneze si sa fie productiv indiferent cum il numim. Fireste ca nu ar fi usor, ca doar orgoliile-s mari si tari, dar de meritat merita si poate ca inca mai e posibil. Caietele alea-s doar niste maculatura, dar ele consemneaza o particica din istoria alpinismului din bucegi. Doar ceva maculatura si iata ce furtuna a starnit fapta comisa (de fapt nu fapta ci atitudinea omului MO).
:-P -poate ar fi util ca omul asta sa emita periodic niste astfel de invective care sa mobilizeze spiritele spre o cauza mai buna...:-)
In definitiv, MO a dat si el c-o piatra-n apa... bravo lui!
dar, privind cat de cat serios problema ramane, nu avem ceva entitate care sa ne reprezinte si sa gestioneze interesele; -hai sa o descoperim sau, daca nu e, sa o inventam. Asta da, ar fi un rezultat cu care pana si MO s-ar mandri in turnul lui de fildes (sau fildej), unde mai pui ca ar putea clama peste trei sute de ani ca actiunea lui a declansat SCHIMBAREA... ecce lampa...
Cum spuneam mai sus, in cazul asta e vorba de niste maculatura istorica, dar in cazul accidentului din Retezat s-au pierdut niste vieti cu potential; si cate si mai cate cazuri au fost... -cate trebuie sa mai fie ca sa se intample ceva bun?!?
Deci, mihai telemark, si alti ca voi, ce e de facut?


Luni, 24 iulie 2017 - 17:44

bergwalfisch
bergwalfisch..

 
Ce bine cand se termina cu bine!

Profitand si eu de atata libertate de expresie a interesului multimilenar pe care-l port de aproape 50 de ani Bucegilor, comentez si eu aici, cam repezit, spre bucuria unora.
Fapta s-a comis, celebrele caiete sunt la 2017 in arhiva CAR (un Doru Vasilescu postînd pe net copii după ele), si facand (partenogenetic si nu incestuos sper!)purici in loc sa se descompuna pe Deget.
Deci am putea vegeta satisfacuti in continuare cu gandul ca fatetele personalitatii "faptasului" s-au impacat intre ele si au predat relicvele la forul menit sa le conserve pentru posteritate intru fericirea vesnica a comunitatii noastre montaniste -sau "muntomane" .
Ce mai chichirez galceava...
Dar, ceva ceva tot e de invatat de aici...
Faptele (care este si vorbeste...) :
Un om a gasit niste caiete, lasate de cineva (cand, cine oare? cui au apartinut acele caiete?) in decursul vremii, si le-a recuperat cu gandul marturisit ulterior de a le restaura si de a le reda "comunitatii". Ulterior (pare-se) descoperirii si darii in vileag a lipsei, fatasul si-a marturisit fapta si si a cerut parerea "comunitatii" despre ce destinatie ar trebui sa aiba respectivele obiecte.
Dupa un timp, faptasul retrage marturisirea, (autdenuntul) si emite afirmatia fulminanta ca in lipsa de doritori care sa preia obiectele, le va pastra in continuare. (Ba mai mult, are nerusinare abominabila sa afirme un entuziasm rezervat privind rapiditatea aparitiei momentul din epoca geologica viitoare in care "comunitatea" se va pune de acord si va emite vreo parere utila in speta asta...)
-Stupoare, foc si para mare... ...poate chiar horoare! -elemente reactionare (fireste, find ele probabil in stare avansata de frustrare), ii contesta indignat(e) dreptul depozitarii obiectelor, sub motivul ca ele sunt de patrimoniu universal al "comunitatii" si ca atare un biet individ, persoana chiar foarte privata, nu are nici un drept sa si le insuseasca.
Deja spiritele se incinge, si gardienii adevarului scoate palosele sa pastreze virginitatea dreptei credinte... -si da-i si lupta!!!
La scorul 1-0, in setul 2, faptasul exprima de facto, printre altele, parerea ca membrii comunitatii nu merita atentia lui demiurgica si se retrage in turnul lui de fildes chinezesc, traind amaraciunea inutilitatii zbaterii si efortului facut pentru iluminarea cetei de creaturi inferioare viermuind frustrate pe taramul carp.org.
Si, intr-un final apoteotic filosoful faptas scoate piatra din lac anuntand lugubru ca relicvele au fost predate entitatii stapane a inelelor (despre care speram ca le va gestiona judicios in beneficiul etern al comunitatii).
THE END. ... sau To be continued?!


Luni, 24 iulie 2017 - 17:43

c0nstantinne
c0nstantinne..

 
Intr-o oaresce activitate ce am avut-o azi prin Valea Urzicii am putut vedea pe versantul Morarului,pe branele si printre tancurile acestuia,o multime de mici mogaldete ce se foiau pe acolo Carpati.org.Mult mai multe ca de obicei si asta chiar in ciuda ploii mocanesti care s-a pornit pe la unu si ceva-doua...si chiar ma gandeam daca toata discutia asta cu caietul sa nu fi avut si ea,cumva,vreun rol in animarea zoneiCarpati.org
All the best.


Sâmbătă, 4 septembrie 2010 - 23:35

oldrocker1950
oldrocker195..

 
intr-o convorbire cu mircea,telefonica,i-am zis ca nu a facut bine ca a sters articolul,asta a creat si mai multe polemici.deci,draga andrei,sa sti ca am inteles f.bine problema ca sa nu zic isteria din partea unora.din punctul meu de vedere subiectul era inchis de mult.vine o toamna ce se anunta frumoasa,sa ne canalizm energia ptr.ture cit mai multe,fiecare dupa gust,dupa puteri.ps.am mai zis,nu-mi place apelativul cu domnule sau domn'pe munte,cezar est mai mult decit suficient,se zice,(cutuma)ca dupa 1500m inaltime suntem egali,chit ca unii,ca mine de ex,sunt...nascuti mai devreme.numai bine si ture faine!


Sâmbătă, 4 septembrie 2010 - 09:51

ad078
ad078
(admin)

 
Domnule Cezar Jipa, se pare ca tot nu ati inteles - desi a fost repetat in mai multe randuri - motivul acestei "isterii" nu a fost faptul ca, vezi doamne, nu mai avem unde ne trece cuceririle si victoriile. Departe de noi gandul acesta. Totul s-a declansat de la stergerea stirii de catre Mircea Ordean si de la modul in care a incheiat discutia ("Dacă, prin absurd, nu îl vor prelua nici aceștia, voi păstra eu caietele. Uite-așa!”Carpati.org. Nu mai spun de raspunsurile in doi peri date de catre domnul Ordean.

Consideram subiectul inchis? Carpati.org

Cu respect, Andrei


Vineri, 3 septembrie 2010 - 15:32

oldrocker1950
oldrocker195..

 
manuscrisele de la marea moarta/caietele de pe degetul rosu...polemici fara de sfarsit.eu as zice ca rabinul si tu ai dreptate...si tu ai dreptate...chiar si tu ai dreptate.ultima postare pe tema asta,ca,complice al lui mircea ordean la subtilizarea unor bunuri care erau ale intregului popor,bla,bla.dragii mei,nu sunt ptr.semnaturi pe un document ca sa arati ca ai ajuns pe ceva,avem foto,mai bun ptr.demonstratie,daca trebuie sa demonstrezi cuiva.in ce ma priveste,nu am semnat si nu o sa semnez,am mai zis,filozofia mea montana este nitel altfel, stiu eu si sufletul meu ce am facut.cind pozez pe munte,pozez pe fi-miu sau cine ma insoteste,poate apar si eu dar mai rar daca nu suntem mai multi care sa pozam.citii pe blogul lui ruxache cum cineva scria ca a aparut un caiet si in seaca caraimanului"sst,sa nu afle m.o.!"cita copilarie,pe cind caiete pe toate vaile,pe unde vrei si unde nu vrei,sa ne dam mari la gagica,nevasta,amanta,soacra si de ce nu,partidului comunist,personal tovarasului...muntele il ai in suflet nu tipi in gura mare ca ai facut nu stiu ce.ptr.inaintasii nostrii,chestia cu un caiet de insemnari era frumoasa si cu farmec in lipsa altor mijloace,suntem in epoca netului,vreti tot pe hirtie?


Vineri, 3 septembrie 2010 - 15:00

mvc
mvc
Caraba
 
Pe Degetul Rosu s-au tot derulat caiete de-a lungul vremurilor. Internetul are calitatile sale, dar uneori da nastere si la discutii si polemici fara prea mult temei.

Personal consider ca trebuie sa existe respect pt inaintasi. Fiindca daca n-ar fi fost ei, noi am fi avut o misiune mult mai grea.
Dl Mircea Ordean este un foarte bun cunoscator al Bucegilor si implicit al zonei Morarului. Totodata a aratat ca este un om riguros si meticulos atunci cand e vorba de istorii din muntii nostri.
Ca atare, nu vad care e problema cum ca D-lui a luat acel caiet pt a-l proteja,totodata expunandu-l tuturor.
Sunt convins ca oricine va dori sa vada acel caiet, va avea posibilitatea. Probabil se va reusi infiintarea un muzeu alpin sau oricum vor exista solutii.

Inainte, cand nu existau internet si mobile, ne vedeam la tren fara discutii prealabile, apoi peste o saptamana, iarasi ne intalneam.
Rasfoiam caietul cand mai treceam pe-acolo si-i pomeneam pe predecesori.

Acum, in cateva locuri, Acele parca-s crosetate de multitudinea de pitoane si cordeline. Nu erau suficiente cele existente ? Cu toate astea unde chiar ar trebui tot n-a aparut nimic.

Sa auzim numai de bine si sa citim cat mai multe randuri frumoase in caietele ce-au fost si vor urma sa vina... !


Vineri, 3 septembrie 2010 - 13:37

zentai
zentai
Coarda
 
@ovid- adevarul e ca-n mintea mea, nu asa ordonata ca a altoraCarpati.org.....mijise o oarescare banuiala de penibil.Da'acu' daca-i zis si tu, gata s-a marcat!Deja-s cu tamaia-n mana,la un auto-dafe care ar multumi si pe cel mai aspru Papa.

Deci, eu ma dezic de alde alea.Discutia despre caiet e mega-penibila si Ovid ne-a luminat in chestia asta, cu o eficienta care l-ar face si pe Einstein sa para un pacalici.

Ca sa nu mai fandam in mega penibil io zic sa intrebam pe dumnealui, la orisice alta discutie viitoare, in prealabil,daca avem girul inspre discutie.Nu de alta, dar iarasi o sa ne trezim toti ca ala de s-a aruncat din avion cu rucsacul, crezand ca-i parasuta.

Mijesc si eu timid:cica politetea (minima minimului) e ca daca nu-ti place o discutie sau n-o agreezi sau n-o doresti, pur si simplu nu-ti dai cu pararea cum c-ar fi penibila sau nu.N-o dai cu vorba la dispretul tuturor.Politetea zice ca uneori, cel mai elegant, e sa-ti tii parerea pentru tine, daca nu ti-a cerut-o nimeni....Pur si simplu gasesti o cale sa te scoti din situatie, fara sa dispretuiesti pe nimeni.Iti spun eu ca si cel mai prost personaj de pe planeta asta are dreptul la demnitate si onoare, fie macar si-n calitatea lui de fiinta umana, fara sa ceara permisiunea cuiva pentru asta.Am zis...Restul, in episodul urmator....Carpati.org


Vineri, 3 septembrie 2010 - 11:39

ovid
ovid

 
Mega-penibil


Vineri, 3 septembrie 2010 - 11:08

c0nstantinne
c0nstantinne..

 
Carpati.org Ati sarit pe mine ca rata pe gandac,ca sa citez afirmatia(foarte simpatica si amuzanta,cred eu)unui coleg tot de aici,de pe carpati.Eu n-am jignit pe nimeni,imi cer scuze daca s-a inteles asa.Exista,bineinteles,si aspectul ca in spatiul acesta virtual(si uneori si in cel real)e mult mai comod sa te declari jignit decat sa cauti sa analizezi sensul afirmatiilor.E mai comod,sau poate mai simplu...Cert e,asa cum se poate vedea si din comentariul precedent,ca drumul acestui caiet nu mai e catre acul lui si asta confirma ceea ce am incercat eu sa descriu in comentariul meu: anume ca aceasta modalitate de inscriere a impresiilor tinde sa fie inlocuita de o alta: aceasta in care ne gasim acum.
Sunt ferm convins ca acel caiet,sau oricare altul,pus la loc pe Deget,nu va mai rezista nici pe departe atatea decenii.
De aceea consider inca o data ca faptul de a-l fi pus la adapost si de a-l face obiect de pret intr-un(eventual)muzeu alpin acopera mult din controversele create de gestul in sine,de a-l fi luat de-acolo.Asta-i tot,asta e parerea mea.
Gata,am mai suparat pe cineva?
Bun,atunci as vrea sa propun ca subiect un alt artefact,mai modest,dar nu mai putin celebru: borcanul.
Carpati.org
Numai bine.


Joi, 2 septembrie 2010 - 16:47

ruxu_oac
ruxu_oac

 
Mircea Ordean a binevoit in sfarsit a ne informa despre starea caietelor, intr-un comentariu la mine pe blog:

""Grăbiți-vă, totuși, cu plîngerea, procesul, condamnarea, execuția… Pentru că s-ar putea să nu mă mai bucur egoist de caiete, ca un Hagi Tudose alpin, la fatidica dată…

(26 august 2010)
“Buna ziua!
Fac pe această cale Clubului Alpin Român propunerea de a prelua în arhiva sa, eventual pentru un viitor muzeu al alpinismului românesc, cele două caiete de impresii de pe Degetul Roșu al Morarului.
Ca argumentație vă rog să accesați:
http://picasaweb.google.com/105039784676866091971/ProblemaCaietImpresiiDegetMorarului
#
http://picasaweb.google.com/105039784676866091971/CaietMaiVechiAceMorar#
Cu prietenie,
Mircea Ordean”

“Multzam, Mircea. Este o idee buna si apreciata, presupun ca de multi altii in afara mea.
Cel mai bine ar fi sa le aduci la Camin…………..”

PS Tonul la bășcălie și călcat pe coadă nu l-am dat eu. Observați că postul inițial de pe Carpati.org este unul la locul lui.
Răspund după cum se manifestă interlocutorul.""

Adevarat, postul era la locul lui, mesajele la fel, stergerea a fost nelalocul ei, mesajele primite de mine si de alti membri carpati.org au fost de asemenea nelalocul lor.

Va multumim ca ne-ati informat si sa speram ca pe viitor nu se va mai ajunge la astfel de polemici.


Joi, 2 septembrie 2010 - 15:05

timmy
timmy

 
Poate ar trebui să vorbim cu domnul Ordean, fiind ale noastre tuturor, să concepem un program de vizitare a caietelor. Eu le să le văd de crăciun, ruxu poate să le vadă de paște, cu domnul mihai telemark nu știu cum facem, poate i le putem arăta pe Skype dacă nu vine prin țară. Până la urmă faptul că lucrurile nu merg între noi nu este vina caietelor și ele nu trebuie să sufere din această cauză...


Joi, 2 septembrie 2010 - 13:17

gabriell
gabriell

 
Consider ca acele caiete, fiind ale nimanui si ale tuturor in acelasi timp, ar trebui pastrate intr-un loc in care orice iubitor de munte sa poata avea acces la ele si aici ma refer la a le rasfoi nu la a le vedea in spatele unui geam.

Insusirea de catre o persoana a unui bun comun nu este o fapta laudabila (... daca nu se poate le voi pastra eu..). Laudabil faptul ca doreste sa le reconditioneze, condamnabil faptul ca vrea sa le tina pt el. Un om de munte ar trebui sa fie si un om cu un caracter aparte... dar poate ma insel.

Iar ca sa inchei, respectul se castiga nu se mosteneste si nu tine cont de varsta.


Joi, 2 septembrie 2010 - 12:53

badrian79
badrian79
Busola
 
Dragi prieteni din comunitatea carpati.org sa va aduc cateva lamuriri cu privirea la caietul de impresii din Degetul Rosu.
In urma sesizarii unui membru al carpati.org, acest individ, probabil simtindu-se cu musca pe caciula, posteaza o stire pe site in care mentioneaza ca borcanul in care era plasat caietul nu mai avea capac si ca l-a luat pentru a nu se distruge.
De asemenea, spune in acea stire ca va inmana un nou borcan cu capac si caietul doritorilor care sa le plaseze din nou in varf.
Am postat referitor la stire ca sunt dispus sa duc personal o cutie metalica izolata de intemperii (in genul celei de pe varful Mytikas din Olimp) pe varf astfel incat caietul sa fie in siguranta si sa se conserve intact.
Ceea ce urmeaza este de-a dreptul stupefiant, individul gaseste de cuviinta sa stearga stirea respectiv, poate, poate comunitatea va uita de existenta caietului si acesta va ramane in posesia lui. Aveti in continuare un citat din "filosoful" Mircea Ordean "Cred ca avem stiinta cu totii de o vorba patriotica, mioritica si românesca… Începe cu “Facerea de bine…” Posed suficienta experienta de viata ca sa-mi dau seama cînd cineva intervine într-o problema doar ca sa se afle în treaba, eventual a se da important. Ca urmare, eu am dat stirea, eu o sterg."
Totusi, cei care au vazut sirea respectiva il contacteaza pe individ ca sa se intereseze de soarta caietului, dar vor primi niste raspunsuri lipsite de bunul simt elementar, aveti link-uri in posturile de mai sus.
Si pe principiul "prostul nu e prost destul daca nu e si fudul" isi posteaza in album pe picasa file scanate din vechiul caiet din 1930, facandu-si un autodenunt ca a luat acest caiet de impresii inca din anul 2000, mai jos aveti link-ul: http://picasaweb.google.com/105039784676866091971/CaietMaiVechiAceMorar#5509693500587
092194
Ceea ce este si mai grav un grup restrans de persoane, probabil frustrati ca si el, stiau ca jurnalul este in posesia individului.
Faptul ca acest caiet a stat 10 ani in raftul individului, devenind practic "proprietarul" acestuia demonstreaza clar ca nu avea nici o intentie pentru a-l preda vreunei autoritati, mai mult chiar, si-a imbogatit colectia personala cu jurnalul de impresii din anul 2000.
In link-ul urmator http://picasaweb.google.com/105039784676866091971/CaietMaiVechiAceMorar#5509693678624
586482
puteti observa ca individul creeaza polemici inca din anul 1985, de care este chiar jenat sa le publice in respectivul album si are un tupeu extraordinar de a batjocori memoria unui OM care a murit printr-o ironie ieftina, deh "unde nu e nici Dumnezeu nu cere".
Bineinteles, puteti observa reactiile impertinente ale individului la adresa celor care se intereseaza de caiet la link-ul: http://picasaweb.google.com/105039784676866091971/CaietMaiVechiAceMorar#5509693752225
682002
La link-ul http://picasaweb.google.com/105039784676866091971/CaietMaiVechiAceMorar#5509712923506
103490
puteti vedea finalul apoteotic din care citez o parte: "În vreo doua sute de ani de acum încolo, se va ajunge la un numitor comun în ce priveste opinia comunitatii C.org. În alte doua sute vor cadea la pace cu punctul de vedere al C.org si cei de la Alpinet, plus alte 50-60 de siteuri montane ce vor fi exista atunci... Va veni apoi diaspora. Plus cluburile alpine straine ori potecarii din Pago-Pago, caci ei au de asemenea munti de conglomerat acolo si au descoperit subit o paralela cu Bucegii si problemele lor... Mai concret, nu mai astept opinia a tot felul de insi care nu au dormit bine noaptea, respectiv tin sa fie interesanti.
Voi propune CAR sa preia cele doua caiete în arhiva lor. În caz negativ, voi apela la Grupul pentru Istorie Alpina.... Daca, prin absurd, nu îl vor prelua nici acestia, voi pastra eu caietele. Uite-asa! îna una-alta, eu am facut lucruri mai interesante editorial cu documentele care mi-au trecut pe sub ochi decît toata comunitatea carpati.org la un loc."
Deci, a ajuns unde dorea, le va pastra pentru sine.
In acceptiunea acestui individ "luminat" care este superior noua, citez "amator de munte", nu iubitor de munte comunitatate carpati.org este o adunatura de "papagali", care nu merita atentia lui, el tace si le face dupa principiul "caini latra, caravana trece".


Joi, 2 septembrie 2010 - 12:01

zentai
zentai
Coarda
 
vad ca esti suparata in continuare....Eu n-am facut decat sa incerc sa impac spiritele si sa se gaseasca solutii (una, buna,a fost propusa de Kya, reluata de Claudiu).Nu-mi este straina discutia anterioara despre caiete.N-am zis, cel putin eu, c-ai fi inversunata.Si eu sunt curios in legatura cu caietele.Dar pune-te, te rog, in aceeasi situatie.Ai gasit caietul din 1933(? nu stiu sigur anul), intr-o stare spre deplorabil, ai luat acel caiet si intrebi lumea oare ce sa faci cu el.Ti se pare rezonabil sa fii acuzata de ceva cu iz imoral?Si avand in vedere ca un lucru destul de important, ai lasa caietul din mana orisicum?Crezi ca acel caiet ar fi rezistat acolo in urmotorii,nu stiu, 10 ani?Cineva ar fi facut-o pana la urma.Rl.Ordean a facut public acest lucru.Oare altcineva ar fi facut la fel?

Numai bine, vorba ta!


Joi, 2 septembrie 2010 - 12:01

ruxu_oac
ruxu_oac

 
Eu am incheiat discutia. Fiecare cu parerea lui, este normal. Nu sunt nici delicata, si nu iau nimic ca pe un afront personal, atata timp cat nu mi se adreseaza, iar aici mi-au fost adresate mie anumite lucruri.

NU am contestat niciun moment intentia lui Mircea Ordean de a lua caietele pentru a le reconditiona. Mi s-a parut o idee EXCELENTA.

Intrigarea a venit in momentul in care stirea a fost stearsa si raspunsul dumnealui la intrebarea: "ce veti face mai departe?" a fost cum a fost (nu are sens sa reiau).

Eu ce am postat (schimbul de mesaje) am postat la mine pe blogul personal, tocmai pentru a nu crea polemici aici pe site. Iar pentru ca au fost altii care au considerat ca nu s-a spun tot, stirea a fost repostata. Nu am cerut eu asta, nu am vrut niciun moment sa fac tambalau.

Tot ce am vrut, si eu si ceilalti, a fost sa stim ce o sa se intample cu caietele. Nu vad de ce a devenit asta o problema.

Si inca ceva, nu este vorba de inversunare aici, este vorba de faptul ca noi astia cativa care am indraznit sa ii dam mesaje lui Mircea Ordean, am fost tratati ca niste c..... cu ochi. Si asta nu o spun numai eu.

Numai bine!

ps: Sper ca Mircea Ordean sa aibe intr-un final bunavointa de a ne anunta ce a facut cu caietele si unde se afla.


Joi, 2 septembrie 2010 - 11:50

ad078
ad078
(admin)

 
@c0nstantinne:
1. Te rog sa nu jignesti pe nimeni, nu ai de unde sa cunosti motivele pentru care "dorea" acel caiet (" oare n-a avut ea posibilitatea sa-si inscrie succesul ei aici mult mai bine(si mult mai rasunator..)decat ar fi facut-o in caietul ala?Hmm...,un pic cam suspecta nevoia ei nebuna de a se semna neaparat si in acel caiet,dar ma rog,fiecare cu dorintele lui..!)

2. Discutia nu a inceput de la ruxache. Am decis repostarea stirii pentru ca multa lume era curioasa ce s-a intamplat cu caietele, asta dupa ce domnul Ordean anuntase ca sunt la dansul. Ulterior a decis sa stearga acea stire (obicei cam des intalnit la domnul Ordean pe carpati.org: posteaza subiecte destul de controversate si revine dupa un timp stergand totul dand impresia ca nu am meritat "efortul" dansului de a ne lumina.

3. Ideea cu caietul nu este de ati inscrie "victoria" si a o face cunoscuta si altora, pentru asta exista alte modalitati pentru asta, dupa cum ai spus.

@Mihai: "La adapost si la dispozitie." La dispozitia cui?
Nimeni nu a contestat demersul lui Mircea de a pune la adapost amintirile scrise în acel caiet.


Joi, 2 septembrie 2010 - 11:19

Afisari: 4,499


#41  Inapoi 1 2 3 Inainte

Adauga un mesaj in topic






Trebuie sa te autentifici pentru a putea adauga un mesaj

 


 
0,0766 secunde

GetaMap.org | Maps from all over the world | ro | fr | es | de | Calculator distante
ViewWeather.com - A new way to view the weather | nl.ViewWeather.com | sv.ViewWeather.com
Regulament carpati.org
© copyright (2004 - 2022) www.carpati.org