ca si in toate cazurile unde accidentele se intampla in natura, vina este a practicantului in mare masura, nu a naturii care ea oricum isi vede de treaba.Natura nu tine cont ca oaspetele este salvamontis sau pur si simplu un turist oarecare.Acum ca el era salvamontist si ar fi trebuit sa stie cat sa riste este o alta poveste, dar sa nu uitam ca toti suntem fiinte umane cu slabiciuni si caractere diferite.Toti facem greseli.

Acest topic va fi inchis din dorinta celui care l-a initiat.

Nicicum nu e bine, Odin. Înainte esti considerat atotstiutor, dupa, desteptul care vorbeste dupa. Ce e de facut ? Cert, în cazul de fata, nu se poate vorbi de eroism. Date fiind conditiile de zapada, chiar si echipat cu "tripticul" de iarna, nu exista scapare...

Mereu vorbim DUPA...
Din toate datele reiese altceva, ma abtin sa comentez ca sa nu jignesc pe cineva, ma refer la incident. De ce nu avea la el...? Stim cu totii raspunsul...de ce era acolo...stim cu totii raspunsul...de ce s-a intamplat ce s-a intamplat...stim cu totii ipotezele...
Trist, trist...fiecare si-o face cu mana lui. De ce ...numai cel in cauza stie...

yo6ial & miparv, nu va aruncati atat de tare in sindromul romanesc (mai multe nu am studiat pana acum, poate mai sunt si alte natii, nu stiu...) "ce usor este sa pun totul pe seama nepregatirii/inconstientei unora in cazul accidentelor montane!"...
Informatiile pe care le aveti in cazul accidentului in cauza vin din spusele jurnalistilor, care abordeaza aceste evenimente cam asa: "Turistii s-au abatut de la poteca marcata si au ajuns intr-o zona periculoasa unde au fost surprinsi de avalansa. Barbatul/femeia lasa in urma X copii de Y ani." Inconsistent, tipic jurnalistic, fara niciun folos pentru ceea ce va urma.

Util ar fi ca aceste evenimente sa fie analizate de alti ochi, de specialisti: "Ce s-a intamplat in momentul accidentului?", "Unde se afla in momentul X?", "Avalansa a fost produsa de victima sau a fost una spontana?" etc pentru a fi stabilite cauzele si pentru a trage o invatatura de minte din asta, pentru a ajuta.

E atat de usor sa blamezi si sa arati cu degetul, in loc sa studiezi accidentul si sa inveti ceva.

Comentariile o iau din nou razna. Unii au si-au facut o specialitate din asta.

Dar cum?
Salvamontiştii (eh, nu toţi) nu suferă şi ei de sindromul Superman?
Nu zi-sa nici unul, niciodată, ”Lasă, că eu sunt profesionist.” ori ”Lasă, că nu o să-mi fugă pământul de sub mine, tocmai mie, tocmai azi” ???

Aşa cum sunt judecători după gratii, medici bolnavi sau şoferi beţi, aşa or să fie şi alţi oameni, cu diverse atribuţii sau activităţi, care să plece pe lumea ailaltă spunând ”Lasă, că eu ştiu mai bine”

Ba da, MULT MAI MULTE!

Daca era un oarecare s-ar fi zis ca e inconstient insa fiind un salvamonist, nu mai e nimic de zis.

În loc de ENTER exista tasta DELETE. Evita divagarile.

Dragii de ei, jurnaliştii, de regulă nu se pot abține şi se vâră ca musca în... detalii complet irelevante dar cu priză la publicul amator de dramă.

De asta, bine că au scăpat copiii. Nu de avalaşe sau de alte accidente de prin Făgăraşi, ci de avalanşele jurnalistice.

"...Bine că au scăpat copiii..." ???

E o vorbă veche care zice
„Cine caută... găseşte”

Orice.
De la schiori cu prea mult testosteron, amatori de adrenalină, dopamină şi probabil urme vagi de serotonină, la jurnalişti cu mult prea mulă melatonină.

Ce-mi place cel mai tare e că jurnaliştii alfă şi ce a servit la micul dejun, nefericitul, uneori, înainte ca acesta să-şi dea ultima suflare.
Mai greu pe respectivul...

Bine că au scăpat copiii.

Asta e. A riscat şi a pierdut.

Datele problemei înainte:

“...stratul de 25-30 cm de la suprafață este format din zăpadă recentă și prezintă rezistență scăzută, depus peste plăci vechi fragile. În profunzime stratul este format predominant din cristale fețe plane, cristale tip cupă și multiple cruste de gheață, constituind un strat instabil. Stratul instabil de la suprafață se poate fisura cu ușurință, chiar și la supraîncărcări ușoare (trecerea și a unui turist sau schior), ducand la declanșarea unor avalanșe de dimensiuni medii și mari...”
BRA din 19 februarie 2010

Datele problemei după :

“...Noi am anunţat toată săptămâna că riscul de avalanşă este crescut, gradul patru. Nu aveau ce căuta acolo să schieze. Facem tot ce putem să îl găsim"...
”http://www.adevarul.ro/locale/sibiu/Sibiu-_Schior_prins_sub_zapada_de_o_avansa
_in_zona_cascadei_Balea_0_211779077.html

“...Potrivit sursei citate, din primele informaţii schiorul nu are asupra sa un dispozitiv special pentru a putea fi găsit sub zăpadă, iar localizarea lui ar putea să dureze destul de mult...”http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/887190/Schior-surprins-de-av
alansa-in-Fagaras/

“...accidentul a fost anunţat pe numărul 112 de o persoană care a văzut avalanşa şi momentul în care schiorul a fost complet îngropat în zăpadă. "Noi am fost solicitaţi de o persoană de la faţa locului care, aflându-se la Bâlea Cascadă, a văzut avalanşa şi momentul în care schiorul a fost surprins de aceasta. Bărbatul este complet acoperit de zăpadă. Accidentul s-a petrecut în urmă cu 30 - 45 de minute, poate chiar mai mult"...” http://www.gandul.info/flux/schior-surprins-de-o-avalansa-in-muntii-fagaras-5573136

“...un echipaj al Serviciului Român de Informaţii. Ofiţerii au scanat zona cu aparatură specială, şi în jurul orelor 10.00 au indicat locul unde se găsea schiorul...”
http://www.argesexpres.ro/article_detail.php?idarticle=21433

Aceştia din urmă au reuşit să detecteze, după semnalul telefonului mobil pe care victima îl avea asupra sa, zona în care bărbatul se afla, la circa 250 de metri de locul unde fusese în momentul în care a fost prins de avalanşă şi la o adâncime de aproximativ 1,5 metri. http://www.mytex.ro/fapt-divers/muntele-a-mai-rapit-o-viata_248386.php
“...Căutarea merge foarte greu pentru că e zăpadă umedă, e zăpadă grea, şi foarte mare...” http://www.tribuna.ro/stiri/eveniment/ucis-de-avalansa-galerie-foto-47669.html

“...era căsătorit şi avea două fetiţe în vîrstă de aproximativ trei şi cinci ani...”
http://www.monitorulexpres.ro/?mod=ultima_ora&p=ultora_local&s_id=86343&a=citeste
REZUMAT
...cristale tip cupă,...strat instabil,... supraîncărcări ușoare...gradul patru. Nu aveau ce căuta acolo să schieze...schiorul nu are...dispozitiv special pentru a putea fi găsit sub zăpadă...Accidentul s-a petrecut în urmă cu 30 - 45 de minute...Ofiţerii au scanat zona cu aparatură specială...după semnalul telefonului mobil pe care victima îl avea asupra sa...e zăpadă umedă, e zăpadă grea, şi foarte mare...” avea două fetiţe în vîrstă de aproximativ trei şi cinci ani...

ÎN LOC DE CONCLUZIE
Avea două fetiţe în vîrstă de aproximativ trei şi cinci ani...