Skin Classic Skin White Skin Black & Whilte Skin Default Adauga la Favorite (In contul carpati.org)
Cautare:

Calendar

Iunie 2024
LMMJVSD
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Iulie 2024
LMMJVSD
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Online

Vremea
Varful Grindusu
Muntii Tarcau

Legi ABERANTE pe munte

   Citind mai devreme "povestea" despre infiintarea asociatiei... , mi-am reamintit o situatie absolut ridicola si aberanta pe care am intalnit-o duminica 2 martie 2008 in Bucegi.


   Pe scurt, sambata 1 Martie 2008 am parcurs un traseu lung, andurant, frumos si aparte pe Culmile Bucegilor, in conditiile in care vantul a fost puternic (100-120 km/h) si vizibilitatea mult diminuata pe alocuri datorita negurilor... Totusi am ajuns cu bine la Miorita (cota 2000). Duminica am coborat la Cota 1400, echipa noastra ajutand efectiv un grup de cca 20 oameni/turisti sa parcurga traseul. Vantul batea puternic si spulbera zapada. (la apelul unora dintre acei turisti, salvamontul i-a refuzat fara niciun fel de retinere... Smiley ).


   Ajungem la Cota 1400, ii lasam pe oameni in sigurantza, acolo deja era alta viatza Soare, caldutz... Noi, avand chef de ceva balaureala, o luam hai-hui prin padure, la vale. La un moment dat , undeva in apropierea soselei (pe care noi cautam s-o evitam in totalitate), ne opreste un "nene" burtos de la Administratia Parcului Natural Bucegi ca "ce cautam in afara traseului marcat ?" . Caut sa-i explic despre una, despre alta, despre alpinism, despre Vf Omu, despre cluburi montane,... NIMIC ! Nu, el imi da amenda, era si cu jandarmii ... Eu totusi nu ma las; vreau sa vad legea, dar nu-i de gasit...


   Ai mei se decid sa cedeze. Cedez si eu (stiti proverbele cu cine cedeaza primul ... si cu nu te pune cu prostu' ). O luam pe poteca marcat care avea portiuni cu gheatza lucie in unele locuri. Imi parea rau ca nu i-am zis bortosului-paznic-amendator sa ne insoteasca. Mi-ar fi placut sa-l vad cum aluneca !!!


   Am ajuns cu bine in Sinaia, apoi acasa.


Concluzia ?


Parcurgi trasee in conditii dificile pe munte, ajuti oameni aflati in dificultate pe munte (desi cei mandatati sa o faca, n-o fac !), vrei sa cobori , sa zburzi un pic prin padure (fara a face mizerie sau deranj) si vine un ABERANT-PROST sa te amendeze !!!!!


   Excesul de zel in prostie este, din pacate, o caracteristica in tara asta... 



Marți, 4 martie 2008 - 13:15 
Afisari: 3,686 


Postari similare:





Comentariile membrilor (57)

cristi_dav
cristi_dav
Busola
 
1
ce sa mai zici ma...
si jandarmii aia erau pana-n gat implicati in "afacere" stai linistit...precis !
asta e...bucegi si oameni pe care numa acolo ii poti intalni...
ma mai gandesc daca ma duc acolo sau ba...


Marți, 4 martie 2008 - 13:26  

varverica
varverica
(admin)

 
2
Acest articol a fost inactiv timp de o jumatate de ora.

Ne cerem scuze pentru acest lucru!


Marți, 4 martie 2008 - 14:26  

mihai.telemark
mihai.telema..
Rucsac
 
3
Cristi, stii cumva numele acelor jandarmi ? Nu de alta dar din interventia ta am inteles ca i-ai intalnit si tu...chiar daca nu ai fost deloc prin Bucegi.


Marți, 4 martie 2008 - 16:18  

explore
explore

 
4
Nu pot sa ma abtin asa ca intervin si eu: acei nenorociti daca ar putea ne-ar pune taxa si pe aerul respirat din rezervatie iar daca respiri mai mult - amenda. E cea mai mare tampenie: i-auzi amenda ca ai parasit poteca!!! Nu poate omu sa mearga pe unde vrea el - tre sa ne incadram toti pe ruta stabilita, sa mergem ca o turma? Nu mai zic nimic de asa numita taxa de rezervatie din unele masive. Ca doar cand ajungi sa administrezi ceva e ca si cum ai fi primit o mostenire care iti devine proprietate privata, mai faci o lege cu socru' care ti-este primar sau nu-s ce consilier si gata.

Ne batem joc de noi.. haideti sa punem taxa si pe greutatea fiecaruia ca unii adancesc mai mult poteca si altii mai putin.


Marți, 4 martie 2008 - 16:19  

cristi_dav
cristi_dav
Busola
 
5
mihai eu nu am zis asta, sti si tu foarte bine cum stau lucrurile in romania...
am tras doar colcuzii care precis nu sunt eronate pt ca tara asta tot asa e cum a fost, fie ea oradea fie brasov fie orice alta zona din ea !


Marți, 4 martie 2008 - 16:38  

mihai.telemark
mihai.telema..
Rucsac
 
6
Dragilor, cu presupusul fiecare stie sa dea. Unii mai mult, altii mai putin. Imi permit sa va sugerez de a va informa despre ce se intampla in alte partie ale lumii inainte de a va scandaliza. Fara rost.


Marți, 4 martie 2008 - 16:48  

gabic
gabic
Caraba
 
7
E timpul sa ne raliem si noi la respectul fata de munte. Pe langa poteca principala sunt tot felul de scurtaturi care devin, in timp, torente, spalaturi ce sparg potecile. Bucegii sunt un exemplu.


Marți, 4 martie 2008 - 18:15  

explore
explore

 
8
Inseamna ca unele tari, poate mai dezvoltate sau nu, i-au numai decizii bune, mai ales cu privire la mediu si noi sa le urmam exemplul?


Marți, 4 martie 2008 - 19:00  

mihai.telemark
mihai.telema..
Rucsac
 
9
Inseamna doar ca e o problema de educatie si de respect, fata de lege, fata de mediu, fata de noi insine. Nimic mai mult. Noi suntem buni la proverbe : Unde-i lege nu-i tocmeala. Si multe altele.


Marți, 4 martie 2008 - 19:36  

explore
explore

 
10
Buni la proverbe e putin zis. Cu totii stim ca nu exista lege perfecta si ca este lipsa de educatie sa o incalci dar cum ramane cu libertatea individuala?
Mie personal (ca sa nu deviez de la subiect) nu mi se pare o lipsa de respect fata de natura sa te afunzi in mijlocul ei, si sa vrei s-o descoperi cum altii n-au facut-o, insa o lege care sa ingradeasca acest fapt mi se pare o incalcare a unor libertati. Unde punem granita intre aceste doua lucruri?


Marți, 4 martie 2008 - 19:57  

mihai.telemark
mihai.telema..
Rucsac
 
11
Granita are un nume : Parcul Natural Bucegi.

Cat despre mult discutatul subiect "libertate individuala", foarte la moda dintr-un decembrie nu prea indepartat, aceasta si-o face fiecare la casa lui. Si chiar asa, nu e chiar cum vrei tu sa crezi.

Pentru a revenii la subiect, nu poti sa te declari iubitor al muntelui si sa te razvratesti impotriva legilor care au ca scop protejarea muntelui tau iubit.


Marți, 4 martie 2008 - 20:06  

stefalexe
stefalexe
Busola
 
12
Trasarea ad-hoc a potecilor prin munti face santuri in timp si poate ajuta la dezorientare la un moment dat. In urma ta pot veni altii, "ca sunt urme pe zapada" si cu siguranta urmele nu sunt facute intotdeauna de oameni cu experienta, cum e cazul de fata.

Trekking-ul, sau drumetia, trebuie practicata de cei ce sunt capabili sa se orienteze chiar si in conditii meteo nefavorabile, sa detina si sa utilizeze corect echipamentul specific si sa treaca fara a dauna mediului inconjurator. Trekking-ul se practica de la campie la munte, cu sau fara echipament special, pe vreme buna sau mai putin buna, pe poteci turistice marcate sau nemarcate!

In cazul de fata Cristi si grupul sau vor sa fie treckeri, adica drumeti, si e treaba lor pe unde merg atata timp cat nu deranjeaza mediul. In acelasi timp insa grupul se afla pe teritoriul Parcului Natural Bucegi, ariile protejate beneficiind de legislatie dedicata, nu intotdeauna corelata cu realitatea. Practic, recomandarea salvamontisitlor de a interzice accesul turistilor in afara traseelor turistice marcate, devenita intre timp lege, vine in contradictie cu definitiile valabile in toata lumea ale oamenilor ce practica trekking-ul. In aceeasi situatie se afla si alpinistii, potecile ce duc la baza traseelor de escalada nefiind marcate, te afli in ilegalitate! Carpati.org


Marți, 4 martie 2008 - 20:44  

stefalexe
stefalexe
Busola
 
13
Cat despre Salvamont, ideea initiala era buna, pentru a proteja muntele de comportamentul omului si pentru a proteja oamenii de unele pericole. Legile sunt bune, interpretarea lasa uneori de dorit!

Salvamontul nu este dator sa duca "in lesa" sutele de turisti care au suferit din cauza cetii si vantului din weekend, prioritatea fiind interventiile in caz de accident!

Mihai, faptul ca tu ajuti pe altii iti face cinste, dar asta nu te scuteste de lege! Carpati.org


Marți, 4 martie 2008 - 20:50  

odin
odin
Rucsac
 
14
Problema este interpretarea legii.M-am intalnit cu un neamt la intrarea in traseul spre Scropoasa care statea.M-a intrebat unde e pasarela de plimbare...ca pe la unele rezervatii din Germania exista asa ceva.Ii intreb si eu pe cei mai cunoscatori in ale legislatiei DE CE turmele de oi umbla libere prin REZERVATIA BUCEGI si oamenii nu au voie?Daca e rezervatie,atunci sa fie pt toti.Chiar o sa ma interesez care e regula cu rezervatiile,am o cunostinta buna...si voi publica totul pe site ca sa ne dumirim toti.Nu se specifica unele lucruri : daca te asezi pe marginea potecii,inseamna in mod legal ca ai parasit poteca,nu?Orice amenda o poti contesta in instanta,iar daca ai castigat cauza poti deschide un proces de daune.Ori pt jandarmerie,putin probabil sa castigi,dar civil poti,pt exces de zel.Numai tu stii ce s-a intamplat acolo.Am facut acum ceva timp comentarii in care spun ca ar fi de dorit o mai mare implicare a jandarmeriei si inca sustin acest lucru.Dar sa nu ti se spuna in baza carei legi iei amenda e cam mult.Cere-le legitimatia,ca sunt obligati sa se prezinte,altfel ai dreptul sa refuzi orice discutie.Daca nu se prezinta si te iau cu forta,poti chiar sa-i dai in judecata pt privare de libertate,rapire,etc.EI SUNT OBLIGATI SA SE PREZINTE SI SA-TI COMUNICE IN BAZA CAREI LEGI TE AMENDEAZA. Legea e lege pt toti.Daca nu ai voie,nu ai voie...Stiu numai ca exista o clasificare a rezervatiilor in functie de valoarea lor si normele de protejare.In rest totul e abuz si din partea turistilor,si din partea celor care vegheaza asupra respectarii legii.Nicaieri prin Europa pe unde am fost(numai in Polonia de 14 ori) nu am auzit de o amenda ca ai mers pe ceea ce toti numesc domeniu public.In schimb erau afisate semne universale ca de ex : interzis montarea cortului,interzis aprinderea focului,interzis aruncarea de gunoaie...Ca sa nu zica nimeni ca nu a stiut.


Marți, 4 martie 2008 - 21:58  

octavian67
octavian67
Caraba
 
15
Doua lucruri...

1. Trebuie sa facem diferenta intre un Parc Natural si un Parc National.
Parcurile Nationale se supun unor reguli (restrictii) mai severe in comparatie cu Parcurile Naturale.
Bucegiul este un Parc Natural, deci cu mai putine restrictii.
2. Care-i legea?


Marți, 4 martie 2008 - 22:00  

mihai.telemark
mihai.telema..
Rucsac
 
16
http://www.bucegipark.ro/A2.htm


Marți, 4 martie 2008 - 22:13  

odin
odin
Rucsac
 
17
Ceea ce doream sa spun ca nicaieri in Europa nu esti amendat direct decat daca iti pui viata in pericol sau pe a altora.In rest cei care vegheaza asupra legii au o tendinta educativa,nu restrictiva,adica pur si simplu te indruma...nu te amendeaza decat la o alta abatere.


Marți, 4 martie 2008 - 22:17  

explore
explore

 
18
Exista o mare problema in Romania. Ariile protejate de la noi sunt administrate....ba de consiliul local/judetean, ba de ministerul mediului, ori de regia padurilor....din aceasta cauza legislatia...e asa cum e, iar aplicarea ei de dorit.
Problema este ca nu exista o autoritate nationala care sa se ocupe de ariile protejate, deocamdata.....


Marți, 4 martie 2008 - 22:20  

mihai.telemark
mihai.telema..
Rucsac
 
19
In iarna 1991/92, fiul unui "paznic" al Parcului National de la Vanoise - primul parc de acest gen creat in Franta - a fost amenda pentru ca a sarit cu parapanta de pe un varf din apropierea statiunii unde acesta locuia, Pralognan la Vanoise.

Regulamentul Parcului interzice zborul pe deasupra lui la o altitudine inferioara la 1000 de metri fata de varful cel mai inalt din masiv, la Grande Casse, 3852 metri. Ca sa fiu mai explicit, nu ai voie sa te gasesti deasupra Parcului la o altitudine inferioara la 4852 metri.

Pana nu uit : cel care a amendat fiul paznicului a fost tatal acestuia. Adica paznicul.

Pana nu uit nr.2 : locuiam la Pralognan cand s-a intamplat ceea ce am povestit.

Si o rugaminte calduroasa dat fiindca discutia o ia razna. Daca cineva este capabil sa-mi spuna CE este aberant intr-o lege care are ca scop protectia mediului, il rog sa ne aduca niste explicatii clare si documentate, nu aberatii virtuale, ca de asta nu ducem lipsa.


Marți, 4 martie 2008 - 22:36  

octavian67
octavian67
Caraba
 
20
Din ce-am gasit pe net...

1) ORDONANTA DE URGENTA nr. 57 din 20 iunie 2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale,
a florei si faunei salbatice
http://www.parcapuseni.ro/legislatie/2.%20OUG%2057%20din%2020.06.
2007.pdf
In legea de mai sus vom gasi si categoriilor de arii naturale protejate precum si scopul si regimul de management al acestora.

2) Pe saitul Parcului National Retezat, la reguli de vizitare


Marți, 4 martie 2008 - 22:46  

octavian67
octavian67
Caraba
 
21
Din ce-am gasit pe net...

1) ORDONANTA DE URGENTA nr. 57 din 20 iunie 2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale,
a florei si faunei salbatice
http://www.parcapuseni.ro/legislatie/2.%20OUG%2057%20din%2020.06.
2007.pdf
In legea de mai sus vom gasi si categoriilor de arii naturale protejate precum si scopul si regimul de management al acestora.

2) Pe saitul Parcului National Retezat, la reguli de vizitare
http://www.retezat.ro/tourism/reguli-de-vizitare/extrase-din-regu
lamentul-parcului/


3) „Intr-un parc natural nu se poate face conservare, este voie sa se faca turism, partii de schi, pasunat, iar restrictiile de taieri sunt foarte timide”, spune cercetatorul Stoiculescu.
Extras de aici:
http://www.cpnt.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=322&
Itemid=35

PS: La comentariul anterior am apasat cam repede Enter. Din greseala Carpati.org


Marți, 4 martie 2008 - 22:50  

octavian67
octavian67
Caraba
 
22
Un mic... adagio Carpati.org
Desigur ca nimic nu-i rau, aberant, intr-o lege de protectie a mediului.
Problema este ca, si nu de putine ori, cei ce ar trebui sa aplice legea nu o cunosc, sau fac abuz de dreptul lor de control (cred ca in cazul concret al lui Mihai Cernat - mvc, despre asta este vorba).


Marți, 4 martie 2008 - 22:59  

stefalexe
stefalexe
Busola
 
23
Amenda i-a fost aplicata lui Mihai de catre un ranger al PNB, care era insotit de jandarmi al caror rol este sa te legitimeze daca refuzi sa o faci in fata paznicului respectiv.

Un parc natural este intr-adevar inferior ca nivel de restrictii fata de un parc national, dar in niciunul din ele nu ai voie sa parasesti traseele marcate.

Regret ca nu gasesc legea, am pierdut mai bine de 30min pt asta, stiu sigur ca am citit-o integral pe Alpinet cu ceva timp in urma, dar probabil au sters-o, cum au facut de altfel si cu alte ocazii de asemenea nemeritate! Oricum, legea care reglementeaza parasirea traseelor turistice este valabila pentru orice traseu din tara, indiferent daca acesta este incadrat in limitele unei arii protejate!

Nu este nimic aberant in lege, decat ineditul situatiei neintelese de paznic!

Pentru administrarea ariilor protejate trebuie facut un plan de management. Treaba asta stiu sa o faca frumos niste smecheri, padurari, politicieni, etc. Treaba asta au invatat sa o faca si niste asociatii de voluntari non-guvernamentale, dar acestia au nevoie si de finantare, capitol la care le zambeste de obicei ROMSILVA. Pentru a evita astfel de situatii, agentiile au nevoie de sprijin financiar de la public, o metoda ar fi sponsorizarile, onepercentfortheplanet.org sau cei 2% din impozitul pe venit pe care il platiti anual statului. Voi de cate ori ati facut asta?


Miercuri, 5 martie 2008 - 00:00  

vlad_impaler
vlad_impaler..

 
24
Eu mai stiu o kestie... LEGEA-I OARBA... Dar nici asa frate!... Mai stiu si alta kestie... CIRCUMSTANTE ATENUANTE! Am zis!


Miercuri, 5 martie 2008 - 02:06  

paciu
paciu

 
25
De obicei nu prea ma bag in discutii , prefer sa stau deoparte- dobitocul peste care ai avut ghinionul sa dai se numeste cred( daca era si burtos) HORIA IUNCU SI este un cretin notoriu. am lucrat candva ca biolog la parcul asta, care are din pacate in administratie niste dobitoci si hoti cu haine verzi........
daca vrei sa afli mai multe detalii apeleaza-ma pe mail.....
Tavi


Miercuri, 5 martie 2008 - 06:04  

danielg
danielg

 
26
Mi se pare absolut normal ca in zonele protejate sa se interzica parasirea traseului marcat... Desi imi asum faptul ca n-am respectat aceasta regula decat strict in rezervatii stiintifice (unde accesul este complet interzis), nu poti pretinde celor care se ocupa de aplicarea legii sa poata face diferenta intre un om care stie ce face si unul care nu stie ce face. Si Bucegii poarta adanc urmele celor care au umblat pe unde i-a taiat pe ei capul. Platoul este brazdat de santuri in toate partile, datorate turistilor care isi manifesta de ani buni "libertatea individuala".
S-a spus ceva despre oi, care se abat de la traseul marcat. Din punctul meu de vedere, turmele de oi fac parte din parcul national, nu sunt un element extern care trebuie limitat in drepturile sale de a influenta zona. Turmele de oi exista in aceste parcuri dinaintea protejarii lor.
Cat despre valabilitatea legii in afara parcurilor, mie in vine greu sa cred. Exista in Europa ceea ce se cheama "Freedom to roam" (sau "Every man's right") care permite accesul oricui la teren salbatic (necultivat) in scopuri recreative. O denumire mai completa a acestui drept este "right of public access to the wilderness". Nu stiu cum se aplica acesta in Romania, dar la noi se tine foarte mult la proprietatea privata cel putin (am uitat sa mentionez ca 'freedom to roam' este valabil si pt proprietati private).
Pe scurt: am taiat de multe ori traseul marcat, in special cand era vorba de ocolit sosele, asa cum toti am facut-o; dar legea este lege si se aplica in mod egal (chiar daca eu stiu sa protejez locul prin care trec, nu pot sa demonstra acest lucru oamenilor legii si nici nu pot numi legea aberanta pt ca marea majoritate a turistilor trec prin natura ca buldozerul).
Nu ma mai lungesc, ca am scris deja prea mult...


Miercuri, 5 martie 2008 - 09:43  

odin
odin
Rucsac
 
27
Am vb deja cu cineva de la academie.In curand o sa fac rost de informatiile necesare si o sa le public.E vorba de ce nu ai voie sa faci,in special.Cum este protejat un parc,o rezervatie,abateri...si multe altele.O sa fac un articol despre fiecare parc sau rezervatie in particular,din Romania.Sunt de acord cu ce spune colegul nostru ,dl.Telemark.Sunt specii care nu suporta zgomotul,de aceea nici macar avioanele nu au voie in "spatiul aerian" al parcului,ele au rute deviate pe la altii.Dar nu cred ca e amendat cineva daca vorbeste.Aici e problema.Cine interpreteaza legea e de multe ori cam incult si noi stim asta foarte bine.


Miercuri, 5 martie 2008 - 09:50  

completebridge
completebrid..

 
28
Propunere catre admini:

Poate ar fi utila o pagina dedicata legislatiei turistice, si in genere a tot ce e conex. Sa poata utilizatorul posta linkuri, eventual fisiere cu legislatia care ne doare.

Sunt convins ca in 2-3 luni am avea un material elocvent Carpati.org


Miercuri, 5 martie 2008 - 09:54  

danielg
danielg

 
29
votez si eu pt propunere


Miercuri, 5 martie 2008 - 09:57  

zentai
zentai
Coarda
 
30
niciodata n-o sa =votez= incalcarea legii.Dar legea e facuta de oameni, deci e foarte posibil sa fie facuta gresit, sau mai meschin, sa fie facuta in interesul unor grupuri care la acel moment=joaca=cartea politicului in Romania.A se vedea de cate ori a fost motificata Legea 18/91 din 1991 pana azi!Calea legala este ca asociatiile montane, cluburile de profil sa inainteze note de protest catre guvern cu acele prevederi ale legii care, in mod neechivoc, incalca fara o justificare legala sau stiintifica, drepturile colective.

N-o sa pot niciodata sa fiu de acord ca n-am dreptul sa urc in munti, decat pe unde s-a hotarat dintr-un birou, copiindu-se o lege lalaie din vest.Nu ma intereseaza ce zic legile din Franta, Austria etc.Sa nu uitam ca tot legile vestului ne cer sa asiguram conditii =decente de trai=porcilor, gainilor, iepurilor etc. asta cand in tara noastra sunt batrini care mor, efectiv, de foame sau de lipsa demedicamente.Niciodata nu voi pune un animal mai presus de om. Oricine ar fi el, roman, maghiar, tigan, papuas,clonat etc.din punctul meu de vedere e mai presus de orice animal.Asta ca o discutie de principiu.

Pe de alta parte, n-o sa pot sa fiu niciodata de acord cu cei care lasa mizerie in padure, care distrug flora, care taie padurile.Din punctul meu de vedere ar merita pedepse cu mult mai aspre decat cele de-acum.Acestor oameni ar trebui sa li se interzica sa mai urce pe munte daca au fost prinsi facand asa ceva.Sunt de acord, ca un argument de bun simt, ca anumite arii cu f.mare valoare stiintifica, sa fie protejate si omul sa n-aiba ce sa caute pe acolo decat, evident, cu permis special.

Dar in rest?????? nu sunt muntii nostri?nu-i avem cu toti in sangele nostru? nu e Romania toata a noastra? (ma refer, evident, si aici ma gandesc la ironii viitoare al dl.mihai.tele, la spatiul public). devine muntele ultima frontiera a libertatii? va cadea si ea si vom ajunge sa ne incaltam la bocanci conform legii? -Carpati.org.Aici ne gasesc o vina tuturor-n-avem reactii, nu protestam, nu ne indignam, nu ne maniem.Oare ce naiba s-a intamplat cu natia asta?

Legea cere celui care o aplica (fie el politist, jandarm, militar, ofiter de contrainformatii etc) sa se legitimeze, sa-ti spuna textul de lege pe care-l incalci.In caz contrar pot face plangere penala de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, ultraj, insulta, etc.Nu ai cum discuta cu el pt.legea, chiar daca acest personaj ar vrea sa mai discute cu tine, legea nu-i negociabila.Dar daca ai sentimentul ca ti-a fost incalcat un drept sau ca legea n-a fost aplicata corect, poti ataca acel proces verbal in instanta si crede-ma in instanta nimeni n-o sa-si falfaie burta zicand ca ai incalcat o lege interpretata dupa povesti nemuritoare.


Miercuri, 5 martie 2008 - 10:14  

danielg
danielg

 
31
Mentionez, in caz ca nu s-a intelez, ca am votat pt propunerea lui completebridge referitoare la o sectiune in site dedicata legislatiei in domeniu


Miercuri, 5 martie 2008 - 10:21  

piper
piper

 
32
Hai sa le propunem si pasapoarte cu vize,vreti?


Miercuri, 5 martie 2008 - 10:28  

zentai
zentai
Coarda
 
33
ha, ha, piper, super misto! aș adauga si cu analizele facute si chiar si asa, numai un procent mic, prin tragere la sorti -Carpati.org
Poate aveti impresia ca intregi cohorte de oameni iau in w.e.cu asalt crestele muntilor, orasele ramanand goale, pustii,toti fiind pe munte.Adevarul e ca sunt din ce in ce mai putini cei care urca pe munte.E mai cool la poale cu o bere, un coniac, o pizza, ce naiba doar tre sa fim societate de consum,urcatul pe munti e prea vulgar.De aceea, unii fac legi in sensul asta, dorindu-ne sa fim cat mai plini de spirit dar la poale.Adevarul e ca intotdeauna am privit banuitor si circumspect pe cei care mor de grija mea si zic ca-mi vor binele

Si apropo mvc, puteai să le spui ca te-ai ratacit si, Doamne, ce norocos ai fost ca i-ai intalnit, si ca, practic, ti-au salvat viata, altfel cine stie ce tragedie s-ar mai fi intamplat daca soarta nu ti-ar fi zambit atat de favorabil.Apoi puteai sa suspini un pic,ușurat de tragedia pe langa care ai trecut (asta de dragul patosului si a artei teatrale) si sa insinuezi usor ca marcajele nu sunt tocmai clare si ca viata turistilor ar putea fi pusa un pic in pericol.Doar asa, sa vezi cum se lungeste o fatza.Apoi reluai tema cu norocul chior de a te fi intalnit cu ei, salvatorii tai!! -Carpati.org.Sunt sigur ca te-ar fi lasat in pace, mirati si ei ca pana acum nu si-au dat seama ca existenta lor e esentiala pentru bunul mers al treburilor prin Bucegiul ala.Sper ca iti dai seama ca cel mai usor zambet te-ar fi dat e gol.


Miercuri, 5 martie 2008 - 11:45  

vlad_impaler
vlad_impaler..

 
34
eha... HAI CA LA VARIANTA ASTA NU S-A GANDIT NICI UNUL DIN NOI CEI CARE AM POSTAT AICI, si cred ca nici chiar cel AMENDAT Carpati.org desi ar fi meritat cel mai mult nu sa te pui in gura cu ei ci sa o FACI PE PROSTU! Sigur ar fi ajutat foarte mult... e o strategie desteapta, cumpanita, si ... DE TINUT MINTE PT URMATORII CE VOR MAI FI IN SITUATIA ASTA Carpati.org


Miercuri, 5 martie 2008 - 12:48  

odin
odin
Rucsac
 
35
Asteptati numai sa fac rost de la academie de ceea ce ne trebuie.In afara de asta o sa fotografiez paginile si o sa le inserez in articol ca sa nu zica nimeni ca e o inventie de a mea.Numai ca trebuie sa-i dau omului timp sa se miste,sa faca rost de ceea ce l-am rugat.Plus o aprobare de 2 pers in rezervatia stiintifica ca sa scriu si un articol despre cum se stica mediul datorita omului.si unele poze ale florilor ocrotite.Cand am fost in Austria,in parcul national HOHE TAUERN,am vazut peste tot indicatoare care semnalizau ce nu ai voie : pasi pe o poteca cu o urma rosie in afara ei = nu ai voie sa parasesti poteca...si multe altele,dar numai pe anumite trasee unde era ceva de ocrotit.O sa vedeti ca nu o sa gasiti nicaieri in afara zonelor cu restrictii majore faptul ca nu ai voie sa mergi.Asta nu inseamna sa te comporti ca un talhar,ca un om fara discernamant,ca un nenorocit care rupe tot ce-i apare in cale.
FOARTE IMPORTANT : daca va uitati pe harti,veti vedea ca rezervatia se intinde pe tot abruptul prahovean,pana la Saua Calugarului(2103 m) coboara spre Furnica si apoi spre Poiana Tapului.=> de la Cota 1400 pana la Sinaia nu e rezervatie,deci e domeniu public.Deci e libera circulatie.Asa era acum cativa ani si asa cred ca e si azi,o extindere a rezervatiei ar fi fost facuta publica,cel putin "pila" mea ar fi aflat.Ce surprins a fost de discutia noastra de pe site...Asteptati numai sa fac rost de copii dupa documente oficiale.La recomandarea unor colegi de pe site,m-am uitat la link-ul www.retezat.ro si era totul explicat frumos(pt ca era obligatoriu).Pt Bucegi,nici o referire...ceea ce inseamna ca pila mea are dreptate.Nu incurajez prin aceste randuri mersul aiurea fara rost...ce rost ar avea sa mergi hai-hui numai ca sa fii contra ?! In schimb protestez impotriva tinerilor ca mine care nu incearca sa-si apere drepturile fundamentale obtinute.Pe cei mai varsta ii inteleg,au trait toata viata cu frica sa ridice glasul.E ceva gresit in faptul de a cere o dovada,o explicatie a greselii tale? Nu.
Pt cel amendat : ai timp de trei luni sa inaintezi contestatie,o scrisoare cu confirmare de primire(in ea scrie motivul) catre orice tribunal din tara.Astepti raspunsul si apoi deschizi proces de daune morale...dar nu uita sa atasezi la contestatie o harta copie xerox dupa una emisa de statul roman.Daca nu ai una ,ti-o trimit eu.E o linie galbena care indica marginea rezervatiei.daca cel care a scris amenda nu a specificat locul,actul in sine e nul.Daca da,harta emisa de statul roman va indica ca erai in afara rezervatiei.Punct.
PS : la mine la tara a fost judecat un om pe vremea lui "impuscatu" ca a furat grau de pe camp.La judecata s-a dus cu ziarul Scanteia in care scria ca s-a cules tot graul din tara.atunci de unde sa fure????? Si a fost eliberat . Tine seama.
Imi pare rau ca trebuie sa ma revolt impotriva autoritatilor si a tot ceea ce tine de etica,dar abuzurile astea grosolane trebuie sa inceteze.


Miercuri, 5 martie 2008 - 21:55  

mafiotu
mafiotu
Caraba
 
36
Legea e lege , trebuie respectata.Si ei sunt niste oameni care trebuie sa isi faca datoria, sa previna alte lucruri care ar putea sa rezulte din nerespectarea legilor. Ar trebuii sa fim atenti cu ceea ce se mai conserva in Romania, sunt putine locuri care nu sunt distruse.
Nici mie nu mi-ar place sa platesc amenda daca vreau sa fac o tura pe traseu nemarcat, dar ei nu vor sa isi asume altii riscuri si sa suporte ei consecintele. Cam ar trebuii sa respectam cat putem si noi legea si sa facem sa fie bine pt ambele parti.


Miercuri, 5 martie 2008 - 22:26  

milo
milo
Caraba
 
37
concluzia : legea este exprimarea majoritatii, pt binele majoritatii !! rezulta minoritatea ocoleste legea sau o incalca pt ca e nevoita sau din simpla placere.cati dintre voi ati mers teleghidati pe poteca ?? adica cati dintre voi ati respectat legea? legea asta imi interzice sa practic cel mai frumos lucru ,alpinismul, as fi nebun sa renunt la alpinism pt o lege! legea asta ma deranjeaza doar moral ca practic ea nu se aplica, as incita de placere un domn plinut care da amenzi, sa ma alerge prin padure , sa ma joc cu el , uite.... e o idee! o sa incerc!
CONSUMUL EXCESIV DE ASFALT DAUNEAZA GRAV SANATATII !!!


Miercuri, 5 martie 2008 - 23:09  

zentai
zentai
Coarda
 
38
nu =contestatie= e termenul (in dreptul romanesc termenul de =contestatie= are urmatoarele intelesuri:
1-contestatie la executare, fiind o forma de a te opune, in mod legal, executarii unei hotarari judecatoresti ramasa definitiva si irevocabilă, trecuta deci in puterea autoritatii lucrului judecat,invocand, evident motive de drept
2-contestatie in anulare, care este o cale extraordinara de atac, putand fi folosita doar in conditiile expres si limitativ prevazuta de lege.
institutii de drept care,deci n-au nici o legatura cu amenda aplicata lui mvd

Fiind un proces verbal de contraventie, nu poate fi atacat decat in instanta (pt.ca exista si o competenta teritoriala in solutionarea cauzelor civile) pe raza careia s-a petrecut fapta, in speta, probabil Judecatoria Sinaia (pt.ca , dupa cate stiu eu, Busteni n-are judecatorie), numindu-se PLANGERE CONTRAVENTIONALA..Chiar daca e indreptata gresit primul complet de judecata va declina competenta de solutionare la judecatoria competenta,asa ca mdv nu trebuie sa-si faca griji.Termenul de introducere a unei asemenea plangeri e specificat in chiar procesul verbal de contraventie, in termen de 15 zile (lucratoare)de la primire, sau daca s-a refuzat primirea, de cand a fost comunicat la domiciliu (data postei).Asa ca daca ai depasit acest termen iti va respinge plangerea, ca tardiv introdusa, chiar daca pv.verbal ar cuprinde elemente ce atrag nulitatea lui (relativa,pt ca nu-mi pot imagina ca ti s-ar fi emis un proces verbal de contraventie nul absolut).Asa ca bafta mdv!


Joi, 6 martie 2008 - 09:06  

mvc
mvc
Caraba
 
39
Mishto faza cu pasapoartele si cu vize !! Carpati.org Carpati.org

Stimate mafiotu , concret, ce consecinte suporta "ei" ?

"Consecintele" sunt de fapt tocmai serviciul lor, pt care sunt platiti !


Joi, 6 martie 2008 - 10:28  

odin
odin
Rucsac
 
40
Mai sigur este faptul ca e vb de zonele protejate si nu de altceva.Ce mai trebuie este sa ne intinda o sarma din stalp in stalp si noi sa mergem agatati de ea cu o carabina,asa cum merg cainii pe la tara.


Joi, 6 martie 2008 - 11:31  

zolybv
zolybv
Caraba
 
41
eu nu semnam nici un proces verbal, dupa cum nu arat nici biletul de calatorie la controlorii fara legitimatii Carpati.org si asa ar trebui sa faca toti, caci sunt platiti din banii nostrii. cealalta treaba ar fii cu aia 2%, sa-si faca lumea timp si sa directioneze unde trebuie si nu la mediocrii astia care ne fac legi aberante.... o zii buna!


Joi, 6 martie 2008 - 16:57  

oana1727
oana1727

 
42
Pt.Dl Odin:
atentie la sfaturile legislative in necunostinta de cauza!daca va intereseaza ce anume se poate face in privinta procesului verbal de constatare a contraventiei si aplicare a amenzii puteti consulta OG 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor,iar daca in acest sens nu se mai poate face nimic(in sensul ca nu se mai poate face plangere contraventionala)verfifcati daca eventual se poate ataca actul care reglementeaza contraventia(in acest sens legea 554/2004 a contenciosului administrativ)


Joi, 6 martie 2008 - 21:08  

odin
odin
Rucsac
 
43
Nu sunt avocat,dar stiu ca se poate deschide proces daca nu ai semnat procesul verbal de amenda.Oricum multumesc pt sfaturi,comentariile mele nu vizau decat legea la libera circulatie pe domeniul public,si drept sa spun ne-a cam alergat primarul Ontanu pt ca avem unii caini,a dat o hotarare de consiliu prin care nu am voie sa ma plimb.ori asta e impotriva oricarei logici sau legi.Daca se ia o hotarare nu se poate lua decat in spiritul legii.Primariile nu dau legi...asa a fost probabil si in cazul celui amendat pe domeniul public.Ca sa nu mai zic in urma cu ceva ani cei din Busteni au pus o bariera si daca vroiai sa treci spre G.Diham plateai taxa...pt acces pe domeniu public.Legea cu circulatia libera am studiat-o de sute de ori,eu numai la asta ma refer.Nu eu am fost amendat,doar am vrut sa-l ajut pe cel in cauza.Maine o sa puna taxa si pe bautul apei de izvor.Stiati ca daca pica un brad in padure,pe langa o cabana,acel cabanier trebuie sa plateasca o taxa,pt ca se va folosi de lemn...Daca nu ma credeti , intrebati-l pe nea' Petre de la Barcaciu,eram acolo cand se certa cu padurarul.


Joi, 6 martie 2008 - 21:52  

athos
athos

 
44
Oameni buni! Probabil ca si Zentai, sunt un slujitor al legii. Va spun insa cu mina pe inima ca actuala societate umana e intemeiata pe legi total gresite. In primul rand pentru ca sunt ignorate legile naturii si apoi pentru ca legile societatii (majoritatii) sunt total nedrepte cel putin din 2 motive: nesocotesc nevoile minoritatii chiar daca asta inseamna 49.99% si in al doilea rand pentru ca oriunde in universul asta majoritate=mediocritate. Voi posta un articol vis-a-vis de chestiunea relativ la natura si munte. Acum spun doar cateva intamplari. trageti singuri concluziile:
1. Exista in Bucegi (muntele nu are nici o vina) o cabana, unde am ajuns singur intr-un mijloc de nov. dupa ce am imbracat si condus la o alta cabana 2 pantofari cat pe ce sa moara de frig, in treninguri si adidasi pe "cimp" cum ziceu ei platoului. (era ceata) Nu am fost lasat sa maninc inauntru mincarea mea. Cand am cerut o ciorba sau orice altceva am fost intrebat citi suntem. Pt. ca am fost singur nu s-au apucat de gatit. Nu m-a deranjat ca am mincat afara in vint, ci idiotenia cabanierilor. Mai departe, le-am propus sa le aduc grupuri de turisti in extrasezon si au ris de mine. Eu aveam cereri din Germania si State, iar ei au spus ca nu sunt interesati pt. ca in nov nu vine nimeni la ei.
2. Stiti ca in fiecare an, sute de brazi, cei mai frumosi, sunt taiati ilegal de catre cei care ar trebui sa-i vegheze si ca se duc la sefii jandarmeriei montane, la partidele ecologiste si alte asemenea organizatii pompoase???
3. Exista linga Brasov un deal foarte mic, dar care e declarata rezervatie. Multa flora si fauna, mult pasaret. Printre altele, o floare unica in tara, cred ca foarte rara si in Europa, ramasa in urma ultimei glaciatiuni. Prefera clima subpolara si nu se prea explica de ce creste numai aici, pe o suprafata cit 2 terenuri de fotbal. Ei bine, aici se dau manelistii cu ATV-uri si urca ciobanii cu oile aproape zilnic. Credeti ca a bagat cineva de seama sesizarile nostre?
Nu va mai spun altele, ca sa nu va plictisesc. Asa ca cei care ati pledat pentru respectarea legii trebuie sa stiti ceva: legea este o bariera: sobolanii trec pe dedesupt, caii sar peste, iar noi boii ne oprim in ea. Nu ma intelegeti gresit. Nu indemn la nerespectarea ei. Dar majoritatea sunt proaste si confuze. Ca sa nu mai zic de cei care le aplica. No ofence!


Joi, 6 martie 2008 - 22:08  

athos
athos

 
45
S-ar fi cucerit Everestul, Matterhor-ul sau orice altceva daca nu ar fi fost voie fie parasite potecile? S-ar fi batut Fisura Albastra de Emilian Cristea?


Joi, 6 martie 2008 - 22:15  

piper
piper

 
46
Mai oameni buni,dupa cum spuneam mai sus,voi chiar nu aveti ce face?vorbim de o lege de rahat aplicata la rindu-i de niste martieni care habar n-au de ei!! stati voi linistiti pe poteci {si pe linga}si vedeti-va de drum,si nu mai despicati firul in 4!! nu au nici o sansa,si daca se va intimpla vreodata sa dea vreo amenda cuiva, acele ,,victime''vor fii ori niste inocenti ori pantofari. ABIA ASTEPT SA-I INTILNESC SI SA MAI FIE SI VREUN GRAS CU UN BURTOI CIT CHINA,LA 2 PASI SA GAFAIE!!HA HA .........


Joi, 6 martie 2008 - 23:39  

mvc
mvc
Caraba
 
47
Stimate athos ,

Esti mare domnule !
Ai vorbit exact pe gustul meu !

Respecte !

Mihai _un bou inocent


Vineri, 7 martie 2008 - 09:36  

ionica
ionica

 
48
Deci am citit multe aberatii referitoare la articolul asta si vreau sa clarific nitel lucrurile.
1. de unde s-a tras concluzia ca mihai a luat amenda? nu a luat amenda ci a fost amenintat cu amenda si nu numai el ci tot grupul;
2. asa- zisa poteca nemarcata pe care vroiam noi s-o luam era de fapt
partia de ski dintre cota 1400 si Sinaia; deci daca skiorii au voie pe
acolo de ce noi nu am avea? ei ne-au spus ca "nu avem voie cu bocancii
pe partia de ski"
3. la rugamintea noastra sa ne prezinte legea prin care nu avem voie
sa mergem pe un loc public (partia de ski) cu sau fara bocanci au
inceput sa ne indruge tot felul de articole si nimic concret, au
inceput sa rasfoiasca prin harti si nimic. Intrebare: cum sa platim o
amenda cand nu ni se arata o lege care am incalcat-o? nu ne-am mai
certat cu ei intrucat facusem o tura foarte frumoasa si nu vroiam sa
ne strice ei ziua. noi le-am stricat ziua cu intrebarile noastre.
4. pana sa ajungem la partia de ski am trecut prin niste gunoaie si
cand le-am pomenit de aceste gunoaie, din parcul Bucegi, au inceput sa
se balbie. I-am intrebat: este mai usor sa pandeasca turisti ca noi si
sa-i amendeze decat sa faca ceva in privinta gunoaielor (care erau
acolo de ani buni). Iar au inceput sa se balbie….
5. nu in ultimul rand: NU SE DAU AMENZI PREVENTIV, cum vroia ne ne amendeze pe noi


Vineri, 7 martie 2008 - 12:00  

ionica
ionica

 
49
precizez ca pe partia respectiva nu era zapada, era numai iarba


Vineri, 7 martie 2008 - 12:17  

mihai.telemark
mihai.telema..
Rucsac
 
50
Deci, acum dupa trei zile clarifici nitel lucrurile ? De ce toate aceste explicatii nu au fost facute in PRIMA postare ?


Vineri, 7 martie 2008 - 12:56  

danielg
danielg

 
51
nu vad rostul 'mustrarii' lui mihai.telemark. poate ionica n-a citit pana acum prima postare. cred ca mai corect era: 'multumim pentru clarificari'


Vineri, 7 martie 2008 - 13:02  

ionica
ionica

 
52
deoarece am aflat foarte tarziu de articol si de aberatiile pe care le-au pus alti in comentarii. sunt foarte multi cei care isi dau cu parerea fara sa cunoasca exact situatia de fapt.
si eu sunt foarte scarbit ca si mihai, ca si ceilalti din grup, de cele intamplate noua, deoarece persoana care incerca sa ne amendeze rastalmacea legea pe care oricum nu ne-a putut pune-o la dispozitie sa ne convinga ca are dreptate.


Vineri, 7 martie 2008 - 13:08  

piper
piper

 
53
tot rica ,tot panarama si circ!! bravo voua sunteti campioni !!


Vineri, 7 martie 2008 - 13:08  

varverica
varverica
(admin)

 
54
Mihai, nu trebuie sa citeasca toata lumea postarile de pe carpati.

Va rog sa incheiati discutia inainte sa degenereze.


Vineri, 7 martie 2008 - 13:14  

varverica
varverica
(admin)

 
55
As vrea sa subliniez faptul ca este bine ca un astfel de articol sa cuprinda toate detaliile de la bun inceput, pentru a evita discutii inutile si dezbateri nasfarsite.


Vineri, 7 martie 2008 - 14:35  

zentai
zentai
Coarda
 
56
zic ceea ce o sa zic ca sa stiti sa fiti eficienti cand aveti de-a face cu aplicarea legii, oricare ar fi ea.
In primul rand ca cel care iti spune ca ai incalcat legea nu trebuie sa aiba Monitorul Oficial la el ca sa va dovedeasca ca ea exista pt. ca legea niciodata nu constituie obiect al probatiunii (in nici un sistem de drept din lumea asta), fiind prezumat ca legea e cunoscuta de toti.Iti spune textul de lege, eventual, articolul si alineatul, dupa care le trece intr-un proces verbal de contraventie.Daca refuzati sa platiti o eventuala amenda se consemneaza si asta in acel proces verbal.Mai mult, sfatul meu, e sa nu faceti pt.ca va puteti trezi ca vi se dreseaza vreun dosar penal de ultraj.La fel, daca refuzati sa va identificati (prin BI, sau CI) puteti fi retinuti (cel mult 24 de ore, de orice politist sau jandarm din tara asta) ca sa vi se stabileasca identitatea.Sfatul meu (zic asta in acest topic pt.ca sunt solidar cu cei care urca pe munte, dincolo de alte discutii ca pe unde, de ce, cand etc) este sa dati actul de identitate , eventual puteti intreba de ce si cum si daca sunteti nemultumiti puteti ataca acel proces verbal in instanta si acolo lucrurile sunt cu mult mai elegante pt.ca se administreaza probe.Nu mai sunteti la zicerea organului -Carpati.org.daca aveti dreptate, se anuleaza acel proces verbal si ce ati dori sa faceti dupa aia e treaba fiecaruia.

Multe legi sunt gresit facute sau gresit interpretate insa, parea mea, ca cele legate de munte, daca sunt gresite, e vina noastra, a tuturor pt. ca n-am protestat, nu am facut cereri la Curtea Constitutionala ca sa solicitam ca texte de lege sa fie declarate neconstitutionale, ca incalca drepturile colective, dreptul la libera circulatie etc.

Ca un argument: oare cum ar fi daca Nepalul ar declara toti muntii de la ei ca Parc National (e declarat dar are alt statut, mai ales ca, in general, cam din asta isi trag veniturile) sau stiintific sau ar interzice ascensiunile fiind pericol de avalanse?!

Chiar daca, poate, lucrurile s-au intamplat pe undeva pe la mijloc (acum vad ca s-a prezentat si alta varianta si de ionica) discutia a prins bine pt.ca se pot intampla altora sa dea nas in nas cu jandarmii montani si ar fi pacat ca totul sa degenereze.Si trebuie sa fim cu totii eficienti, la contactul cu oamenii legii, neputandu-ne face dreptate singuri.Legile legate de munte trebuie revizuite si asta se poate cere de cei organizati in asociatii si cluburi, mai ales ca alpinistii nu pot urca pe o poteca marcata ca sa ajunga la traseul de alpinsm iar alpinismul se face de prea multa vreme din trecut ,raportat la data aparitiei legilor din prezent dar se pare ca atunci cand s-a facut legea nimanui nu i-a trecut prin cap acest fapt.
Ture faine si la max tuturor.

P.S.si nu uitati- candva, la inceputuri, toti am fost pantofari.si pentru ei trebuie indreptate lucrurile, ca sa nu se ajunga sa se urce pe cuvantul =munte=(vorba unui filosof,legat de perceptia la nivel conceptual) in loc de muntele insusi.Ca cine vrea muschi , se duce la sala, cine vrea sublim,urca pe munte.
Cu respect.


Vineri, 7 martie 2008 - 14:48  

paciu
paciu

 
57
Mihai, intrebarea este scurta: boul te-a amendat ptr ca et aflai in afara soselei de la 1400 inspre sinaia? acolo, pe lege, e rezervatie stiintifica...vreau doar sa stiu exact pe ce motiv ti-a dat amenda....
conform planului d emanagement, la care in stadiu incipient cand eram angajat al aprcului lucram si eu, ti se poate da amenda pentru ca circuli in mijlocul unie rezervatii in afara potecilor marcate; insa nu cunsoc toate detaliile...
cand lucram la parc am fost de la cota 2000 pe un transect altitudinal pana in sinaia cu cineva d ela acdemie pentru realizare aunui studiu d eimpact privind constructia de catre sarbu ( d ela protv)a unei noi cai de acces pentru telegondole, deoarece instalatiile vechi erau uzate moral!!!!!!!!!!
ca atare a venit cu aprobare de sus de la bucucresti, desi initial verdictul parcului fusese negativ, si cred ca s eocnstruieste teleabina in continuare( nu stiuc are mai e situatia, eu numai locuiesc in tara....). Deci se pot face si alte lucruri, si se fac in continuare in parcul ala, fii tu linistit...
Din pacate ai avut nesansa sa dai peste un dobitoc care avea chef sa dea o amend ain ziua aia.e la fel ca si cu dobitocii d ela circulatie care-ti dua amenda ca ai mizerie pe placutele de semnalizare.e o tampenie, dar e inscrisa in codul rutier........
mai tarziu, dupa ce-am plecat d ela parc, am lucrat la un institut de cercetari din bv, care avea statiunea experimentala mai jos de vf blana, , pe langa vanturis....dupa acteva zile de "experimente stiintifice", ne-au luat niste tipi cu atv-ul, DIRECT prin pajistea subalpina( e alpina , dar stiintific e subalpina) pana la cota 2000, direct prin cuibul dorului......era sa zic nu? am acceptat , ins ama uitam cu subinteles la darele laste de niste atv-uri cu motor de 800 prin pajiste......
eu vad lucruirle asa: e un aprc care este distrus si va fi distrus d einterese mult peste ce pot afce niste civili, padurea e exploatat in continuare d emafia in haine verzi, iar un individ cu o sleahta de amarati luati d ela coada vacii din moroieni pe post de "rangeri", cu care face ce vrea si-i trimite unde vrea....insa are legi ptr "altoit " alpinisti, montaniarzi, etc...
Nu te ingrijora, individul ala nu afce diferenta intre un pantofar sau montaniard, sg sport facut la viata lui estecaratul canistrelor d evin la "pretenii " lui , popii d ela pestera.by the way, trebuia sa-i zici "parinte" ca e si popa......pana acolo merge nebunia in aprcul asta...
tot spera ca va iesi din glodul d ela moroieni, si va ajunge padurara peste padurile patriarhiei la buc....atentie s anu cumva sa dai epste el duminica la slujba ca te si spovedeste..........
n-are femei, s an-auda de ele, si acnd tine post e ca un leu turbat, ii trimite pe toti rangerii la "plimbare " pe platou, ca deh, s-ar putea sa-i dea ghiez poftele trupesti daca cu femei nu l-a vazut nieni nicicodata......
acum cred ca intelegi calitatea celui cuc are te-ai intalnit, si motivele ptr care ai primit amenda asta: , iar jandarmii or fi niste tinerei de la poalele bicegiului, bucucrosi ca au servici sigur si mai bine platit decat biologul unui parc, si care probabil mustacesc cand boul scarmana poteca.......

toate bune si noroc ptr toti drumetii feriti-va de kktii in verde cu insigna de parc........

paciu


Vineri, 7 martie 2008 - 17:55  


 




Trebuie sa te autentifici pentru a putea adauga un comentariu

 
0,0850 secunde

Deblocari usi Bucuresti | GetaMap.org | Maps from all over the world | ro | fr | es | de | Calculator distante
ViewWeather.com - A new way to view the weather | nl.ViewWeather.com | sv.ViewWeather.com
Regulament carpati.org
© copyright (2004 - 2024) www.carpati.org