Skin Classic Skin White Skin Black & Whilte Skin Default Adauga la Favorite (In contul carpati.org)
Cautare:

Calendar

Mai 2025
LMMJVSD
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031

Iunie 2025
LMMJVSD
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30

Online

Vremea
Varful Dara
Muntii Fagarasului

Din dragoste pentru munte

Cand m-am hotarat sa scriu acest articol, am pornit de la ideea in care cred si acum si anume ca cei care tin cu adevarat la munte si la valorile lui nu pot ramane indiferenti la suferintele lui.



Am urcat zilele trecute pana la Campusel, in partea superioara a Vaii Jiului, care acolo se numeste doar Scocul Jiului iar raul este mai mult un paraias. Ma leaga amintiri foarte frumoase ale unor drumetii de pe vremuri, cand am urcat vechile poteci. Valea salbatica, in care alterneaza poienile cu zonele de chei, padurile nesfarsite de brad, dantelaria ciudata a calcarelor din creasta sau muchia zimtata a Oslei m-au fermecat intotdeauna, ca pe toti cei care au trecut pe aici. Am trait in pasul, numit foarte simplu,Jiu-Cerna, sentimentul ca ma aflu la un hotar de lume: de-o parte crestele ciucevelor, de alta parte peretii Iorgovanului si ai Albelor; de o parte brazi supli, de alta parte copacei ciudati ai climei submediteraneene ce urca pana la obirsiile Cernisoarei. Un drum simplu, forestier, marcajele turistice care ne sunt atat de familiare si casuta pitoreasca de la Campusel (casa de vanatoare) erau singurele marturii ale prezentei omului. Si era atat de liniste...



Dar, cum spuneam, asta era “pe vremuri”…



Acum, o “artera moderna si trainica” – cum ar fi spus cronicarii de acum douazeci de ani, isi strecoara curbele pe Scoc, pana la Campusel. Este vorba de mediatizatul “drum al lui Basescu”, viitorul DN 66A, care va lega Valea Jiului de Cerna-Sat si mai departe, de Herculane.



Cinstit sa fiu, drumul este o lucrare foarte frumoasa, cum ar merita multe drumuri din Romania sa fie. Se vede de la o posta ca s-a investit foarte multa munca si foarte multi bani: taluzuri si rambleuri executate impecabil, poduri si podete de beton, parapeti stralucitori, semnalizare rutiera suficienta, marcaje de asemenea. Mi-au ridicat semne de intrebare cateva podete peste Jiu care duceau catre nicaieri, nefiind continuate cu vreun drum lateral, ba mai mult, pe ele era plantati braduti. Cabanierul de la Campusel m-a luminat: cica ar fi vorba de locuri de refugiu pentru animalele salbatice! De parca pana acum animalele nu au mai trecut pe aici! In fine, poate altcineva poate da o explicatie mai plauzibila.



Drumul este modernizat doar pana la Campusel iar lucrarile vor continua, se pare, in primavara anului viitor.



Nu vreau sa negociez aici avantajele sau dezavantajele patrunderii cailor moderne de civilizatie in mijlocul naturii. Avem exemplul cunoscut de toti al Transfagarasanului. Este bine sau nu ca el exista? Putem da raspunsuri peste raspunsuri.



Fara acest drum, foarte multi oameni nu s-ar fi bucurat poate niciodata de frumusetea peisajului alpin. Turistii ar fi fost mai putini, locurile de munca in zona de asemenea. Poate multi oameni au dobandit dragoste fata de munte si natura tocmai dupa ce au admirat caldarea Balii sau cascada Capra. Poate.



Dar tot fara acest drum, in caldarea Balii ar fi liniste. Fara zgomot de motoare sau de ATV-uri. Fara fum de mici. Fara pet-uri. Fara pocnete de petarde. Ar fi liniste, cu siguranta.



Revenind la Campusel. Vilutele de vacanta se intind acum pana mai sus de gura Butei. La Campul Mielului deja au aparatut tablitele cu “Teren de vanzare”. Pe zapada proaspata de nici cateva zile, am zarit pet-uri si hartii, weekendul prelungit de 1 decembrie aducand foarte multa lume in zona.



Imi dau perfect seama ca acest drum se va termina foarte repede, din moment ce are “nasi” atat de renumiti. Stiu insa ca a existat o opozitie destul de ferma din partea Administratiei Parcului National “Retezat”. S-a trecut peste. S-au obtinut toate avizele. Scurt. Drumul intra insa de la anul pe teritoriul Parcului National “Domogled – Valea Cernei”. Pe care il va strabate pe o portiune destul de lunga, chiar prin mijlocul sau, nu periferic, ca in Retezat. Viata ursului, a jderului, a viperei si a altor animale, mai mari sau mai marunte, mai vesele sau mai triste, vor fi zdravan zdruncinate de pick-hammere, buldozere, motoare, injuraturi muncitoresti, etc.



Dar santierul se va termina si linistea va cobora iarasi in Valea Cernei. Drumul va ramane insa la dispozitia turistilor, curiosi sa vada din goana masinii aceasta lume de basm. Ce va ramane in urma lor?... Ce ramane peste tot in natura pe unde omul intra cu cizmele… Am viziuni de cosmar: scocul sufocat de gunoaie. Valea Jiului de Vest, cu malurile pe care se insira toate deseurile civilizatiei (asa cum puteti vedea intre Iscroni si Bumbesti). Lunca de la Campul Mielului, plina de termopane, fundatii si ATV-uri. Vetre de foc si hartii imprastiate la Campusel si in pasul Jiu-Cerna. Izbucul Cernei, astupat de navete de bere, puse “la rece”. Lacul Valea lui Iovan, misunand de hidrobiciclete, ski-jeturi si garnisit cu pontoane, caci romanul vrea musai casa de vacanta pe malul apei. Case de vacanta si pensiuni in lunca de la Podul Gardomanului. Hoteluri la Cerna-Sat. Partie de schi si telescaun pe Oslea. Asfalt pe Lapusnicul Mare sau pe Transalpinul din Parang, candva…



M-am scuturat de acest cosmar si am inceput sa ma gandesc la ce se poate face. Daca se poate face ceva. Pentru ca problema nu o reprezinta de fapt, drumul. Ci tot ce va aduce el. Si va aduce de fapt ceea ce vedem in jurul nostru: nesimtire, lipsa de educatie si prost gust.



Retezatul si Valea Cernei nu merita asta. Se pare insa ca vrem cu tot dinadinsul sa cucerim si una din ultimele redute ale salbaticiei neintinate cum este Valea Cernisoarei, in amonte de Izbucul Cernei. Aceasta ambitie seamana asa mult cu alte ambitii pe care le credeam inmormantate de istorie cum a fost ambitia de a face un lac de acumulare in inima Retezatului, la Gura Apei, lac ce nu va fi, cred, niciodata plin; ambitia de a strabate pe asfaltul asa prozaic, inaltimile mandre ale Fagarasului sau de a dezgoli muntii, maltratand peisajul, in cautare de minereuri, ca la Costesti, Rosia Montana sau in alte locuri.



De ce drumurile mentionate de istorie nu pot ramane doar “Drumul lui Deubel” sau “Drumul Neamtului”?



Joi, 4 decembrie 2008 - 20:25 
Afisari: 2,729 


Postari similare:





Comentariile membrilor (8)

vladonne
vladonne
Coarda
 
1
In timp ce tarile din vest se bucura pentru fiecare fiara salbatica in viata in tara lor... noi distrugem salbaticia. De ce? Dezvoltam zona Carpati.org


Vineri, 5 decembrie 2008 - 00:10  

torpidus
torpidus
Caraba
 
2
impresionant articolul, felicitari! se vede cum razbate din el intristarea si neputinta unui iubitor al naturii ingrozit cum vede ca sa naruie incet-incet, salbaticia si frumusetea acestor peisaje unice...
asa m-a incercat si pe mine tristetea cand am vazut noul drum de acces spre cabana ciucas! numai la gandul ca vor zumzai pe-acolo ATV-uri si mi se increteste pielea.(bine a zis cineva ca cea mai tampita inventie a secolului a fost ATV-ul)


Vineri, 5 decembrie 2008 - 13:14  

edics
edics
Busola
 
3
@ torpidus: aceeasi tristete ma cuprins si pe mine cand am vazut Ciucasul scurmat de "fiare ", si resimt durerea lui hollowman din textul de mai sus insa nu as spune ca ATV-ul e o inventie tampita, este foarte folositoare in unele cazuri, asemeni unei arme( ma refer aici in cazurile de necesitatea asigurarii hranei imbracamintii sau pt folosirea ei in zilele noastre cu scop recreativ in competitiile sportive) daca imi permiteti comparatia. Nu tehnologia ucide ci cei care o folosesc, sunt sigur ca cel care a gandit utilajul nu avea de gand sa distruga natura, insa educatia si simtul civic... nu cred ca are rost aici si acum sa continui cu o polologhie despre "cat de prosti e unii".
Toate bune.
P.S. educand generatiile poate, doar poate mai salvam ceva.


Sâmbătă, 6 decembrie 2008 - 00:01  

vladonne
vladonne
Coarda
 
4
Subscriu la ce s-a spus despre Ciucas. Pana asta-primavara era muntele la care ma gandeam cu cel mai mare drag, muntele unde imi placea cel mai mult sa fiu. Din aprilie nu am mai avut curajul sa trec pe acolo...


Luni, 8 decembrie 2008 - 16:28  

praetor
praetor

 
5
Simt nevoia sa schimb putin tonalitatea 'plangareata' (nu doar a voastra, ci si a mea) vis-a-vis de intruziunile romanului in peisajul carpatin...cam toti consideram la fel, sau cel putin avem mai mult de 90% dintre noi puncte de vedere comune.

E destul de evident ca a ne "dezvolta" ca societate presupune nu doar modernizarea infrastructurii, fie ea legata de drumuri sau cladiri, ci mai ales extinderea ei. Asta se intampla in destrimentul peisajului montan, implicit si a ecosistemelor. Problema majora nu este aparitia noilor sosele, caci daca gandim logic, acestea ocupa doar un mic loc in spatiu, doar ca 'deranjeaza' fauna' si strica iremediabil peisajul montan.
Problema majora este insa distrugerea padurilor prin defrisare (nu rarire, asa cum ar fi normal) si efectiv a muntilor, decopertand la nesfarsit pentru a produce materiale de constructii. Este inutil sa apelezi la 'autoritati' pentru rezolvarea unor probleme de asa natura, pentru ca majoritatea sunt implicate direct/indirect in afaceri cu gatere s.a.m.d. Totusi, "ceva trebuie facut in acest sens"!!

Pun intre ghilimele pentru ca idea aceasta revolutionara a devenit nimic altceva decat un cliseu, pentru ca in acel punct ne plafonam. Spunem "trebuie facut ceva...[long pause]" si cam atat.

Ca sa nu fiu catalogat drept un oarecare propagator fara solutii al acestei idei atat de generale, vreau sa va si fac o propunere, tuturor dar mai ales staff'ului www.carpati.org, cu privire la problema defrisarii padurilor. Si nu v'as face asa o propunere daca nu as stii ca idea nu a dat roade pentru ONG'urile ale caror idee este de fapt.

In ultimul an si jumatate am lucrat ca web designer (freelancer), iar ultimele proiecte la care am contribuit apartin unei ONG britanice (eu am lucrat cu cei de la filiala din SUA), numite "World Land Trust" (in cazul meu, WLT-US). Acesti oameni, dintre care majoritatea biologi, strang bani din donatii si utilizeaza acei bani pentru a cumpara direct, fie de la stat fie de la unii proprietari privati, PADURE, zone pe care le transforma in rezervatii si apoi le administreaza! Fac aceasta pentru a conserva zone cu specii foarte amenintate sau pe cale de disparitie, sau cu biodiversitate faunistica sau floristica foarte bogata. Evident, facand asta, conserva zone imense de padure. Pana in prezent (20 de ani), au reusit sa cumpere aprox 600.000 acrii de padure (un acru =~ 4000 de metri patrati), in America de sud mai ales. Detalii despre proiectele lor finalizate, viitoare sau in curs de desfasurare, precum si preturile la care cumpara paduri in diverse zone si orice alte detalii gasiti pe "http://saving-rainforests.org/wlt-us/new%20website/".

Din acest moment, propunerea mea este destul de evidenta, zic eu Carpati.org
Infiintarea unui ONG cu acte in regula si cu un program de strangere de fonduri viabil. Va spun asta (ma adresez intregii comunitati carpati.org) pentru ca iubitorii de munte sunt cei mai sensibili la asa o idee si pentru ca in acelasi timp nu e vorba de 3-4 oameni aici.

Inainte de orice altceva, vreau sa va rog sa le vizitati site'ul celor de la WLT ca sa intelegeti ce au reusit de fapt, pana in prezent si sper sincer la continuarea discutiei si la mutarea ei pe forum.


Marți, 9 decembrie 2008 - 01:00  

stefalexe
stefalexe
Busola
 
6
Subiectul s-a mai discutat si cu alte ocazii in stirile carpati.org sau pe forum.

Un drum influenteaza negativ prin usurinta cu care se poate ajunge in locuri putin atinse pana atunci. Sunt destule parcuri nationale cu retele de drumuri, chiar asfaltate, dar cu folosinta riguros monitorizata. Totul tine de om si cat este de educat si responsabil de gesturile sale.

De obicei se deterioreaza solul, se polueaza apele si mediul din vecinatatea drumurilor de acces, se produce zgomot, iar habitatul devine fragmentat, animalele isi modifica in timp comportamentul.

Ce putem face? Ne putem bucura de natura, atata cata mai e, asa cum putem. De impotrivit factorilor de decizie, e aproape imposibil! Multi locuitori din Valea Jiului si mai ales Uricani, isi doresc acel drum...

Majoritatea ariilor protejate de la noi au hibe serioase de organizare, procedurile legale sunt neclare iar puterea banului aproape intotdeauna prea mare fata de dorintele noastre. Nici macar un parc national nu e ferit de interesele economice. Au avut grija sa arate ca PNR nu e afectat, ca drumul trece pe margine doar...

Intotdeauna va exista argumentul economic, oferind locuri de munca, creste nivelul de trai din zona, cresc preturile terenurilor, vrem, nu vrem, vom avea drumuri peste tot! Cu toate sutele de organizatii din tara...

Un exemplu poate fi Asociatia Montana Carpati ( www.carpati.org/asociatie/ ) care a intreprins oarece eforturi de acest gen ce s-au oprit in birocratie sau lipsa de interes a autoritatilor. Cat despre donatii, in juma’ de an s-au adunat cam cat pentru cateva crengi de brad... exemplul dat de praetor vine dintr-o tara in care nivelul donatiilor este un pic mai ridicat.

Praetor, te rog sa-ti citesti mesageria privata, mergand in meniul personal portocaliu din stanga paginii, prima sectiune “Mesaje”, butonul de “mesaje primite”. Toate bune!


Vineri, 12 decembrie 2008 - 04:27  

emanuel
emanuel

 
7
Student fiind la Petrosani, ieseam adesea in zona in cautare de pesteri nedescoperite. Si mai gaseam! Dar asta era acum mai bine de 20 ani.
Auzisem de proiectul nasit de Basescu si nu-mi venea sa cred. Ce sens are?
Acu 3 ani am urcat pe Valea Cernei, cu familia, cu masina. Eram curios daca s-a facut jonctiunea cu Valea Jiului. Am fost bucuros sa constat ca nu. Speram ca se va abandona, doar sunt atatea autostrazi de facut si nu se fac, de ce s-ar risipi pe soseaua asta prin munti?
Eu unul nu vad absolut nici o ratiune pentru aceasta investitie. Nici vorba ca aceasta sosea ar revigora economia locala cu mai mult de 1%. Ca sa poata admira romanul muntii si padurea din masina? Chiar nu cred ca la asta s-au gandit. Desigur ca e o alta jumuleala. Basescu e cu drumarii, se stie...
Zona respectiva are sa sufere transformari radicale si ireversibile si e, intradevar, unul din ultimele areale mari conservate cat de cat din Romania. Incredibil ... desigur ca-ti vine sa te gandesti ca singura solutie e sa cumperi tu, privat, padurea sa o iei din mana statului si sa ai grija de ea... adica invers cum ar trebui.


Luni, 5 ianuarie 2009 - 19:35  

simi04
simi04

 
8
Ce putem face? Putem vorbi despre astfel de lucruri, putem aduce argumente pro sau contra, dar cel mai important lucru pe care putem sa-l facem, dupa parerea mea, este sa ne bucuram civilizat de ce mai avem, oferind astfel un exemplu celorlalti.


Vineri, 30 ianuarie 2009 - 18:49  


 




Trebuie sa te autentifici pentru a putea adauga un comentariu

 
0,0887 secunde

Deblocari usi Bucuresti | GetaMap.org | Maps from all over the world | ro | fr | es | de | Calculator distante
ViewWeather.com - A new way to view the weather | nl.ViewWeather.com | sv.ViewWeather.com
Regulament carpati.org
© copyright (2004 - 2025) www.carpati.org