| Martie 2026 | ||||||
| L | M | M | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | |||||
| Aprilie 2026 | ||||||
| L | M | M | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | |||
Ai curajul sa bei apa din muntii Ciucas?
La sfarsitul lui august 2015 am trecut pe langa cabana Ciucas. Cladirea are un aspect frumos in exterior desi e cam mare si e inconjurata de un imens gard de lemn. Am fost trist sa vad parcate alaturi masini 4 x 4, microbuze si ATV-uri. Nu mai este salbaticia de alta data.
In spatele cabanei au fost ridicate tot felul de constructii metalice ca adaposturi pentru animale. Animalele erau adapostite acum pe pajistile din jur in stana clasica. Aspectul baracilor de langa cabana si a gunoiului de animale depozitat acolo nu este deloc rustic. Am impresia ca proprietarul cabanei e si proprietar de oi si a incercat sa combine investitiile. Tot in spatele cabanei au fost depozitate niste fiare vechi care par a fi un teleski second-hand ce asteapta sa fie montat pe partia inceputa inca din 2013. In varful pantei de ski s-a turnat un bloc imens de beton ce va face parte din teleski.
La coborare, in jurul orei 18, am fost ingrozit sa vad pe drumul de acces spre cabana cum curgea un adevarat torent vascos de dejectii umane rau mirositoare, de culoare inchisa. Cu greu ne-am facut loc sa trecem sa nu calcam pe reziduurile menajere de la cabana. Se pare ca acestea se acumuleaza in timpul zilei intr-un bazin si seara sunt deversate direct in natura. Dupa ce traverseaza dumul, aceastea intra in raul Teleajen care curge prin Valea Berii.
Mergand pe traseul urmat de dejectiile provenind de la cabana am ajuns langa fantana Prof. Nicolae Ion. Apa innegrita de fecale curgea la 3 metrii distanta de izvor. Culmea este ca dimineata, cand inca apa era curata, un turist a baut direct din rau zicand ca apa care trece peste sapte pietre este curata. De aceea , mai jos, i-am avertizat pe turistii care campasera in Valea Berii, pe malul Teleajenului , sa nu bea apa sau sa nu o foloseasca la spalatul vaselor pentru ca este poluata. Le-am aratat filmuletul cu canalizarea de la Cabana Ciucas. Mi-au multumit.
In capatul Vaii Berii, la intersectia cu soseaua spre Cheia, este ridicata o frumoasa fabrica de imbuteliere a apei curate de munte vanduta sub numele de Keia. Aici tirurile pleaca incarcate cu apa din Teleajen in care este deversata canalizarea de la Cabana Cheia. Probabil ca analizele de apa au fost facute intr-o perioada “uscata”.
Exista autorizatie de mediu pentru Cabana Ciucas? Sigur exista. Totusi Garda de Mediu cunoaste situatia actuala? Cred ca nu.
Am postat aici imaginile filmate cu reziduurile ce coboara seara de la Cabana Ciucas:
https://youtu.be/ynW8gDHPesI
Postari similare:
Comentariile membrilor
cipicernat (admin) |
1 |
|
valibota |
2 |
Dejectiile de la cabana sunt deversate in zona deja uscata a raului Teleajen cam cu 700 mai in amonte fata de Fantana Profesorului Nicolae Ioan. Pe parcurs insa apare raul care se amesteca cu acel continut negru. La fantana ajunge de culoarea maroniu deschis.
Probabil ca fabrica de apa Cheia se alimenteaza mai in amonte, acolo unde nu mai este apa in parau. Insa apa colorata, trece chiar pe langa fabrica... Miercuri, 2 septembrie 2015 - 21:48 |
odin  |
3 |
Ha!
Am trait sa o vad si pe asta. Se pare ca turistii stau numai la wc in cabana aia 
Miercuri, 2 septembrie 2015 - 23:09 |
hana  |
4 |
In timpul constructiei, deseurile si resturile de materiale de constructii au fost aruncate in prima vale in amonte de cabana hotel in constructie, adica de partea cealalta a drumului marcat care urmeaza culmea.
Nu stiu daca acum le cara jos cumva sau tot acolo le arunca. Miercuri, 2 septembrie 2015 - 23:58 |
|
hana |
5 |
Nu m-am lamurit. E posibil sa fie afectat si izvorul Prof, Nicolae Ion?
Miercuri, 2 septembrie 2015 - 23:58 |
|
valibota |
6 |
Paraul afectat curge la o distanta de sub trei metrii de izvor. Cand am vazut apa maronie curgand pe langa acea fantana, am refuzat sa imi mai umplu sticla acolo. Sotia mea apucase sa isi umple bidonul inainte sa ajunga dejectiile langa izvor. Eu nu am mai avut curajul sa beau apa dupa aceea de acolo.
Joi, 3 septembrie 2015 - 01:52 |
adriannegoit..  |
7 |
Am transmis APM Prahova problema, i-am rugat sa verifice daca e in regula ce se intampla acolo.
Sper sa apara si o solutie din partea lor. Joi, 3 septembrie 2015 - 14:02 |
|
valibota |
8 |
Ai transmis verbal cuiva pe care il cunosti acolo sau o nota scrisa?
Joi, 3 septembrie 2015 - 14:25 |
|
adriannegoit.. |
9 |
E-mail, pe adresa mentionata pe site.
Joi, 3 septembrie 2015 - 15:01 |
|
valibota |
10 |
Excelent!
Multumim mult! Sa vedem cum vor reactiona. Joi, 3 septembrie 2015 - 15:21 |
|
adriannegoit.. |
11 |
Eu vă mulțumesc pentru postare. Fără ea nu aș fi știut de problemele de acolo.
Din câte știu, autoritățile sunt obligate să răspundă la sesizări în maxim 30 de zile. În caz că nu va raspunde APM Prahova, sunt gata să mă adresez ANPM și Ministerului Mediului. Vineri, 4 septembrie 2015 - 00:15 |
|
valibota |
12 |
Puteti posta aici raspunsul lor cand va veni?
Multumim! Vineri, 4 septembrie 2015 - 14:10 |
|
adriannegoit.. |
13 |
Sigur că, într-un fel sau altul, voi posta aici răspunsul.
Culmea e că, din câte știu eu, Cabana Ciucaș ar putea monta o fosă septică ecologică. De ce nu au apelat la varianta asta chiar nu înțeleg... Vineri, 4 septembrie 2015 - 20:06 |
drumetu71  |
14 |
Costa ! Si instalarea si transportul. E mai ieftina natura.
Sâmbătă, 5 septembrie 2015 - 15:51 |
andruska |
15 |
Multumim valibota pentru informatie! E foarte utila.
Pot confirma ca apa de la cabana este captata din izvorul lui Ioan. La citiva metri mai sus de izvor exista un bazin care capteaza apa si apoi este trimisa catre cabana. Daca nu este apa suficenta in bazin (utilizare masiva la cabana, vara secetoasa etc), izvorul "seaca". L-am vazut "secat" de citeva ori dupa deschiderea cabanei din acest motiv. Asteptam reactia institutiilor! Duminică, 6 septembrie 2015 - 20:13 |
monycata |
16 |
Care credeti că va fi reacția acelorași autorități care au acordat avizele de construire a hotelului?
Luni, 7 septembrie 2015 - 11:23 |
hahaha |
17 |
@adriannegoita: o fosa septica costa destul de mult sa o instalezi dar distractia incepe abia apoi cand trebuie sa o golesti si inca nu am vazut vidanja 4x4 apoi realist vorbind chiar daca o vor faca o sa fie "fara fund" asa cum sunt majoritatea iar asta nu schimba cu nimic lucrurile
Luni, 7 septembrie 2015 - 14:24 |
|
valibota |
18 |
Camioanele actuale sunt destul de puternice sa urce pe acel drum. Au urcat acolo utilaje pentru constructia hotelului (betoniere, camioane, etc) dar si pentru amenajarea partiei de ski.
Eu cred ca ei au deja o fosa septica dar nu o golesc cu vidanja. De ce cred asta? Pentru ca nu toata ziua curge canalizarea ci numai seara. Deci exista un rezervor de tampon. Insa costa transportul vidanjei pana acolo de la cea mai apropiata localitate unde ar exista asa ceva. Poate insa ca o amenda ar costa mai mult decat 4-5 transporturi de golire a fosei. Totusi e posibil ca patronul sa incerce sa inchida ochii unui functionar la un eventual control cu o masa pe cinste la restaurant sau cu produse direct din stana proprie. Si mai scapa un an de costuri. Cine stie... Luni, 7 septembrie 2015 - 15:58 |
bogdan.t |
19 |
Cred ca acest caz nu e singular. Am mai vazut ceva de genul in Suhard daca nu ma insel cand apa unui rau mirosea foarte nasol.Nu cunosc vinovatii...
Doare sa vezi asa ceva dar din pacate asta e tara in care traim... Marți, 8 septembrie 2015 - 13:59 |
cosminandrei.. |
20 |
Organismul de control este Garda de Mediu. Eu iti sugerez, Valo, sa le scrii o sesizare pe gardamediu@gnm.ro care sa includa si link catre filmulet si descrierea, tot.
Nu scrie pe adresa inspectoratului judetean, e mai simplu sa scrii pe adresa principala si sa ceri si confirmare; acesteia ii vor instiinta ei pe cei de la judet si le vor cere solutionare in termen legal - sunt obligati sa faca asta. Eu am facut asa cu o turnatorie mica de neferoase care evacua pulberi direct si a functionat. Catre APM nu are niciun sens sa scrieti - ei emit autorizatiile insa functia de control este la GM si acestia se vor duce, vor face constatarile si mai departe, pot da amenzi si pot cere agentiei retragerea / reevaluarea autorizatiei initiale. Comentariu modificat de autor! Marți, 8 septembrie 2015 - 18:42 |
|
bogdan.t |
21 |
nu stiu cat de obligati sunt sa ceara solutionarea. intai trebuie sa vada si confirme ei ca e o reala problema. desi acest lucru e clar ca lumina zilei dar stiu ca lucrurile cam asa decurg ....
Miercuri, 9 septembrie 2015 - 13:57 |
|
cosminandrei.. |
22 |
Bogdan, exista un termen legal in care ei sunt obligati sa raspunda oricarei solicitari pe care o inregistreaza. Solutionarea se refera la solicitare nu la situatie, aceea trebuie constata. E simplu, daca te adresezi centrului, aceia trimit problema celor din teritoriu si cei de la judet vor trebui mai apoi, sa raporteze inapoi atat centrului cat si celui care-a facut solicitarea.
Daca te-ai adresa direct celor de la judet, nu ar mai aparea necesitatea asta de raportare punctuala catre centru si sansele de izbanda ar fi mai mici. De ce ?! Asta nu mai scriu aici, daca intelegi putin cam ce-i aia coruptie, intelegi si ratiunea asta. Oricum, divagam; eu am expus o cale legala care functioneaza. Solicitarea nu o pot face eu sau Adrian sau mai stiu eu cine, cel mai bine e s-o faca direct cel care s-a confruntat cu situatia si a filmat. Comentariu modificat de autor! Miercuri, 9 septembrie 2015 - 15:09 |
|
cipicernat (admin) |
23 |
Pana la urma, cum s-a terminat? A existat o sesizare? Daca da, cu ce raspuns?
Marți, 17 noiembrie 2015 - 17:03 |
|
adriannegoit.. |
24 |
APM Prahova nu a răspuns. Citind acum celelalte comentarii am ajuns la concluzia că un forward către Garda de Mediu nu strică. Am trimis acum mesajul pe adresa sugerată de Cosmin Andrei.
Marți, 17 noiembrie 2015 - 20:05 |
|
|
||
|
|
|
Totusi, sunt trist sa vad ca am avut complet dreptate, cu ani in urma, atunci cand am spus ca actuala cabana nu este decat inceputul sfarsitului unui munte frumos. Acum, masinile de teren si atv-urile zburda pe langa ceea ce ar trebui strict protejat (a se citi: "aria protejată de interes național Tigăile din Ciucas"), hotelul (caci eu am refuzat intotdeauna sa o numesc altcumva!) isi deverseaza dejectiile direct in drum (hmm... intotdeauna ma intrebam unde si le deverseaza!)...
Si nu este decat o picatura din asaltul actual asupra ariilor ce ar trebui (cel putin in teorie) protejate.
Miercuri, 2 septembrie 2015 - 20:22