"Răţuşca cea urâtă" ... Atelier - ep.2: Ferrino Ardeche3

Rezumat:

Am pornit de la un cort nou de 3 persoane care parea modest. Dupa un sir mai lung de imbunatatiri (inclusiv planul meu initial a fost modificat) rezultatul este surprinzator de bun stralucind si la calitate si la confort.

Povestea este lunga...

Aplicabilitate la alte corturi:

Fie ca doriti sa modificati un cort nou sau unul vechi, cred ca unele idei va vor ajuta.

Mai mult, manevrele sunt descrise in insiruire logica si cronologica.

Skill level:

Daca aveti timpul sa parcurgeti textul veti vedea ca modificarile au fost facute pe doua nivele, macar primul dintre ele fiind accesibil, cu manevre simple.

Vedeti si episodul 1, aici:  http://www.carpati.org/articol/atelier_-_ep.1_imbunatatire_cort_vango_soul_de_la_basic_spre_premium_/1238/

***

Intro:

Poate ati citit si primul episod.

Povestea incepe chiar de acolo, de la cortul respectiv - Vango Soul, un cort de doua persoane, dar foarte mic.

In prima excursie cu acel cort nu zic ca am fost traumatizat, insa dimensiunile chiar au fost la limita.

Odata excursia terminata a inceput incet-incet sa se infiripe ideea unui cort de 3 persoane, oferind loc excedentar pentru doi ocupanti.

Asa..., ca recuperare dupa inghesuiala indurata.

Pana acum am avut numeroase corturi - unele manufacturate, altele industriale - dar toate de 2 persoane (si in mers solo folosesc un cort mic, de doua persoane). Pe la masina aveam si corturi de 4 persoane sau mai mari.

Insa un cort de 3 persoane va fi o premiera.

Cautare:

Speram sa gasesc ceva pe la 2,5kg in ideea de a face upgrade si de a mai reduce un pic greutatea.

- corturi entry-level - din pacate nimic atractiv.

- corturi nivel mediu si peste. Aici ar fi destule. Nimic insa remarcabil.

Majoritatea pleaca de pe la 3kg, asta incluzand schelet de dural - din cauza asta mare upgrade nici nu mai este posibil. Sub 2,8kg nu am gasit nimic. Pretul trece uzual de 1000 lei.

- dar iata ca ar exista ceva la MSR:

https://www.mmsport.ro/msr-carbon-reflex-3 - nu ca ar fi atractiv pretul, insa schelet casant de fibra de carbon... pas! Ramane ceva de show-room, nu de dus la munte...

https://www.mmsport.ro/msr-freelite-3 - ceva mai "omenesc" insa inca mi se pare prea scump. Este semnificativ sub 2kg ... dar scheletul complicat / asimetric si tesatura de 15 Denier, tocmai bune sa fie umflata de vant si sa se sfasie, dupa ce ca costa exagerat... Basca ca autosustinere nu are decat la un capat.

Oricum, la greutate trebuie sa facem mentiunea ca foot-print-ul devine obligatoriu cat timp si fundul cortului este tot de 15D, deci greutatea totala va tinde spre 2kg.

Clar, nu este pentru mine.

Răţuşca cea urâtă:

Intra in scena ceva promitator - Ferrino Ardeche3, catalogabil ca entry-level dar ... capabil, veti vedea cat de capabil.

Un cort caruia nimeni nu ii da atentie.

- are 3kg (in general Ferrino da greutate ceva mai mica decat cea reala) insa scheletul este de fibra de sticla, deci exista potential foarte bun de upgrade.

- in mod sigur se mai pot economisi sute bune de grame si de la cuiele de otel.

Forma este octogonala, mai rara, si are un singur arc de schelet elastic.

Pe partea atractiva are doua abside, cu doua intrari.

Dimensiunile sunt acceptabile, si la dimensiuni Ferrino este intotdeauna corect.

Costul, pe la 600 lei este printre cele mai mici posibile, chiar daca asta nu era obiectivul principal.

Deja aproape ca ma hotarasem ... dar mai departe nu se poate merge fara un plan.

 

Pasul 1: planul

- inlocuind scheletul si cuiele plus eliminand ce nu este necesar, speranta este ca greutatea sa scada semnificativ sub 2,5kg.

- singurul arc al scheltului mai are un arc scurt pentru cresterea volumului intern. Planul meu este ca in locul acestui arc scurt sa pun un al doilea arc complet.

Rezistenta cortului ar trebui sa fie semnificativ mai buna.

Greutatea in momentul cand va avea 2 arce complete ar trebui sa depaseasca usor 2,5kg, dar asta este acceptabil.

Pasul 2: achizitia, prima evaluare

- totul a decurs rapid si fara probleme, "thumbs up" SportVirus.

Greutate: 3082 grame, asa cum a sosit. Exista potential de upgrade major pentru ca 1150 grame sunt scheletul de fibra de sticla + cuiele de fixare + diverse inutile. Sub 2,5 kg este fezabil.

Dimensiunile: corespund specificatiilor.

Inaltimea este cu peste 10cm mai mare decat minimumul necesar - spatiu berechet, chiar as zice un adevarat lux. Poti lejer sa pui de o partida de carti in 4, poate chiar si in 6.

Pentru doua persoane latimea este clar excedentara, asa ca incap bine si cele 3 persoane. Daca se sta ca in schita de mai jos, persoana din mijloc poate sa se apropie la maxim cu capul de limita cortului pentru ca pe mijloc sunt 2,5 metri lungime, pozitie care lasa mai mult spatiu pentru toata lumea.

Majoritatea peretilor perimetrali pleaca aproape vertical, deci se poate folosi mult din amprenta la sol si nici nu exista risc de a atinge stratul exterior.

Manufacturarea este de buna calitate, nu am gasit probleme.

Materialele sunt suficient de subtiri ca sa fie usoare, dar nu intr-atat incat sa devina excesiv de fragile. Declarativ cortul extern este de 70 Denier, mie imi pare o idee mai subtire (70D de la vango Soul imi pare mai grosut, dar si mai greu, la suprafata egala).

Ce nu ma incanta este ca o mare parte din cortul interior este din tesatura tip plasa - preferam tesatura fina respirabila normala, aici 10-20D era OK. Ulterior (in exploatare) am constatat ca si plasa este OK, desi raman oricum la preferinta initiala. Cert este ca plasa practic elimina orice varianta de condensare pe cortul intern; asta este un avantaj.

Doua abside si doua intrari intaresc ideea de lux. Nu sunt abside mari, dar chiar si pentru 3 persoane sunt suficiente pentru rucsaci, incaltaminte si eventual chiar pentru a folosi aragazul cand ploua sau bate vantul.

Pasul 3: tot planul trebuie modificat:

Toate par frumoase, dar odata montat cortul devine evident ca planul initial nu este fezabil.

Scheletul conformat cum doream eu nu va merge...

Asta pentru ca scheletul cu un singur arc elastic ESTE TENSIONAT.

La majoritatea corturilor uzuale, fie tip tunel, fie dom clasic cu doua bete in X, fie geodezic, greutatea panzei este relativ uniform preluata pe lungimea arcelor elastice. Asa ca arcele stau curbate aproape perfect pe un sector de cerc. La fel ar fi fost si scheletul propus de mine. Asa ca nu s-ar fi potrivit cu forma panzei.

Sa explicam, un pic:

Bara scurta este curbata sub actiunea greutatii cortului intern + extern in zona absidelor insumata cu toate tensiunile din punctele de fixare prin bucle sau prin firele de intindere aferente (care toate trag in jos).

In figura fortele respective sunt VERZI. Estimativ valoarea fiecareia este intre 0,5 si 1 kgf.

In consecinta arcul principal va fi impins in jos de forta figurata cu culoarea ROSIE, cu o valoare intre 1 si 2 kgf.

Forta respectiva deformeaza arcul principal, facand zona centrala mai putin curbata si capetele mai apropiate de verticala.

Deci arcul nu este lasat la forma in care se curbeaza spontan (albastru in figura). Forma reala obtinuta este evident mai apropiata de cazul "ideal" figurat cu culoare rosie, unde capetele ar fi perfect verticale si zona centrala perfect orizontala.

DIN ACEASTA CAUZA UN ARC NETENSIONAT, URMAND GEOMETRIA FIGURATA CU ALBASTRU, NU S-AR POTRIVI.

Castigul tensionarii nu se opreste la o forma mai apropiata de ideal, in plus tensionarea da o rigiditate mult mai buna. Cortul montat este mai rigid decat unul similar care ar avea doua arce montate in X, tocmai datorita tensionarii.

Pai si concluzia?

Trebuie mentinuta geometria initiala, cu un singur arc lung tensionat si unul scurt de largire a spatiului. Alfel ar trebui descusut tot si recroit, nu cred ca asa ceva ar merita.

Pe partea pozitiva, deja am constatat o rigiditate foarte buna a solutiei, asa ca pana la urma va rezulta un cort mai usor decat ce scontam eu, si suficient de solid.

Speranta este ca noul schelet sa nu se "aseze" diferit sub sarcina cortului intins.

Pasul 4: upgrade "level 1"

Am inceput cu modificari relativ minore, inlocuiri de elemente, sau unele imbunatatiri mici, usor de realizat.

Sunt insa mai multe, iar unele permit scaderea semnificativa a greutatii:

- scheletul de fibra de sticla inlocuit cu unul de dural. Eliminam 589 de grame si punem in loc numai 328 de grame. Economia de greutate este importanta, dar scheletul nou este si mai rigid si nu este nici casant.

- cuiele de fixare in sol de otel in greutate de 475 grame le-am inlocuit cu unele din titaniu si duraluminiu, mai bune ca functie si cantarind numai 99g. Este zona unde procentual castigam cel mai mult la greutate.

(mai multe detalii despre dimensiunile si greutatea cuielor sunt disponibile in episodul 1, care are linkul in introducere)

- am eliminat diverse accesorii, vizibile in poza urmatoare: o droaie de etichete (... stupide, de genul nu faceti foc in cort) si am inlocuit firele de ancorare cu altele mai fine si mai usoare; am imbunatatit si fixarea cortului intern pe arcul scurt de schelet.

Din aceste mici modificari s-au mai castigat peste 100 grame.

- si tragatorii fermoarelor au primit o solutie mai trainica.

CE NU AM FACUT: nu m-am atins de zona fustei / nasturi de strangere ai fustei / inele elastice pentru cuie.

Asta pentru ca am "banuit" ca o buna decizie voi putea lua numai dupa un test de folosire practica a cortului.

Rezultatul este un cort de 3 persoane, redus la numai 2,23kg (fara sac).

Pasul 5: test practic

Expeditie bazata pe transport auto, doua persoane.

Am avut doua corturi, si Ardeche3 a fost folosit pentru 4 dintre nopti.

- scheletul de dural se potriveste perfect. Mare usurare.

- despre spatiul "in exces" v-am spus deja.

- cortul intern din plasa, desi nu pot zice ca este favoritul meu, totusi a fost OK.

- doua intrari sunt bune sa le ai. Ca observatie, inaltimea lor este mai mica decat te-ai astepta vizavi de inaltimea interna a cortului, dar asta este conformatia.

Dupa prima noapte condensul de pe cortul extern a fost foarte mare, neplacut - asta pentru ca am lasat fusta extinsa, si cu toate ca aerisirile erau deschise.

Ulterior am fixat pliata fusta pe tot diametrul si s-a calmat total situatia condensului.

Pe ploaie mare nu este rea o fusta asa mare ca la acest model, insa cum cortul nu este destinat a fi folosit iarna este evident ca solutia corecta este sa ne dispensam total de fusta.

In rest nu am avut nici o observatie.

Defapt observatia ar fi ca s-a comportat ca orice cort decent, totul OK.

Pasul 5+: Răţuşca cea Urâtă devine lebada…

Iata, deci, unde am ajuns cu cortul aducand numai imbunatatiri usor de implementat, mai ales prin schimbarea unor componente:

- cort de 3 persoane

- doua abside, 2 intrari

- greutate totala 2,23kg

Merita comparatia cu alte corturi, tot de la Ferrino:

1. Chaos 2

/ http://www.sportvirus.ro/corturi-ultrausoare/2476-chaos-2.html

Pretul este pe la nivelul investitiei in Ardeche cu tot cu upgrade-uri, insa Chaos nu are decat o singura absida si evident ca nu este decat de 2 persoane. In plus cantareste mai mult, 2,4kg.

Scheletul este diferit, insa in zona inalta este in continuare un singur arc plus un arc scurt pentru cresterea volumului intern - deci acolo este perfect similar, evident ca va exista si aceeasi tensionare.

Diferit este faptul ca spre capete scheletul se bifurca si in acest mod intinde colturile, deci cortul devine cu autosustinere.

Insa chiar daca cortul nostru (Ardeche3) nu are autosustinere, este important ca lipsa imbinarilor la unghi inseamna simplitate.

Aceasta simplitate va da o mult mai mare rezistenta si fiabilitate.

2. Atom 2/ http://www.sportvirus.ro/corturi-ultrausoare/3073-atom-2.html

Costa mai mult decat Chaos, este foarte asemanator, dar are cele doua abside complete.

Totusi la 2kg pentru doua persoane sta defapt mai slab decat 2,23kg pentru 3 persoane.

Insa daca ne ducem direct la firma Ferrino, gasim si un model de 3 persoane (Atom 3), la 2,3kg:

https://www.ferrino.it/en/shop-en/equipment/tents/light-line/91184crr-tent-atom-3.html

Se pare ca avem de a face cu ceva simlar, dimensiuni si greutate comparabile.

Dar nu este chiar asa, defapt modelul nostru upgradat are majoritar avantaje:

- cost mult mai mic (desi nu am gasit o oferta concreta de pret, in lei, pentru Atom3).

- parerea mea este ca scheletul mai simplu si mai fiabil este de preferat, chiar daca nu exista autosustinere.

- si avantajul principal pentru mine: la Ardeche materialul este 70D, iar la Atom numai 20D. Materialul mai gros, de 70D, este intotdeauna de preferat din experienta mea, nu numai ca rezistenta dar si ca comportare la vant. Si paradoxal, cu tot materialul mai gros greutatea este similara.

Pasul 6: upgrade "level 2"

Se poate un pic mai mult si un pic mai bine, dar de aici incolo trebuie sa descoasem si sa recoasem cortul exterior (insa numai pe periferie).

Activitate tocmai buna pentru durata iernii.

Ce dorim sa facem rezulta din paragrafele precedente:

- sa rezolvam problema condensului, prin eliminarea fustei.

- defapt Ferrino si-a asumat indirect greseala initiala de conceptie; modelele mai noi de mai sus (Chaos si Atom) nu mai au fusta.

Insa pentru protectia la umiditate dar si vizuala a absidelor am hotarat ca sa mentin la abside o fusta redusa cam la o treime din dimensiunea initiala, in timp ce zona "cap + picioare" va pierde complet fusta pentru a permite maxim de ventilatie.

Am eliminat fusta lata, plus nasturii de strangere ai fustei, plus elasticele circulare de fixare in cuie - total 233g.

Am repus insa fusta redusa (numai in zona absidelor), plus bucle de cordelina de fixare in cuie - total 64g.

(Explicatia am mai dat-o: elasticitatea scheletului + a panzei este ultra-suficienta, buclele rigide de cordelina imbunatatesc mult rigiditatea, fata de elastice. Reversul medaliei ar fi ca trebuiesc mai multe cuie, sistemul cu elastice permitea mai multe bucle fixate pe acelas cui, dar intotdeauna cu cuie individuale intinderea este mai buna si mai corecta geometric, avand in vedere ca in practica terenul nu este perfect plan)

In poza de mai sus aveti in stanga varianta noua cu fusta redusa / fara fusta, iar in dreapta varianta originala cu fusta foarte lata pe tot perimetrul si fixarea cu bucle de elastic.

Mai jos aveti inca o poza comparativa, in zona de inchidere a absidei. La stanga este varianta originala, la dreapta fusta redusa cu bucla de cordelina rigida si tragatorul fermoarului optimizat.

Pasul 7: proba practica

Cu toate ca tot ce am facut este eliminarea fustei, merita o scurta proba practica pentru a verifica rezultatul.

Asa ca am intins cortul si am facut niste poze.

In poza de mai jos se vede noua fusta "redusa" cat si zona total fara fusta ce permite o aerisire mult mai buna.

Cred ca absidele beneficiaza ca aspect de prezenta noii fuste, deci este bine ca nu am eliminat-o de tot.

De asemenea au fost necesare mici adaptari ale lungimii buclelor pentru cuie. Am confirmat si numarul necesar de cuie de fixare, deci nu s-a modificat nimic esential in privinta greutatii.

Ulterior probei respective a mai ramas un singur lucru de facut, o husa/sac cat mai usoara pentru protectia cortului, in ideea de a nu adauga o valoare semnificativa la greutatea totala.

Pasul 8: rezultat final

- cort de 3 persoane

- doua abside, 2 intrari

- greutate totala 2,1kg

In total cortul cantareste acum 2087 grame.

In poza de mai jos cortul este complet echipat, inclusiv cele 4 cordeline de fixare suplimentara si cuiele aferente de fixare in sol, necesare in caz de vant semnificativ - desi in pozele de mai sus pe timpul probelor nu am montat si cordelinele respective.

Fata de cortul Ferrino Atom 3 in mod clar stam mai bine la toate capitolele si asta la un pret semnificativ mai mic.

Nota: pentru perfectionisti este evident ca nu am reusit cusaturi la fel de aspectuoase ca cele industriale, insa pot garanta ca sunt suficient de rezistente. Cusaturile fiind numai pe perimetrul exterior nu au fost conditii speciale de impermeabilizare.

    Pasul 9:  concluzii

Este greu de estimat costul imbunatatirilor pentru ca o mare parte este munca depusa, pe care o putem privi ca gratuita, atunci cand muncesti pentru propriul cort...

Oricum costul este sub 1.000 lei, pentru un cort de 3 persoane si 2,1kg.

Adica 700g per persoana, daca sarcina se imparte.

Asta este cam minim din ce se poate atinge pentru un cort complet / autonom, chiar daca mergem la produsele premium, care au preturi mari.

Nu discut aici cazul "corturilor" minimale tip "tarp" sau cu elemente programatic lipsind (corturi facute pentru a folosi bete de trekking ca sustinere) sau corturi cu un singur strat - toate acestea fiind capabile de greutati mult mai reduse, dar in acelas timp penalizandu-te cu un confort scazut.

In plus trebuie privite cu oarece retinere si performantele extreme ale unor produse ca cele de la MSR, amintite la inceputul articolului, care au subansamble succeptibile de a crea probleme de fiabilitate, ceea ce nu ne dorim pe munte sub nici o forma.

Pe plan personal:

Terminasem pasii 4 si 5 si pur-si-simplu am devenit dependent de acest cort, de 3 persoane cu confortul lui "exagerat" (2,3kg la momentul respectiv, desi acum a ajuns la 2,1kg).

Poate nu este clar, insa in permanenta planul a fost sa-l folosesc pentru doua persoane, atunci cand se cere confort maxim. Asta nu inseamna ca nu va fi folosit si in trei, daca va aparea ocazia.

Stiam ca problema condensului o voi rezolva, poate si economisind un pic la greutate.

Platforma mi se pare atat de buna incat, fara ezitare, am mai cumparat un cort identic - fara sa am un plan concret.

Din aceasta cauza am si putut sa fac pozele comparative de mai sus, cortul modificat la fusta este cel care deja trecuse prin primele modificari si testul care a urmat.

Si bine am facut - se pare ca Ferrino nu mai face acest model, oricum a disparut din oferta...

Unde mai apare merita intrebat, dar raspunsul va fi probabil ca nu exista pe stoc.

Este posibil ca unul dintre corturi sa-l vand pentru a debloca urmatoarea achizitie, deci urmatorul cort de optimizat... mereu apare ceva tentant.

Si recunosc ca nu rezist tentatiei... deja am un candidat...

Ce stiu SIGUR este ca in urmatorii ani voi avea in dotarea mea de baza un Ardeche 3 modificat. Asta pentru doua persoane, ca cort mare, cu confort maxim - complementar cu un cort mai mic, evident si mai usor, oricare ar fi acest al doilea cort.

Aplicabilitate practica:

Chiar daca modelul Ardeche3 nu mai este disponibil, este posibil ca sa existe variante apropiate.

In primul rand in aceeasi "familie" exista corturi asemanatoare, cu aceeasi fusta perimetrala imensa, sunt mai multe modele:

http://www.sportvirus.ro/170-corturi-drumetie

Este adevarat ca nu au sistemul "genial" de arc elastic unic tensionat... dar un Gobi2 mi se pare ca are potential foarte mare de a deveni ceva performant numai prin inlocuirea scheletului si cuielor.

Evident ca ar fi si mai performant daca se si indeparteaza fusta...

Sau poate gasiti un Ardeche 3 de ocazie.

Sau, si mai bine, poate aplicati aceleasi principii la alte modele.

Duminică, 1 aprilie 2018 - 23:35 
Afisari: 3,481 


dxxx