Skin Classic Skin White Skin Black & Whilte Skin Default Adauga la Favorite (In contul carpati.org)
Cautare:

Doneaza

Calendar

Octombrie 2019
LMMJVSD
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

Noiembrie 2019
LMMJVSD
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930

Online

Vremea
Varful Negoiu
Muntii Fagarasului

Voluntar in Carpati - 2016

Homepage

Lista de discutii

Reconstructia Refugiului Piscul cu Brazi (Muntii Capatanii)


In perioada 2-24 Iulie 2011 Asociatia Kogayon, in parteneriat cu Asociatia Bouworde (Belgia) si Administratia Parcului National Buila-Vanturarita a refacut refugiul Piscul cu Brazi din Parcul National Buila-Vanturarita.Finantarea proiectului a fost din sponsorizarea de la Kepler-Rominfo si banii adunati in 2010 din donatiile a 2% din impozitul pe salarii directionat catre Asociatia Kogayon.Refugiul este situat in Poiana Piscul cu Brazi din „Dosul Builei”, aflata sub Vf. Vanturarita Mare, la o altitudine de 1600 m. Este al doilea refugiu reconstruit de Asociatia Kogayon in parc dupa cel din Curmatura Builei in 2009.La acest proiect au participat 49 voluntari romani (in principal din Asociatia Kogayon si Kepler-Rominfo si prieteni ai acestora), 9 belgieni de la Asociatia Bouworde si 5 mesteri din comunitatea locala.In total refugiul a necesitat 227 zile munca/om. Voluntarii au ajutat in special la transportul materialelor (sindrila, scandura, placaj, cuie etc.), realizand in total 155 transporturi/om pe un traseu dificil, in urcare, cu diferenta de nivel de aproape 300 m si durata de o ora si jumatate.Lucrarile de reconstructie au constat din: demolarea si refacerea acoperisului din sindrila, construirea pardoselii si podului, izolarea externa si interna a peretilor, realizarea usii si ferestrelor, construirea mobilierului interior si exterior.Toate acestea au dus la transformarea unei cladiri ruinate intr-un refugiu frumos, primitor, bine izolat, cu o capacitate de 12 locuri, ce va sta deschis in permanenta vizitatorilor Parcului National Buila-Vanturarita pentru cazuri de urgenta.Multumim tuturor voluntarilor care si-au pus la dispozitie entuziasmul, energia, timpul si banii pentru realizarea acestui proiect, sponsorului Kepler-Rominfo si celor care au avut incredere in Asociatia Kogayon si au donat acesteia in 2010 2% din impozitul pe salarii, mesterilor locali, Administratiei Parcului National Buila-Vanturarita si tuturor celor care au sprijinit si crezut in acest proiect.Multumim de asemenea tuturor celor care vor avea grija ca acest refugiu sa fie pastrat intact, curat si pentru scopul destinat cat mai multa vreme.Cateva fotografii din timpul proiectului pot fi vazute la adresa urmatoare:http://outdoors.webshots.com/album/580606409PZiOmz



Marți, 26 iulie 2011 - 19:58 
Afisari: 1,157 


Postari similare:





Comentariile membrilor (16)

zaganu
zaganu

 
1
FELICITARI !


Marți, 26 iulie 2011 - 20:13  

mihaelapui
mihaelapui

 
2
Minunat!


Miercuri, 27 iulie 2011 - 12:48  

alpinush
alpinush

 
3
Felicitari pentru proietul realizat si cat mai multe refugii refacuteCarpati.org


Miercuri, 27 iulie 2011 - 22:09  

claudiu_plescan
claudiu_ples..
Busola
 
4
@alpinush, cam impropriu termenul de reconstructie a refugiului, atata timp cat cladirea ruinata era o stana abandonata si nu un refugiu turistic anterior construit Carpati.org

refugiul este destinat vizitatorilor pentru cazuri de urgenta, adica "vizitatori" = cei ce platesc taxa de vizitare (numita de unii, in mod rautacios, si "taxa pe bocanc"); "cazuri de urgenta", ar fi interesant de vazut o statistica privind cazurile de urgenta din zona, cazuri care acum devin rezolvabile gratie constructiei acestui refugiu. acest refugiu va fi pastrat intact si curat pentru muuuulta vreme, mai multa decat ne-am fi asteptat. cu scopul am oarece rezerve Carpati.org

in orice caz, felicit finalizarea refugiului si multumesc participantilor pentru eforturile depuse! eu sper sa fie cat mai putini turisti in situatii de urgenta, iar "vizitatori" nici unul.


Joi, 28 iulie 2011 - 13:11  

florinstoican
florinstoica..
Caraba
 
5
In Buila nu era nici un refugiu fiindca nu a avut cine sa se ocupa de ele:
- Curmatura Builei fusese transformat in stana si folosit ca atare pana la prabusire. L-am reconstruit si amenajat in 2009, exsita protocol de colaborare intre noi (Asociatia Kogayon), Administratia PNBV si Obstea Mosnenilor Brabatesti (proprietarii terenului) si de atunci functioneaza ca refugiu turistic. Si s-a pastrat bine exceptand mici probleme (binevoitori care las aresturi de alimente si colectionari de maturi care au luat deja 3 de acolo pana acum).
- Piscul cu Brazi nu a fost niciodata stana, a fost construit de muncitorii forestieri care au exploatat padurea de pe versantul nord-vestic in urma cu 40 ani. S-ar fi daramat daca nu-l refaceam, doar peretii mai erau buni in proportie de 90%. Acum e un refugiu primitor. Si in acest caz exsita protocol intre noi, Administratia PNBV si Primaria Barbatesti (proprietara terenului).
- In plus am mai amenajata ca refugiu adapostul de la Scarisoara unde se poate dormi in podul construit acum 4 ani si am carpit si acoperisul si peretii adapostului de la Bolovanul cu Apa Rece (La Troita).
Au existat si probabil vor exista cazuri de urgenta in zona (nu cred sa existe statistica poate doar la Salvamont cu cazurile mentionate in documente, dar eu stiu de cateva), dar refugiul va fi folosit si pentru alte activitati: cercetare, tabere de educatie ecologica, tabere de voluntariat. Cazurile de urgenta nu si le doreste nimeni, dar poate ca refugiul va prinde bine cuiva vreodata.


Joi, 28 iulie 2011 - 15:36  

alpinush
alpinush

 
6
Imi cer scuze pentru "termenul de reconstructie a refugiului", dar avand in vedere titlul articolului credeam ca e vorba de un refugiuCarpati.org, multumesc pentru precizari acuma stiu ca era o stana care a devenit refugiuCarpati.org


Joi, 28 iulie 2011 - 15:42  

claudiu_plescan
claudiu_ples..
Busola
 
7
normal ca va prinde bine cuiva. si nu ma refer doar la cei cu cercetarea, taberele de educatie ecologica sau de voluntariat. ma refer si la cei carora nu le cade bine harmalaia si mirosul de esapament de la Canton (Cabana Cheia, PNBV).
corect, nu era stana, era o fosta cabanuta silvicola ce o mai foloseau si calugarii cand nu erau cuminti, sau dupa... Carpati.org. iata alti potentiali beneficiari. si astia nici macar nu platesc taxa... Carpati.org


Joi, 28 iulie 2011 - 19:20  

florinstoican
florinstoica..
Caraba
 
8
Tariful de vizitare conform regulamentului parcului (disponibil pe pagina parcului) nu se percepe anumitor categorii de vizitatori, printre care si calugarii schiturilor din parc.
O alta categorie exceptata de la plata acestui tarif este cea a voluntarilor parcului, si oricine e binevenit sa intre in aceasta categorie participand la actiunile de voluntariat ale parcului.
Mai mult ca sigur in viitorul apropiat se vor percepe astfel de tarife in mai toate ariile naturale protejate. Personal nu-s de acord cu acestea decat in anumite conditii. Asa e si in restul lumii. Acolo oamenii considera normal sa plateasca o taxa modica ce se duce in conservarea naturii sau sa presteze activitati de voluntariat pentru natura. Tot acolo exsita si un sistem prin care voluntarii unui parc beneficiaza de gratuitati si in alte arii protejate, in baza unei legitimatii vizate care atesta prestarea recenta a unei munci intr-unul din parcuri. La noi insa nici voluntariat nu prea exista, nici de platit nu vrea nimeni sa plateasca, nici nu exista un sistem de recompensare al voluntarilor, nici nu se stie ce se intampla cu banii. Ca doar trebuie sa fim noi mai cu mot, nu?


Vineri, 29 iulie 2011 - 10:50  

casian
casian

 
9
...intr-un week-d din luna iunie a acestui an am gasit pe ciobanul Costel instalat confortabil in ref. din Curmatura,cu toate cele personale, exilat probabil de restul trupei de ciobani de la stana de vis-a-vis. I-am cerut sa ne aduca de la stana matura refugiului pe care o stiam inca din iarna , pt. a face curatenie si dupa multe insistente am primit-o , neuitand insa vecinii ca in toiul noptii sa si-o revendice . Regulile Parcului ar trebui respectate si de acestia!


Sâmbătă, 30 iulie 2011 - 18:45  

casian
casian

 
10
... cu acelasi prilej , in ciuda vremii ploioase, am gasit salteaua refugiului udata de ploaie, ingramadita in pridvorul refugiului, in timp ce suba ciobanului cu pricina trona la loc de cinste pe priciul superior. Am motive de banuiala legitima ca nu doar soricelul refugiului, simpatic de altfel si unii turisti ce trec pragul refugiului ,ci si unii dintre ciobanii din zona sunt vinovati de actyele de degradare a noului refugiu din Curmatura. Sper ca refugiul Piscul cu Brazi sa poata rezista mult mai mult , nefiind nici amplasat in arterele Builei si nici in vecinatatea vreunei stane.


Sâmbătă, 30 iulie 2011 - 19:00  

claudiu_plescan
claudiu_ples..
Busola
 
11
PNBV a fost promovat turistic prin tot felul de metode. Deci administratia a urmarit cresterea numarului de vizitatori in zona. Apoi a introdus taxa de vizitare... si noi acum trebuie sa credem ca o face in interesul conservarii naturii.

In forma actuala aceasta taxa aduce numai deservicii. Pune sub semnul intrebarii pana si cele mai bune intentii (sau investitii, cum este cea in discutie aici). Discrediteaza toate eforturile!!!


Luni, 1 august 2011 - 13:42  

florinstoican
florinstoica..
Caraba
 
12
Casian, la refugiul din Curmatura nu exista saltele, exista doar priciuri. Salteaua in cauza probabil fusese adusa tot de la stana. Matura a mai disparut in doua randuri pana acum, fara a-i mai da de urma. Normal ca si ciobanii trebuie sa respecte regulile refugiului. Si au facut-o, ba chiar au si avut grija de refugiu in cateva randuri cand unii vizitatori au sarit calul. Au si interes sa faca asta, de vreme ce isi vand mare parte din branza direct la stana, fara sa o mai coboare din munte. Iar cand refugiul era disponibil a fost folosit de ei si nu vad nimic rau in asta atat timp cat acesta e pastrat in conditii bune. Asta se intampla insa anul trecut si acum doi ani, intre timp eu nu mai lucrez la parc, s-or fi schimbat si ciobanii... Oricum multumesc pt. informare, am retransmis mesajul tau catre Administratia PNBV.


Luni, 1 august 2011 - 16:42  

florinstoican
florinstoica..
Caraba
 
13
Claudiu, promovarea unei arii protejate se face conform unei strategii de comunicare, care are ca obiectiv principal, la fel ca cel de management al parcului, conservarea patrimoniului natural al parcului. Adica tot ce se face in parc sau pentru parc se subordoneaza acestui principal scop. Din punct de vedere al fluxului vizitatorilor exista o capacitate limita, la cere daca se ajunge vor fi luate masuri speciale, care pot include si antipromovare. Exista doar doua zone in parc cu presiune turistica mai puternica: Cheile Bistritei si Valea Cheia. Iar limita asta, neatinsa inca, este departe de a fi atat de importanta incat sa constituie o afacere. Dealtfel e dovedit pe plan internationl ca din conservarea naturii nu se poate face o afacere profitabila. Nici macar in Yellowstone care are peste 10.000.000 vizitatori/an.
Investitiile si proiectele de felul celei in discutie nu se vor a fi o justificare a taxei si nici o crestere a atractivitatii parcului in vederea realizarii unui profit. Sunt pur si simplu proiecte care au in vedere ca principal scop conservarea directa sau indirecta a naturii.


Luni, 1 august 2011 - 16:54  

claudiu_plescan
claudiu_ples..
Busola
 
14
Florin, nimic din ceea ce spui, si este perfect adevarat din punctul meu de vedere, nu aduce argumente in favoarea mentinerii taxei in forma actuala ("pe bocanc"). Stiu ca nu se vor a fi o justificare, dar lasa aceasta impresie. Stiu ca suma e modica si admit ca nu poate constiutui o afacere, dar lasa aceasta impresie. Stiu ca numarul de turisti e redus exceptand cele doua zone amintite (una era chiar anterior taxata!). De fapt este unanim cunoscuta opinia ta legata de taxa si nu are rost sa o amintesc eu aici. Vreau sa spun doar un singur lucru. Intr-o zi de primavara timpurie te-am intalnit in Curmatura. Era o iesire scurta, cateva ore, cum sunt convins ca s-a intamplat de multe ori. Intr-o punga ai adunat gunoaiele de la refugiu si ai coborat cu ele. Astfel de gesturi fac cat 1000 de taxe, dar 1000 de taxe nu vor conduce la astfel de gesturi.

Chestia cu taxa pentru calugari era o gluma. Dumnezeule, cum sa iei taxa de la calugari sau de la ciobani?! Ca doar nu sunt vizitatori, iar poluarea lor e ... bio Carpati.org Hai ca la personalul Salvamont mai e cum e, ca doar nu erau in misiune, si apoooi... daca suna alarma merge sa le dai banii-napoi Carpati.org

In interesul conservarii naturii dar si al bunului simt, te rog retransmite administratiei si mesajul meu si al tuturor celor care vor o lume mai civilizata, nu una mai taxata...


Luni, 1 august 2011 - 21:09  

florinstoican
florinstoica..
Caraba
 
15
Am retransmis toate mesajele referitoare la tariful de vizitare catre Administratia PNBV, de pe toate canalele de comunicare la care am acces. Si le-am impartasit si opinia mea vis-a-vis de problema, pe care dealtfel o si cunoasteau.
Sper ca acest tarif daca ramane in vigoare sa fie macar folosit pentru a se mentine si imbunatati strarea de conservare a parcului si infrastructura specifica.


Marți, 2 august 2011 - 10:56  

claudiu_plescan
claudiu_ples..
Busola
 
16
"Pacat. Ne facem de ras. Parca am fi o natie de milogi" imi scrie pe privat un veteran al Builei, referitor la taxa. Sunt convins ca nu-i doar o parere personala si ca e impartasita si de cei in fata carora ne scoatem palaria atunci cand ii vedem cum -la 60-70 de ani- inca mai urca muntele cu religiozitate, cand le citim articolele sau monografiile, cand le admiram pozele... Ce urmeaza? Natura va sta intre garduri si bariere. In afara lor...dezastru, pragmatism si ipocrizie. Pacat.


Miercuri, 3 august 2011 - 10:31  


 




Trebuie sa te autentifici pentru a putea adauga un comentariu

 
0,0614 secunde

GetaMap.org | Maps from all over the world | ro | fr | es | de | Calculator distante
ViewWeather.com - A new way to view the weather | nl.ViewWeather.com | sv.ViewWeather.com
Regulament carpati.org
© copyright (2004 - 2019) www.carpati.org