sa ne anunti cand faci sub 7 ore.....

E pentru antrenament sau pentru a-ti descoperi limitele?

Cam stim cu totii cum se fac hartile frumos tiparite din ziua de azi, cu multe date copiate din alte harti si neverificate in teren. Cele vechi erau mai rudimentare, dar mai bune. Ca exemplu, o multime de harti si vechi si noi, au plasata gresit statia de tren Strambuta (de la inceputul defileului), la confluenta celor doua Jiuri. Strambuta e de fapt acolo unde se varsa paraul Izvoru in Jiu, si doar pe 2 harti ale Parangului apare corect.
7h7' e o performanta remarcabila (pt cine umbla dupa asa ceva), tinand cont ca probabil nici nu mai fusesei pe acolo. Oricum cred ca ar mai trebui sa specifici niste conditii, prima gen Wikipedia : traseul sa apara intr-o carte/harta tiparita, sa nu fie inventat privind pe Google Earth. Si nici punand cap la cap mai multe trasee. Deci si sa aiba acelasi semn de marcaj (teoretic) pe toata lungimea.

@micro: am parcurs deja traseul pe la Cheile Polatistei la inceputul verii, in 7 ore si 7 minute. Traseul apare marcat cu cruce rosie pe toate hartile, dar la fata locului situatia e alta, marcajul e foarte rar. Ultimii vreo 400m dif de nivel i-am urcat de-a dreptul pentru ca am pierdut marcajul.

Nu despre asta era vorba totusi, voiam sa stiu daca e vreun traseu mai mare decat asta din Parang in privinta diferentei de nivel.

@cristi - Poate omul cauta un teren de antrenament ceva mai serios decat Parcul Tineretului Oricum, iti trebuie ceva conditie fizica pentru face acel traseu in doar 7 ore.

Totusi, eu consider ca sunt prea multe statistici ca sa te bucuri de munte
Sau daca vrei ceva palmares, mai zic si eu...

Tinand cont de criteriile stabilite de tine, Lainici - Parangu Mare nu se califica (undeva dupa saua Reciul coboara mai mult de 100 de metri). In schimb celalalt de pe Polatiste are sanse. Desi l-am parcurs cam doar 3/4, cel putin stiu ca de la Stanele Gemanarea (1300m alt) nu coboara decat putin (30 - 40m), spre izvoarele Tecanului.

Da, ar trebui puse si cateva conditii:
- traseul pe urcare sa aiba o durata rezonabila (maxim 8-9 ore), sa nu mergi doua zile pe plat
- traseul sa porneasca de la baza muntelui
- panta medie a intregului traseu sa nu fie mai mica de 8%
- sa nu existe portiuni de coborare mai mari de 100m in total
- diferenta de nivel sa fie masurata intre plecare si varf, in niciun caz cumulate urcarile si coborarile
- sa nu existe portiuni cu panta medie sub 4% mai lungi de cativa kilometri (cel mult 1-2 km cred)

Traseul pe Vf Parang pornind din Cheile Polatistei indeplineste toate conditiile de mai sus. 1980m dif de nivel, aprox 20 km lungime, panta medie 9.9%. E destul de mult de mers pe forestierul Cheile Polatistei, 6 km, dar pe distanta aceasta se urca cca 300m diferenta de nivel, asta insemnand o panta medie de 5%. Iar in plus traseul dureaza cam 7 ore, ceea ce e bine.

@octave: foarte interesant traseul propus de tine, dar din Avrig pana la intrarea in padure sunt 9 km in care se urca doar 200m, asta insemnand o panta sub 2%, adica aproape plat. Asta contravine ideii ca trebuie sa fie urcare continua.

@baumvolle: nici traseul de la Sulina pe Vf Moldoveanu nu se califica, din motive de panta medie

@micro: traseul pornind din Lainici are sanse foarte mari sa fie cel cu diferenta de nivel cea mai mare. Dar respecta criteriile de mai sus? (destul de obiective de altfel zic eu) Ma refer mai ales la criteriile cu privire la durata si la portiunile de coborare care trebuie sa fie sub 100m.

@draganicimw - Traseul "clasic" din Defileul Jiului nu este de pe Polatiste, ci din Lainici care are altitudinea de aproximativ 450 m. Oricum, trebuie specificat daca te intereseaza diferenta simpla de nivel dintre punctul de sosire si cel de plecare, sau diferenta cumulata (urci, cobori, urci din nou si uite asa ai o diferenta de nivel mai mare decat cea simpla).

Cred ca se refera la trasee efective perpedes, de cand o iei la picior si pana ajungi sus.
Deci pica sulina-moldoveanu

Cred ca era vorba de traseu marcat, nu?

Eu văd altfel aspectul ăsta, eu n-aș lua în considerare diferența de nivel decât pe pasaje întregi. Chiar dacă traseele încep din depresiunea Făgărașului sau V.Jiului, eu aș calcula diferența de nivel de unde începe muntele propriu-zis.

Altfel spus și perfect valabil din punct de vedere tehnic, cea mai mare diferență de nivel este de la Sulina la Vf. Moldoveanu.

Sant mai multe trasee de genu asta ... Primul care imi vine in minte este urcarea din Avrig pana pe Ciortea .

Avrigul este situat la 380 - 400 m , iar Vf Ciortea are 2427 m altitudine . Deci ar fi peste 2000 de metri .

Salut. Ca fapt divers, care este traseul cu cea mai mare diferenta de nivel din Romania? Din cate am incercat eu sa gasesc, cea mai mare diferenta de nivel ar fi la urcarea pe Parangul Mare dispre defileul Jiului. Urcarea incepe de la intrarea pe drumul forestier Cheile Polatistei (langa raul Jiu, pe DN 66 Petrosani - Targu-Jiu) la 539m altitudine si urca continuu pana pe Parangul Mare 2519m, 1980m diferenta de nivel. Traseul e cruce rosie, Cheile Polatistei - Deal Gemanarea - Vf Parangul Mare.

O alta diferenta de nivel mamut din Romania stiu ca ar fi de la intrarea pe drumul forestier Valea Vistei (680m) pana pe Vf Vistea Mare (2527m), 1847m dif de nivel, dar aceasta e mai mica ca cea din Parang.
Exista vreun alt traseu cu o diferenta de nivel mai mare? :-??