Skin Classic Skin White Skin Black & Whilte Skin Default Adauga la Favorite (In contul carpati.org)
Cautare:

Doneaza

Calendar

Decembrie 2018
LMMJVSD
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

Ianuarie 2019
LMMJVSD
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

Online

Vremea
Varful Serbota
Muntii Fagarasului

Reduceri

Voluntar in Carpati - 2016

Homepage

Lista de discutii
#90  Inapoi 1 2 3 4 5 Inainte

Trebuie sa te autentifici pentru a putea adauga un topic

  Forum Harti / Documentatie Harti la o rezolutie crescuta (90)
 
dorucalinciobanu
dorucalincio..

 
Diferentierea asta plan / harta, este ceva ce eu am invatat la geografie in clasa a V-a, acum ... 41 de ani!!!

Citez din "DICTIONAR ENCICLOPEDIC, vol. V, O-Q, EDITURA ENCICLOPEDICA, BUCURESTI, 2004.

La pag. 377, cuvantul explicat: PLAN, -A ...

"P. topografic = reprezentare grafica, generalizata si micsorata proportional, a unei portiuni foarte mici din suprafata Pamantului la o scara foarte mare (de la 1:10 000 in sus), pe baza ridicarilor topografice sau fotogrammetriei.

Deoarece planurile se folosesc aproape exclusiv in localitati sau zone unde exista teren agricol, cred ca este nevoie de alte semne conventionale decat in zona montana unde exista abrupturi, chei, stanci, pesteri, doline, avene, ponoare, izbucuri, etc. ...!

Deasemenea exista semne conventionale specifice pentru planurile pesterilor: inaltimea tavanului, impenetrabil, material clastic, guano, stalagmita, stalactita, coloana, montmilch, sifon, marmite, etc. ...!

De altfel si atlasul pe care il caut face aceasta diferentiere.

Mai mult, editia anterioara:

* * *: Atlas de semne conventionale pentru harta topografica la scara 1:25 000, ed. a II-a, Directia Topografica Militara, Bucuresti, 1975.

a fost special editat NUMAI pentru harta 1 : 25 000 !!!!


Joi, 19 noiembrie 2009 - 10:34

mihai.telemark
mihai.telema..
Rucsac
 
Mi se pare putin dubioasa (exagerata si inutila) faza cu diferenta semnelor conventionale în functie de scara. Înteleg ca o harta cu scara mai mare de 1:10.000 dispune de un "supliment " de semne specifice. Dar de ce diferite de altele la 1:25.000, asta îmi scapa. Precum apelatia în functie de scara. De altfel, cine a decis o asemenea diferentiere ? Este ceva oficial, sa zicem la nivel international, sau o specificitate româneasca ?


Joi, 19 noiembrie 2009 - 09:37

dorucalinciobanu
dorucalincio..

 
Toate cu scara mai mare sau egala cu 1 : 10 000 se numesc PLANURI. Toate cu scara mai mica de 1 : 10 000 se numesc HARTI.

Deci nu poti avea un plan cu scara 1 : 5 000 si o harta cu scara 1 : 5 000.
Intotdeauna, la scara 1 : 5 000 vei avea un plan (topo).

Si atunci nu cred ca are importanta destinatia!


Joi, 19 noiembrie 2009 - 09:08

florinbalan
florinbalan
Rucsac
 
Nu difera neaparat in functie de scara cat de destinatie. Planul topo nu e acelasi lucru cu harta.


Joi, 19 noiembrie 2009 - 08:52

dorucalinciobanu
dorucalincio..

 
Se refera la hartile 1 : 25 000?

Stiu ca semnele conventionale difera functie de scara.
De exemplu la planurile topografice 1 : 500 - 1 : 10 000 sunt altfel de semne conventionale decat la hartile topografice 1 : 25 000 - 1 : 1 000 000.

Foaia este in format electronic?
Te rog trimite-mi si mie o copie la e-mail: dorucalinciobanu[at]yahoo.com

Multumesc anticipat!


Joi, 19 noiembrie 2009 - 08:01

turonian
turonian
Rucsac
 
Nu am atlasul, am o foaie cu semne convenționale.


Joi, 19 noiembrie 2009 - 07:38

dorucalinciobanu
dorucalincio..

 
Pentru studentii la Geografie si nu numai!
Are cineva sau stie unde se poate gasi (pe la bibliotecile din Bucuresti) lucrarea: * * *; Atlas de semne conventionale pentru hartile topografice la scarile 1:25 000 - 1:1 000 000, editura Militara, Bucuresti, 1988.


Joi, 19 noiembrie 2009 - 05:46

mihai.telemark
mihai.telema..
Rucsac
 
1:100.000


Miercuri, 18 noiembrie 2009 - 15:06

turonian
turonian
Rucsac
 
Asta așa e.


Miercuri, 18 noiembrie 2009 - 15:04

lys3rg0
lys3rg0

 
Cred ca 1:100k le are toata lumea, circula pe dc++ intr-o veselie, dar au o utilitate limitata, curbele de nivel sunt cam rare.


Miercuri, 18 noiembrie 2009 - 14:53

turonian
turonian
Rucsac
 
Of, iarăși discuții despre harți...
Pentru România, 1:100000, vb. pe privat dacă vreți.


Miercuri, 18 noiembrie 2009 - 11:49

lys3rg0
lys3rg0

 
Am facut rost de cateva harti 1:25000 de prin muntii Neamtului, in format digital. Din pacate o parte au fost scanate alb-negru si nu se intelege mare lucru. Cu totul au aproape 1.5 GB

E cineva care centralizeaza colectia si ar fi intersat sa ii trimit un DVD?


Miercuri, 18 noiembrie 2009 - 03:36

intel450
intel450
Busola
 
pentru cei interesati, mai mult de imagni decat de harti - http://195.138.192.4/kortalromanien/index.asp - recomandarea este sa butonati si sa descoperiti - site-ul contine si ortofotoplanurile la scara 1:5000 (fotograme realizate asupra teritoriului Romaniei undeva intre 2002 - 2005)
ceva similar se gaseste si pe http://lpis.apia.org.ro/ cu user lpisweb parola apia2008 (informatii preluate de pe http://www.atvisti.ro/AICI-GASITI-HARTI-CU-MUNTII-NOSTRI-t173.html&pid=12423&st=20)
sau la
http://194.102.67.22/RoBgMediu/ la un zoom adecvat se obsrva acoperirea nationala cu imagni SPOT


Miercuri, 29 aprilie 2009 - 22:32

mihai.telemark
mihai.telema..
Rucsac
 
Balane Carpati.org, Valentin a întrebat de harti, nu de schite Carpati.org


Miercuri, 29 aprilie 2009 - 20:39

florinbalan
florinbalan
Rucsac
 
http://harti.mielu.ro/bihor_vladeasa.html


Miercuri, 29 aprilie 2009 - 19:09

saiby
saiby

 
buna as dori daca ma ajuta cineva c harti de la sighistel


Miercuri, 29 aprilie 2009 - 17:36

florinbalan
florinbalan
Rucsac
 
Asta poate rezolva problema (de pe harti) a defrisarilor sau a impaduririlor, daca exista asa ceva: http://wikimapia.org/ . Sunt fotografii la rezolutie destul de buna, realizate in ultimii ani.


Miercuri, 4 martie 2009 - 11:31

dorucalinciobanu
dorucalincio..

 
Eu am cumparat luna trecuta cateva harti.
Ultima editie este 1982.
A trecut ceva timp de atunci dar muntii nu s-au schimbat!
Singurele diferente notabile cred ca sunt la suprafetele impadurite (sau, mai exact, despadurite!!)


Luni, 2 martie 2009 - 21:12

intel450
intel450
Busola
 
jpg-ul dat de @andrei la linckul http://www.imageno.com/95dy6jvudu8zpic.html
este Ok!
și reprezinta
Nomenclatura hărților, în proiectie Gauss, pentru diferite scari.

Poate fi botezată si „harta Romaniei cu caroiaj„ mentionata de @dorucalinciobanu in postul anterior


Luni, 2 martie 2009 - 09:02

andrei
andrei
Busola
 
Am gasit mai demult harta de la linkul asta: http://www.imageno.com/95dy6jvudu8zpic.html

Nu stiu daca mai este de actualitate sau de unde provine, insa s-ar putea "sa se potriveasca"...

Ma intreb, oare cat de actualizate sunt aceste harti pe care le poate cumpara "orice muritor"?


Luni, 2 martie 2009 - 01:07

Afisari: 23,637


#90  Inapoi 1 2 3 4 5 Inainte

Adauga un mesaj in topic






Trebuie sa te autentifici pentru a putea adauga un mesaj

 


 
0,0822 secunde

GetaMap.org | Maps from all over the world | ro | fr | es | de | Calculator distante
ViewWeather.com - A new way to view the weather | nl.ViewWeather.com | sv.ViewWeather.com
Regulament carpati.org
© copyright (2004 - 2018) www.carpati.org