Ce-i drept, un cort de 140cm inaltime, pe creasta, poate deveni o parapanta cu nacela incorporata. Daca e solid (multe bete, multe ancore, material ultrarezistent), devine foarte greu si dificil de montat, mai ales pe vant puternic. Pe de alta parte, un cort cu profil jos este mai usor, poate mai usor de montat, dar nu este deloc confortabil daca ai de stat in el mult timp. Si uneori viscolul poate sa tina mult. Dupa o zi de stat la orizontala si intr-o rana, 2 oameni intr-un cort cum e Flame 2 isi cam pierd moralul. Mai ales cand stiu ca ar fi un chin sa-l mute intr-o zona adiacenta dar mai linistita, ca sa poata iesi la dezmorteala si alte nevoi, pana trece furtuna.

Acum ma intreb (ca sa nu stau degeaba) de ce ar fi obligatoriu sa iei un cort care sa functioneze impecabil pe creasta, in vant puternic, pe viscol, si in care sa te simti confortabil cateva zile, in Carpatii nostri (sunt cateva trasee care impun oarecum asta, dar sunt prea putine si dupa mine nu merita sa dai bani pe un cort proiectat pt Himalaya daca vrei sa te joci cu zapada in Bucegi, de exemplu)...Daca e vorba de bivuac de urgenta, confortul cred ca e ultimul la care te gandesti... Poate ideal e sa nu se campeze chiar pe muchie, ci putin mai la vale, in zona ferita de vant, unde de obicei e si zapada numai buna de sapat si de bagat cuiele/pioletii/saculetii sau alte ancore. Intr-o groapa de juma de metru in zapada sta bine si un cort mai ieftin, numit de "3 sezoane", mai ales daca nu bate vantul specific crestelor/seilor. Sa nu uitam ca iarna pantele se atenueaza mult datorita stratului gros de zapada, deci exista mult mai multe locuri bune de campat decat vara (in Crai, de ex ) iar somnul este foarte confortabil daca ai restul echipamentului: saltea + sac + voie buna. Si ceva gen lopata, ca sa nu sapi cu ibricul. In plus, pozele cu rasaritul de pe creasta pot iesi mult mai bine fara urme si pete galbene

E adevarat ca un cort dublu bine facut "ridica" temperatura la interior cu cateva grade. Dar pe creasta de obicei este mult mai frig decat compenseaza aceasta subtila diferenta, fata de cum este cu cateva zeci de metri mai la vale. Deci din nou, ca sa ma aflu in treaba, ma intreb de ce se vorbeste atat de putin de corturile cu un singur strat, mult mai usoare, avand ce-i drept condens-gheata mai mare pe suprafata interioara, dar comparabil cu condensul-gheata ce apare la orice cort dublu intre foi (pe ambele). Recent, caci inertia si traditionalismul mi-au amanat aceste "riscuri", am incercat tipul asta de cort in diverse conditii si nu am fost deloc dezamagit. (productie proprie, fara multe farafaslacuri si fara denumiri/specificatii atragatoare). Diferenta de 2-3kg chiar se resimte iarna, cand orice ai face tre sa cari o groaza de fieratanii, combustibili si haine. Pornind de la principiul ca intr-un sac bun, cu saltea buna, se poate dormi pe cea mai nasola vreme doar intr-un sac de bivuac, in special iarna, cand apa nu e uda, un cort minimalist dar care ofera spatiu destul, aduce ceea ce se poate numi "confort superior".

Mi se pare foarte ciudat ca majoritatea producatorilor celebri ofera publicului corturi de iarna care au aceleasi specificatii hidrostatice ca cele de vara, sau chiar mai mari. Pana acum nu am vazut fulgi care sa penetreze macar o batista, iar zapada de dedesubt niciodata nu balteste in asemenea hal incat sa intre apa prin tesatura, cum se intampla vara daca pui cortul intr-o baltoaca. Daca se topeste se scurge frumusel in stratul inferior, si formeaza acel "culcus" foarte confortabil.
Explicatii sunt multe, dar principala vinovata cred ca e vestita "societate de consum", inteligent adaptata dupa ignoranta consumatorului avid de "tex-uri".

Ca sa inchei, incercati sa puneti tenda cortului (Husky sau altele la preturi asemanatoare) in chiuveta, umpleti-o cu apa, si veti vedea cum legile fizicii elementare se evaporeaza subit dupa cateva minute, cand acest lichid funest penetreaza materialul la doar 20-30 cm coloana de apa. Nu 5000-10000. Presupunand ca e un cort nou, ganditi-va cum va fi peste cativa ani acel material, cand poate veti dori sa stati la 5-6 metri sub apa.

Disclaimer: tot ce am scris mai sus sunt ganduri personale despre corturi folosite iarna, in conditii vitrege. De iarna adica.

În continuare nu sunt împăcat cu ideea ca marea parte a suprafeței cortului interior să fie făcută din plasă. La un cort de iarnă nu este recomandat așa ceva. Astfel Husky Fighter rămâne exclus din calcul. Însă ce părere aveți despre "High Peak Pharak 3", care are un preț asemănător ca Husky Fighter? Are 4 bețe, 7 puncte de intersecție, 4 deshideri pentru aerisire. Deci are o construcție bună. Dar nu știu nimic despre marca "High Pic". Nu-mi dau seama dacă e un cort fiabil, sau un produs slab, "chinezesc" în sensul peiorativ al cuvântului:
1) http://www.amazon.de/High-Peak-Pharak-3000mm-Wassers%C3%A4ule/dp/B001CWCQW0
2) http://www.sportolino.de/artikelbilder/dokumente/simex_2008_premium.pdf (pagina 21)

Am Husky flame 2. Vara face putin condens dar mai ridicati fusta...cortului Aia e pentru iarna. Odata ridicata fusta, mie nu mi-a facut aproape deloc condens pe interior. Cateva picaturi raspandite pe plasa.
La o vreme dificila, ti-ai dori sa il ai. Il pui repede indiferent de conditii si isi face treaba pentru care a fost construit. La banii lui, e bun. Nu o fi el facut pentru expeditii ultrasofisticate dar in general isi merita banii daca stii cum sa il montezi.
Problema nu este cortul ci cine il cumpara. Daca preferati sa dormiti pe verticala, incercati un cort de campanie militar. Pus pe creasta il da vantul jos in 5 minute ca sa nu zic de carat. Sunteti inalti, de ce luati Husky Flame sau vreunul igloo? Astea de tip igloo nu mai intra niciodata in dotarea mea, sunt o adevarata panza de navigatie. Cine are claustrofobie, iar nu e bun Husky Flame. Nu dam vina pe cort ca nu e frumos

Salutare,

Personal detin acest cort Husky Fighter. Este achizitionat recent si nu am apucat sa il folosesc decat 3 nopti in Muntii Fagaras. In aceste 3 nopti nu am avut nici o problema cu formarea condensului. Fusta de zapada a fost stransa. Ce pot sa iti spun ca la inaltimea mea de 1.81 am dormit il el paralel cu intrarile. Cand am dormit invers a trebuit sa indoi izoprenul pentru ca nu a incaput foarte bine. Poate un pic cam greu, dar nu stiu daca este cort de 4 sezoane mult mai usor.

Ture frumoase,
Cosmin

Dar cu giulgiul (mumia) iti place sa exersezi?

Eu niciodata nu as lua corturi tip Husky Flame. Dupa moarte vor sta probabil mult in sicriu; nu vreau o proba prealabila a culcarii in sicriu chiar in timpul drumetiei montane . Mai bine 1.5 kg in plus si un cort spatios

Salut!

Am un Husky Flame.In prima seara, un pic de rece afara (era vara dar eram pe un platou la peste 3000 m) si innorat, ne-a facut sa inchidem ferestrele de aerisire cu gand sa nu ploua in cort.Mare greseala!Si ne-am bagat si-n sacii de iarna.Evident ca inauntru s-a facut de-o sauna...cu un condens pe masura!Condensul a trecut prin plasa si a doua zi am scos sacii la uscat.Erau varza...
Am tot "cochetat" dupa aia pe diferite variante (cu separarea de tenda,fara separarea de tenda, cu ceva pus intre plasa si foaia exterioara- le puneam la uscat).

Parerea mea: Husky Flame e un cort care e mai eficient in conditii vitrege.Nu e un cort in care sa te lafai dar e f.eficient in doua chestii: la montat (se monteaza una-doua) si la cum se comporta la vant.Noi l-am socotit ca sa fie cortul de iarna.

Oricum, la conditii extreme confortul in cort cade cam pe locul 3-4.Parerea mea.E un cort fara nazuri, in care te bagi dupa ce ai tras toata ziua si esti frant de oboseala.Fiind mai mic, pastreaza si mai bine caldura (insa,desi sunt un tip scund, si mie mi se pare cam inghesuit) ...iar tricourile sau bluzele puse la uscat in plasa chiar se usuca pana a doua zi.Adevarul ca nu l-as schimba cu alt cort....Te inveti repede cu el si simti ca face parte de gashca .

Sper sa fi fost de folos cu acest post!

Salutare,
Folosesc Husky Flame 2 din 2009, l-am plimbat si vara si iarna iar dezavantajele lui ar fi (din punctul meu de vedere) :

-este cam greu.
-este un pic cam scurt pentru o persoana de 190cm.
-nu a avut cuie de iarna, a trebuit sa-mi confectionez.


In rest am numai cuvinte de lauda pentru el, nu l-as schimba decat cu un cort mai usor.
Face condens vara, dar asta nu cred ca poate fi considerata o problema la un cort de iarna (?!)
Cred ca in orice cort ar intra viscolul prin gurile de aerisire...intr-o masura sau alta...Cele 3 de la flame sunt reglabile (dar intotdeauna trebuie tinute deschise toate!).

Referitor la "problema" plasei din care e facuta partea de sus a cortului interior...intr-adevar, vara se va uda de la condensul care va pica, dar am observat ca apa nu trece prin ea, ci se raspandeste pe plasa. Personal nu am avut nici o problema din punctul asta de vedere.

DAR,
Daca intindeti bine cortul cu cele 4 sfori, condensul se va prelinge pe folia exterioara si "problema" dispare.

Parerea mea este ca isi merita banii, dupa atatea ture cu el, in diverse conditii de vreme.

Seara buna,
Andu.

Din alte mesaje de pe forumul carpati.org:

"Pt ca am folosit Husky Flame 2 si vara si iarna, pot spune urmatoarele:

AVANTAJE:
- are stabilitate excelenta la vant, datorita inaltimii reduse, structurii de rezistenta si a formei, comportandu-se exemplar la furtuni;
- este usor (sub 3 kg);
- se monteaza repede;
- are fusta de zapada pt iarna;

DEZAVANTAJE:
- face condens, mai ales vara, in ciuda fustei "detasabile", datorita ventilatiei scazute si a impermeabilitatii ridicate (6000 mm/cm2);
- foaia de la interior (in partea superioara) este aproape inexistenta din punct de vedere al separatiei termice, si roua de pe tenda te poate trezi, cazand prin panza interioara;
- poate fi mic pentru persoane mai mari de 1,80 m;
- la viscole poate intra zapada pe ferestre;
- cuiele nu sunt de iarna.

La ambele rubrici se mai pot face adaugari."

Alte discutii: http://www.carpati.org/forum/echipament_montan-4/recomandare_cort_3_sezoane_2_persoan
e-2456/2/

Eu nu sunt multumit de corturile care au stratul interior din plasa.

Ati mentionat firma Vango. Ce parerea aveti despre acest model: http://www.youtube.com/watch?v=FeuY2JtO3Cw . Imi place foarte mult structura (3 bete, 4 puncte de intersectie distribuite proportional). Imi sugereaza stabilitate sporita. Nu este plasa inauntru, numai la deshiderile pentru ventilatie. Iar aceste deschideri se afla lateral.

Din cate vad Husky sunt cam singurele corturi din categoria "extrem"/"expedition" care folosesc plasa in constructia cortului interior. Mai au Eureka! 2 modele (foarte vechi), iar Marmot, Nemo, LL Bean, Vango dubleaza plasa cu un alt fas cu fermoar. In rest (The North Face, Exped, Hilleberg, Mountain Hardware, Terra Nova, Ferrino, Kelty, Coleman, Bask, Helsport) din ce am gasit eu, nu au plasa decat la usa.

Salut!

Sunt fost posesor de Husky Flame! La acest cort distanta dintre folia interioara si cea exterioara este mare, permitand astfel o ventilatie corecta din punctul meu de vedere, nu am avut niciodata treaba cu condensul asa de tare astfel incat sa se scurga picaturi. Material din plasa este doar in partea de sus a foliei interioare, care, parerea mea este facuta pt. a permita o aerisire a "cortului interior", altfel s-ar face condens pe stratul interior al foliei interioare de la respiratia celor care dorm acolo. O astfel de plasa am vazut la majoritatea corturilor de orice marca. Parerea mea este ca sunt construite astfel pentru a ajuta la aerisire spatiului interior, nu pentru reducerea de costuri a producatorului. Si este facut astfel pentru a putea fi folosit in toate cele 4 sezoane. Banuiesc ca celelalte mai extreme care nu au acea plasa sunt proiectate mai mult pentru folosirea lor in sezonul de iarna, cand temperaturile mult sub 0 grade nu permit acelui condes interior sa se tranforme in picaturi, astfel cortul fiind mai calduros cu cateva grade. Dar caldura interioara nu conteaza asa de mult atata timp cat ai un sac de dormit ok.

Despre arta ventilatiei :
http://hilleberg.se/node/45
http://www.helsport.no/en/SERVICE/Technical_info_tents/Ventilation

Foarte multe corturi au in partea superioara plasa, unele avand intreg cortul interior din plasa. Vara poate este binevenita, cu conditia ca spatiul sa se ventileze destul incat sa nu apara condens noaptea si pe ploaie.

Banuiesc ca la corturile montane, daca nu este doar o traditie, se datoreaza costurilor de productie. Nu are legatura neaparat cu greutatea in sine, caci sunt fasuri subtiri cu tesatura rara incat nu impiedica ventilatia, care pot avea tratament DWR (ca sa nu se imbibe cu picaturile cazute de pe tenda), cantarind totusi foarte putin. (~30g/mp). Insa in croirea unui cort producatorul trebuie sa tina cont de incadrarea elementelor in rola de material, si daca pot "taia" de ici de colo, inlocuind materialul mai scump cu unul ieftin, la un numar mare de corturi se simte diferenta.

Un cort dublu la care condensul devine o problema este un cort prost facut.

Mai bine, 2-300 grame în plus, decât problemele provocate de dușul condensului prin plasa uriașă și termoizolarea redusă . Acest defect de proiectare mă determină să nu cumpăr produsul Husky.

Salut!

Nu am folosit personal dar am aflat de la fratele meu care a folosit Husky Flame că treaba cu condensul picat pe sacii de dormit e reală dar pare să fi fost provocată de încercarea reuşită de reducere a greutăţii totale a cortului.

Am observat următorul lucru: o imensă parte a suprefeței corturilor interiore Husky din seria exteremă este făcută din plasă de țânțari și nu din Nylon-ul 190T respirabil. Exemplu: http://www.huskyeu.eu/obrv_81_fighter-07-vnitrni-kopie.jpg . N-am mai văzut așa ceva la modelele altor producători: numai la Husky văd o suprafață așa de mare făcută din plasă. Nu ințeleg avantajul acestui fapt:
1) Probabil, este puțin mai frig în cortul interior;
2) Ventilația (pentru evitarea condensului) poate fi sporită cu deschiderile pe folia exterioară a cortului, si nu prin maximizarea suprefeței fabricate din plasă. Suprafața din plasă nu rezolvă în sine problema condensului și a ventilației;
3) Presupun următorul lucru: Dacă condensul adunat pe partea interioară a foliei exterioare este scuturată de o mișcare bruscă sau de impulsul vântului, atunci picăturile nu mai rostogolesc pe suprafata Nylon-ului 190T inexistent, dar cad prin plasa ultradimensionată exact pe sacii de dormit.
- Întrebare: Care sunt experiențele proprietarilor Husky Flame, Husky Fighter etc. în această privință? Pentru mine supradimensionarea plasei pare a fi un contraargument, să nu cumpăr cort Husky. Este un defect, care faciliteaza dușul condensului, și nu are nici un rost convingător.