Daca te ajuta cu ceva, desi sunt cam off-topic, am geaca cu membrana Conduit de la ei si e destul de ok, "destul" insemnand ca vara, pe ploaie, face un pic de condens (insa este o geaca destul de groasa potrivita mai mult pentru primavara-toamna-iarna decat pentru vara). Din clipul lor nu mi-am dat seama care ar fi diferenta dintre Dry Q si Conduit.
Oricum ca sa fii "breatheable" 100% trebuie sa ai si celelalte straturi foarte respirabile, si ma refer aici de la camasa de corp/tricou pana la polarul/windstoper-ul de sub geaca.
Un articol foarte bun in acest sens are domnul Mihai Tanase care a postat mai jos.

Pe pagina respectiva sunt prezentate mai multe modele de jachete a caror clasificare pare a fi subiectiva. Nicaieri nu poate fi consultat un tablou cifrat al rezultatelor unor teste în laborator. Enumerarile performantelor sunt numai niste însiruiri de date provenite de la firmele respective. Greu, în aceste conditii, de tras vreo concluzie cât de cât obiectiva.

Daca te ajuta cu ceva, uite un articol al celor de la Backpacker Magazin unde gasesti si o clasificare facuta in urma unor teste: http://www.backpacker.com/september-2011-the-best-breathable-waterproof-rain-jackets/
gear/15866

m-am uitat pe siteul mountain hardwear si am vazut ca acest tip de material are aceleasi valori la impermeabilitate si respirabiltate ca si membrana drytech de la mammut. asemenea valori am mai vazut si la alte marci.
www.himalaya.ro/ro/produs/kougir-extreme--816/
posed o astfel de geaca si pot sa-ti spun ca-si face treaba foarte bine!

Technology..
http://www.mountainhardwear.eu/DryQ/DryQ,default,pg.html

A incercat poate cineva de pe aici asa ceva? Filmele astea intotdeauna-s facute sa para ca e vorba de un material revolutionar. Totusi, Dry.Qul asta se pare ca e chiar un pas inainte.

Ma intereseaza la modul direct, avand in vedere ca din cauza metabolismului generez foarte multa caldura in partea superioara (la picioare e invers, nu cred ca am transpirat nicodata la bulane).