Skin Classic Skin White Skin Black & Whilte Skin Default Adauga la Favorite (In contul carpati.org)
Cautare:

Doneaza

Calendar

Decembrie 2017
LMMJVSD
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Ianuarie 2018
LMMJVSD
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Online

Vremea
Varful Urlea
Muntii Fagarasului

Reduceri

Voluntar in Carpati - 2016

Homepage

Lista de discutii
#122  Inapoi 1 2 3 4 5 6 7 Inainte

Trebuie sa te autentifici pentru a putea adauga un topic

  Forum Echipament montan Alegere sac de dormit (122)
 
enderb
enderb

 
Legat de Pertex - eu am de vreo 4 ani un sac de dormit de iarna facut manual - material ales si cumparat de mine. Trebuie avut intradevar grija cu el si la manevrarea fermoarului ca se poate prinde in fermoar ; l-am folosit si in cort in ture iarna si in stane tot iarna dar folosit cu sac de bivuac ca sa nu il agat/murdaresc; si evident , sac interior de bumbac este recomandat.
Foarte rar mai iese cate un fulg prin pertex dar e normal - se intampla asta si la o pufoaica Rab tot cu pertex.


Miercuri, 20 septembrie 2017 - 10:38

nano
nano

 
Pertex-ul acela ar trebui sa fie rezistent desi este f. subtire. Toti producatorii de saci de dormit spun sau lasa sa se inteleaga asta.
Si eu incerc sa am grija de echipament dar dupa o zi f. obositoare nu mai pot avea aceasi grija si trebuie sa reziste la un “tratament“ putin mai brutal datorat oboselii si conditiilor din teren.


Vineri, 18 august 2017 - 18:44

mad
mad
Caraba
 
Pai n-am prea multe detalii. Transportul in UE cost 7 euro indiferent de tara, a venit cu GLS si am avut tracking number sa urmaresc ruta. Dupa cum ziceam, a durat cam 5 zile lucratoare, nu mai stiu exact.

Pentru ca n-am vrut personalizare, l-am ales direct de pe site, am selectat de acolo pe ce parte sa fie fermoarul (eu am vrut stanga, nu are cost suplimentar, dar fiind fara gluga conteaza prea putin), am platit online cu cardul si gata. Asta in urma unei discutii pe mail in care am cerut cateva lamuriri.

Tin sa mentionez ca trebuie avuta mare grija cu el, mai ales la fermoar, pentru ca pertex-ul din care e fabricat invelisul pufului e extrem de subtire. Nu iese puful, dar in lumina vezi forma lui.

Ma tenteaza sa incerc si o pufoaica de la ei, dar mai vedem.


Joi, 17 august 2017 - 22:35

nano
nano

 
Sa tot mergi cu un astfel de sac!!
Se schimba total turele cand ai un sac si un cort usor! Adevarata boierie!
Frumos ca ai incercat si cu o firma mai putin cunoscuta, sau mai putin cunoscuta pe la noi!
Chiar nu cercetasem ce ar fi mai bun decat Millet Baikal pentru turele de vara! Carpati.org
Poate poti pune mai multe detalii despre transport si plata. Poate or sa mai apara doritori.


Joi, 17 august 2017 - 20:56

mad
mad
Caraba
 
Revin cu pareri pentru ca am achizitionat un Cumulus X-LITE 200, varianta cu fermoar - 390 g (n-am verificat) din care 200 puf 850 CUIN, gama de temperaturi data 8/3/-9. Evident, eu m-am ghidat dupa acel 8 de confort. N-are gluga si se poate inchide complet deasupra capului, asa ca e recomandat pentru cineva de maxim 185 cm. In ceea ce priveste latimea, e confortabil zic eu, pentru cineva cu constitutie normala. Are un sac mic de tot de compresie si o husa mare cu plasa in care sa stea adunat, dar relaxat.

In ceea ce priveste temperatura a fost cam asa:
- la mare am iesit din el si l-am folosit mai mult pe post de invelitoare;
- la Campusel, doua nopti din care una cu ploaie, mi-a fost mai mult decat cald in haine sumare;
- la Bucura cu vant usor am mai tras pe mine pufoaica din dotare si sosetele de lana si am avut momente in care mi-a fost usor racoare si altele in care am simtit nevoia sa scot de pe mine pufoaica.

In situatiile de munte am fost 2 persoane intr-un cort mic de vara, adica tenda din plasa subtire.

Ma declar perfect multumita, este fix ceea ce voiam.

E drept, e scump. Poate ca la saci mai grosi e mai ok oferta Nahanny, dar in urma discutiei telefonice cu ei n-au vrut sa inteleaga ca eu chiar vreau un sac ultra-usor de vara, iar Alpin-ul lor e prea mult, chiar daca isi merita banii si greutatea la confortul oferit (iar eu am deja un sac de puf 3-sezoane).

Fiind sac standard, mi s-a livrat in vreo 5 zile lucratoare si m-a cost 7 euro transportul. Daca il voiam scurtat, se putea doar in cuante de 13 cm (cat are un "compartiment" de puf), ma costa 10 euro in plus si dura 3 saptamani; ar fi scazut greutatea doar din reducerea materialelor exterioare (pertex, fermoar), cantitatea de puf ar fi ramas aceeasi, s-ar fi redistribuit si ar fi crescut usor confortul termic.

Sper sa va foloseasca informatiile, intrucat eu am gasit foarte putine review-uri pe net, majoritatea pentru un model care nu mai exista.


Miercuri, 16 august 2017 - 12:02

enderb
enderb

 
Am auzit eu dar de incercat nu am incercat pana acum asa ca nu am o parere neaparat; si eu ma gandesc sa iau de la ei un quilt; asta daca nu fac cumva rost de pe aici de la noi.


Vineri, 23 iunie 2017 - 16:28

mad
mad
Caraba
 
A auzit vreunul din voi de marca poloneza Cumulus? Mai bine zis, a folosit? Ca recenzii online pot cauta si eu.

Ma uitam pe site-ul lor la niste saci de vara, de folosit la altiduni mici sau non-montane (gen ture de bicla), si mi s-au parut foarte interesante liniile light.
http://sleepingbags-cumulus.eu/uk/categories/sleeping-bags/down-sleeping-bags


Vineri, 23 iunie 2017 - 13:21

corandrei
corandrei

 
Multumesc fiecaruia pentru sfaturi.

Pana la urma am ales modelul asta: http://www.gooutdoors.co.uk/oex-helios-ev-hydrodown-300-sleeping-bag-p397795 pana mai este la reducere, are raport calitate-pret destul de bun pentru ceea ce caut eu. Initial m-am gandit si la un Nahanny Praktikus dar depasea bugetul meu.

Sa aveti drumuri bune pe carari de munte!

Andrei


Marți, 20 iunie 2017 - 22:33

victoranica
victoranica
Coarda
 
Oameni, a scris clar ca vrea un sac "foarte usor". 600 g se califica; 1500 g si 1.3kg nu prea; la 1500 g cumperi balance sau peak de la trimm cu bani de trei ori mai putini si isi face treaba pe trei sezoane


Marți, 20 iunie 2017 - 22:28

danmih
danmih

 
Eu îți recomand sacii de la Nahanny, pentru că ți-i fac pe măsura ta și pun în ei fulgi cu dărnicie.
Cam la același preț cu Pajak-ul lui Victor, eu mi-am luat sacul Alpin de la Nahanny, 800 CUIN, 700 grame. Pe lângă Pajak arată ca Bran pe lângă Stan Carpati.org
Praktikus de la Nahanny e prea gros pentru vară, eu îl am ca sac de iarnă, are 1.3 kg, la 800 CUIN și am dormit cu el până la -18 doar în bluză de corp.


Marți, 20 iunie 2017 - 19:16

turturelu
turturelu

 
Salut,
Ma bag si eu. am tot schimbat sacii pana m-am hotarat sa investesc serios si nu regret. Mi-am luat un sac cu puf de la Nahhany (Praktikus-1500g, CUI 750 si extra lungime) facut dupa chipul si asemanarea mea. E extraordinar in comparatie cu ce-am avut pana acum si am avut inclusiv extreme sintetice si ceva cu puf de salewa, etc. Am dormit cu el 4 sezoane si in cort si sub cer si in hamac si numai cu o prelata si n-am avut treaba...singura chestie e, dupa cum probabil stiti, sa nu se ude (materialul ext. e siliconat, dar totusi trebuie grija) si sa ai ceva izolant sub, pt ca se preseaza puternic sub corp si acolo va trage frigul.
Recomand 100% si na, stiu ca suna a reclama, dar e pe bune, sau in cazul meu asa a fost!
Bafta!


Marți, 20 iunie 2017 - 09:24

victoranica
victoranica
Coarda
 
Salut,

Sacul din primul link pare interesant, are o plaja buna de confort termic si reviewuri excelente.
Daca esti dispus sa plusezi câteva zeci de lei ,iti pot recomanda alegerea mea: http://www.sportsworld.ro/sac-de-dormit-pajak-radical-1z.html
E ultralight si puful are o calitate sporită (750 CUiN)

Spor in alegeri !


Luni, 19 iunie 2017 - 19:10

corandrei
corandrei

 
Salutare tuturor,

Sunt in cautarea unui sac foarte usor de dormit pentru a il folosi timp de 3 sezoane, momentan am un Pinguin Comfort dar are 2,1 kg.

Momentan am am ajuns la urmatoarele optiuni:

http://www.gooutdoors.co.uk/oex-helios-ev-hydrodown-300-sleeping-bag-p397795
+Foarte usor
+impachetat ii doar 25x15 cm
+ pret

https://www.alpinetrek.co.uk/alvivo-ibex-down-sleeping-bag/?cnid=9551837b57a5d5774d75
bd8d994df&backlink=eyJ1cmwiOiJcL2Rvd24tc2xlZXBpbmctYmFnc1wvZm9yLS1tZW5cL3NlYXNvbi0tdG
hyZWUtc2Vhc29uc1wvP2ZpbHRlcldlaWdodCU1QjAlNUQ9Mzg0LTEwMjEmZmlsdGVyUHJpY2UlNUIwJTVEPTE
yMy0xOTUjYjI4MDk5NDIwYjZhOTU5NjJiMThiZTFiZjgwYmUzOTYiLCJoYXNoIjoiODA5NDM5YmY2MDFkY2Ey
MWZiNGY4ZGY4ZjZhNWIzOTIifQ==

Asta e putin mai scump in comparatie cu primul
asta are cu 200 g mai mult

https://www.alpinetrek.co.uk/sir-joseph-rimo-ii-500-down-sleeping-bag/?cnid=9551837b5
7a5d5774d75bd8d994df&backlink=eyJ1cmwiOiJcL2Rvd24tc2xlZXBpbmctYmFnc1wvIzdiNGQzYzYxMWJ
lN2VmZjEzOTA2NDU3ZDY4M2IyMWEzIiwiaGFzaCI6ImQzY2YwYTljNTY1ZTU4YWIyMjM3NWU0ZDI3YjU5MTA3
In0=

interval de temperatura mai bun
-greutate mai mare in comparatie cu celalte

Care dintre cele 3 le considerati mai bune?

Sau astept si alte pareri de la voi pentru saci de 3 sezoane foarte usori si cu temperatura de comfort intre 0..-5 grade

Pret maxim in jur de 900 de lei
Mesaj modificat de autor!

Luni, 19 iunie 2017 - 18:20

robertl
robertl

 
Exact, indicele de confort este tot ce conteaza si este cel mai bun reper cu precizarea ca in testari apare acea marja de eroare destul de mare ( de acolo si calculele care nu ies) . La unele modele feminine "exista" acea umplutura suplimentara in zona picioarelor care nu ajuta prea mult, ba dimpotriva, motivul fiind cel descris de Florin.

Cei de la MountainHardWear au fost cam singurii care au luat in considerare sensibilitatea femeilor la frig, transformand modelul unisex Lumina in Luminina pentru femei, cu umplutura suplimentara pe toata suprafata sacului, pretul ramanand acelasi ca la modelul unisex.

Despre discriminare nu mai zic nimic pentru ca unii amesteca temperatura cu designul (calapodul cu gradele) iar avantajul cu dezavantajul, numindu-l discriminare..Cel mult poti face o reclamatie ca producatorul nu-ti afiseaza acel "Textr" (pentru barbati, valabil si pentru Tmax) care oricum este "in avantajul" tau.. scopul sacului de dormit fiind acela de a te proteja de frig nu de caldura..


Vineri, 26 februarie 2016 - 12:37

florinbalan
florinbalan
Rucsac
 
Standardele astea sunt doar un reper, nu o regula. Scopul lor nu e ca noua sa ne fie la fel de cald, ci ca producatorii sa aiba aceste repere, si noi sa putem compara oarecum produsele.

Uitati-va doar la temperatura de confort, celelalte chiar nu au sens. Cine incearca sa doarma in acelasi sac la -20 si la +5? Ce inseamna extrem? Ca nu mori? Dar maxim? La mai mult deschizi fermoarul si poate mori de frig din cauza caldurii excesive? Mersul in natura trebuie sa fie placut, somnul trebuie sa fie confortabil.

Chiar daca sunt adeptul ultralightului, cand vine vorba de somn nu fac compromisuri. Asa ca mi-am facut saci de puf de gasca/rata (recoltat fara chinuirea pasarilor Carpati.org ) cu grosime si greutate mai mica decat cei pe care-i am din comert, dar pentru ca am folosit alte materiale textile si tehnici de aranjare a camerelor am rezultate mai bune la temperaturi scazute.

Daca il vei folosi la -5 grade poti sa-ti iei un sac de 0 grade ca nu e nevoie sa dormi in fundul gol in el. Dormind imbracat vei scapa si de grija spalatului sacului, spalat care va distruge izolatia si DWR-ul, indiferent de cate tuburi are holofibra sau puful de pinguin.

De cele mai multe ori diferenta de pret inte produse similare ale brandurilor diferite nu e data de nume. Nu ar fi sanatos nici pentru fizic, nici pentru psihic sa compari sa zicem un sac Loap cu, sa zicem, unul cu aceleasi specuri dar facut de Exped Carpati.org

Doua tampenii pe care le vad la majoritatea sacilor de dormit din comert, imbecilitati de marketing: Gluga si izolatia suplimentara la picioare. Daca ai aceeasi izolatie la picioare, nu se va pierde mai multa caldura pe acolo, doar ca simti tu frig. Pune un fes pe cap si te vei incalzi si la picioare. Incercati sa dormiti cu sacul invers, cu gluga peste cap, iar sub cap bagati niste haine in sacul de compresie. Va fi mult mai confortabil si nu veti respira aer rece, nici nu va veti trezi cu fata atingand material umed si inghetat.


Vineri, 26 februarie 2016 - 09:28

andry
andry

 
Asta cu discriminarea nu știu de unde a apărut în discuție, dar e de notat. Adicătelea e discriminare că producătorii fac calapod diferit la geci pentru femei și pentru bărbați ? Sau mărimi diferite ?Vă rog nu răspundeți, mă amuz singur Carpati.org

Modelele junior de sac de dormit, dacă ați observat, sunt mai ușoare. Deci mai puțin material, automat și alt preț; însă cu aceleași specificații termice.

Modelele de damă de sac de dormit, așa cum ați observat, sunt la aceași greutate ca și cele de bărbați, dar mai scurte. De ce? Pentru că sunt mai late în zona șoldurilor, acolo este mutat materialul. De aceea nu vor fi mai ușoare, de aceea nu vor fi mai ieftine. Dar vor avea aceleași specificații termice. Indiferent de sexul utilizatorului.

Deci femeia plătește la fel și beneficiază de aceleași specificații, pe mărimea ei. De ce spui că beneficiază de mai puțin? (Nu-mi răspunde mie, ci sinelui.)

Nu există discriminare. Dacă ar fi vorba de discriminare, eu ca și bărbat aș striga că nu-mi este afișat pentru un sac de dormit Textr(care este definită pentru o femeie); sau Tconf, ca să pot știi și eu de la ce Tamb în sus pot dormi întins, nu chircit ca un cățel în ploaie (pentru că asta îmi indică Tlim).

Sacul X este folositor unei femei descrise în standard la temperatura Y. Același sac poate fi folosit de bărbați la o temperatură Y-Z. Nu este destul de simplu ? De ce le vreți complicate?

Viața este atât de complicată în zilele noastre, iar noi în loc să încercăm să o simplificăm, ne dăm peste cap s-o facem mai complicată.

Sper să mă opresc din discuția pe acest subiect, căci nu are finalitate. A despica firul în patru este o legendă pe lângă decursul acestei discuții.

Cei ce vor un sac de dormit, să verifice temperaturile specificate de producător. Celor ce nu se satură de matematică, calculați ostașii mei ! Carpati.org
Mesaj modificat de autor!

Joi, 25 februarie 2016 - 21:29

yo6ial
yo6ial
Coarda
 
Pentru sacii ce nu se potrivesc îndeajuns, prea lungi/prea largi, există și cele trei "medicamente": foarfecă, ac și ață.
Carpati.org


Joi, 25 februarie 2016 - 21:25

robertl
robertl

 
@Andry, pentru ca ai sters o parte din... iti trimit raspunsul la postarea ta de ieri pe privat.. este mai corect asa..

Referitor la Wiki & co la un moment dat ma saturasem sa corectez anumite articole scrise pana la urma tot de oameni ca noi ...deci, nu mai este o sursa de informare demna de luat in calcul ...Asta nu inseamna ca nu-i recunosc meritul....

Raspunsul tau (cel de mai sus) este mult mai conform cu ce consideram eu.. ( asta nu insemna ca avem dreptate ci doar ofera o viziune putin mai realista referitoare la acei indici si la anumite neajunsuri.. )


"Da, ar fi frumos din partea producătorilor să realizeze saci de dormit speciali pentru femei, cu umplutură și formă diferită de varianta unisex, însă ar fi comercializați la un alt preț"

Poi asta ziceam si eu...daca oferi acelasi model dar configurat special pentru femei cu un stat izolator mai dens/gros etc si il oferi la un pret mai mare, faci discriminare bazata pe sensibilitatea biologica a femeii..daca oferi acelasi produs dar cu performante diferentiate, bazate pe sensibilitatea etc (ca acum)...la acelasi pret iar faci discriminare.. de confort ...



Toate cele bune!


Joi, 25 februarie 2016 - 14:14

robertl
robertl

 
@mad, Discutia nu este legata de achizitionarea unui alt produs , desi daca achizitioneaza alt produs tot acolo se ajunge..

"Aia ca nu-i corect ca o femeie sa dea mai mult pentru un sac de aceeasi greutate cu a variantei "masculine" si in care sa simta acelasi confort, dar la temperaturi mai scazute cu 3-5 grade. Sorry, dar inseamna sa dea aceiasi bani pe un alt produs - unul mai performant. Nu e discriminare - e ALT produs."

Poi tocmai ca ea nu da mai mult, plateste acelasi pret dar beneficiaza de mai putin Carpati.org . Daca vrea mai mult atunci e valabil ce ai spus mai sus..cu mentiunea ca discriminarea tot va exista intr-o forma sau alta.

Apoi, nu exista saci pentru barbati Carpati.org exista saci standard (unisex) si varianta pentru femei ori varianta pentru femei practic este acelasi produs si aici e "buba" pentru ca acel standard permite jonglarea indicilor de temperatura. Hai sa iti dau un ex. pe vremea cand "trebaluiam" pentru altii s-a pus problema intre colegi, care este temperatura de confort in birou..pentru ca, colegelor le era frig la cele 22 grade la cat era setat termostatul. Exista o majoritate feminina dar termostatul era mereu setat la o temperatura de 22 grade C. Ca si cum "termostatul" ar fi zis: eu ce sa le fac daca is femei? sa se imbrace mai gros..

Asa si cu sacii model feminin.. este un model destinat femeilor dar baza de calcul a confortului termic este "barbateasca"

La haine exista o diferenta in pret in functie de model, feminin/masculin bazat pe cantitatea de material care intra in acel produs. La sacii de dormit nu cantitatea se ia vedere ci temperatura.. Totusi la modelele junior, pretul este mai mic..

Acel standard este aplicat intr-o anumita situatie "standard" barbat/femeie 25 ani ( inaltime si masa corporala diferita) Ori un barbat cu o masa corporala mai mare chiar si in comparatie cu alt barbat dar mai "slabut", produce mai multa energie... d-apoi in comparatie cu o femeie ( cu toate "minusurile" ei gen masa corporala, circulatie periferica, metabolism) logic ca "performantele" termice sunt net superioare barbatului..
Indicii termici (confort femeie 4 grade barbat 0) sunt diferiti dar pretul este acelasi in dezavantaj fiind femeie.

Nu putem vorbi de barbati "frigurosi" care sa se planga de.... dupa cum spune si ISO 13537 testarile au fost facute pe "barbat/femeie" manechin "standard" Carpati.org)

Acest Standard doreste un fel de "egalitate" pe care eu il numesc un "feminism mascat/parsiv "

Luam femeia si barbatul ( egalitate) ii punem la un loc, testam, socotim, calculam, intr-un final avem rezultatele si apoi le aplicam pe fiecare produs in parte..

Acel produs performant de care spui tu, este performant doar pentru barbat Carpati.org chiar daca este model feminin

Era mult mai simplu sa foloseasca un standard pentru barbat si unul pentru femeie si indicii termici sa fie afisati in paralel iar modelul feminin sa fie imbunatatit la confortul termic...(dar ieseau in pierdere )

Ei bine dupa cum vezi la acelasi pret nu primesti acelasi confort pentru ca esti femeie.. asta e motivul..esti femeie si ai anumite "lipsuri" si pentru asta trebuie sa platesti mai mult..sau sa beneficiezi de un confort mai scazut..

Cand dai exemple de culori alea se numesc preferinte Carpati.org nu au nicio treaba aici..

Cand spui ceas barbatesc la fel..pentru ca tu poti alege independent de statutul tau biologic Carpati.org vrei ceas barbatesc? foarte bine ..poate sa fie mare greu scump etc Carpati.org Nu iti sta bine la mana? nu esti limitata de biologie ..tine doar de aspectul si cutuma sociala.

La confortul termic insa..totul este batut in cuie...

Exemplul cu bluza feminina...la fel si o femeie poate sa isi cumpere un sac de dormit tinand cont de pret, de ex. poate alege un sac de vara pentru iarna.. si asta nu ar fi o problema, a fost alegerea ei bazata strict pe pret.

Oamenii au multe apucaturi/preferinte etc insa sa faci discriminare bazata pe conditia biologica si sa platesti acelasi pret ...ba mai mult s-o numesti si egalitate.. ( repet teoria feminismului iese din discutie..cel mult pot spune ca a fost buna prima parte a ei..si a fost clar..) Sunt de acord ca suntem diferiti ( ar fi tare aiurea sa fie femeia la fel ca barbatul sau barbatul la fel ca femeia ) insa sa pleci de la premiza de egalitate, rezultatele sa arate ca diferentele exista insa totusi sa platesti la fel fiind dezavantajata de statutul biologic...e un pic asa..Carpati.org

In toata discutia asta trebuie sa tinem cont de doua constante, biologie (plecand de la premiza ca biologia nu trebuie sa fie un factor de discriminare) si temperatura..( temperatura in acelasi mediu ambiental) amandoi dorm in aceleasi conditii climatice..


Joi, 25 februarie 2016 - 12:53

drumetu71
drumetu71
Busola
 
Fara discutie exista discriminari. Pt astia mai indesati, asa ca mine, sacii normali sunt muuult prea lungi ca nu imi bag doar hainele dar si rucsacul, iar saci mai potriviti pe lungime sunt muuult prea ingusti. Si din proprie experienta temperaturile alea sunt vax. La fel patesc si cu hainele. Chiar si cu bocancii, laba piciorului e mult prea lata si bocancii importati la noi sunt prea ingusti.
Nu doar atleticii merg pe munte !


Joi, 25 februarie 2016 - 10:47

Afisari: 10,159


#122  Inapoi 1 2 3 4 5 6 7 Inainte

Adauga un mesaj in topic






Trebuie sa te autentifici pentru a putea adauga un mesaj

 


 
0,0716 secunde

GetaMap.org | Maps from all over the world | ro | fr | es | de | Calculator distante
ViewWeather.com - A new way to view the weather | nl.ViewWeather.com | sv.ViewWeather.com
Regulament carpati.org
© copyright (2004 - 2017) www.carpati.org