multumesc mult !

Prevederile legale mentionate de "florinstoican" sunt inca in vigoare, in aceeasi forma.

Cainii de stana trebuie inregistrati la circumscriptia sanitar veterinara de asistenta (art. 10, alin. 3 din Norma sanitar veterinara privind masurile generale de prevenire si control al rabiei la animale salbatice si domestice, aprobata prin Ordinul ANSVSA nr. 29/2008).

Conform Planului de management al parcului national Bucegi,aprobat prin HG187/2011, in cazul in care stana se afla la o distanta mai mica de 100 m de traseele turistice, cainii trebuie legati. (art. 55, lit. K).

Cred ca aceasta ultima restrictie e putin excesiva, dat fiind ca multe stane exista dinainte ca muntii sa fie umblati de turisti.

Art. 23 din Legea 407/2006 - Legea vanatorii si a protectiei fondului cinegetic.
Cainii nu-s in functie de nr. de animale ci de turma (definitia ei nu apare nicaieri insa): maxim 3 la munte, 2 la deal si 1 la campie. Mai trebuie sa fie vaccinati sau dehelmintizati si sa aiba jujeu.

Legea a suferit modificari si completari de vreo 10 ori din 2006, daca doresti textul complet, cauta o varianta actualizata.

salutare ,

cu riscul de a parea nepoliticos , pe mine ma intereseaza doar legea care reglementeaza acesta situatie .daca vreti sa dezbatem problema in sine deschid un alt topic

cu scuzele de rigoare !

@amedeus, la dedulesti raportul este urmatorul: la doua oi un caine

intamplator asist la o discutie dintre vecinul meu, vanator cu acte-n regula si un tovaras de-al lui:
"cu ce te mai lauzi?"
"nu nimic, ma' Nelule"
"pai cum asa?"
"au braconat astia tot!"

saracu' om! inca nu aflase ca de fapt cei responsabili de disparitia vanatului sunt "canii din dosul stanii". iar miorita e responsabila de restul dezechilibrelor din ecosistem...

thanksgiving day sau halloween? curcani sau dovleci?

Poate turistii nu ar avea atatea probleme daca unele stane nu ar fi exact in poteca, fapt care, din cate stiu eu, e ilegal (sunt atatea incat nici nu e nevoie sa dau exemple).
Cat despre padurari, jandarmerie si administratori de parcuri naturale nu au nici curajul dar nici interesul sa faca ceva. Noi, ca turisti, ar trebui sa le multumim ca suntem tolerati pe potecile marcate.

Exact

Asta vara citeam intr-un ziar de Suceava ca un padurar a fost ucis in bataie, noaptea, in casa lui, de catre un cioban dupa ce, cu cateva zile inainte, ii impuscase un caine.
Si de ce ar risca un padurar sa intre in conflict deschis cu ciobanii din zona, cata vreme ciobanii ii stiu pe acestia pe nume, stiu unde stau si ce familie au...

Si voi credeti ca vanatorii vor impusca niste caini ai ciobanilor? Pai la vanatoare pleci cu padurarul de la ocolul silvic; el iti arata locul de panda, tu decat tragi. Permis individual mai rar, numai "sefii" mai fac rost si aia nu se ocupa cu asa ceva. Impuscatul cainilor revine in sarcina padurarului care e om de-al locului si nu cred ca impusca vreun caine din vecini. Si daca pica un caine in catare, ala cu siguranta e vai mamitica lui, mancator de starvuri.
Apoi se face tam tam mare ca au scapat cerbii de pradatorul nr 1
In schimb cainii de la stani rad cam 80-90% din tot puietul salbatic, incepand cu iepurii si terminand cu puii de cerb. Ba mai pica si o pulpa de turist intre timp

Legea este, descrisa de colegul mai jos putintel Dar cine sa aplice? Nu are ocolul silvic atat curaj.
Daca vrei rezolvarea problemei care dateaza inca de prin anii '60 din ce reviste am eu...cauta o stire (cred ca stire era) pe carpati.org intitulata "Lupii din Sureanu". Ar mai fi bun un experiment din acesta

@xoreax multumesc de raspuns !

mai astept si alte informari legate de legislatia pe acesta tema

multumesc anticipat

Cainii ciobanesti + cei salbaticiti, reprezinta intr-adevar o mare problema. O mare parte din puii fatati in lunile martie - pana in iulie (mistret, cerb, caprior...) sunt ucisi de acesti caini. Ciobanii stiu acest lucru...si le convine. Practic, fac economie la hrana cainilor. Majoritatea dintre ei nu au pic de respect fata de fauna salbatica...la fel, fata de cei ce iubesc muntele.
Vanatorul se afla intr-o situatie ingrata, aceea de a impusca cainii hoinari...fara jujeu...etc, in conditiile in care, majoritatea, sunt iubitori/crescatori de caini.
Am cunoscut candva un cioban care-mi spunea ca in primavara aceea, cainii lui au prins aprox 15 pui de mistret...in conditiile in care scroafa ii apara cu indarjire. Ce sa mai vorbim de caprior sau cerb...

Pai ciobanii nu pot fi trasi la raspundere. Ei nu au niciun caine declarat (cui?), deci nu au niciun caine. Nici jujeu nu au de ce sa le puna din acelasi motiv. ca sa nu mai zic de vaccin. Iar daca vedeti 20 de caini prin jurul lor aia nu-s decat hoinari care s-au pripasit pe langa
Uneori chiar asa este, doar o parte din cainii care ne latra sunt ai stanii, ceilalti formeaza un fel de haita mixta, semidomestica.
Vestea buna (aviz amatorilor) este ca vanatorii au liber la cainii hoinari, caci sunt cel mai mare pericol pentru vanat.

Buna gluma. Eu inca n-am vazut turma cu mai putin de 4-5 caini. Si nici n-o sa vad pana cand se inmultesc ursii ca ciupercile.

Pe site-ul asta

http://www.ajvpsbc.ro/legisl.html

scrie asa:

"In scopul gestionării durabile a faunei de interes cinegetic, se interzic:
.......
permiterea însoţirii turmelor şi cirezilor de către câini însoţitori al căror număr este mai mare de 3 în zona de munte, de 2 în zona de deal şi de 1 la câmpie. În acest număr se includ şi câinii care asigură paza stânei;
"

Salutare ! Ma poate ajuta cineva cu cateva informatii referitoare la numarul de caini pe care legal poate sa ii aiba o stana in raport cu numarul de oi /capre ? Si ce alte conditii trebuie sa mai indeplineasca ciobanii sa pastreze acesti caini : sa ii declare , sa ii vaccineze , etc.Eventual si articolele de lege care reglementeaza subiectul acesta.


Multumesc anticipat !