Skin Classic Skin White Skin Black & Whilte Skin Default Adauga la Favorite (In contul carpati.org)
Cautare:

Doneaza

Calendar

Martie 2019
LMMJVSD
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Aprilie 2019
LMMJVSD
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930

Online

Vremea
Varful Piatra Mica
Muntii Piatra Craiului

Reduceri

Voluntar in Carpati - 2016

Homepage

Lista de discutii

Reguli și nereguli în Parcul Național Cozia

Reguli


Din definiția parcului național înțelegem că acesta reprezintă o arie delimitată prin lege pentru a se proteja mediul natural (fauna, flora și cadrul natural) de activitățile omului. Așadar, pe teritoriul acestuia, rolul omului se rezumă la a conserva mediul natural cu intervenție minimă. De regulă, parcurile naționale nu înglobează așezări tradiționale omenești, acestea regăsindu-se în cuprinsul parcurilor naturale, unde activitățile omului se îmbină armonios cu cele naturale. În schimb, cu rol de excepție, în parcurile naționale putem întâlni așezări monahale sau uneori cabane turistice, deși tot din definiția ariei protejate aflăm că turismul nu este una dintre activitățile pentru care se constituie parcul și, mai mult, acesta poate fi limitat dacă se opune protejării biodiversității. 


Puțină istorie


După cum probabil știți, Yellowstone a fost primul parc național din lume, fiind înființat la 1 martie 1872. Este celebru și pentru că are cea mai mare întindere din SUA și una dintre cele mai mari din lume, având o suprafață de 8.987 km pătrați, mai mare decât cea a județului Timiș (cel mai mare de la noi din țară).


Primul parc național din România, întemeiat în anul 1935, este PN Retezat. În acest moment, pe teritoriul țării noastre sunt 14 parcuri naționale, la care se adaugă și alte arii protejate cu un statut asemănător, precum geoparcuri sau parcuri naturale, în total fiind nu mai puțin de 31 astfel de situri și, lucru îmbucurător, numărul acestora este în creștere.


Așa se face că în martie 2000 se pun limitele Parcului Național Cozia, la 34 ani de la prima propunere în acest sens. Aria acestuia avea să fie mărită în 2003, ajungând la 17.000 ha, cuprinzând totalitatea masivului Cozia, Narățul (din munții Căpățânii) și Doabra-Călinești (din munții Lotrului). 


În planul de administrare a parcului este menționat că, pe lângă protecția și conservarea speciilor faunistice și floristice, pe teritoriul parcului național se oferă posibilitatea vizitării în scopuri științifice, educative, recreative și turistice.


Nereguli


Dacă în cele anterioare am aflat câteva reguli sub care ființează aceste suprafețe protejate, cu principii împrumutate corect din zone în care au fost bine implementate, în cele ce urmează voi aborda și subiectul mai puțin plăcut, acela al administrării acestor arii, la care suntem mai puțin organizați. 


Succint, voi încerca să prezint cu obiectivitatea de acum faptele interpretate subiectiv la momentul în care s-au petrecut. Povestirea din rândurile care urmează a fost trimisă în aproape același conținut sub forma unei petiții la adresa de contact prin email a Parcului Național Cozia, la 8 iunie 2015. Însă voi reveni la acest subiect ulterior.


***


În data de 12 aprilie 2015, aflându-mă în zona Călimănești împreună cu familia, am decis să ne petrecem o parte a zilei plimbându-ne până la Cascada Lotrișor.


La intrarea din DN7 pe drumul care șerpuiește pe malul râului Lotrișor, mai exact după 200 m de la bariera (ridicată), am fost întâmpinat de un paznic, care s-a recomandat a fi ranger al Parcului Național Cozia, și care mi-a solicitat plata unei taxe de 5 lei pentru accesul pedestru mai departe.


/articol/img_7740.jpg


Valoarea taxei respective nu era menționată pe niciun panou informativ aflat la vedere, ori la vreun eventual ghișeu pentru bilete, iar eu nu știam de existența acesteia. Orice persoană aflată în situația mea ar fi putut să creadă că fie legal nu există nicio taxă de drept pentru acces, fie valoarea acesteia se poate modifica aleator în funcție de aspecte mai mult sau mai puțin obscure. În cazul meu, solicitând lămuriri (în mod evident, nu unei persoane care mă putea lămuri), paznicul a schimbat regula și mi-a cerut să plătesc un singur bilet cu valoarea de 5 lei pentru accesul întregului grup, format din 4 persoane. 


Pe același principiu de negociere, paznicul ne-a informat că pentru acces, mașinile trebuie să achite o taxă de 10 lei (echivalentul a două bilete), indiferent de numărul de persoane aflate la bord, lucru pe care a și avut ocazia să ni-l dovedească.


Nu mică mi-a fost mirarea să constat că nu există nici măcar o poartă de acces dincolo, instituind cel puțin spațial trecerea către un loc pentru care am achitat o sumă de bani, ci efectiv taxa își face efectul exclusiv temporal – după ce o achiți.


Acum, din puținele cunoștințe juridice pe care le am, în Constituția României este reglementat accesul pedestru liber în zonele publice și nu poate fi restricționat printr-o taxă. Ori drumul respectiv nu este, poate, public?! Cum ar fi posibil un astfel de lucru, din moment ce nu este construit pe proprietate privată, din fonduri private?


Chiar dacă parcul național ar institui taxa prin regulament intern sau lege a ministerului, tot în Constituție este menționat că: legile și toate celelalte acte normative rămân în vigoare în măsura în care ele nu contravin prezentei Constituții.


În fine, am înțeles că este vorba despre o taxă de acces instaurată de PNC, dar am întrebat totuși suplimentar dacă voi primi un bon fiscal aferent biletului achiziționat. Răspunsul a fost negativ, argumentat de faptul că tichetul ține și locul unui bon fiscal. Inițial, am încercat să refuz cumpărarea invocând evaziunea fiscală, dar fiind pus în situația de fie a cumpăra un tichet și a ni se permite accesul, ori a nu cumpăra și a face cale întoarsă, am ales prima variantă. 


/articol/img_7739.jpg


Plimbarea care a urmat s-a transformat vrând-nevrând dintr-una de agrement, într-una de observare și informare. 


/articol/bilet_cozia.jpg


Am aflat în parte de pe tichet, în parte de pe panourile întâlnite – informații consolidate ulterior din pagina de web a parcului – că zona care face parte din parcul național are un regim special: este interzis accesul mijloacelor de transport motorizate, accesul animalelor de companie, zgomotul (muzica), aprinderea focului în zonele neamenajate ca vetre, deversarea deșeurilor în apă etc. 


/articol/img_7741.jpg

/articol/img_7742.jpg


Desigur, regulile sunt făcute pentru a nu fi respectate, la câteva sute de metri după respectivul punct de taxare găsind mașini parcate sau aflate în trecere, cu muzica duduind - spre bucuria persoanelor ieșite la grătar, ori cu animalele de companie lăsate libere din lesă și fără botniță (câini), gunoiul aruncat la marginea râului. 


/articol/img_7744.jpg

/articol/img_7745.jpg


Un puști care folosește panoul de informare pe post de țintă (sper să nu-și păstreze apetitul pentru vânătoare)


/articol/img_7743.jpg


Am găsit aceeași atmosferă inclusiv la cascada Lotrișor, precum și în mai multe puncte pe parcursul drumului. 


/articol/img_7778.jpg

/articol/img_7749.jpg


La întoarcere, paznicul era angrenat într-o discuție amicală cu unul dintre grupurile despre care am menționat anterior.


/articol/img_7746.jpg


Așadar, am constatat nu numai că rangerul/paznicul parcului nu aplică regulamentul parcului național, dar chiar negociază încălcarea tuturor prevederilor prin biletul buclucaș. Am presupus astfel că aplicarea regulamentului parcului nu intră în atribuțiile domniei sale.


***


A trecut mai bine de o lună și jumătate de la respectiva ieșire când, la 5 iunie 2015, după ce căutasem informații despre parc și despre instituțiile cărora să le pot sesiza cele întâlnite acolo, am trimis o sesizare la ANPC, în mare povestind cele de mai sus și întrebând care este statutul biletelor de intrare în PNC, totodată solicitând și informații despre administratorul drumului dintre DN7 și cascada Lotrișor.


Am primit această notificare automată în urma înregistrării sesizării, după care am așteptat răspuns timp de 30 de zile.


/articol/informare_anpc.jpg


Pentru că acesta nu a venit, am trimis email-ul de mai jos pentru a afla ce s-a întâmplat.


/articol/cristi_iliescu_anpc.jpg


Se pare că documentele se înregistrează cu o întârziere de o săptămână...


/articol/raspuns_1_anpc.jpg


Tot în iunie, mai exact pe 8, am trimis în paralel o petiție către PNC (email: parcn@cozia.ro), în care am istorisit întâmplările prezentate mai sus și am adresat inclusiv o serie de întrebări:


/articol/intrebari_pnc_1.jpg

/articol/intrebari_pnc_2.jpg


Pentru a păstra cronologia, în data de 10 iulie am primit răspuns la sesizarea făcută ANPC:


/articol/anpc_raspunde_1.jpg

/articol/anpc_raspunde_2.jpg


Puteți frunzări aici Ordinul de Ministru nr. 3836/08.11.2012 privind tariful biletului de acces în parcul național:


http://www.mmediu.ro/beta/wp-content/uploads/2013/01/2013-01-15-OM3836-metodologie-tarifare.pdf


Articolul 2 lit. f din OUG 28/25.03.1999 prevede următoarele: 


“Art. 2 Se exceptează de la prevederile art. 1 alin. (1) încasările efectuate din următoarele activități:f) activitățile desfășurate ca profesii libere sub toate formele de organizare care nu implică crearea unei societăți comerciale.”


La 13 iulie, neprimind până atunci nici măcar o confirmare că petiția a fost înregistrată, am scris din nou parcului, pe aceeași adresă de email.


/articol/cristi_iliescu_cozia_2.jpg


Și așa a trecut vremea. Venind rândul acestui articol pentru a fi pus pe hârtie, la începutul lunii septembrie am încercat să îi contactez telefonic pe cei de la PNC, pentru a le afla punctul de vedere. După mai multe apeluri în care nu mi-a răspuns nimeni, am reușit să discut cu o doamnă care mi-a spus că adresa de email pe care am trimis sesizarea este a parcului, dar că au întâmpinat probleme cu serverele și că nu au primit mesajul. Mi-a indicat să trimit petiția către domnul Pavel Prundurel, de la care am și primit răspunsul de mai jos în foarte scurt timp:


“Stimate domnule Cristi Iliescu


Doresc să vă răspund la solicitarea dvs cât mai repede posibil pentru a nu vă lăsa să așteptați.



1. Răspuns :Tariful de vizitare a Parcului Național Cozia, în cuantum de 5 lei (inclus TVA) este instituit în baza legislației ariilor protejate, aprobat prin OM 3836/2012 al autorității de mediu. Aceste acte legislative respectă Constituția României. Vizitarea Cascadei Lotrișor se face pe drumul auto forestier aflat în administrarea RNP-Romsilva. Fiind drum auto forestier, există anumite limitări și restricții pentru circulația persoanelor și vehiculelor în această zonă. Suprafețele forestiere din zona Cascadei Lotrișor, inclusiv drumul forestier, sunt menționate în patrimoniul RNP-Romsilva. Limitele acestora pot fi consultate la Direcția Silvică Vâlcea. 


2. Răspuns :Este adevarat că reglementarea circulației vehiculelor, persoanelor etc, se implementează destul de dificil la nivelul întregului parc, pentru că acest aspect nu este suficient de bine înțeles și respectat de întreg publicul larg. Pentru simplificare, prin OM 3836/2012 s-a stabilit un tarif unitar de 5 lei pe persoană/zi. Nu s-au prevăzut cazuri particulare (ex: persoane autointitulate de bună credință. Pe dvs vă credem că sunteți de bună credință, dar avem suficiente exemple de persoane care sunt de bună credință doar în accepțiunea lor).


3. Răspuns :Biletul de vizitare este document fiscal, înseriat, înregistrat în evidențele contabile. Formatul și conținutul acestuia au fost verificate și aprobate de instituțiile fiscale. Când vom avea alte reglementări impuse, vom proceda ca atare.


4. Răspuns : Biletul de vizitare are tipărit pe el tariful de 5 lei pe persoană/zi. Noi recomandăm vizitatorilor să meargă pe jos de la intrarea pe drumul forestier până la Cascada Lotrișor. Să ne credeți că multe persoane caută tot felul de variante (nu au echipament adecvat, au copii mici etc). Este dificil să întorci omul înapoi sau să nu-l lași să treacă cu mașina. Dacă în mașină au fost 2 persoane, vor primi 2 bilete de vizitare. 


5. Răspuns: Încasările din tarifele de vizitare la nivelul întregului parc național pe anul 2014 au fost de 10.992 lei. Din acești bani s-a plătit și tipărirea acestor bilete de vizitare și s-au virat taxele la stat. Valoarea netă rămasă a fost folosită în scopul administrării ariei protejate (câte puțin pentru: igienizări, activități de pază, refacere trasee turistice, amplasare panouri informative etc). Toată această activitate este verificată anual în cel mai mic detaliu de Administrația Finanțelor Publice. Mă gândesc că ce bine ar fi dacă toate instituțiile/autoritățile/agenții economici etc, ar fi atât de bine controlați din punct de vedere fiscal ca și noi. 


6. Răspuns : În activitatea de administrare a PN Cozia trebuie să avem un sprijin solid și din partea autorităților (Garda de mediu, Agenție de protecția mediului ș.a.). Deseori apelăm la acestea pentru verificări, controale, luarea unor măsuri etc. Despre alte aspecte, nu pot să-mi dau cu părerea sau să interpretez legile statului. 



Pavel Prundurel

RNP Romsilva- Administratia Parcului National Cozia RA”



Morala (în loc de concluzii)


Ce s-a întâmplat în urma acestui demers? Se va schimba ceva în bine? Vom fi luați în seamă ca parteneri de discuție?


Eu pot contabiliza doar timp pierdut pentru mine, controale făcute de mântuială de către autorități și lehamitea arătată de instituție. De parcă îmi răsună în urechi: Ți-am spus să stai în banca ta!


Pe de altă parte, mă consider mai informat și am satisfacția de a fi participat cu ceva la ținuta civică a turistului. Știu că vocea mea poate fi auzită, și cu timpul cred că și tonul mi se va cizela. Și voi spune în continuare lucrurilor pe nume.


Cât despre munte, în termeni generali... cred că ni se ia de sub picioare și se parcelează. Cu tarif de vizitare. Instituit legal. La fel de legal ca interzicerea focului deschis în parc, a aruncării gunoiului sau a accesului motorizat. Printre altele. Dar animalele și plantele nu au gură să strige că li se încalcă drepturile. 


În concluzie, la noi în țară trebuie să mai treacă vreme până când va fi dat uitării dictonul Interesul poartă fesul! Să nu uităm însă că datorită lui avem în țară atâtea parcuri naționale - să mai paraziteze și alte structuri ceea ce nu a reușit Romsilva. Pentru că informare a turistului nu se practică nici în Media, nici la fața locului, așadar situația va fi de actualitate și pentru urmașii noștri, doar că ei vor avea panouri înfipte în mormanul de gunoi, pe care va sta scris: Aici a fost cândva un parc național.



/articol/img_7772.jpg



Septembrie 2015


Cristi Iliescu



Sâmbătă, 12 septembrie 2015 - 15:26 
Afisari: 5,129 


Postari similare:





Comentariile membrilor (15)

dodo79
dodo79

 
1
Salut Cristi,
Un articol care reia problema vanzarii naturii pe bani sub argumentul protectiei ei, vorba lui Joni Mitchel:
"They took all the trees
And put them in a tree museum
Then they charged the people
A dollar and a half just to see 'em"

Protectie fata de cine ? Fata de fraierii care vor doar sa mearga pe jos si sa-si bucure ochii cu natura tarii in care traiesc. Dar nu, stai asa, in incomensurabila lui intelepciune legiuitorii (oameni unul si unu, cu doctorate care de care mai plagiate, a caror valenta creativa se activeaza brusc doar in urma unor sejururi la "mititica") au decis ca mersul pe jos pe langa poteca marcata (pe care autoritatile in drept se preocupa in prea putine cazuri s-o intretina) este o crima impotriva naturii si trebuie pedepsita cu amenzi de 3000 RON.

Asta in timp ce micii intreprinzatori monetizeaza interdictia :
http://www.singlescamp.ro/in-gradina-zanelor-parcul-national-cozi

a-8-11-mai-2014.html


..."sub ghidajul celui mai potrivit sa o faca: Pavel, cel care s-a nascut si pastoreste acum zona"

Pavel asta o fi omologat ? I-o cunoaste pe astia de impart omologarile dupa modelul dispenselor papale ?

Nu am vrut sa ma enervez dar nu pot sa nu ma intreb : mi se flutura prin fata argumentul protectiei naturii ca sa aiba loc Pavel cu turma de la "singles camp" la "sansa de a prinde lalelele si irisii salbatici infloriti"unde... "Gradina Zanelor, nu se asfla pe un traseu turistic, ceea ce o fereste de ceea ce se intampla in general cu astfel de locuri" (mai exact de parlitii aia din comunitatea montana ce nu vor sa dea 445 RON/persoana) si unde " vegetatia, endemica, nu o s-o mai intalniti la fel, in alta parte".
Daca mergi cu turma prin zone cu vegetatie endemica e OK nu, doar se merge ."sub ghidajul celui mai potrivit sa o faca: Pavel, cel care s-a nascut si pastoreste acum zona". Ii pazeste si sa nu pasuneze pe fiecare in parte sau ar dauna business-ului ?

Am mai spus asta pe un topic in care se revoltase Florin Stoican si tinea sa infiereze niste "criminali: care au pus mana sa marcheze o portiune NEOMOLOGATA dintr-un traseu marcat in trecut. Dar se pare ca activitatile lucrative ale d-nului PAVEL cu turma de aomeni prin zone cu vegetatie endemica nu sunt la fel de grave, a umat "silenzio stampa".

Cum ziceai ca-l cheama pe stimabilul de la RNP Romsilva- Administratia Parcului National Cozia RA , PAVEL PRUNDUREL ?
Dupa stilul in care a scris raspunsul as zice ca e "the one and only", adica "Pavel, cel care s-a nascut si pastoreste acum zona".


Sâmbătă, 12 septembrie 2015 - 21:32  

sonnik
sonnik
Caraba
 
2
Domnule Iliescu, aprecizez atitudinea dumneavoastra dar neregulile sunt mai mari decat le-ati prezentat. Spre exemplu, unul din mai multe: probabil cunoasteti ca un parc national (a.n.p. in extenso), printre altele, conserva obiectivele naturale si legislatia permite tarifarea vizitarii unor "obiective naturale vizitabile". Dar obiectivul Cascada Lotrisor este unul artificial, format prin devierea cursului paraului omonim. In ce scop? Pai exact in ce scop a fost construit si drumul, adica in interes de exploatare silvicola, de a trage lemne din padurile virgine din amonte. Acum platesti ca sa calci un frum forestier si sa vezi o cascada artificiala. Este ridicol si destul de rusinos pentru noi, ca romani. Doi, dupa cum spuneati drumul este administrat de catre o regie de stat si care il foloseste in scopul amintit, de a trage lemne. PNC este administrat de aceeasi regie dar drumul forestier nu este in administrarea parcului ci a unei structuri silvice, deci tarifarea accesului de catre parc si in folosul acestuia este din start abuziva. Iata de ce nu vi se cere tarif de acces ci, vezi Doamne, tarif de vizitare a parcului...

Pe scurt, calci un drum forstier care nu apartine parcului dar platesti parcului tarif de vizitare al parcului (!) pentru ca privesti (te uiti) dintr-un drum forestier la un obiectiv artificial (!) construit in scop forestier(!) si mai vezi o suma de oameni iesiti la picnic unde nu ar avea dreptul dar care aprind focul si nu platesc taxa de vatra ci, ca si dumneata, platesc un... tarif pentru vizitarea parcului.

Poate, dupa tura dumneavaostra prin Buila, veti gasi cele necesare scrierii unui articol si despre modul, efectele reale, "ratiunile" si legalitatea colectarii "tarifului de vizitare" (scuzati ghilimelele) de la Cabana Cheia - tarif pe care observ ca nu ati omis sa-l anuntati celor interesanti, probabil cu titlu optional... cam asa vad acolo - pentru ca stiu ca si in aceasta privinta ati mai luat atitudine.

Felicitari pentru articol, pentru perseverenta si pentru curaj!


Duminică, 13 septembrie 2015 - 14:37  

radmar
radmar
(admin)

 
3
Felicitari pentru initiativa. Totusi, cred ca este recomandata si o sesizare la garda financiare /ANAF privind refuzul bonului fiscal... parca legea acum este ceva de genul ca daca nu ai primit bon fiscal pe ce ai cumparat, nu mai tre sa dai banii (dar ramai cu bunurile cumparate?)


Luni, 14 septembrie 2015 - 10:29  

zentai
zentai
Coarda
 
4
Dodo 79-. nu contează ce spune Florin Stoican pe aici.Contează,însă, ce spune pe la minister!
Părerea mea: majoritatea cluburilor montane sunt defazate...și au rămas prin anii'80.Atunci se marcau trasee, se organizau serate dansante, mai mult sau mai puțin, se împărțeau premii cu nemiluita și era "Daciada".Acum se intâmplă aproximativ la fel, locul "Daciadei" explodând fericit in puzderie de maratoane montane, in care orice ai face, tot pleci acasă cu o diplomă și o medalie pen'că cică nu contează competiția în sine, ci faptul c-ai participat Carpati.org.Nu zic că nu-i sănătos să se alerge.Doamne feri! Doar că între timp, s-a schimbat o orânduire socială, un mod de proprietate, legislația s-a "coafat"și ea, după bunul picnic al parlamentarului Carpati.org

Ei, și ca și cum nimic din toate astea nici nu s-ar fi întâmplat, toată această mulțime de montaniarzi, fremătândă și dornică de "succesuri", cu tot luxul de amănunte, marchează, în continuare, trasee, se aleargă prin codri și se cântă despre cât de dat dracului de frumoasă e România.Intre timp, ni se spune că, totusi, să cântăm despre Romania mai de pe trotuar și cine vrea la scenă, sa dea oarece 5 lei.

Lipsește viziunea de ansamblu, solidaritatea comunității, organizarea într-o formă care să conteze în mediul politic, voci care să conteste vehement aceste furăciuni, această ipocrizie lașă a jercălăilor noștri din politică care au dat o lege ce zice că montaniardul dăunează grav sănătății munților...și nu se termină bine de zis fraza și când întoarcem capul, ...hap, a mai dispărut o pădure!

PS- mi-a plăcut sintagma cum că munții ni se parcelează și ni se vând la metru! Într-o zi o să ne trezim într-o dimineață splendidă, pe la poale de Crai, și n-o să mai conteze ce vrem noi acum pentru că pur și simplu n-o să mai existe. Nu uitați ce vreau să vă zic: hoțul nu lasă lucrul furat decât dacă-i dai peste mână. Amin!

In rest, sincer, pe mine chiar m-a înduioșat articolul tău, Cristi! Atâta inocență și încredere, irosite fix ca rugăciunea inimii rostită în fața unui bou! Nu-i ca-n artă prietene, ca trăirile tale intense, "arderile"tale să fie esența care mișcă imperii. Brusc, datorită calității absolut jenante a politicienilor noștri, realitatea în care trăim a "devenit" ca boxul, cine dă mai tare, câștigă meciul! Totuși, e și vina noastră!

Nu mai contează demersurile legale, prieteni, pentru că hoții au învățat și ei de la noi, să se acopere în acte!Poate că ar mai conta doar dacă am ieși în stradă, pe la televiziuni. Pentru asta ar trebui ca toți să fim unul.Mai va...


Luni, 14 septembrie 2015 - 15:55  

cristi.iliescu
cristi.ilies..
Busola
 
5
Încep prin a-mi cere scuze pentru calitate imaginilor în care am surprins email-urile. Sper să se înțeleagă ce scrie acolo.

Apoi, pentru a nu fi acuzat de nepăsare, îmi cer scuze dacă s-a simțit cineva ofensat de pasajul: "Interesul poartă fesul! Să nu uităm însă că datorită lui avem în țară atâtea parcuri naționale - să mai paraziteze și alte structuri ceea ce nu a reușit Romsilva." Nu am avut în intenție să iau în derâdere efortul întreprins de persoane care își fac treaba cu simț de răspundere, de savanți al căror interes este pur științific, ori de voluntari prin a căror muncă s-au înfăptuit atâtea lucruri bune, nu doar în trecut, ci și în prezent. Aceștia sunt însă o mică parte din masa angajaților în organizațiile care păstoresc astăzi parcurile naționale. Persoane care ar putea avea un cuvânt de spus în materie sunt reduse la tăcere de interesele meschine ale celor sus-puși cu sprijin politic.

Dragoș, nu știam despre turele organizate de rangerii de la parc. Pe mine unul nu m-ar deranja faptul că ei organizează ture, câtă vreme au licență de ghid/lider montan, nu îngrădesc dreptul la muncă al altor ghizi și se supun acelorași reguli ca restul turiștilor.

Nu știu care este situația în Cozia, dar în Buila (m-am interesat) accesul pe potecile nemarcate nu este interzis dacă ești echipat. Din informațiile pe care le am eu, doar în Piatra Craiului ești pasibil de amendă în cazul în care te deplasezi pe nemarcate. Cât despre faptul că parcul refuză marcarea anumitor trasee (de tradiție), este o cu totul altă discuție, pe care nu vreau să o port aici.

Sorin (sper că putem să ne spunem pe nume), habar nu aveam că obiectivul Cascada Lotrișor (uf, greu se evită unele cacofonii) este unul artificial!

Implicarea Romsilva în treburile parcului național și amestecarea obiectivelor pe care le are fiecare organizație în parte, după cum spui și tu, a complicat situația de neînțeles. Nici PNC nu știe cum să reacționeze în cazul de față: să interzică accesul anumitor tipuri de vizitatori, să îl restrângă sau să îl permită neîngrădit, în calitate de subordonată a Romsilva?

În restul parcului nu am identificat zone în care se percepe această taxă, nici nu am găsit în altă parte informații despre taxă (includ aici și cabana Cozia).

În Buila este o altă situație neplăcută, unde într-adevăr, dacă vrei să înnoptezi la cabana Cheia, trebuie să achiți și taxa de parc. Dacă nu mă înșel, cabanierul este angajat al Romsilva, pentru că de altfel, Salvamontul de exemplu nu este de acord cu taxa respectivă...

Radu, din păcate nu am păstrat o copie a sesizării pe care am trimis-o la ANPC, dar în principiu asta am avut de sesizat: faptul că nu am primit un bon fiscal pe lângă biletul de intrare (drept pentru care întrebam și eu dacă nu eram îndreptățit să beneficiez gratis de serviciu...). Răspunsul lor a venit tocmai pe acest subiect, în sensul că biletul este tipărit conform legii și că anumiți operatori economici (printre care și PNC, prin ghereta de la barieră) se exceptează de la obligativitatea utilizării aparatelor fiscale... Așadar în Cozia e legal fără bon fiscal, pe la Dâmbovicioara (parcă) am primit și bon. Dacă nu ai observat, atrag atenția că ANPC care a efectuat controlul la PNC este organizația regională Vâlcea!


Gabi, ai dreptate în ceea ce spui, însă pe mine nu mă mulțumește dacă strigăm toți pe aceeași voce și parlamentarii se încumetă să ne facă pe plac, în sensul că renunță la taxă sau alte bazaconii pentru voturi. Eu aș vrea - dacă tot ne-am face auziți - să îi convingem că nu aduc niciun plus valoare în domeniu și că trebuie să renunțe la influență, iar deciziile în domeniu să le revină doar celor cu expertiză. Asta dacă tot se votează legi pentru arii protejate.

Eu sper că nu voi fi singurul care își va cere dreptatea. Și eu cred că doar de justiția televizată se mai tem unii oameni. Înseamnă că trebuie să facem gălăgie. Nu de unanimitate în păreri avem nevoie, ci în cauză.

Vă mulțumesc pentru mesajele cuprinzătoare!


Luni, 14 septembrie 2015 - 20:09  

zentai
zentai
Coarda
 
6
Nu știu dacă trebuie să te afecteze gandul cum c-ai fi nedereptățit pe cineva.Fă și tu ca mine: toată lumea din politică e vinovată! Carpati.org
Ca o culme a dracului, nu reușesc deloc să fiu dezamăgit de nedreptățirea pe care aș fi putut-o face!

Totuși, ca sa nu vă par sarcastic, vă reamintesc că oarece duduie se plângea deunăzi că nu are posibilitatea să folosească foenul, cu ocazia proptirii...Adică mă dezamăgește umilitor nu faptul că se fură, ci faptul că cei care fură sunt de-o prostie absolut covârșitoare...și totuși ajung miniștri pe la mediu, pe la învățământ, pe la turism...Așa că ce vă mai tot mirați atât de grozăviile pe care le întâlniți în țară?! Să zicem săru-mâna că cineva vrea să încordeze flancul estic și face curățenie, din nou, în locul nostru!
Dar nu e un calcul de viitor, să te bazezi mereu că alții îți fac treaba!


Marți, 15 septembrie 2015 - 12:41  

baumwolle
baumwolle
(admin)

 
7
Salutare, Cristi!

Într-o mare măsură, îți împărtășesc amărăciunea în ceea ce privește regulile și neregulile din mai multe parcuri naționale din țară. Deși unele inițiative sunt bune, sfârșesc lamentabil prin lipsa de educație a oamenilor, fie că sunt localnici sau chiar angajați ai instituțiilor care ar trebui să dea un exemplu.

În ceea ce privește biletul de intrare, nu-ți dau dreptate. Obligativitatea plății taxei de intrare în Parcul Național Cozia este reglementată în art. 34 al Planului de Management. Biletul este înseriat și ștampilat, reprezentând pentru posesor dovada plății taxei de intrare, echivalând din acest punct de vedere cu un bon fiscal. De asemenea, conform art. 44, accesul câinilor, ca animale de companie, este permis cu plata tarifului de intrare corespunzător, în valoare de 50% din biletul de vizitare, stâpânul fiind obligat să facă dovada vaccinării animalului.

Așa cum s-a discutat și în problema canalizării cabanei Ciucaș, îți recomand să reclami neregulile către Garda de Mediu, printr-o sesizare cât mai detaliată la gardamediu@gnm.ro.

Până una alta, educația nu se va face cu una, două. Multă apă va mai trece pe Dunăre până când oamenii, de pretudinteni, vor reînvăța să trăiască în comuniune cu natura care i-a născut. Sper numai să nu fie prea târziu.


Marți, 15 septembrie 2015 - 21:18  

cristi.iliescu
cristi.ilies..
Busola
 
8
Salut, Andrei!

Am citit planul de management al parcului când am început să mă documentez despre situație. Am găsit și eu articolul 34 prin care e reglementat accesul în parc. Nu am găsit însă informații despre ceea ce ar putea însemna evaziune fiscală, deși biletul are ștampilă și regim special de înseriere. Clarificarea a venit ulterior de la ANPC, după ce am făcut sesizarea. Ceea ce înseamnă că s-au acoperit legal cu încasarea acestei taxe.

În articolul 44 mai este o informație importantă vizavi de accesul câinilor în parc: animalele de companie trebuie ținute permanent în lesă, pentru a nu perturba liniștea animalelor sălbatice aflate sub protecția parcului. Informația apare și la punctul 4 de pe biletul de acces, unde turistul are primul contact cu aceste informații.

Eu pe drum am întâlnit un cuplu care avea un câine fără lesă. Nu știu dacă au plătit bilet pentru el, nici nu vreau să speculez. Dar e clar că nu le-a spus nimeni care e regula prin care li se permite să intre cu câinele pe drumul respectiv. Sau nu le-a păsat lor de regulă, deși înclin să cred că prima variantă reprezintă realitatea.

Nu știu cum aș putea să sesizez mai departe Garda de Mediu, pentru că observ că parcul e foarte bine organizat dpdv legal și nu cred că poate să îi ia cineva la rost despre cum își gospodăresc mizeria din bătătură.

Dar dacă voi mai întâlni situații abuzive, am să fac din nou petiție/plângere/sesizare.


Marți, 15 septembrie 2015 - 22:05  

baumwolle
baumwolle
(admin)

 
9
În ceea ce privește grătarele în locuri neamenajate și gălagia și resturile menajere produse de melteni, chiar sub nasurile ranger-ilor care încasau taxa de intrare, cred că ai temei pentru o reclamație.


Marți, 15 septembrie 2015 - 22:07  

odin
odin
Rucsac
 
10
Cristi, eu ma abtin sa comentez de ce ai platit taxa de acces pe domeniul public Carpati.org
In schimb laud initiativa si plangerile facute. Da Doamne sa faca fiecare la fel Carpati.org


Luni, 21 septembrie 2015 - 23:23  

ratza
ratza
Busola
 
11
Drumul respectiv nu e domeniu public. Cu alte cuvinte: parcul încasează bani pentru accesul pe un drum care nu-i aparține.


Marți, 22 septembrie 2015 - 14:14  

florinstoican
florinstoica..
Caraba
 
12
Felicitari pt. demers!
Daca ar face toti nemultumitii asa, macar ar creste gradul de informare si poate s-ar mai si rezolva cate ceva.
Legat de situatia ariilor naturale protejate, Ministerul Mediului, Apelor si Padurilor are in lucru un proiect de Hotarare de Guvern, ce urmeaza sa fie pus in dezbatere publica, privind organizarea și funcționarea Agenției Naționale pentru Arii Naturale Protejate (ANAP), instituție publică cu personalitate juridică, finanțată din venituri de la bugetul de stat, în subordinea MMAP.
In mare e vorba de inlocuirea actualului sitem de administrare/custodie bazat pe externalizarea catre terti, care vin cu ce pot de acasa pt. a face treaba statului in materie de conservare, printr-unul nou, finantat direct de la buget, format din administratii si directii regionale cu angajati functionari publici (vreo 400 oameni). Cu o mare exceptie: parcurile nationale si naturale raman in administrarea exclusiva a RNP Romsilva.
Deci daca ceva nu convine si exista propuneri de imbunatatire fata de sistemul de administrare al ariilor naturale protejate, e bine sa urmariti pagina web a MMAP si sa interveniti in dezbatarea publica cand o sa fie momentul.


Marți, 22 septembrie 2015 - 16:07  

cristi.iliescu
cristi.ilies..
Busola
 
13
Mihai, și eu îmi doresc să crească numărul celor care fac sesizări către organele competente când întâmpină astfel de situații.

Mulțumesc, Florin! Vom urmări subiectul.


Joi, 24 septembrie 2015 - 17:15  

cristi.iliescu
cristi.ilies..
Busola
 
14
Întorcându-mă dintr-o tură în munții Lotrului, duminică seară am tras la masă la restaurantul/pensiune Dodo din Căciulata, fix la OMV-ul de la ieșirea dinspre Sibiu. Așezat la masă, am constatat cu surprindere că pe meniu, alături de ciolanul afumat cu fasole și platoul gurmandului, apare logo-ul parcului național Cozia, o poză cu mănăstirea Turnu, alta cu o floare de colț și cascada Lotrișor.

În dreapta fotografiilor scrie bolduit: Administrația Parcului Național Cozia organizează excursii cu ghid. Iar mai jos, informații la tel. 0350421822 și fax (cine o solicita informații prin fax, nu știu) 0250750256.

Știți dacă pensiunea este deținută de cineva de la parc? Ori parcul are bani să își facă reclamă acolo? Sau sunt cumva "pe felie"?


Comentariu modificat de autor!

Marți, 27 octombrie 2015 - 14:40  

sonnik
sonnik
Caraba
 
15
Evident ca este o felie cu ciolan acolo, la Dada (o mica rectificare), si cel mai probabil cu acte in regula. Se pare ca are bani, ce investitor privat ar pune anunturi de publicitate pentru terte parti langa ciolanul propriu in mod gratuit? A... ba da, un "adevarat iubitor", scuze, uitasem.

Desi rapoartele de activitate sunt documente publice, nu toate administratiile Romsilva le publica pe internet (am inteles ca nu au aceasta obligatie dar unele administratii le publica pe site, cu 2-3 ani intarziere, dar le publica). Acestea contin inclusiv sumele alocate pentru promovare si publicitate turistica precum si beneficiarii (posturile TV, radioul, presa scrisa, tipografiile - firmele care au executat lucrari sau care au prestat servicii in acest sens). In concluzie, solicitati consultarea raportului de activitate pe anul in care s-a facut investitia si veti gasi suma alocata precum si alte lucruri interesante, cum ar fi cheltuielile cu salariile, cu imprimantele, cu carburantii etc, precum si sursele si valoarea veniturilor (de ex. cele din activitatea de ghidaj, din filmare/fotografiere in scop comercial sau chiar din taxarea accesului nepoluant pe drumuri forestiere).


Vineri, 30 octombrie 2015 - 13:16  


 




Trebuie sa te autentifici pentru a putea adauga un comentariu

 
0,0815 secunde

GetaMap.org | Maps from all over the world | ro | fr | es | de | Calculator distante
ViewWeather.com - A new way to view the weather | nl.ViewWeather.com | sv.ViewWeather.com
Regulament carpati.org
© copyright (2004 - 2019) www.carpati.org