Skin Classic Skin White Skin Black & Whilte Skin Default Adauga la Favorite (In contul carpati.org)
Cautare:

Doneaza

Calendar

August 2019
LMMJVSD
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031

Septembrie 2019
LMMJVSD
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30

Online

Vremea
Varful Prislop
Muntii Tarcu-Muntele Mic

Reduceri

Voluntar in Carpati - 2016

Homepage

Lista de discutii

Betele de trekking - clasificare si utilizare

Am ales sa postez acest articol, deoarece am tot auzit prin ture intrebari de genul: "chiar iti folosesc betele, sau mai mult te incurca?" sau "de ce iti trebuie doua, unul singur nu e de ajuns?". 

Binteinteles ca exista si oameni care folosesc aceasta "piesa" de echipament de multi ani, ii cunosc utilitatea si nu vor merge niciodata pe munte fara aceste bete.


Ca sa dau un raspuns succint si sa-i ajut si pe cei care nu vor citi articolul in intregime: betele de trekking reprezinta o componenta foarte importanta a echipamentului fiecarui om care merge pe munte. Acestea asigura stabilitatea pe teren accidentat, preiau din greutatea de pe picioare, si ajuta la mentinerea ritmului de mers. In mare, cam acestea sunt cateva din avantajele betelor de trekking.


Dupa ce am "zgaraiat" un pic suprafata acestui subiect, sa intram un pic si in amanunte.


/Trekking/trekking_poles.jpg


Clasificarea betelor de trekking

Betele de trekking sunt de mai multe feluri, dar, cele mai comune la noi sunt:

- betele de trekking telescopice clasice, fara sistem antisoc

- betele de trekking telescopice cu sistem antisoc.

Sa incercam sa le descriem pe rand.


Betele de trekking sunt fabricate din aluminiu calit (mai ieftine) sau fibra de carbon (mai scumpe).


Betele de trekking fara sistem antisoc sunt cele mai ieftine, si, poate si din acest motiv, si cele mai folosite. Sunt compuse din 2 sau 3 segmente si, datorita faptului ca sunt telescopice, se lungesc sau se scurteaza dupa nevoia fiecaruia dintre noi. 

Cand sunt stranse de tot, se pot lega de rucsac pentru a fi foarte usor transportate, sau poate pentru ca am ajuns intr-o situatie in care nu avem nevoie de ele. 

Ca si structura, betele sunt compuse din:

- Manerul batului - fabricat din pluta, cauciuc sau un burete mai dens si rezistent la uzura (se afla pe partea superioara a batului). Acesta are legata si o curelusa reglabila care se tine pe incheietura mainii.

- Bucata intermediara a batului - care contine un sistem de reglare si blocare pentru a putea fi reglate ca inaltime dupa preferinte

- Ultima bucata a batului contine si varful acestuia, fabricat din carbid sau otel. Tot pe aceasta bucata, la varf, se pot atasa rozetele de vara sau iarna, care, dupa dimensiunea lor si perioada de folosire, previn afundarea in zapada (cele mai mari in diametru, folosite pentru iarna) sau portiuni mai moi ale traseului (cele mai mici, pentru vara)


Betele de trekking cu sistem antisoc sunt un pic mai scumpe, dar ofera un sistem de eliminare a vibratiilor care apar la folosire. Ca si componenta, sunt identice cu cele fara sistem antisoc, cu precizarea ca una dintre partile intermediare mai contine si sistemul antisoc. Dupa parerea mea, aceste bete nu sunt la fel de rezistente ca si cele fara sistem antisoc, deoarece mai contin cateva piese in plus care ar putea ceda. E posibil sa fie si mai incomode cand sunt utilizate la urcare si coborare, astfel incat, daca se intampla acest lucru, sistemul antisoc trebuie blocat.

Cam aceasta a fost clasificarea si componenta betelor de trekking care sunt prezente cel mai des la noi pe piata.



Acum sa trecem in revista si cateva dintre avantajele acestora:

- preiau din greutatea bagajului, ajuta la eliminarea edemului mainilor (umflarea mainilor din cauza bretelelor rucsacului care afecteaza circulatia)

- ajuta foarte mult la urcare pe portiuni cu inclinatie mare (te "tragi" in bete)

- ajuta foarte mult la coborare, preluand din tensiunea din genunchi

- ajuta la mentinerea ritmului de mers

- ajuta la mentinerea echilibrului la traversarea portiunilor mai delicate din traseu (spre exemplu la traversarea unui rau, etc)



Ok, am vazut avantajele betelor, am vazut de cate feluri sunt, din ce sunt compuse, acum hai sa vedem cum se folosesc.

- In primul rand, betele se folosesc in pereche, nu doar unul dintre ele. Niciodata nu mergem la magazin si luam un singur bat, (sau 2 bete: "super, draga, luam 2 bete, eu unul si tu unul ;) " ). Nu se folosesc individual pentru ca pot aparea tensiuni in coloana vertebrala si dureri, etc.

- Inaltimea trebuie reglata in functie de necesitatile fiecaruia dintre noi si de traseul pe care mergem, adica, la urcare trebuie sa fie mai scurte, iar la coborare mai lungi.

- Cand mergem pe o poteca ingusta, cu versant in stanga si prapastie in dreapta, batul dinspre versant trebuie sa fie mai scurt iar cel dinspre prapastie, mai lung (ajuta la pastrarea echilibrului)

- Betele nu se "tarasc" dupa noi, ele se pun in pamant in acelasi timp atunci cand pasim, sau, daca e mai comod, putem sa folosim tehnica de "nordic walking", adica, cand pasim cu piciorul drept inainte ducem inainte batul stang, si cand pasim cu piciorul stang inainte, ducem inainte batul drept.


/Trekking/dsc_1667.jpg



Dupa ce am trecut in revista avantaje, clasificari si folosire, hai sa vedem cum le alegem si cum le intretinem.

- dupa ce am vazut ca sunt cu sistem antisoc si fara, si dupa ce am vazut care dintre ele ni se potrivesc mai bine, acum hai la cumparaturi. Cand mergem sa cumparam, in primul rand trebuie sa vedem cat de usoare sunt. NU cumparam bete de trekking mai grele "ca sa facem muschi" atunci cand mergem pe traseu. Avand in vedere faptul ca mersul pe un traseu montan e de mai multe ore, betele de trekking trebuie sa fie cat mai usoare. Acestea se cumpara din magazine de profil si nu de la supermarket.

- ok, le-am cumparat; hai sa mai cumparam si o pereche de rozete de iarna (de obicei, betele vin la pachet cu rozetele de vara), ne ajuta la mersul pe timp de iarna, cum am precizat si mai sus.

- perfect, le-am cumparat, le-am folosit, suntem foarte incantati ca ne-au ajutat la mers; am ajuns acasa, obositi, si le aruncam intr-un colt. NU e bine sa le lasam aruncate, ci procedam ca si cu celelalte piese de echipament, adica le desfacem si le curatam. Abia dupa aceea le reasamblam si le stangem pentru a le depozita.



Toate acestea fiind spuse, sper ca acest articol ii ajuta pe cei care vor sa-si cumpere si sa foloseasca in mod corect, si sper sa nu-i plictiseasca pe cei care le folosesc in mod constant (imi cer scuze daca totusi v-am plictisit).



Numai bine si ture frumoase!



Duminică, 25 martie 2012 - 11:28 
Afisari: 11,622 


Postari similare:





Comentariile membrilor (26)

odin
odin
Rucsac
 
1
Interesant articolul dar as indrazni sa te contrazic putin, ma rog, sa completez. Carpati.org

* "Cand mergem sa cumparam, in primul rand trebuie sa vedem cat de usoare sunt. NU cumparam bete de trekking mai grele "ca sa facem muschi" atunci cand mergem pe traseu. Avand in vedere faptul ca mersul pe un traseu montan e de mai multe ore, betele de trekking trebuie sa fie cat mai usoare."

Ar trebui conturata definitia de "usor/greu". Cele usoare de regula au materiale proaste si care se rup repede. De regula au si pret mic ceea ce ar trebui sa dea de ganditCarpati.org

* "Betele de trekking fara sistem antisoc sunt cele mai ieftine, si, poate si din acest motiv, si cele mai folosite."
Aici te contrazic. Cererea e mare pentru bete cu sistem antisoc, magazinele nu aduc fara antisoc din acest motiv. Cu antisoc sau nu, e alegerea fiecaruia; din punctul meu de vedere, cele fara antisoc sunt mai simple, mai durabile si nu iti tremura mana cand vrei sa pui baza in ele. Desigur, ma vor contrazice unii.

Alte completari:
-manerul e foarte important: din materialul din care e facut depinde confortul tau daca ingheata sau transpira mana in functie de anotimp. Eu prefer pe cele din pluta sau imitatie de pluta, iarna nu ingheata mana si vara nu transpira. La polul opus le situez pe cele cu maner de plastic, e crima cu ele. Cele cu maner de burete ies din discutie din start.
-sub maner e un manson din buretele ala care te ajuta sa folosesti batul si pe pante mai accentuate fara sa fii nevoit sa scurtezi betele; avantaj net pe teren cu schimbari rapide de panta.
Lipsa acelui manson il consider un defect major si pune betele pe "lista de asteptare" daca nu ies din vederi complet.

PS: mi-as fi dorit sa vad in articol o completare, in sensul folosirii materialelor din care sunt compuse betele (carbon/aluminiu) ; avantaje/dezavantaje. La fel pentru sistemul de prindere a rozetelor care la aproape toate e numai un filet. Din cauza asta uneori gasesc atatea rozete pe drum ca le pot tine pe ata asa cum se tineau banii mai de mult.
La fel de important ca o completare este sistemul de imbinare a tronsoanelor: sunt mai multe tipuri de imbinare/fixare si ar fi uitila o sintetizare; informatii gasesti pe forum.
Daca tot te-ai apucat sa scrii despre beteCarpati.org


Duminică, 25 martie 2012 - 20:07  

danutzz83
danutzz83
Busola
 
2
Salut.

In primul rand tin sa-ti multumesc pentru ca ai citit articolul si pentru ca ai adus completari.
In al doilea rand, tin sa-ti spun ca am scris acest articol mai mult pentru cei care nu au folosit betele de trekking si nu au asa ceva, sa le "deschid" un pic drumul in acest sens (am precizat la sfarsitul articolului ca-mi cer scuze celor pe care-i plictisesc).
Nu am vrut sa scriu comparatii de genul: 250g vs 235g, sau, aluminiu versus carbon, e alegerea fiecaruia.
Betele de trekking nu reprezinta, dupa parerea mea ceva ultra-mega-high-tech (cu core i5, 8GB de RAM low latency, si ssd de 256 GB cu controller sandforce), sunt doar o piesa de echipament care nu trebuie sa lipseasca din "arsenalul" fiecaruia dintre noi.

Legat de performante, materiale, etc, pot fi discutii multe si marunte (vezi forumul), si se pot gasi pe internet tot felul de informatii pro si contra acestora.
Daca stateam sa fac comparatii intre greutati, materiale, etc, ajungeam sa scriu foarte mult, si lumea n-ar mai fi citit nimic.

Dupa parerea mea, e mai ok sa deschizi un drum si sa lasi omul sa faca propriile alegeri decat sa-i incarci mintea cu tot felul de cifre, pro-uri si contra-uri, clasificari complicate, etc.


Numai bine si spor in toate Carpati.org !


Duminică, 25 martie 2012 - 21:19  

danardeleanu
danardeleanu..

 
3
Sa mai amintim ca pe langa cei care folosesc/nu folosesc deloc aceste bete de trekking, mai sunt si cei care folosesc betele de ski...


Luni, 26 martie 2012 - 09:39  

cornlel999
cornlel999
Caraba
 
4
Se mai poate preciza si despre modul de blocare al segmentelor. Exista cel prin insurubare, dar care iti poate crea surprize (se mai desfac din cand in cand) si brusc te duci in gol si cele care au blocare de tip CLICK.


Luni, 26 martie 2012 - 12:27  

turonian
turonian
Rucsac
 
5
Informații prețioase pt. mine Carpati.org


Marți, 27 martie 2012 - 09:22  

ioanstoenica
ioanstoenica..
Coarda
 
6
Eu am folosit si cu sistem antisoc si fara, m-am simtit mai bine cu cele care aveau acest sistem - sunt parca mai comode.

In schimb sistemul de blocare, acela prin insurubare, nu imi place deloc - am avut probleme la ambele perechi - pe rand la fiecare bat, pana cand am ramas cu un singur bat - care e pe duca si el. Sistemul cu "click", ca la trepiedele foto, mi se pare mult mai durabil - dar acele bete sunt mai scumpe.

De mentionat ca pe drumuri forestiere, unde nu e neaparata nevoie de ele - dar nici nu ne vine sa le strangem - ar merge folosit un opritor din cauciuc - care se pune in varful batului. De obicei se livreaza impreuna cu betele. Eu nu le-am folosit si din cauza asta varfurile betelor s-au tocit mult mai repede.

Per total, mi se par super, super utile - si ma simt foarte bine cu ele - dar in viitor sper sa reusesc sa iau unele mai rezistente.

Ah, un detaliu dragut - exista si bete de trekking care au manerul cu cioc, ca un piolet, dar si bete care au in maner integrata o lanterna!


Miercuri, 28 martie 2012 - 16:50  

ionutz
ionutz
Caraba
 
7
Simpatic articolul, felicitari pentru munca depusa! Ca sugestie ai putea sa mai inserezi un paragraf si despre "dezavantajele" folosirii betelor in anumite conditii!


Vineri, 30 martie 2012 - 11:34  

grizzly_bear
grizzly_bear..
Caraba
 
8
Bun articolul, instructiv. Mi-am cumparat bete de trekking recent, insa cuvintele lui Stoenica imi da de gandit la capitolul asamblarii si rezistentei acestora. Carari cu soare tuturor, felicitari autorului articolului.


Sâmbătă, 31 martie 2012 - 09:14  

odin
odin
Rucsac
 
9
Oricum iti ofera mai multe avantaje decat dezavantaje; va pot asigura din postura celui care era rau pornit impotriva betelor dar a trebuit sa recunosc contrariul.


Sâmbătă, 31 martie 2012 - 11:25  

cornlel999
cornlel999
Caraba
 
10
conteaza si terenul pe unde mergi..oricum mai bine cu 4 puncte de sprijin decat cu doua... Carpati.org


Sâmbătă, 31 martie 2012 - 11:29  

kya
kya
Coarda
 
11
Sunt convinsa ca sunt multe persoane care habar nu aveau ca despre bete se poate vorbi atat de mult, deci articolul tau este binevenit.

As mai adauga cateva mici amanunte legate de modul in care le folosim la mers:
- bratul si antebratul e bine sa faca un unghi de 90 de grade. Astfel mana va fi in cea mai comoda pozitie posibila.

- daca dupa o drumetie simtim in brate aceeasi "greutate" pe care o avem la picioare din cauza oboselii, atunci am folosit corect betele si ele si-au indeplinit una din meniri, adica au preluat o parte din greutate.

- am observat multi purtatori de bete care nu tin cont de un lucru elementar, atunci cand, din diferite motive, nu folosesc betele si le tin adunate intr-o mana pe langa corp. Varful betelor ramane amenintator indreptat catre cel din spate, devenid un potential pericol. Betele trebuie sa le tinem in balans intr-o mana cu varful in fata, indreptat in jos, astfel incat in spate sa ramana manerele. Sa nu uitam niciodata cand mergem in grup de faptul ca trebuie sa fim atenti sa nu creem niciun fel probleme tovarasilor nostri, chiar daca ele pot proveni de la niste banale bete de trekking Carpati.org


Duminică, 1 aprilie 2012 - 16:37  

an_si_drei
an_si_drei

 
12
Frumos articol, da startul unor intrebari individuale ulterioare, la care numai prin exercitiu si experienta se vor gasi raspunsuri.
Cateva remarci bazate pe experienta personala:
- o data folosite corect, devin indispensabile, intrand in categoria obiectelor: "cum de am putut pana acum fara ele?"
- importanta betelor creste odata cu greutatea rucsacului
- cu amortizor sau fara e de mai mica importanta decat cu bete (de oricare fel) sau fara ele
- greutatea conteaza, eu am tendinta clara sa le iau tot timpul pe cele mai usoare
- mai exista un tip de maner de cauciuc, foarte comod atat iarna cat si vara, si are o aderenta extrem de buna
- punct de sprijin daca se poate in chinga si nu in maner => confort pentru maini/degete
- exista un moment de impuls maxim, mai ales la drumuri lungi fara inclinatie mare. Este acel moment care precede cu o fractiune de secunda momentul cand se pune bocancul opus pe sol. Locul unde se pune batul in pamant nu este chiar perpendicular in aceasta situatie pe sol, ci undeva usor in urma. Incercati si o sa vedeti ca parca prindeti "aripi", indiferent de incarcatura rucsacului.
- la coborarea pantelor, pentru protejarea genunchilor, puneti batul in pamant inaintea bocancului opus, rezultand un sprijin combinat maini-picioare care elibereaza genunchiul de suprasarcina brusca

Sunt considerente personale rezultate din experienta proprie, asa ca va rog considerati-le cu titlu de sugestie, nu de regula.


Luni, 2 aprilie 2012 - 13:05  

cosminandrei
cosminandrei..
Busola
 
13
Mai sunt cateva considerente interesante de citit pe-aici: http://www.theuiaa.org/upload_area/files/1/UIAA_MedCom_Rec_No_11_
Hiking_sticks_2008_V1-2.pdf

Mie mi se pare, in mod deosebit, interesant punctul 2 de la dezavantaje (si la o cautare atenta se mai gasesc si lucrari care-l combat dar trebuie musai luata in seama data lor; aici este vorba de echipament relativ nou, ale carui efecte/beneficii/dezavantaje nu sunt inca ferm si definitiv stabilite)


Luni, 2 aprilie 2012 - 17:17  

conrad
conrad
(admin)

 
14
Am si eu o mentiune, care nu e neaparat o completare a articolului, ci mai mult un sfat pt. cei care folosesc bete: cand le punem pe rucsac, pe traseu, e bine sa blocam betele prin sistemul lor, dupa ce le-am strans. Stiu persoane care din comoditate n-au mai insurubat betele, pentru a le bloca, dupa ce le-au pus pe rucsac si pentru ca erau stocate cu varful in sus, au pierdut segmentii de sus (varfurile) de la bete, prin jnepenis sau crengile joase ale brazilor.

Despre articol: are un mare lips, dupa cum s-a mentionat in comentarii: neincluderea betelor cu prindere cu clip (flicklock system), care nu prezinta niciun risc de alunecare a segmentelor la presiune pe ele sau de deschidere accidentala (exemplu Black Diamond Trail). Acestea sunt bete de trecking bune si sigure. Toate betele ale caror segmente se inchid prin insurubare (filet), vor pati la fel cum a povestit Ioan Stoenica. Perioada pana la stricare a celor cu filet va depinde, intr-o masura si de pretul dat pe ele. In general, betele cu clip au cel putin un an garantie (atentie insa, exista si in aceasta categorie modele proaste, copii dupa cele cunoscute, cu un clip de plastic ieftin si nerezistent)

Betele cu clip sunt, in general, fara antishoc, dar nu-s deloc ieftine, dupa cum se mentioneaza in articol cum ca cele fara sistem antishock sunt mai ieftine. De exemplu, modelul amintit de mine, Trail, costa 300 lei perechea si NU are antisock. Exista si modelul Trail Shock, pe care il detin de 1 an de zile, dar acela costa 400 de lei.
In consecinta, afirmatia din articol ""Betele de trekking fara sistem antisoc sunt cele mai ieftine, si, poate si din acest motiv, si cele mai folosite" nu este deloc adevarata.

O alta afirmatie cu care nu sunt in intregime de acord, e aceasta: "Dupa parerea mea, betele cu sistem antisoc nu sunt la fel de rezistente ca si cele fara sistem antisoc, deoarece mai contin cateva piese in plus care ar putea ceda." Nu sunt de acord referindu-ma la modelul Trail Shock, dar si cu un pret pe masura Carpati.org
Insa, daca ne referim la betele clasice cu sistem de inchidere prin insurubare si ieftine, atunci, da, sunt de acord cu ce spune autorul articolului. Insa nici alternativa lor, ieftina, fara antisoc, nu e mai breaza.

Pana la urma, in decizia de a cumpara niste bete telescopice, orice am zice, pentru multi hotarator va fi si pretul.
Daca mergeti in cateva ture pe an, poate fi o solutie si o pereche de bete mai ieftine. nsa daca mergeti frecvent si stiti ca le veti si folosi, atunci recomand niste bete de calitate, care va vor face utilizarea lor mai placuta si, categoric, va vor tine si mai mult, fara nervi cu inchisul si deschisul lor.


Sâmbătă, 7 aprilie 2012 - 13:46  

vlad.moise
vlad.moise

 
15
Salut!
Daca acest articol tot este destinat initiatilor/amatorilor, m-am gandit sa aduc si eu un aport, din punctul de vedere al unui incepator (pur personal). Mi-am achizitionat acum 2 ani prima pereche de bete de trekking (printre cele mai ieftine pe care le-am gasit), dupa ce le-am incercat intr-o tura pe ale unui prieten, in care am simtit imediat diferenta.
Lucrul pe care vreau sa-l subliniez prin acest post este faptul ca din ce am citit, se recomanda foarte mult betele "scumpe" (ex. black diamond), in timp ce -repet- din punct de vedere personal, diferentele la comfort nu justifica pretul. Am folosit si black diamond trail, cat si mult utilizatele mele quechua, la 45 de lei batul.
Ma consider un norocos intr-adevar pentru faptul ca inca sunt impecabile dupa 2 ani de folosire, in care am parcurs circa 20 de ture lungi si scurte.
Principalul lor dezavantaj (simtit pe bune) de mine este sistemul de prindere, dar nu pentru faptul ca ar aluneca, asta nu s-a intamplat nici macar o data; ci pentru faptul ca iarna, la temperaturi foarte scazute, pot ingheta asa, si cu manusi groase devine aproape imposibil sa-l reglezi.
Sunt de acord cu parerile celor de mai sus in ceea ce priveste manerul din plastic ieftin (vara iti transpira la greu mana pe el), dar personal nu mi se pare un argument suficient pentru a da 200 de lei in plus, discomfortul resimtit (de catre mine) este minor chiar si la efort intens.
Un alt element important (mai important pentru mine decat manerul in sine) este materialul din care este facuta chinga, ce ti-o prinzi pe incheietura. La betele mele ieftine, este dintr-un material aspru care poate fi iritant pentru o piele mai sensibila daca chiar folosesti chinga (le strangi pe incheietura si lasi din greutate si-n chinga).

Sper ca nu am deranjat pe nimeni cu acest post, repet ca este o parere pur personala. Tin sa adaug ca nu am contrazis pe nimeni de mai sus(oameni mai experimentati decat mine), dar mi se par foarte putin exagerate anumite lucruri.


Luni, 9 aprilie 2012 - 09:10  

grizzly_bear
grizzly_bear..
Caraba
 
16
Marturisesc ca pentru prima data cand am folosit betele de trekking, mi-a fost greu sa ma obisnuiesc si sa tin cadenta pe traseu, insa tura pe care am efectuat-o era pe o vreme ploioasa iar terenul era lunecos, in betelele de trekking avand stabilitate si sprijin pe greutate corporala in traseu. Multumesc tuturor celor care au completat cu comentarii detaliind tehnici de mers cu betele de trekking.
@kya - chiar am simtit la sfarsit de tura febra musculara in antebrate si brate.


Miercuri, 18 aprilie 2012 - 07:46  

iojibox
iojibox

 
17
Consider acest articol foarte util, multumesc si celor care au completat cu atat de multe detalii, nu am utilizat pana acum bete de trekking dar m-ati facut sa ma gandesc serios sa imi cumpar!!...Ture faine va doresc!


Marți, 26 iunie 2012 - 10:00  

dragos39
dragos39
Busola
 
18
in plus te poti apara cu betele, de cainii de la stana Carpati.org


Joi, 27 decembrie 2012 - 17:05  

anda
anda

 
19
Sincer din experienta mea cu betele (care nu e foarte vasta, but well... am betele de aproape un an si am facut ceva ture cu ele), sunt foarte practice pe timp de vara.
Iarna insa, mai mult obosesti cu ele - daca e cararea ingusta si zapada mare pe lateral, faci mai mult efort sa le scoti din zapada si sa le infigi din nou pe masura ce mergi, decat daca ai merge fara bete....


Joi, 31 ianuarie 2013 - 13:02  

vmmro
vmmro

 
20
Multumesc mult pentru acest articol. Merg pe munte de aproape 15 ani si nu am folosit pana acum astfel de bete. Cu putin timp in urma m-am hotarat sa-mi completez echipamentul cu asa ceva iar articolul este exact ce aveam nevoie!


Marți, 2 iulie 2013 - 08:13  

licarirea
licarirea

 
21
Foarte folositor articolul si comentariile.


Vineri, 26 iulie 2013 - 14:49  

panoris
panoris

 
22
e adevarat ca de esti un incepator al muntelui e bine sa mergi fara bete ? sa devii obisnuit cu betele si apoi cand nu le folosesti sa obosesti mult mai repede?


Duminică, 15 decembrie 2013 - 14:57  

cristicaf
cristicaf

 
23
salut! foarte utile informatiile postate aici pentru mine care am incercat o singura data betele dar nu mi-a iesit, in sensul ca nu m-am descurcat cu ele si nu le-am mai dat o noua sansa. dar la sfatul celor care merg mai mult si mai bine pe munte, cum ca betele sunt indispensabile, vreau sa-mi iau si eu o pereche. comentariile lui ioan stoienica si conrad vis-a-vis de sistemul de inchidere a segmentelor mi s-a parut foarte pertinent, asa ca am cautat cat m-a dus capul pe net si am ajuns si la chinezi ȘD. setul asta de bete are oare sistemul flicklock sau e ceva asemanator cu cel prin insurubare? pcretul de 20 $ /bucata nu e ciudatel cumva? oare chiar o fi carbon ? http://www.aliexpress.com/store/product/180g-pcs-65-135cm-new-alp
enstock-Trekking-pole-hiking-telescopic-carbon-stick-nordic-walki
ng-cane-ultra/1167492_1760711805.html
ei zic ca sistemul de inchiderte este 3ls, care insa nu prea -mi dau seama cat de sigur este. ms mult de raspuns,.


Joi, 12 iunie 2014 - 20:01  

claudiu71
claudiu71

 
24
Interesant articolul , multumesc pentru informatiile utile


Duminică, 24 august 2014 - 15:36  

andu2015
andu2015

 
25
Util articolul. Tocmai ma pregatesc de tura asa ca vine numai bine Carpati.org


Duminică, 5 iulie 2015 - 11:47  

stefancsc
stefancsc

 
26
Util, mulțumesc pentru informații.


Marți, 16 februarie 2016 - 11:52  


 




Trebuie sa te autentifici pentru a putea adauga un comentariu

 
0,0688 secunde

GetaMap.org | Maps from all over the world | ro | fr | es | de | Calculator distante
ViewWeather.com - A new way to view the weather | nl.ViewWeather.com | sv.ViewWeather.com
Regulament carpati.org
© copyright (2004 - 2019) www.carpati.org