Skin Classic Skin White Skin Black & Whilte Skin Default Adauga la Favorite (In contul carpati.org)
Cautare:

Doneaza

Calendar

Martie 2019
LMMJVSD
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Aprilie 2019
LMMJVSD
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930

Online

Vremea
Varful Piciorul Porcului
Muntii Padurea Craiului

Reduceri

Voluntar in Carpati - 2016

Homepage

Lista de discutii

Armele neletale ale jurnalistului

  Pentru o tură reușită și un jurnal bun trebuie să te ști fericitul posesor a numeroase cunoștințe teoretice și mai ales îndemânări practice. Trebuie să alegi corect profilul traseului în funcție de anotimp, de componența echipei etc.

  Trebuie să stabilești pe hartă etapele, timpii și locurile de popas. Sa tii cont de previziunile meteo pentru zilele respective. Să pregatești rucsacul cu echipament și alimente doar atât cât sunt strict necesare. Să pregatești aparatul foto și să-ți stabilești în minte momentele din zi când pozele ar putea ieși cel mai bine. Etc. etc...


  Apoi, la intoarcerea acasa, sa poti gestiona eficient volumul de informatii adunate si sa selectezi cele mai sugestive poze.

  Si, totusi, pentru un jurnal bun mai sunt necesare si alte cateva ,,condimente": cunostinte elementare de gramatica, ortografie si stil.


  Articolul de fata nu se vrea un indemn pentru respectarea regulilor gramaticale ale limbii romane. Nicigand.

  Iata, dupa ce binevoiti sa treceti peste cele cateva reguli prezentate (asa, de aducere aminte, ele fiind stiute de toti, doar am facut aceeas scoala...), parerea mea e ca nu trebuie tinut cont de ele in jurnale. De ce? Pentru ca am constatat ca buna lor stapanire nu are nicio relevanta in aprecierea unei postari.


  Imi amintesc de un jurnal citit aici, un jurnal fara poze, nu mai intins decat o coala A4, dar pe care m-am amuzat sa numar vreo 127 de greseli. Insemnate pe raboj, una cate una, la scoala baditei Vasile autorul ar fi incasat multi ,,sfinti Nicolae" peste posterior.

  Numai ca s-au dus vremurile alea de exigenta. Mai mult, la noi ,,jurnalistul" s-a pricopsit cu vreo 10-12 comentarii. Toate laudative!

  Despre asta e vorba aici: in limba romana folosita aici exista o singura regula: nici o regula!


  Totusi, noi, care induram atatea prejudecati ale altora, cum ca ,,scoala romaneasca scoate pe banda rulanta doar tampiti"...

  Induram si aroganta unor francezi care isi inchipuie ca romanii nu pot face diferenta intre Haiti si Tahiti... (Intre noi fie vorba, ei pot deosebi Haiti de Gura Haitii?)

  Bunaoara, ar trebui sa ne straduim macar sa schimbam aceasta perceptie despre noi.

  Bine, noi nu salasuim in turnul de breasla al unor meseriasi ai cuvantului, regulile gramaticale nu sunt pentru noi un ,,sine qua non", ceva fara de care nu se poate scrie.

  Totusi, ca amatori ce suntem, scrisul corect si frumos trebuie sa fie un deziderat, o dorinta continua de slefuire a condeiului.


  Regulile gramaticale ale limbii romane pot devenii arme sinucigase pentru ,,jurnalist".

  Dar, dupa cum am vazut, de cele mai multe ori, arme neletale pentru el. Din fericire.

  Sau nu.


  Cateva consideratii despre stil.


  Stilul individual particularizeaza un autor care urmareste sa imprime exprimarii un limbaj propriu.

  Stilul artistic (literar, beletristic) se individualizeaza prin expresivitate.

  Stilul publicistic foloseste elemente artistice, stiintifice sau administrative datorita vastelor domenii pe care le abordeaza publicistica.

  Dintre calitatile stilurilor amintim:

  Claritatea-folosirea termenilor care nu ridica probleme de semnificatie, prin evitarea echivocului.

  Corectitudinea-respectarea regulilor gramaticale.

  Preciziunea-exprimarea ideilor prin cei mai potriviti termeni, fara excluderea ornamentelor stilistice.

  Puritatea-folosirea unui vocabular cunoscut, evitandu-se abuzul de neologisme, regionalisme etc.

  Armonia-folosirea cuvintelor care sa incante auzul.

  Demnitatea-exprimarea cuviincioasa prin evitarea vulgaritatii.

  Oralitatea-calitatea unui stil care, prin vioiciune si dezinvoltura, lasa impresia ca ete vorbit.

  Evitarea cacofoniei-evitarea efectului neplacut dat de finalul unui termen si inceputul altuia.

  Evitarea pleonasmului-alaturarea a doi termeni cu acelas sens.


  Figuri de stil folosite la redactarea unor postari.


  Comparatia-alaturarea a doi termeni cu trasaturi asemanatoare pentru a scoate in relief insusiri specifice.

  Personificarea-atribuirea unor insusiri omenesti fiintelor necuvantatoare, elementelor naturii sau lucrurilor.

  Metafora-comparatia prescurtata din care lipseste termenul comparat.

  Alegoria-o succesiune de metafore, comparatii si personificari, alcatuind laolalta o imagine prin care se exprima idei abstracte.

  Enumeratia-o succesiune de fapte sau argumente referitoare la aceeasi tema.

  Epitetul-de obicei un adjectiv alaturat unui substantiv pentru a reliefa o trasatura specifica a acestuia.


  Semne de punctuatie.


  Virgula (,)-este semnul de punctuatie care are cea mai larga intrebuintare atat in propozitie, cat si in fraza.

  In propozitie virgula se pune intre doua sau mai multe subiecte, doua sau mai multe nume predicative, atribute sau complemente de acelas fel.

  In coordonarea dintre partile de propozitie, se foloseste inaintea conjunctiilor: nici, ci si, cat si, precum si, ci, dar, insa, iar, fie, deci. Deasemeni se pune virgula in fata lui ,,prin urmare" si a adverbului ,,asadar". Adverbul ,,totusi", aflat in interiorul propozitiei se izoleaza prin virgule.

  Prin virgule se izoleaza si vocativul, oriunde s-ar gasi el in propozitie, la inceput, la mijloc, sau la sfarsit.

  In fraza virgula se pune intre propozitiile aflate in raport de coordonare: propozitiile principale se despart intre ele prin virgula. La fel si propozitiile secundare se despart intre ele prin virgula.

  Deasemeni se desparte prin virgula propozitia subordonata pusa inaintea regentei sale.


  Punctul si virgula (;)-este un semn de punctuatie dependent de conceptia celui care formuleaza enuntul.

  El reprezinta o pauza mai mica decat cea redata de punct, dar mai mare decat cea redata de virgula.

  De regula acest semn desparte un grup de propozitii de un alt grup de propozitii intr-un enunt mai lung.

  Poate avea rol fie de punct, fie de virgula si se pune intre parti de propozitie asemanatoare, iar in fraza intre propozitii asemanatoare.


  Doua puncte (:)-este un semn de punctuatie care atrage atentia asupra unui citat care urmeaza in corpul enuntului.

  Se poate referi la o explicatie, la o concluzie, ori la redarea vorbirii directe. Se mai foloseste inaintea unei enumerari.


  Punctele de suspensie (...)-indica intreruperea unei exprimari. Aceasta poate fi impusa de sensul enuntului, ori de o motivatie subiectiva.

  Spre deosebire de semnele de punctuatie de mai sus, punctele de suspensie marcheaza o pauza mare in vorbire.

  Ele pot aparea oriunde in propozitie sau in fraza si imprima exprimarii o anumita intonatie.

  Ele mai pot aparea dupa propozitii interogative, ori exclamative. Deasemeni se mai poate pune dupa prima litera a unui cuvant pe care autorul nu vrea sa-l scrie in intregime.


  Semnul excalmarii (!)-se foloseste pentru a marca o intonatie in rostirea unei propozitii sau fraze.

  Se mai pune dupa interjectii si cuvinte la cazul vocativ. Se pune la sfarsitul propozitiilor imperative.

  Cand autorul isi exprima indoiala sau ironia fata de cele afirmate in propozitie, semnul exclamarii se pune intre paranteze: (!).


  Semnul intrebarii (?)-se foloseste la sfarsitul propozitiilor interogative, iar in fraza se pune dupa propozitiile care depind de propozitia interogativa.


  Semnele citarii (,, ")-marcheaza limitele unui citat.

  Citatul marcat prin acest semn de punctuatie poate fi: vorbirea directa a unui personaj, reproducerea unui text, cuvinte straine (redate in limba straina), titluri de opere citate in text.

  Se pot folosi si ghilimelele franceze (<< >>), dar numai cand se reda un citat in interiorul altui citat.


  Parantezele rotunde ( )-marcheaza de obicei unele precizari, un amanunt, o explicatie.

  Ele pot inchide un cuvant, un grup de cuvinte, o propozitie, sau chiar o fraza.

  De asemenea, parantezele rotunde inchid o trimitere la o opera, la un autor, la o pagina, la o data istorica, la altitudinea unui varf etc.


  Linia de dialog (-)-se foloseste pentru a indica inceputul vorbirii personajelor care participa la o conversatie.

  Linia de dialog nu se foloseste in acest scop alaturi de ghilimele.



  Semnele ortografice.


  Apostroful (')-este un semn ortografic ce marcheaza suprimarea accidentala a unui sunet, sau a unui grup de sunete.

  Aceasta suprimare poate fi la inceputul, la mijlocul, ori la sfarsitul unui cuvant.

  Apostroful se foloseste si la scrierea prescurtata a unor date istorice.


  Cratima (-)-este liniuta de unire in vorbire si de despartire in scriere.

  Ca semn ortografic se foloseste la atasarea unor silabe neaccentuate la cuvantul accentuat: vazandu-ma, apropiindu-te etc.

  Deasemenea, se foloseste la formarea unor cuvinte compuse: copil-minune, intr-adins, dupa-amiaza, sora-mea etc.

  La prescurtari de tipul: C.A.R.-ul, C.F.R.-ul etc.


  Punctul (.)-ca semn ortografic se foloseste la abrevieri: s.a.m.d., P.S., acad. dr. ing. etc. si la denumirea unor institutii: O.N.U. etc.


  Ortografia unor substantive compuse.


  Se scriu intr-un cuvant: bunastare, bunavointa, faradelege etc.

  Se scriu cu cratima: caine-lup, floarea-soarelui, trei-frati-patati etc.

  Se scriu despartita locutiunile adverbiale: minut cu minut, din cand in cand etc.

  Se scriu cu cratima adverbele compuse: asta-seara, asta-vara, incet-incet, de-a valma, dupa-masa etc.


  Alte reguli de scriere.


  ,,Deci"-este o conjunctie concluziva, care se pune dupa o afirmatie si nu inaintea ei.

  ,,Odata"-este adverb si se scrie intr-un cuvant.

  ,,O data"-este numeral adverbial si se scrie despartit.


  Adjectivele au grade de comparatie: de inferioritate, de egalitate, de superioritate.

  Exista, totusi, cateve adjective care, prin natura lor, au forma de comparatie: inferior, superior, major, exterior, optim, maxim, minim, ultim, extrem etc.

  Prin urmare, nu vom folosi grade de comparatie de felul: ,,mai superior", ,,mai optim" etc.

  Exista si alte adjective care nu permit comparatii: mort, viu, vesnic, principal, secundar etc.


  Ca si adjectivele, adverbele admit grade de comparatie: mai putin bine, la fel de bine, mai bine, cel mai bine, foarte bine.


  Complementele circumstantiale (de loc, de timp, de mod) se despart prin virgula cand sunt puse inaintea predicatului: ,,La cabana, grupul a ajuns pe inserat".

  Complementele nu se despart prin virgula cand sunt puse dupa predicat: ,,Grupul a ajuns la cabana pe inserat".


  Scrierea cu  - se respectă în interiorul cuvintelor: mână, cântă, având, când, urcând, dânsul etc.

  Nu se foloseste această vocală la începutul și la sfarșitul cuvintelor: învăț, coborî etc.

  Deasemenea, nu se foloseste Â în cuvintele derivate cu prefixe, cât și în alte cuvinte compuse: reîncepe, bineînteles etc.


  Scrierea cu I și nu cu E se referă la cuvintele: duminică, întuneric, petic, văratic, ușuratic, împiedica etc.

  Se scrie și se pronunță cu S (nu cu Z): fantasmă, plasmă, entuziasm, aghiasmă etc.

  Se scrie si se pronunta cu Z (nu cu S): beznă, cizmă, zmeură etc.


  O atenție deosebită trebuie avută la acordul în numar, gen, caz și persoană a subiectului cu predicatul dintr-o propoziție...



  De ce trebuie să știm toate astea și înca multe altele?!...


  ,,Pentru că de ce? Ca să meargă treaba bine, pac-pac. M-ai înțeles?"







  În loc de Epilog.


  Adrian Pavel, un prieten din tinerețea de la Mâneciu, povestea că tatăl sau, contabil-șef la intreprinderea forestieră, tocmise pe unul Căprăruș sa-i repare zidul de la poartă.

  La bautul aldamașului, Căprăruș ăsta emisese o adevarată judecată de valoare:

  ,,Nea Pavele, suntem cațiva în Mâneciul ăsta care știm să scoatem o rădăcină pătrată dintr-un număr..."

  Zicerea asta, cred eu, avea maidegrabă o încarcătură sociologică, decat una axiologică. Pentru că omul nostru nu dorea să se dea deștept, ci era pur și simplu îngrijorat de slaba pregatire a concetațenilor săi.


  Nu conteaza ca ești mic, dacă te pricepi un pic...


  Attasament.


  Limba română e un câmp cu flori.


Carpati.org



Prin care noi umblăm ,,ca vodă prin lobodă".



Carpati.org



Limba română e un fluviu lin, prin care, de cale mai multe ori trecem ca gâsca prin apă, ori ca un împingator bezmetic, fără barje.



Carpati.org



Contează și când te apuci de scris. Să nu fie prea târziu...



Carpati.org



Dar nu contează ca mai mâncăm câte o literă. Sunt alții mai tari în dantură.



Carpati.org



Și nu trebuie să te rușinezi dacă nu-ți ies toate așa cum ai fi vrut.



Carpati.org



Luni, 1 martie 2010 - 15:48 
Afisari: 6,024 


Postari similare:





Comentariile membrilor (29)

mihai.telemark
mihai.telema..
Rucsac
 
1
Excelent!


Luni, 1 martie 2010 - 21:33  

alex_sandrin
alex_sandrin..
Busola
 
2
Îmi place articolul !
Recunosc că mă regăsesc în el făcând aluzie doar la jurnalele scrise de mine.
Din fericire conștientizez greșelile făcute atunci când îmi sunt aduse la cunoștință și încerc pe cât cu putință să le evit în viitor.
Evident, exprimarea corectă nu trebuie să se limiteze numai la expunerile în scris...


Luni, 1 martie 2010 - 21:34  

jujea
jujea
Cort
 
3
Hm! Expresiv acest articol, asa cum ne-a obisnuit domnul Gigi Cepoiu.


Luni, 1 martie 2010 - 21:53  

kya
kya
Coarda
 
4
Foarte instructiv, însă, din păcate, îl vor citi tot cei care mai au cât de cât idee de ceea ce se scrie în el.

Îmi permit o observație timidă: în acest articol, mai mult decât în oricare altul, diacriticele sunt obligatorii. Mai ales că acest site permite, fără probleme, folosirea lor. Limba română corectă [încă] implică, printre diversele reguli atât de bine prezentate mai sus, și folosirea diacriticelor.

Îmi place inițiativa și poate se mai lipește de unii care consideră că e suficient să ai un mesaj de transmis, modalitatea prin care se face acest lucru nemaicontând.


Luni, 1 martie 2010 - 22:43  

flu05
flu05
Caraba
 
5
Merita o nota buna acest articol! Carpati.org


Luni, 1 martie 2010 - 23:57  

alexus
alexus
Busola
 
6
Un articol excelent!


Marți, 2 martie 2010 - 02:53  

radmar
radmar
(admin)

 
7
[...]

Felicitari. Aceste reguli ar trebui completate si cu regulile de tehnoredactare, o parte din ele fiind prezentate la http://www.carpati.org/conditii/#Q16


Marți, 2 martie 2010 - 09:59  

watzmann
watzmann

 
8
Într-adevăr util. Nu că nu am fi învățat toate cele expuse, dar mai uită omul.
În rest, după cum spunea și Kya, ar fi de dorit și folosirea diacriticelor, fără de care un text își pierde din corectitudine, coerență și frumusețe.


Marți, 2 martie 2010 - 11:48  

ratza
ratza
Busola
 
9
Problema gramaticii nu e prezentă doar pe carpați.org, ci și pe multe alte forumuri, bloguri etc. Cel mai rău e că mulți se bazează pe "merge și așa", iar dacă cineva are tupeul - nesimțit, din punctul lor de vedere - de a le atrage atenția, imediat sar la atac.

Majoritatea va zîmbi, dar știți cu toții că așa este. Trăim în epoca messenger/hi5, unde nimeni nu se obosește să respecte limba română. Imitînd țiganii nu poți decît să devii treptat unul din ei. Păcat însă că nu li se imită trăsăturile bune.

Cît despre diacritice, unii nu le folosesc nici dacă sînt constrînși. Personal le folosesc de multă vreme și mi-am făcut un obicei de a citi de cîteva ori textul înainte de a posta.

P.S. Faptul că refuz să scriu cu "î" și nu cu "â" e un mod al meu de a protesta împotriva complicării inutile a gramaticii.


Marți, 2 martie 2010 - 12:08  

gigicepoiu
gigicepoiu
Coarda
 
10
Ma gandesc ce hahaiala am trage pe munte, ori la o bere, la cabana, daca ne-am gasi cu totii, cu Kya, cu Mihai, cu doi Alex si doi Radu, cu Valentin, Flavius si Razvan...
Si promit sa-mi fac si eu o obisnuinta in a scrie cu diacritice!


Marți, 2 martie 2010 - 16:39  

paciu
paciu

 
11
Stimate Domnule Cepoiu,
Nu pot sa nu-mi aduc aminte observatiile facute de dvs. cu mai bine de un an in urma dupa parcurgerea unuia dintre jurnalele postate de mine, si mersi inca o data ptr. mentionare.
Nu pot sa nu ma "amestec ca musca in lapte" si sa adaug urmatorul articol scris de cineva care a invatat probabil limba romana de pe Google Translate si lasat ca atare pe acest site...Ce facem cu asemenea "exemplare"? Dupa cum veti intelege in nici prima treime dupa parcurgerea textului, probabil ca doar revizorii de la Academia Romana ar putea sa dea un sens coerent unei asemenea "adunaturi de cuvinte", dupa cum urmeaza:
linkul: http://www.carpati.org/jurnal/creasta_costila_galbenele_-_cum_a_f
ost_.../3/
Si ca sa ne distram direct fara sa mai dam clickuri inutile iata si textul:
" Aura,

O sa incep sa iti spun cum a fost si in we asta. Fain. Miercuri sau joi am aflat ca alexu vrea sa plece pe creasta costila galbenele ? care era un gand de-al nostru de anul trecut impreuna cu creasta balaurului. A mai incercat el si sapt trecuta marti (parca) dar nu a reusit din cauza vremii. Ovidiu nu putea sa iasa in we pt ca avea examen duminica, si am plecat singura (adica fara ovi). Dupa ce sambata pierdut juma de zi invartidu-ma prin casa ca mi-a fost prea lene sa ma trezesc devreme si apoi era prea tarziu pt orice vroiam sa fac am plecat cu trenul de 3 spre Busteni. Caldura mare. Am ajuns bine la refugiu Costila ? adica pe la 20. Ne-am invartit nitel si cum doi prieteni (Matei si Raluca) erau in perete pe un traseu de langa refugiu ne-am dus si noi dupa ei. Cu rucsacii lasati in fata refugiului la usa, ca de ce sa ii bagam inauntru ca e lume in refugiu ? asa oricum ii vedem daca umbla cineva la ei. (am luat banii si telefonul cu mine!) Am urcat ? pana ne-am dat jos s-a facu intuneric. Normal ca nu mai aveam loc in paturi si am dormit pe jos (nu chiar in dreptul usii dar tot a trebuit sa stau cu caciulita in cap ca era curent). Am dormit prost ? era tare, chiar si cu izopren si nici ovi nu era langa mine. I-am scris un mesaj pe la 2 noapte ? sunt curioasa cand l-a primit. De trezit dimineata ne-am trezit devreme ca oricum aia incepusera sa miste prin refugiu (de fapt doar 3 dintre ei ca restul dormeau dusi). Afara vremea era cam inorata. Prin urmare au inceput sa faca misto de noi ca alex e inalt si avem paratraznet. Rasu a ramas de ei pt ca a fost o vreme superba desi cam friguroasa. Un soare cu dinti ? vai de mine. Aveam pantalonii cu care uneori umblu iarna si nu mi-a fost cald decat cand batea soarele la greu si pt putin timp. Traseul este superb ? desi foatre neasigurat sau e adisgurat dar iti trebuie ceva curaj, sunt cateva pasaje naspa. Oricum daca nu le treceam eram de cacao ? pana si bogdan a trecut, si el cedeaza repede ? desi am inteles ca acu o sapt cand a fost cu cristi au cam avut probleme. Oricum l-am scos intr-un timp mai bun decat ei (totusi noi am fost 2 si ei erau 3). Am facu si cateva poze. Acolo as fi ramas, asa era de frumos. La un moment dat ma dureau degetele de la picioare (ca nu mi-am taiat unghiile pt ca sa le pot taia acu inainte sa plec in crai) de imi venea sa plang, mai aveam putin si faceam criza de nervi daca nu ma lasa alex sa ma descalt. Sper sa developeze filmul ca am si eu doua trei poze. Iar sunt dezlanata dar asa imi vin in minte evenimentele. Am avut soare toata creasta, chiar ma gandeam ca o sa ma bronzez cu dunga de la casca ? cred ca norocul meu a fost ca eram dinainte si nu se vede (adica eu vad dar cineva dinafara nu isi da seama). M-am certat cu alex din tren ? nu a vrut sa imi dea piersica, ca cica sa le mancam pe traseu ? numai ca eu vroiam atunci si cand eu aveam ceva si ziceam sa le pastrez el nu facea cum ziceam eu si lua si mie acu nu a vrut sa imi dea ? bine pana la urma mi-a dat. Si ne-am gandit ca ce bine ca vine si testosu in crai ca altfel in 2 sapt ne scoatem ochii reciproc de cateva ori, bine , ca ii punem si la loc dar ?
Pe traseu te asiguri cu pitoane sau spituri ? care sunt cam la fel doar ca au gaura prin care bagi caraba mai mica ? a bagat unu degetul in gaura si nu a mai putut sa il scoata ? si cand a fortat ca nu avea ce sa faca ? era in traseu ? si-a rupt degetul de tot ? cica ii atarna numai de ligamente ? super naspa ? cand ma gandesc ca si eu am fost tentata de cateva ori sa fac asa. O sa imi amintesc sa nu.
Si acu te las ca ma apuc de lucru (mai am 15 min pana la pauza de pranz J )

crisa

"
Cu ce degeneratie alpina avem de-a face ?Oamenii acestia iau nota de trecere la bacalaureat unde dupa cunostintele mele limba Romana inca mai este obligatorie? Doamne apara si pazeste asemenea "muntzomani"...Lipsa cunoasterii propriei limbi din pacate tradeaza si lipsa de cultura generala, a unui spirit cat de cat peste medie si a unei perceptii minime de bun simt asupra mediului, in acelasi fel cum( scuzata sa-mi fie comparatia) analiza grafologica a scrisului releva aspecte grosiere asupra personalitatii autorului iscaliturii de rigoare...
Inca ceva dureros si contemporan: a afirma cu mandrie ca folosesti corect limba romana( lucru intrunit astazi in C.V.-uri ori in perceptia populara despre un politician de ex.) cand pana nu de mult acest lucru se subintelegea, oglindeste "progresul" facut de societatea noastra dupa caderea invatamantului blamat de acum 20 de ani( fara trepte, bacalaureate cu atatea materii si profesori severi)....
Ma doare si pe mine......

Un iubitor de natura


Marți, 2 martie 2010 - 17:57  

mihai.telemark
mihai.telema..
Rucsac
 
12
Îmi permit sa mai adaug doua ultime observatii :

1) termenul "letal" ma deranjeaza extrem de mult dar aceasta este alegerea autorului si în consecinta o respect.

2) ultimul comentariu este unul dintre cele mai deplasate pe care le-am citit vreodata aici : "...degeneratie alpina..." Nu am cuvinte sa-mi exprima dezgustul fata de o asemenea josnicie.

Asemenea exprimari "...de jucat bedminton..." sau ".. fata este echipata in afara de coltari..." nu sunt, în ochii mei, deloc demne de cineva care da lectii de exprimare altora... http://www.carpati.org/jurnal/din_putul_amintirilor.....moldovean
ul_iarna.../1144/


Marți, 2 martie 2010 - 18:17  

octavian67
octavian67
Caraba
 
13
Inadmisibil comentariul lui Paciu.
"degeneratie alpina"? Nu stiu cum iti permiti.


Marți, 2 martie 2010 - 19:13  

odin
odin
Rucsac
 
14
@ratza: sper ca nu ai scris tu comentariul tau de mai susCarpati.org
Nu de alta, dar ai si o multime de greseli. E adevarat ca traim in epoca messenger si acolo nu se pune baza pe gramatica ci pe fluxul de informatii. Iar faptul ca folosesti acest fel de a scrie nu te face tigan si nici nu il face pe altul sa ii semene unui tigan. Pe de alta parte, "tigan", din ce deduc eu, l-ai folosit peiorativ in mod inexplicabil pentru a exprima dezgustul pentru un om pe care tu il consideri inferior.

Citez: "Cît despre diacritice, unii nu le folosesc nici dacă sînt constrînși. Personal le folosesc de multă vreme și mi-am făcut un obicei de a citi de cîteva ori textul înainte de a posta."

Uite, eu, cand scriu acest comentariu nu il scriu cu diacritice pentru ca e complicat. Nu vad de ce sa deschid alta pagina, sa scriu, sa dau un copy-paste, cand pot foarte usor scrie asa. Avand in vedere articolul, vezi ca multe cuvinte se scriu cu I din "a". "Sint" e total gresit..."sunt" e corect.

Citez: "P.S. Faptul că refuz să scriu cu "î" și nu cu "â" e un mod al meu de a protesta împotriva complicării inutile a gramaticii."

Gramatica e simplaCarpati.org Ca matematica. Nimeni nu o complica. Complicat este sa aplici ceea ce citesti. Cum sa aplici ceea ce citesti daca nu stii? Iti garantez ca foarte multi nu cunosc cazurile. Tocmai din cauza acestui protest al tau, n vezi ca lipseste un "i" in primul rand al articolului, la verb. Gramatica are un univers propriu si sunt atat de multe de spus, incat nici macar un articol de 10 ori mai mare nu ar reusi sa le cuprinda pe toate.

Eu sunt contrariat de aceasta afirmatie a autorului: "Articolul de fata nu se vrea un indemn pentru respectarea regulilor gramaticale ale limbii romane. Nicigand." => Dar ce se vrea a fi?

Ratza, hai sa spun o chestie: ghilimelele franceze nu se mai folosesc. Drept sa spun eu nu am intalnit lucrare in care sa fie folosite. Autorul face un comentariu sau citeaza si pune o nota in josul paginii...cine doreste, cautaCarpati.org Nu-i usuram munca.
Ia uite ce nu vezi tu, RatzaCarpati.org Citez: " O atentie deosebita trebuie avuta la acordul in numar, gen, caz si persoana a subiectului cu predicatul dintr-o propozitie..." => De cand se acorda subiectul cu predicatul in caz?Carpati.org


Hai sa completam lista:
-Dupa verbul "a putea", se foloseste intotdeauna infinitiv fara "a". "Pot citi, pot scrie, pot alerga..." se spune corect. Cine spune "pot sa citesc, pot sa scriu, pot sa alerg..." vorbeste incorect.
-Cum spunea autorul, propozitiile secundare se despart intre ele prin virgula. Nu toate. Exceptie fac cele care sunt legate prin conjunctii coordonatoare.


Marți, 2 martie 2010 - 19:29  

watzmann
watzmann

 
15
@odin: Nu e nevoie de complicații gen copy-paste pentru a scrie cu diacritice pe acest site, ci este de ajuns să schimbi scrierea pc-ului din EN în RO.
Cât despre ce are Paciu de zis (nu vreau să fiu avocatul diavolului), admisibil sau inadmisibil, dezgustător sau nu, el are în esență dreptate. Exemplul dat de acesta este cel puțin strigător la cer.
"Pe traseu te asiguri cu pitoane sau spituri ? care sunt cam la fel doar ca au gaura prin care bagi caraba mai mica ? a bagat unu degetul in gaura si nu a mai putut sa il scoata ?" Carpati.org Păi să râd sau să plâng?


Marți, 2 martie 2010 - 19:46  

kya
kya
Coarda
 
16
Dacă tot veni vorba, diacriticele se utilizează firesc, prin setarea corespunzătoare (românește) a tastaturii (din Control Panel) si folosirea tastelor special alocate acestor diacritice.

Deci, nu este absolut deloc nevoie să fie scris un text in două locuri sau să se recurgă la alte artificii inutile. Însă, nu veți obține rezultatul scontat dacă veți folosi diferite fonturi, cum ar fi cele din familia Times Roman R, de exemplu.

Îmi pare bine fiindcă am avut ocazia să precizez acest lucru, poate mai sunt persoane care ar dori să folosească diacriticele și nu știu exact cum. Pe privat, în limita în care reușesc, pot adăuga amănunte.

Și ca o altă precizare... mulți dintre noi avem diverse profesii care ne permit să performăm în diverse domenii. Nu cred că trebuie să fim mai catolici decât papa, nici măcar atunci când e vorba de limba română, însă, e normal să încercăm, atunci când ne exprimăm public, să avem un stil cât mai îngrijit. Eu cred că astfel dovedim respect față de receptor, dar mai ales față de noi.

Cred că acest articol a venit dintr-o "disperare" aproape firească a autorului, citind ceea ce am mai citit și noi, uneori, pe acest site. Dacă am o părere de rău, atunci aceasta ar fi că nu am păstrat, de-a lungul timpului, "perlele" veritabile ce s-au perindat pe aici. Cipi Cernat știe că este unul dintre marile mele regrete Carpati.org


Marți, 2 martie 2010 - 19:52  

paciu
paciu

 
17
Observ ca anumite persoane s-au simtit jignite de termenul "degeneratie" pus alaturi de "alpina". Oamenii despre care vorbeam in paragraful respectiv fac parte dintr-o cohorta de indivizi a caror descriere generala am facut-o la prima interventie. Faptul ca merg pe munte ii poate situa intr-o postura "alpina" atat fizic(locul in care se afla) cat si ca aspiratii. In aceasta categorie nu intra persoanele care automat sunt in afara ei, deci nu inteleg ( si cunoscand activitatea alpina/ jurnalele postate) de ce se simt jignite sau atacate. Extrapolarea nu se facea in afara grupului si nu includea decat categoria amintita. Daca din context s-a inteles altceva imi cer scuze si ii rog pe respectivii domni sa explice de ce anume s-au simtit lezati sau ce anume i-a scarbit in expresia cu pricina.
Cat despre competenta de a da sfaturi referitoare la exprimarea limbii romane, as dori sa-l intreb pe domnul respectiv daca se simte cumva intr-o postura superioara de a o face sau daca palmaresul lingvistic al dumnealui ii permite in acest caz discreditarea statutului cuiva prin exemplele date. Oricum, mai cititi va rog o data textul, expresiile respective isi gasesc logica in context. Denumirea sportului a fost gresita, recunosc; daca doriti sa fiti un mic Pruteanu o puteti face si probabil veti mai gasi si altele. Greseli mai facem cu totii, insa cred ca mai importanta era ideea a ceea ce am scris, nu a cauta sa dam in cineva doar pentru ce ne simtim lezati dintr-o expresie care nici macar (si nici nu are cum) sa va includa pe dvs. ori alte persoane asemantoare.
Cat despre stilul meu de a scrie pot sa va spun ca fiecare dintre noi este o entitate diferita, cu orgoliile si felul sau subiectiv de a privi lumea, si nu ma simt cu nimic rusinat fata de expresiile din a doua categorie, atata vreme cat le-am gasit rostul in context. Dupa cum spunea si Kya mai sus, si afirmam si eu odata dupa postarea unui jurnal, sa nu fim mai catolici decat Papa, nu este nimeni de pe acest site un Geo Bogza sau un Calistrat Hogas( si poate mai bine, stilul respectiv fiind putin perimat pentru secolul nostru ca mod idealist de a prezenta lucrurile).

In rest toate cele bune,
Paciu


Miercuri, 3 martie 2010 - 02:20  

alexus
alexus
Busola
 
18
Uf! Nu incepeti iar cu scandalizari si scandaluri. Carpati.org

Mai greseste omul! Paciu cred ca este scandalizat, asa cum suntem multi dintre noi dealtfel, cand (reusim sa) citim unele comentarii, jurnale ... scrieri ale diverselor persoane semianalfabete.
Cred deasemenea, ca modul de exprimare pe care l-a folosit Paciu, este doar o alegere neinspirata si nu are nicio legatura cu specificul site-ului.
Semianalfabeti sunt in toate domeniile, unii degenerati, altii nu ... dar "degeneratie alpina" suna prea general si pretentios ca sens si delimitare a "targetului".

Multi dintre noi facem greseli gramaticale, atat in exprimarea verbala cat si in cea scrisa.Cred ca este bine sa existe cineva care sa ne atentioneze si sa ne arate forma corecta, de fiecare data.
Eu as prefera ca aceasta sa se faca "in direct", pe site, dar este bine si pe privat. Numai sa se faca, cel putin la anumite intervale de timp.

Cred ca asa a aparut si acest articol. Era deja timpul pentru o noua interventie pe site, o interventie "neletala" si nu prea subtila, care sa traga un semnal de alarma si sa ne readuca tuturor dorinta de a vorbi si a scrie corect romaneste.

Eu incerc de mult timp sa scriu cu diacritice si nu reusesc.


Miercuri, 3 martie 2010 - 04:03  

ratza
ratza
Busola
 
19
Domnu' odin, domnu' waltzmann, ați încurcat autorii: eu am pus doar un comentariu, nu am scris niciun articol Carpati.org

Nu consider țiganii ca fiind o subspecie de oameni, am folosit cuvîntul "țigan" la modul figurat. Era mai potrivit termenul de "cocalar", dar nu mi-a venit pe moment, de asta am specificat comportamentul.

Evident că fiecare scrie cum vrea sau cum poate; n-ar fi frumos totuși să fie ca la carte?


Miercuri, 3 martie 2010 - 09:15  

watzmann
watzmann

 
20
Domnu' ratza nu înțeleg ce vreți să spuneți!? Domnu' "waltzmann" nu a comentat nimic la adresa dumneavoastră Carpati.org Cred că deja ne încurcăm în cine ce a zis sau ce a vrut să spună.
În altă ordine de idei, referitor la discuțiile iscate aici, fiecare scrie cum poate. Nu suntem la un concurs literar, însă ar fi păcat să nu încercăm să scriem cât mai inteligibil, dacă nu chiar plăcut. Dacă o postare oferă informații importante sau merită să fie citită, aceste concluzii rămân la latitudinea fiecărui utilizator în parte.


Miercuri, 3 martie 2010 - 10:32  

ratza
ratza
Busola
 
21
Se vede că nici cafeaua nu mai e ce era odată... N-am căscat ochii suficient de tare. Mea culpa.


Miercuri, 3 martie 2010 - 12:18  

odin
odin
Rucsac
 
22
@RatzaCarpati.org
Eu nu ma legasem de tine. Ai spus tu mai sus ceva, punctul tau de vedere. Incercam sa explic din alte puncte de vedere ce spuneai tu.
Intre noi fie vorba, cine nu a stiut, nu stie nici azi. Scrie omul cum stie si nu cred ca cineva va cere o corectura de text inainte de postare, aici e baiul. Corectura se poate face dupa postare...intotdeauna apar greseli de tastatura, dar trebuie intervenitt acolo unde nu e greseala de tastatura. Ca sa fie ca la carte, frumosCarpati.org


Miercuri, 3 martie 2010 - 13:08  

gigicepoiu
gigicepoiu
Coarda
 
23
@odin: Speriat de hatisul in care ma afundam, am incheiat articolul cam brusc si cu greseli. Sa facem inca un pas inainte:
Acordul subiectului cu predicatul.
Predicatele pot fi: verbal si nominal. La randul sau, predicatul nominal e compus din verb copulativ si nume predicativ.
Predicatul verbal se acorda cu subiectul in numar si persoana: ,,Studentii urca pe munte."
In al doilea caz, verbul copulativ se acorda in numar si persoana cu subiectul, iar numele predicativ, daca este adjectiv, in gen, numar si caz.
Daca numele predicativ e substantiv, pronume sau numeral, acordul nu este obligatoriu.
Predicatul se mai poate acorda cu subiectul si dupa inteles: ,,O multime de studenti au plecat pe munte". Acordul nu s-a facut cu subiectul ,,o multime", ci cu determinantul acestuia ,,studenti".
Acordul se mai poate face prin atractie, cu termenul mai apropiat si nu cu termenul la care se refera. (Se intalneste la predicatul nominal).
,,Motivul ramanerii in urma pe traseu sunt discutiile."
La dom profesor nu merge sa dai rasol...

@paciu: Trebuie sa recunoastem ca actuala generatie de oameni de munte e mult mai informata, mai educata si mai ,,profesionalizata" decat cele de dinainte. Ne reamintim cata marlanie era pe munte in anii 70 si 80 ci numai rasfoin cartile lui Ion Preda din seria ,,Omul si Muntele".
Ceea ce vedem aici sub forma de scris neglijent, cred ca nu e decat reflexul unora de a continua si in scris teribilismele din viata de zi cu zi. Si asta nu da deloc bine. Eu sunt convins ca autorul textului tau (ca si autorul ,,textului meu"), daca ar fi vrut, ar fi scris totul corect.
Dar s-o luam si mai inspre bine: de pe urma neglijentei lor ,,mai mancam si noi o paine"...

Nu vad nici un comentariu in legatura cu pozele.


Miercuri, 3 martie 2010 - 15:13  

paciu
paciu

 
24
Aveti dreptate Domnule Cepoiu, nu m-am gandit la aspectul continuitatii in timp; asa este, o anumita categorie va exista mereu, totul este sa nu facem noi parte din ea.
Cat despre poze, imaginile fac cat o mie de cuvinte, nu?Carpati.org..So, no comment...Carpati.org

Paciu


Miercuri, 3 martie 2010 - 16:19  

dinac
dinac
Coarda
 
25
Telegrafic: ati nimerit-o cu pozele. Deconectante, epitete sugestive. Bun si articolul. Dar, prea multe animozitati create! Pacat!


Luni, 8 martie 2010 - 13:16  

mihaitzateo
mihaitzateo
Coarda
 
26
Citat de aci:
"Sa ti cont de previziunile meteo pentru zilele respective".
Nu se zicea sa tii cont?
Apoi:
(asa, de aducere aminte, ele fiind stiute de toti, doar am facut aceeas scoala...)
Nu se zicea "aceeasi scoala"?
Probabil toti mai gresim in exprimare.

Apoi cum ai putea sa iti stabilesti dinainte momentele din zi cand vrei sa iei poze?Stii cumva dinainte cu acuratete 100% cum o sa fie vremea?
Sa nu mai zicem ca poate pe respectivul traseu sunt locuri pe care pana acum nu le-ai bagat in seama dar sunt foarte frumoase sau ca intalnesti o pasare rara sau alta vietate sau o floare si vrei sa o fotografiezi.

Referitor la figurile de stil poate ar fi trebuit date si niste exemple.

Nu stiu daca a incercat cineva pana acum asa ceva dar poate ar fi interesant pentru jurnal sa tii in buzunar un carnetel si ceva de scris sa iti notezi impresiile din timpul excursiei.
Ca pe urma mai uiti.


Miercuri, 10 martie 2010 - 15:41  

alexus
alexus
Busola
 
27
Cred ca sunt destui cei care poarta carnețele in buzunar. Eu sunt unul dintre ei si îmi notez impresii, timpi, nume ... de toate.


Miercuri, 10 martie 2010 - 23:21  

gigicepoiu
gigicepoiu
Coarda
 
28
@mihaitzateo: Ti-a scapat un amanunt: regulile se impuneau textelor din Jurnale, iar aici e vorba de un Articol. Ca ,,articolist" n-ai nicio treaba... Apropo de cuvinte scrise cu un ,,i" sau cu ,,ii". Zice ca o blonda se trezeste la miezul noptii ravasita si plina de sudori. Dimineata sudorii au plecat acasa.
Referindu-ma la ora din zi cand o poza iese mai bine, m-am gandit la faptul ca in abruptul Bucegilor nu prea ies pozele facute dupa-masa. La fel si in versantii Pietrei Craiului, ori in versantii Vaii Cernei.
Eu as vedea o figura de stil chiar Epilogul, raportat la intregul Articolului.

O vara plina de munti!

@alexus: Si eu sunt de parere ca nu merge sa realizezi un text cap-coada fara sa ai notate dinainte cateva idei. Se observa usor ca ,,Cel mai iubit dintre pamanteni" nu e decat o insiruire de povestioare in alte povestioare, pe care Preda le avea gata dinainte. C.T. Popescu observa ca daca incerci sa scrii pe nerasuflate, risti ca scrisul sa te duca unde vrea el, nu unde ti-ai propus tu.


Joi, 11 martie 2010 - 14:43  

iojibox
iojibox

 
29
Asta chiar m-a amuzat!! imi plac comentariile Carpati.org


Joi, 28 iunie 2012 - 21:48  


 




Trebuie sa te autentifici pentru a putea adauga un comentariu

 
0,0797 secunde

GetaMap.org | Maps from all over the world | ro | fr | es | de | Calculator distante
ViewWeather.com - A new way to view the weather | nl.ViewWeather.com | sv.ViewWeather.com
Regulament carpati.org
© copyright (2004 - 2019) www.carpati.org